Статистика

Естественное движение населения РФ январь-октябрь 2015 года

Октябрь рождений -3%, смертей -5,8%

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.gks.ru/free_doc/2015/demo/tab10_2015.xls

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

демография, рождаемость

Комментарий удален
0
~~Сделано в России .~~
30.11.1516:01:50
Россия в границах с 18.03.2014:
Россия в границах до 18.03.2014:
#717798 ↑
0
germanych
30.11.1516:32:52

Самое главное-это улучшение в Цнтральном и Северо-западном округах.

#717808 ↑
0
~~Омутин Зафар~~
30.11.1518:08:08

Хорошо, но желательно еще лучше. Недавно принято решение Президентом продлить материнский капитал на 5 лет еще. Импортозамещение даст новые рабочие места и стабильность производства.

#717850 ↑

0
~~Роман Долгополов~~
30.11.1523:35:39

Материнский капитал никак не повлиял на рождаемость.Она такая же была бы и без него.Вообще достаточно посетить такие страны как Уганда,Конго,а можно и ближе-Узбекистан,Таджикистан,чтобы убедится что на рождаемость влияют вовсе не деньги.В богатой Европе слабая рождаемость,а в богатых США-высокая.Почему? США,несмотря на образ созданный голливудом-очень религиозная страна,с богатыми семейными традициями,а Европа отошла от этого.Как и мы.Вот и результат.

Отредактировано: Роман Долгополов~00:37 01.12.15

#717971 ↑

4
marmish
01.12.1501:25:24

Может и не повлиял, но жизнь точно облегчил. Возможность решить жилищные проблемы для семьи — не самое последнее дело.

#717984 ↑
1
Enst
01.12.1504:27:00

Реальное увеличение рождаемости, с начала действия программы — факт. Позитивное влияние мат. капитала на жилищно-строительный сегмент промышленности — тоже факт.
Она такая же была бы и без него.
А это — всего лишь домыслы, которые ничем нельзя подтвердить.
Конечно, мат. капитал не панацея от всех бед демографии, но не оценивать его вклад — значит отрицать очевидное.
Я однажды уже приводил графики, разбейте их мысленно на 2 части, до 2007 года и после. И оцените разницу.

Отредактировано: Enst~05:27 01.12.15

#717993 ↑
2
Andrey Tupkalo
01.12.1504:43:37

Не совсем. В США просто существует несколько радикально разных по демографической ситуации популяций, и рост тамошнего населения — это средняя температура по больнице. Среди белого населения (включая сюда евреев и азиатов) религиозных, несмотря на их крайнюю шумность, в абсолютных числах очень мало, и особой роли они не играют. Белое население США вымирает, особенно белые бедняки, т.н. white trash — которые точно так же, как и негры, страдают от безработицы и сидят на наркоте, но в отличие от них — слышали про контрацептивы и не рожают каждый год. Активно плодится чёрное население, даром что мать-одиночка может успешно доить социалку, но в связи с крайне высокой криминализированностью оного чёрного населения, большая часть этого приплода не выходит из городских гетто, сгорая в войнах банд. Основной прирост дают латиносы, среди которых сравнительно много честных, почти не связанных с криминалом, бедняков-подёнщиков, и вот они-то как раз часто религиозны и многочадны — в основе своей они католики, а католицизм порицает предохранение. Так что — «не всё так однозначно».

#717998 ↑
1
~~Омутин Зафар~~
01.12.1509:04:07

Мат капитал повлиял-достаточно посмотреть, при его введении-рост, может и совпадение?
Во вторых -сравнивать южные страны с нами некоррректно. У нас невозможно выжить не имея жилья. Не питаясь хорошо, не имея одежды. Климат такой.
Во многом отсутствие достаточного числа денег причина малого числа детей.
Про Запад- тоже некорректно. Ни США ни Европа не богатые, там при высоких з/платах-высочайшие цены и налоги. В США 40 млн. получают продуктовые талоны-на еду не хватает. Не один миллион там просто бездомных-бомжей. А основное богатство-у малого числа богатеев. 1% богатых людей имеет 99% всех мировых богатств.
http://inosmi.ru/world/20150119/225675894.html

Отредактировано: Омутин Зафар~10:08 01.12.15

#718022 ↑

3
Сергей Котенко
30.11.1518:16:58

Естественный прирост уже более 20 тысяч. К концу года выйдем на +30 тысяч.

#717859 ↑

0
germanych
30.11.1522:13:26

Не факт,что в итоге будем в плюсе.Впереди ноябрь и декабрь.Нехорошие месяцы.

#717944 ↑

3
Сергей Котенко
30.11.1522:30:25

Будем в плюсе.
Предварительные данные ЗАГСа Удмуртии за ноябрь (на 23.00 30-го ноября):
— родилось 1686 против 1605 в ноябре 2014 года,
— умерло 1567 против 1567 в ноябре 2014 года,
— естественный прирост 119 человек против 38 в ноябре 2014 года.
В ноябре прошлого года был резкий спад рождаемости, по законам статистики в этом ноябре будет прирост.

#717952 ↑

0
germanych
30.11.1522:53:09

Не знаю я ваших «законов статистики»,но буду рад ошибиться.

#717966 ↑

0
Сергей Котенко
01.12.1516:18:28

Сегодня ЗАГС Санкт-Петербурга опубликовал статистику за ноябрь. Прирост рождаемости примерно на 8%, смертности — на 4%.

#718186 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,