стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
118

«РадиоАстрон» получил изображение ядра активной галактики с рекордным угловым разрешением в истории

  • Космическая обсерватория «РадиоАстрон»
  • Космическая обсерватория «РадиоАстрон»

Российский космический радиотелескоп «Радиоастрон» совместно с 15 наземными радиотелескопами из России (сеть «Квазар-КВО»), Европы и США, во время наблюдений активного ядра галактики в созвездии Ящерицы, объекта BL Lacertae, получил изображения с самым высоким угловым разрешением в истории астрономии.

«Это более чем в тысячу раз лучше разрешения космического телескопа „Хаббл“, оптический телескоп с таким угловым разрешением мог бы разглядеть спичечный коробок на поверхности Луны», — сказал руководитель научной программы проекта из Астрокосмического центра ФИАН Юрий Ковалев, слова которого приводятся в пресс-релизе Физического института им. П.Н. Лебедева РАН.

Учёные смогли разглядеть в полученных изображениях особенности структуры джетов — гигантских струй вещества, которые выбрасывает сверхмассивная черная дыра в центре этой галактики, и восстановить структуру магнитного поля

Ковалев и его коллеги наблюдали за поведением объекта BL Lacertae в созвездии Ящерицы. BL Lacertae — это блазар, сверхмассивная черная дыра, находящаяся в центре галактики. Она окружена диском плазмы, разогретой до температур в миллиарды градусов. Мощные магнитные поля и высокие температуры блазара формируют джеты — струи газа длиной до нескольких световых лет. Теоретические модели предсказывали, что из-за вращения черной дыры и окружающего ее аккреционного диска линии магнитного поля должны формировать спиральные структуры, которые в свою очередь ускоряют поток вещества в джетах. Ученые с помощью снимков «РадиоАстрона» смогли увидеть эти спиральные структуры, а также зоны ударной волны в области формирования джета. Результаты работы опубликованы в журнале Astrophysical Journal.

Сравнение размера полученного изображения галактики BL Lacertae с Солнечной системой и расстоянием да звезды Альфа Центавра, если бы они находились на том же расстоянии, что и BL Lacertae

Достичь столь высокого разрешения при наблюдениях с помощью «РадиоАстрона» возможно благодаря использованию так называемого метода интерферометрии со сверхдлинной базой. Он основан на наблюдении одного и того же объекта с помощью нескольких независимых радиотелескопов, разделенных определенным расстоянием, и сопоставлении полученных сигналов. Картина, получаемая таким образом, эквивалентна той, которую мог бы дать гигантский радиотелескоп с диаметром антенны, равным расстоянию между телескопами.

Ранее развитие этого метода наблюдений сдерживалось физическим барьером: телескопы нельзя было разнести на расстояние большее, чем диаметр Земли. С конца 1970-х годов астрофизик Николай Кардашев, в настоящее время — руководитель Астрокосмического центра, и его коллеги разрабатывали проект наземно-космического интерферометра, который мог бы преодолеть это ограничение.

В 2011 году этот проект завершился выведением на орбиту космической обсерватории «РадиоАстрон», что позволило создать самый большой на сегодняшний день наземно-космический радиоинтерферометр.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    28.01.1613:16:35

    если разнести антенны в разные части солнечной системы, то база еще увеличится.

    • 0
      VV Axntv VV Axntv
      28.01.1615:23:36

      Или перейти на миллиметровые волны в Миллиметроне, на земле уже работают массивы таких радиотелескопов.

      Радиоастрон далеко не всегда ловит коррелирующийся сигнал.

    • 0
      Arsenic Arsenic
      28.01.1617:08:02

      Даже такой радиотелескоп — это большой прорыв. До этого никогда не было на такой высокой орбите.

      А вообще да, очень заманчиво было бы запустить радиотелескоп в точку лагранжа Юпитера, например    

      • 3
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        28.01.1617:20:21

        Да возможны новые открытия. например не так давно открыто, что скопления галактик имеют огромные пустоты и сгущения. Также недавно открыто что квазары активно существуют относительно короткое время всего несколько сотен тысяч лет, отсюда выводы-что общее число галактик-не пара десятков миилиардов, как думали прежде, а триллионы! И число звезд-несколько десятков миллиардов триллионов.

        • 1
          Arsenic Arsenic
          28.01.1619:10:19

          Такие числа даже представить трудно. Как писал Ломоносов:

          Открылась бездна, звезд полна,

          Звездам числа нет, бездне — дна!

  • 6
    berkut berkut
    28.01.1615:30:30

    Ну и где снимки?

    • 2
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      29.01.1610:53:48

      На втором рисунке, над Sun (отметка нашего Солнца для наглядности масштаба) представлено изображение ядра галактики рассмотренное Радиоастроном. Изображение Солнца с кругом обозначающим расположение облака Оорта на фоне ядра далёкой галактики отображены специально, для оценки и представления точности космического радиотелескопа.

      Радиотелескоп НАСА Чандра запущенный в 1999 году видел это ядро так (самое верхнее изображение)

      Самое нижнее изображение получено с помощью международной сети радиотелескопов MERLIN, которые вместе также образуют радиотелескоп размером не превышающим диаметр Земли.

      В любом случае только с помощью Радиоастрона можно разглядеть направление линий поляризации излучения, что позволяет оценить структуру ядра галактики или джета испускаемого им.

      Хаббл ядро вообще не видит, а место где оно расположено видит так

      А художники рисуют его вот так.

      Не выкладывал эту новость, ленился, а надо было. У меня был отчёт в котором это всё более подробно описано.

      Вообще, фотографии от Радиоастрона выглядят где-то так

      Отредактировано: Zveruga~12:13 29.01.16
      • 0
        Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
        29.01.1617:36:01

        Что-то не сходится. Объект 3С 371 и BL Lac — это разные объекты. У них разные координаты.

        Отредактировано: Stanislav Melnikov~18:37 29.01.16
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          29.01.1618:42:30

          Всё возможно. Объект BC 371 в СМИ обозначается как расположенный ближе всего в BL Lacertae. Как это понимать? По факту, Lacertae это созвездие Ящерицы. Т. е. BC 371 либо ядро другой галактики видной в том же созвездии либо это ядро галактики Ящерицы.

          У объекта BL Lacertae в интернете есть только такое изображение.

          Отредактировано: Zveruga~19:44 29.01.16
          • 0
            Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
            29.01.1620:00:49

            СМИ иногда коряво пишут. Наверное, имелось ввиду не близость расположения, а близость свойств. По каталогам, 3C 371 — объект типа BL Lacertae или, по-другому, лацертида. То есть BL Lac дала имя целому классу объектов с похожими свойствами.

            3C 371 имеет координаты RA=18h 07m dec=+69°49' и расположена в созвездии Дракона.

            Сама же BL Lac, как видно из картинки, имеет координаты RA=22h 02m и dec=+42°16′ и проецируется на созвездие Ящерицы.

  • 8
    Arsenic Arsenic
    28.01.1617:02:45

    Слежу за Радиоастроном с тех пор, как он был еще проектом. Однозначно самый удачный космический проект за всю историю советской и российской космонавтики.

    Про снимки говорить конечно не совсем корректно, все же это радиотелескоп. Лучше написать — изображения.

  • 0
    Pavel Inozemtsev Pavel Inozemtsev
    28.01.1618:58:39

    Обалденная новость о снимках, без снимков

    • 4
      VV Axntv VV Axntv
      28.01.1620:45:34

      «Снимок» — цветное пятно в вернем левом углу. Он же в радиоволнах.

      Видимый диапазон очень мал, большинство снимков телескопов делаются за пределами видимости зрения и раскрашиваются в воспринимаемые цвета, для популярных статей — с накладкой рисунков.

    • 2
      Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
      29.01.1603:22:47

      В научной статье, где опубликованы результаты, приведено много изображенией, но увы для непосвященнах людей мало что понятно. К тому же это интерферрометрия, там не прямые изображения, а реконструированные.

  • 5
    Нет аватара olegg
    28.01.1623:58:53

    Да, представить эти световые расстояния трудно.

    Тем более странно, что в статье не упомянуто то, что представить можно и поэтому хочется узнать.

    Так какой диаметр антенны получился у «гигантского радиотелескопа»?

    Пришлось смотреть в сторонних источниках.

    Насколько я понимаю — это 189000 км.

    Да…впечатляет.

    Отредактировано: olegg~01:07 29.01.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,