Российские проекты за рубежом

Индийские военные рассказали о результате испытаний ракеты «БраМос»

Организация оборонных исследований и разработок Индии (DRDO) успешно испытала версию российско-индийской ракеты «БраМос» (BrahMos) с увеличенной дальностью полета — более 400 километров, заявил управляющий директор BrahMos Судхир Мишра.

Ракету запустили с полигона на острове Абдул Калам, расположенном к востоку от побережья штата Орисса.

БраМос (BrahMos) — это двухступенчатая крылатая ракета с твердотопливной стартовой первой ступенью, которая разгоняет ее до сверхзвуковой скорости, после чего отделяется.

Сейчас максимальная дальность полета ракет этого типа составляет 290 километров. Решение об увеличении дальности было принято на российско-индийском саммите в Гоа в 2016 году.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://ria.ru/world/20170311/1489793712.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

БраМос, Индия, СП BrahMos

1
SergeySeverny
03.05.1705:02:46

классно получилось значит! это хорошо

#907782 ↑
0
zspe
03.05.1713:22:57

То есть еще чуть-чуть и войдут в категорию ракет от 500 до 5000 км, которые запрещены для России. Сработает ли отмазка, что делали не в России?

Отредактировано: zspe~13:32 03.05.17

#907879 ↑

Комментарий удален

1
zspe
03.05.1713:31:45

8 декабря 1987 года в Вашингтоне состоялась советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.
Наземные крылатые тоже запрещены.

#907885 ↑

5
megajob
03.05.1717:31:59

А мы таки «возьмем в аренду», как матрасы свое ядерное оружие кому ни попадя в аренду сдают.

#907947 ↑
7
rs
03.05.1718:40:01

РСМД тут не причем.
Есть «Режим контроля за ракетными технологиями» который Россия исполняет совершенно добровольно и который ограничивает продажу ракет дальностью более 300 км. Учитывая американские выходки с размещением ПРО у границ и Украиной дело идет к тому, что мы соблюдать этот режим прекратим. И любой желающий Гондурас сможет ху.нуть по Вашингтону, а авианосцы буду ссаться всего что летает, стоит и плавает в радиусе 500 км.

#907961 ↑

1
zspe
03.05.1719:38:06

Юридически причем.
Хотя договор, вероятно, не учитывает случай создания таких ракет на территории других государств — этим можно отмазаться.
И технологию на полеты дальше 300 км не передавали, они типа сами создали — и это отмазка нам.

#907972 ↑

0
я свой
03.05.1722:07:33

в договоре о крылатых ракетах не слово.

#908011 ↑

4
Артем Запустас
03.05.1714:52:59

Брамос не обязательно наземного базирования — применяется и с самолетов и кораблей. И производится в индии — под договор не попадает.
А когда в России появятся противокорабельные ракеты авиационного базирования большой дальности? У нас только Х-35. Почему не адаптируют Оникс (это не должно быть сложно брамос схож по конструкции, а его уже адаптировали), или ПК калибр (было бы здорово все семейство адаптировать к самолетам). Про перспективный циркон тоже нигде не заявляется использование с истребителя, только наземный, надводный и подводные варианты запуска. В условиях обострения отношений с нашими партнерами, в виду численного отставания в кораблях мощные пк ракеты авиационного базирования нам весьма необходимы.

#907915 ↑

1
Integral78
03.05.1720:26:38

Только прочитал мол на Т-50 эти Х-35 будут использовать. Представил, не понял. Как самолет со скоростью скажем 2 маха стреляет ркетой со скоростью 0,8 м — он ее обгонит что ли?

#907985 ↑

0
Алексей Скородумов
05.05.1711:19:05

Для всего ракетного оружия есть ограничения на скорость носителя в момент пуска, и на минимальную и на максимальну. Что-то может пускаться на сверхзвуке, что-то — нет.

#908620 ↑

0
~~Yarhann~~
03.05.1721:15:50

да все просто ребята наземного базирования сделают ограниченную дальность, а воздушного и морского нет. Вот и все .
И да гражданам что ниже. Самолеты 2 маха не летают тем более в тяжелом обвесе. Обычно используется крейсерский режим полета это скорость около скорости звука. А ракета прост осбрасывается с самолета и потом у нее включается маршевый двиг .
А носятся самолеты когда пытаются уйти из-под атаки или наоборот быстрее сблизится с целью и как правилдо все зенитные ракеты что базируются на самолетах шибко быстрее самого быстрого самолета.

Отредактировано: Yarhann~21:19 03.05.17

#907995 ↑

0
я свой
03.05.1722:11:10

в том и пятое поколение, чтобы сверхзвук стал крейсерской скоростью.

#908015 ↑

0
~~Yarhann~~
03.05.1722:31:39

этот сверхзвук крейсерский будет в районе 1-1,2маха, но никак не 2 маха — у него максималка 2 маха на форсаже. Хотя вот глянул там этих скоростей вагон и маленькая тележка и максимальная крейсерская — типа без форсажа, но типа бысто, но достаточно экономно. Естественно самая экономная это дозвуковая крейсерская .
По сути надо просто делить скорость на экономичную — то есть перегонную — естественно это дозвуковая потом берем максимальную бесфорсажную то есть при боевом применении и на форсаже когда надо реально свалить или догнать уже прям вот вот.
Пишут что без форсажа т50 2 маха будет валить — что-то мне здается что расход топлива будет конский при такой скорости пусть и без форсажа.

Отредактировано: Yarhann~22:39 03.05.17

#908033 ↑

0
Алексей Скородумов
05.05.1711:21:58

Крейсерский сверзвук есть и у Су-35 (со слов Богдана), у F-22 1,7M крейсерский сверхзвук, ЕМНИП. У ПАК ФА с новым двигателем должен быть не меньше, так как соотношение вес/тяга там сильно лучше, а аэродинамика как минимум не хуже.

#908623 ↑

0
Артем Запустас
04.05.1704:44:58

Нашел информацию что 30 шт су-30 оснащались ракетой «оникс-а». Правда информации об испытаниях не нашел. Интересно: потребовались ли доработки истребителя и ракет? Можно ли подвешивать ониксы на другие су-30 и на су-35? И насколько ракеты унифицированы по типам старта — читал что брамосы надо было сильно перекомпоновать.

Отредактировано: Артем Запустас~04:45 04.05.17

#908076 ↑

0
Denis Grabov
05.05.1717:36:27

А есть такие ракеты с пврд, чтобы самолет пускал со сверхзвука? Тогда стартовый твердотопливный не понадобится. Ракета была бы дешевле. А кстати: пврд Брамоса на твердом или жидком? Американцы в 50ые экспериментировали с крылатой ракетой с атомным пврд. Она могла лететь на тысячи км около земли на сверхзвуке. Но потом сами испугались ,что если они такую ракету сделают, то и СССР сделает. И сбить ее было тогда невозможно как и баллистическую. Сейчас ее можно будет увидеть со спутника по ИК -излучению. Но это все равно был бы серьезный противовес ПРО.

#908758 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,