Судостроение и судоходство

Спущена на воду подводная лодка «Кронштадт»

Сегодня в Санкт-Петербурге на АО «Адмиралтейские верфи» спущена на воду дизель-электрическая подводная лодка Б-586 «Кронштадт» — вторая ДЭПЛ проекта 677 «Лада». Первая серийная ДЭПЛ нового проекта была заложена ещё 28 июля 2005 года. Столь длительный срок строительства вызван необходимостью корректировки первоначального проекта по результатам испытаний и опытной эксплуатации ДЭПЛ Б-585 «Санкт-Петербург» — головной подводной лодки проекта 677.

Проект корабля разработан АО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин».

Технические характеристики:

Водоизмещение (надводное): 1450 тонн

Водоизмещение (подводное): 2100 тонн

Главные размерения: длина — 58 м, ширина — 7.2 м, осадка — 4.8 м

Скорость (надводная): 11 узлов

Скорость (подводная): 17 узлов

Рабочая глубина погружения: 200 метров

Предельная глубина погружения: 250 метров

Вооружение: 6 533-мм ТА, боекомплект 16 ракет и торпед или 22 мины

Автономность плавания: 30 суток

Экипаж: 34 человека

В разное время название «Кронштадт» имели тяжёлый крейсер проекта 69 (не достроен), лёгкий крейсер проекта 68бис-ЗИФ (не достроен), большой противолодочный корабль проекта 1134А ВМФ СССР и океанографическое исследовательское судно проекта 976 ВМФ России.

Фото с сайтов admship.ru и fleetphoto.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Санкт-Петербург, Адмиралтейские верфи, ДЭПЛ, 677, «Кронштадт»

18
A_SEVER
20.09.1810:24:19
Пока так:
- © Фото из открытых источников
- © Фото из открытых источников
korabel.ru
Отредактировано: A_SEVER~10:32 20.09.18

#1070837 ↑

10
Vsemoguchij
20.09.1813:05:32

Сегодня хотели Алжирскую спускать а тут вон оно что, особенно генералы были в шоке, которых из Алжира вызвали

Отредактировано: Vsemoguchij~13:06 20.09.18

#1070878 ↑

0
A_SEVER
04.10.1810:23:56

Сегодня хотели Алжирскую спускать
А какая в доке была — 346-я или 347?
А то я обе лодки сфотографировал, хочется понять кто из них кто.

#1073923 ↑

Комментарий удален
1
старик
20.09.1822:05:44

Пока так:
привет Север. Откуда эти ТТХ лодки взяты, что в статье опубликованы?
Технические характеристики:
Водоизмещение (надводное): 1450 тонн
Водоизмещение (подводное): 2100 тонн
Скорость (надводная): 11 узлов
Скорость (подводная): 17 узлов
ведь ранее как раз одна из основных заруб по этому проекту было то что главкомат ВМФ, в лице адмирала Высоцкого, требовал выхода на расчётные параметры подводной скорости, согласно ТЗ на проект, которые составляют — 21 узел.
Так что, флот смирился с тем что промышленность так и не смогла сделать главный электродвигатель нужной мощности, или Ваши данные, Север, не верны?
Если всё же сдались и согласились на скорость в 17 узлов, что есть один в один как на древнем уже проекте 636.6, то это очень скверно, и сие означает что её экспортный потенциал упал до 0.

Отредактировано: старик~23:21 20.09.18

#1071037 ↑

1
s-t-a-l-k-e-r
21.09.1809:29:51

Если всё же сдались и согласились на скорость в 17 узлов, что есть один в один как на древнем уже проекте 636.6,
Старик, 636.6 не древний проект. Это модернизированный проект. Вы же не будите утверждать, я надеюсь,) что Су-35 древний проект, потому как последний выполнен на платформе Т-10?
К тому же, 17 узлов это скорость «Варшавянки» в надводном положении, что касается её движения под гладью морской то её максимальный движ все 21.
Заметьте при этом рабочая глубина у данной субмарины 240, предельная 300, автономность плавания 45 суток. Сравните с ТТХ проекта Лада. А ведь Варшавянка по масивней будет и экипаж у неё больше. Короче я думаю на ТОФе люди с юмором дружат, они скорее всего заявили, что у них мелководий почти нет, зато потребность в автономности есть. Океан не море, Лада не Варшавянка. Так что 6 636.6 идут на Восток.

#1071121 ↑

0
Дмитрий Кентов
21.09.1809:39:57

Скорость (надводная): 11 узлов
Скорость (подводная): 17 узлов
Надводная 11

#1071126 ↑

1
s-t-a-l-k-e-r
21.09.1813:39:54

Да нет подводная 20(21), а вот надводная данные разнятся есть сведения и 11, а есть и 17…
Думаю, что если два дизеля Варшавянки 1500 л\с каждый работают на винт, то скорее всего 17, а вот если один на подзарядку аккумуляторных батарей, то тогда 11. Кстати у пр. 677 два дизеля по 1000 если мне не изменяет память.

#1071191 ↑

1
s-t-a-l-k-e-r
21.09.1813:50:13

Тут в моём тексте обошибочка вышла. Не 636.6, а 636.3…
Был не прав! Вспылил! Но теперь считаю свое предложение безобразной ошибкой. Раскаиваюсь. Прошу дать возможность загладить… искупить… Всё ушёл…

#1071193 ↑
-2
старик
21.09.1815:21:44

636.6 не древний проект. Это модернизированный проект.
да нет, именно древний проект уже, исходя из сегодняшних реалий. Вы конечно, лично, можете считать там что угодно, но пр. 636.6 есть всего лишь модернизация проекта 877. А 877 проекту уже 40 лет как, на минуточку
К тому же, 17 узлов это скорость «Варшавянки» ~~в надводном положении~~, что касается её движения под гладью морской то ~~её максимальный движ все 21~~
Вы бредите! Сначала потрудитесь внимательно изучить ТТХ лодки, хотя бы из всем открытых источников, пусть даже в векипедии, а потом уже беритесь о чем-нибудь спорить.
Вы же не будите утверждать, я надеюсь,) что Су-35 древний проект, потому как последний выполнен на платформе Т-10?
буду! Т.к., по сути, и по честноку, Су-35 это глубокая модернизация Су-27, восновном связанная с заменой БРЭО и расширенной номенклатурой оружия. То, что его назвали Су-35 это лукавство и хитрость, от отсутствия у КБ Сухого новых разработок боевых ЛА в тот период времени.
Или вы вот будете утверждать, что если сегодня реально «прокачать» МиГ-21бис, заменив у него БРЭО на современное цифровое, РЛС с АФАР туда впихнуть, расширить номенклатуру вооружения, двигатели более новые поставить, то мы получаем самолёт последнего поколения?
вы бы потрудились бы ознакомиться с ТТХ современных НАПЛ запада, основных соперников и конкурентов Лады, хотя можно и не самых современных, особенно на их подводную скорость гляньте, глядишь и задумаетесь и поймёте, почему я так написал выше

Отредактировано: старик~15:44 21.09.18

#1071207 ↑

14
Максим Алпеев
20.09.1810:25:30
- © i64.tinypic.com
Отредактировано: Максим Алпеев~10:26 20.09.18

#1070838 ↑
5
~~Игорь Brick~~
20.09.1811:07:29

Когда анаэробные ДУ наконец появятся?

#1070851 ↑

2
Andy6012
20.09.1815:34:47

flotprom.ru/2018/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0372/

#1070926 ↑

6
DV
20.09.1811:42:11

Дождались вторую Ладу! Очень радостная весть!
Владимир Путин — наш верховный,
На зло «партнерам» обновляет флот.
Восстала Армия — не посрамит Отчизну.
Воспрянет наша Русь — дождись, Народ.

#1070858 ↑

6
Константин Рубцов
20.09.1812:01:38

Это не совсем Лада, скорее переходной вариант.

#1070863 ↑

0
A_SEVER
20.09.1820:35:00

Это не совсем Лада, скорее переходной вариант.
Это «Лада», хоть и доработанная.

#1071000 ↑

3
Иван Кротов
20.09.1812:32:51

Я правильно понимаю что основное преимущество Лады перед Варшавянкой в том что экипаж у нее меньше, размер меньше, а вооружения столько же?

#1070869 ↑

1
evgen0911
20.09.1812:52:01

Википедия пишет что у Лады 10 ракет типа Оникс или Калибр, а у Варшавянок 4, незнаю так нет, кто в курсе поправьте!

#1070874 ↑

2
vlTepes
20.09.1812:59:29

Википедия пишет что у Лады 10 ракет типа Оникс или Калибр, а у Варшавянок 4, незнаю так нет, кто в курсе поправьте!
Это для экспортного варианта Амур — он чуть длиннее именно из-за секции с ВПУ под Ониксы(Брамосы)/Калибры
Наш флот вроде бы заказал вариант без ВПУ — соответственно преимущества по ракетам у Лады нет.

#1070877 ↑

0
malikszh
20.09.1819:49:34

Значит там мины и торпеды? Ракет нет?

#1070980 ↑

3
vlTepes
20.09.1820:15:45

Значит там мины и торпеды? Ракет нет?
ракеты есть с запуском через торпедный аппарат, точно так же как и у 636

#1070992 ↑
2
A_SEVER
20.09.1820:30:41

Ракет нет?
Ракеты есть — sdelanounas.ru/blogs/86371

#1070999 ↑

4
Иван Кротов
20.09.1813:14:13

Там наверно из-за применения новых решений в автоматизации уменьшили экипаж. Это на 2004 год. Наверно сейчас еще можно доработать.

#1070882 ↑

17
A_SEVER
20.09.1812:56:37

экипаж у нее меньше, размер меньше
Помимо меньших размеров и численности экипажа, «Лада» имеет новый гидроакустический комплекс, новую боевую информационно-управляющую систему и новое гидроакустическое покрытие корпуса.
Лодка может лучше обнаруживать противника, а противнику её обнаружить наоборот сложнее.

#1070876 ↑

Комментарий удален

3
iluminatus
20.09.1817:24:10

А ещё, если я не ошибаюсь, это самая тихая (бесшумная) подводная лодка в мире.

#1070948 ↑

4
cheshskiy36
20.09.1812:34:24

Север, какие прогнозы по спуску и по передачам до конца года для ВМФ?

#1070870 ↑

5
Иван Кротов
20.09.1813:41:09

2020 год. Это не варшавянки. На варшавянки там экипаж можно на текущих лодках обучать. А для Лады лодок для обучения нету. Меня удивило как в прошлом году варшавянки при первом же переходе с балтики на черное море боевым оружием шмаляло по Сирии. Что-то подобное только в ВОВ было.

#1070898 ↑

2
A_SEVER
20.09.1820:57:35

удивило как в прошлом году варшавянки при первом же переходе с балтики на черное море боевым оружием шмаляло
А меня не удивило.
Во-первых, это произошло почти через год после передачи лодок ВМФ.
Во-вторых, к этому времени у ВМФ уже был практический опыт учебной и боевой стрельбы «Калибрами» с ДЭПЛ проекта 06363.

#1071011 ↑

2
A_SEVER
20.09.1820:50:00

какие прогнозы по спуску и по передачам до конца года
Прогноз такой — передать могут только те корабли, которые уже начали ходовые испытания,
т.е. 2 патрульных корабля, 2 МРК и 1 тральщик.
Плюс «Ладога», «Академик Пашин», «Капитан Гурьев», «Александр Рогоцкий» и СПК-53150.

#1071006 ↑
0
exhausted1987
20.09.1823:23:10

На церемонии сказали, 2019 год.

#1071054 ↑

4
Lyudov
20.09.1813:16:57

Значит скоро и третью спустят

#1070883 ↑

0
exhausted1987
20.09.1823:30:55

«Через три недели в третьем пролете этого цеха появятся блоки следующего заказа, будут выполняться работы в блоках. Весной блоки выйдут именно на эту стапельную позицию, и в 2021-м году следующая лодка также будет сдана», — сказал Бузаков, добавив, что речь идёт о подводной лодке «Великие Луки».

#1071055 ↑

5
Е.Юрий
20.09.1813:29:05

#1070891 ↑
5
Виктор Качурак
20.09.1814:04:10

#1070902 ↑

4
iluminatus
20.09.1817:24:50

#1070949 ↑

1
Goldman
20.09.1820:37:51

#1071003 ↑

1
imag
20.09.1821:38:17

#1071027 ↑

1
malikszh
20.09.1814:30:22

Север, Вооружение: 6 533-мм ТА, боекомплект 16 ракет и торпед или 22 мины.
16 ракет это КАЛИБРы?

#1070910 ↑

2
A_SEVER
20.09.1820:36:47

16 ракет это КАЛИБРы?
16 это суммарное количество ракет и торпед.

#1071001 ↑

0
Антон СПб
20.09.1820:58:30

«Санкт-Петербург», «Кронштадт»… С такими названиями их бы на БФ…
Хотя бы потом, когда ВНЭУ доделают и наклепают лодок с ней для СФ.
А то вон — «Алросу», которая ремонтируется всё и ремонтируется с ЧФ собрались на БФ переводить…

Отредактировано: Антон СПб~20:58 20.09.18

#1071012 ↑

2
A_SEVER
20.09.1820:59:31

собрались на БФ переводить
Это уже опровергли.

#1071013 ↑

0
Антон СПб
20.09.1821:02:53

Спасибо!
То-то сразу подумалось, когда новость ту про «Алросу» увидел: «не особо логично как-то…"
Теперь логика вернулась

Отредактировано: Антон СПб~21:03 20.09.18

#1071014 ↑
0
Котельщик1549
21.09.1808:03:44

Судя по фоткам текущего года она уже близка к решению на списание.

#1071106 ↑

3
prot
21.09.1801:56:23

Напустили туману итить… Кто-нибудь может пояснить чего у рыбки с вооружением?
1. Есть таки ВПУ 5×2 плюс «короткий» безлафетный и безлюдный БЧ-3 с тихими однозарядными ТА 6×1 — как у взрослых пацанов. Пульнул и на цыпочках свалил.
2. Или по старинке «все 16 через ноздри» — БЧ-3 длинный, долгая перезарядка, гремим и материмся при балласт-компенсации на пол окияна после каждого пуска.
Мериканы со спутника и так все увидят (палуба не прикрыта никак), а от своих-то чего скрывать…
1-й вариант легко переводит борт в разряд стратегов — просто за счет БК. 2-й навевает грусть.
Из прессы нифига не понятно сподобились или снова забили? ((

Отредактировано: prot~04:11 21.09.18

#1071077 ↑

0
vlTepes
21.09.1809:36:35

2 вариант

#1071122 ↑

0
Estorskiy
22.09.1804:37:35

Вообще, это радостное событие подкралось совершенно неожиданно. Ни на СУНе, ни где-либо еще не было даже намеков на то, что скоро состоится спуск. Откровенно говоря, я уже давно перестал ждать, что эти лодки когда-нибудь вообще будут построены. Надежда конечно теплелась, но отсутствие каких либо новостей ее не особо подпитывало. Тем радостней было буквально несколько дней назад увидеть инфу, что 20-го спуск. Сначала даже не поверил, подумал, что это какой то гон. В общем отлично, теперь будем ждать «Великие Луки». А «Кронштадту» семь футов!

#1071326 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,