Армия и Флот

МРК «Одинцово» проекта 22800 принят в состав Балтийского флота

Малый ракетный корабль «Одинцово» проекта 22800 принят в состав Балтийского флота.Торжественная церемония подъема на новом боевом корабле Андреевского флага прошла 21 ноября в Балтийске — главной военно-морской базе Балтийского флота в Калининградской области.

Командующий Балтийским флотом адмирал Александр Носатов на торжественной церемонии отметил, что МРК «Одинцово», построенный на Ленинградском судостроительном заводе «Пелла», успешно выполнил программы ходовых и государственных испытаний, которые проводились на морских полигонах Балтийского и Северного флота. Проверку прошли все системы и вооружение корабля.

Малый ракетный корабль «Одинцово», как и его «собратья» МРК «Мытищи» и «Советск», будет нести службу в составе соединения ракетных кораблей и катеров Балтийской военно- морской базы.

https://www.new...oreportazh.html

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.ng.ru/news/695687.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

малый ракетный корабль, 22800, Балтийский флот, ВМФ, Минобороны

11
altman66
21.11.2014:36:02

Отлично! «Грайворон» на подходе
Хоть и другого проекта, но все равно

#1215767 ↑
12
seregin-s1
21.11.2016:27:46

Первый с «Панцирь-М». Счастливого плавания!

#1215773 ↑

1
Duo Power
22.11.2012:45:30

А где «Панцирь-М» ПВО ракеты? Не установлены?

#1215851 ↑

2
seregin-s1
22.11.2015:53:08

Ракеты для «Панциря-М» установлены в подпалубном помещении.

#1215867 ↑

5
seregin-s1
22.11.2015:57:24

© topwar.ru

#1215869 ↑
2
Duo Power
22.11.2016:23:01

Спасибо. Понял. Они просто не заряжены.

#1215874 ↑

1
seregin-s1
22.11.2015:56:47

© topwar.ru

#1215868 ↑

4
Котельщик1549
21.11.2016:36:58

Прямо интрига (из-за отсутствия двигателей) — кто будет следующим: «Циклон» или «Буря»?

#1215774 ↑

5
altman66
21.11.2016:56:07

Думаю в следующем году будут оба. а очередность — кто знает

#1215775 ↑
Комментарий удален

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-23
Раиль Амирхан
21.11.2019:01:44

вообще в свете последних тенденций любой корабль на Балтике вне защищенных баз может быть потоплен 2-3 беспилотниками камикадзе типа Harop и Панцирь не поможет при массированной атаке.

Отредактировано: Раиль Амирхан~19:01 21.11.20

#1215784 ↑

Комментарий удален

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-12
Раиль Амирхан
21.11.2023:36:14

возможно стоит пересмотреть концепцию. строить МРК который у крайне уязвим в море или гораздо более дешевые колесные платформы с калибрами и панцири. забавно что меня заминусовали, такое ощущение, что только я видел кучу видео как бпла жгут армянскую технику.

Отредактировано: Раиль Амирхан~23:38 21.11.20

#1215810 ↑

7
Сергей Бородачёв
22.11.2000:40:20

не сравнивай армянскую пво с российской

#1215815 ↑

7
termometrix
22.11.2002:23:29

не сравнивай армянскую пво
Арцахскую.Прежде всего.

#1215820 ↑

-4
malikszh
23.11.2006:36:25

,
Какой Арцах? Армянский ПВО позорно проигравший войну. Окуппантов так надо сжигать.

#1215925 ↑

4
~~brat_po_razumu~~
22.11.2003:40:47

Дв и причем тут вообще ПВО???
В случае войны уничтожаются базы, штабы, коммуникационные пункты — в т. ч. беспилотников.
И делают это отнюдь не ПВО.

#1215825 ↑

8
termometrix
22.11.2002:22:44

Прежде чем взлетят БПЛА достаточен один залп одного подобного «кораблика» с огромного расстояния «,недостжимого для зоны оперативного действия БПЛА,вот так, пока пришвартованы на наших причалах,чтобы стран каспийское прибережье ,прибалтийских гигантов или «гениальный» прожект «Триморье"/вектор «из ниоткуда в никуда"/- ушли бы сразу в небытие вместе с американскими РМСД,якобы «защитниками,сдерживающими факторами».Жаль для красивого и интеллигентного местного населения,несчастная жертва своих тупых и сумасшедших политиков ,пустивших его в расход и не выучивших ни один урок истории.
в море или гораздо более дешевые колесные платформы с калибрами и панцири.
Создаются либо,уже заступили/Панциры уж точно/.
бпла жгут армянскую технику армянскую технику.
Арцахскую.И без пехоты со снаряжением и поддержкой-войны нигде и никогда не выиграваются и не выигравались.
видело кучу видео
Существует и эффект мультипликации ракурсов съемки с разных углов.Победа Азербайджана была логична и была заранее известна,еще несколько лет назад./читайте Пашинян,российские официальные источники,азербайджанские тоже/.
-------
Аксиома истории лаконично гласит: Не надо пытаться устрашать России.Просто не надо,пустая трата времени,это вредно для здоровья,особенно вредно для внутреннего мира человека.В жизни есть куда более приятные вещи,занимайтесь с ними.

Отредактировано: termometrix~09:00 22.11.20

#1215819 ↑
2
Александр Маслов
22.11.2011:54:22

А ты посмотри и на то ,сколько этих БПЛА сожгли там и не только там- ,тоже целое кладбище БПЛА ! И это в Карабахе ,где армяне воевали столетними винтовками — бердянками))))

#1215844 ↑
3
seregin-s1
22.11.2016:02:51

Один такой МРК может уничтожить весь азербайджанский флот. А может и не уничтожить. Это как Азербайджан себя вести будет.

#1215871 ↑
0
~~ASAP~~
23.11.2010:45:10

видел не только ты. Просто остальные не настолько внушаемы и подвержены экзальтации от умело составленных «фактов» и «прямых свидетельств». Но это нормально.

#1215933 ↑

4
termometrix
22.11.2002:54:48

БПЛА ударит
Это применимо к любым ВМС мира.
ЗРК с возможностью постоянного улушения разершительной способности и видимости радаров будет сидеть и смотреть по-Вашему,более того это эшелонированное ПВО, есть и мощная автоматизированная корабельная артиллерия.

Отредактировано: termometrix~09:02 22.11.20

#1215822 ↑
5
~~brat_po_razumu~~
22.11.2003:28:06

вообще в свете последних тенденций любой корабль на Балтике вне защищенных баз может быть потоплен 2-3 беспилотниками камикадзе типа Harop и Панцирь не поможет при массированной атаке.
Написана глупая глупость.
Не — ни один нащ корабль на Балтике не может быть потоплен атакой беспилотников, поскольку в случае военных действий вражеская база беспилотников будет немедленно уничтожена. За 2 минуты.
В случае войны — неа, никаких чужих беспилотников над Балтикой в принципе не будет.
Откуда бы им там взяться???
С Польши? Но все базы в Польше уничтожены С Латвии, Литвы, Эстонии? Но в случае войны таких государств нет — они уничтожены.
Так что — не нужно бреда.

#1215824 ↑
7
seregin-s1
22.11.2015:59:42

Беспилотникааи хорошо воевать с дикарями. Сильно переоцененная вещь.

#1215870 ↑
2
Александр Ермаков
23.11.2018:44:05

любой корабль на Балтике вне защищенных баз может быть потоплен 2-3 беспилотниками
Эксперт живет понятиями «времен очаковских и коренья Крыма». Никакой корабль нынче не должен воевать, как героический «Меркурий». За ним стоят надводные, наземные, воздушные и космические силы. И это совсем другой коленкор.
Есть понятие общевойсковой бой. Но «эксперту» это не ведомо.

#1215993 ↑

2
alex_uns
22.11.2001:01:10

#1215817 ↑
8
~~brat_po_razumu~~
22.11.2003:52:41

Раньше больные дрочили на Наполеона — теперь начали дрочить на беспилотники.
При том, что абсолютно очевидно, что беспилотник — это просто слабый штурмовик, низкого уровня бомбардировщик. И никакого уровня — истребитель.
Естественно, нормальный штурмовик, истебитель, бомбардировщик — все задачи решает гораздо эффективнее.
ДРОЧАЩИЕ — ссылаются на кадры уничтожения танка в Армении с беспилотника. Так любой штурмовик или бомбардировщик это элементарно делают — И МНОГО БОЛЬШЕ ДЕЛАЮТ!!! — много больше кадров.
Любой штурмовик или бомбардировщик — имеют НЕСРАВНИМО БОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, чем БПЛА. ЗАЧЕМ дрочить на БПЛА — это слабо!
Уж тогда можно дрочить на мины при дороге — КРАСИВЫЙ КАДР: прикопал заряд около дороги, фигакс — и танк подорван! Дрочи на закапывание зарядов вдоль дороги!
Это все дрочение для нищебродов.

#1215826 ↑

2
termometrix
22.11.2008:56:33

Полностью согласен со всем,брат.Я не отрицаю важную роль БПЛА в современном ТВД,более того мы давно спрогнозировали место и значение беспилотников в зоне современного конфликта.
Раньше больные дрочили на Наполеона — теперь начали дрочить на беспилотники.
Лучше не скажешь.
И без того везде хватает проблем, ибо есть общемировой кризис, а вопросный господин пришел здесь наверное «с благими намерениями» предпуреждать и разыгрывать т.н. военные сценарии.
Уж тогда можно дрочить на мины при дороге — КРАСИВЫЙ КАДР: прикопал заряд около дороги, фигакс — и танк подорван! Дрочи на закапывание зарядов вдоль дороги!
Это все дрочение для нищебродов.
Ну это действительно диагноз.Понятно,что большинство из них проплаченные «эксперты».
Однако если у них отсутствует естественный способ снятия напряженния,существуют специализированные сайты,при этом содержание может удоволетворить любой вкус.В случае нет ничего стыдного.

Отредактировано: termometrix~09:52 22.11.20

#1215833 ↑

Комментарий удален
-1
Duo Power
22.11.2012:22:42

Конечно рассматривать уничтожение БПЛА одного МРК в отрыве от мощи ВС страны не стоит,что черевато последствиями, но меня все же колышет этот вопрос, а конкретно, наш вертолет, сбитый на территории Армении. К сожалению, этот случай уже не единичен!

Отредактировано: Duo Power~12:28 22.11.20

#1215848 ↑
2
WohaAhow
22.11.2012:24:20

Теперь в составе нашего ВМФ 27 кораблей и ПЛ, имеющих возможность запускать крылатые ракеты класса «Калибр» (из них 5 — на БФ). Можно предположить, что до конца года к ним прибавится 3 надводных корабля («Маршал Шапошников», «Гремящий» и «Грайворон»), а если совсем быть оптимистом, то и МАПЛ «Казань». Итого к концу года количество может возрасти до 31 единицы с 330 ПУ.

#1215849 ↑
4
sergeyy1972
22.11.2017:04:54

Отличные фото. Новости . К дебатам о живучести: думаю у балтийской базы глубокая эшелонированное пво, которому позавидует любой другой военный округ т.к место опасное. И ответка прилетит за любую агрессию очень быстро и эффективно.

#1215879 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,