стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
69
Армия и Флот

Россия успешно испытала противоракету системы ПРО

Войска воздушно-космической обороны испытали противоракету ближнего действия российской системы ПРО. Учебный запуск произвели с полигона Сары-Шаган в Казахстане. Ракета успешно поразила условную цель. Действия боевых расчетов подтвердили способность системы ПРО противостоять ракетно-ядерному удару.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=gQShZeK-VSM&feature=g-all-u

ПРО, противоракета, армия, испытания, Сары-Шаган
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    17.10.1220:07:09
    Было, но без видео http://sdelanou...ru/blogs/23746/
    #205516 ↑
  • 0
    Алексей Алексей
    17.10.1220:13:09
    Да в ПВО мы бесспорные лидеры..   
    #205523 ↑
    • 0
      user78 user78
      17.10.1220:37:14
      и в ПРО тоже    
      #205555 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        17.10.1221:05:38
        и в ПРО тоже
        Спорно. Наше ПРО стационарно, у конкурентов - мобильно!
        #205578 ↑
        • 0
          MIF MIF
          17.10.1221:58:40
          Что?! Это наше-то ПРО не мобильно?! Да у нас, если верить журналисту, вся система ПРО "А-135 путешествует в контейнере, которому тряска не страшна"!    
          #205603 ↑
        • 0
          Нет аватара AGA
          17.10.1223:17:36
          Лучше стационарное работающее, чем мобильное, но при этом ни на что не годное. На сегодня единственная система способная сбивать ББ МБР и БРПЛ - это а135. Ни иджис с их см3, ни таад на это не способны. ГБИ потенциально способна, но с учетом перехода на кинетический перехват - вероятность весьма мала. Да и испытания шли с переменным успехом да и как бы они не закончены пока емнип. Так что
          #205639 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            17.10.1223:27:08
            мобильное, но при этом ни на что не годное
            Почему?
            #205642 ↑
            • 0
              Нет аватара AGA
              18.10.1208:45:25
              Потому что скорости перехватываемых целей соответствуют скоростям ракет малой дальности. На сегодня большинство успешных перехватов было ракет с неотделяемой головной частью типа скад. Было несколько перехватов ракет средней дальности - но результаты скажем так спорны. В реальности - скад эта система потенциально перехватывает (с вероятностью 0.6-0.7. Ракету средней дальности перехватывает (но в случае запуска до ;) мишени по известной траектории). Для МБР и БРПЛ пока она не опасна.
              #205733 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                18.10.1208:56:16
                Потому что скорости перехватываемых целей соответствуют скоростям ракет малой дальности
                А как быть со сбитым спутником?
                #205736 ↑
                • 0
                  Нет аватара AGA
                  19.10.1217:46:03
                  Про кинетический перехватчик
                  #206775 ↑
            • 0
              Нет аватара AGA
              18.10.1210:13:55
              Элементарно ватсон. Если вы можете закинуть кирпич на определенную высоту и знаете с точностью до метров положение цели (да и цель никак не бб - она размером с автобус) то нет особых проблем даже с нулевой скоростью в верхней точке поместить кирпич на пути спутника в нужный момент. Это никакой не показатель. Это эффектно - но не эффективно если так можно выразиться. Вот только ББ идут на большей высоте ;), они малозаметны, их много + ЛЦ, их траектория точно не известна - а известна только с определенной точностью. Для компенсации ошибки у противоракеты есть головка наведения и маневренные двигатели. Но вот тут то для того чтобы успеть скомпенсировать данную ошибку - нужна во первых высокая энерговооруженнность (ага ага - у аппарата весом 60кг) и 2. скорость близкая, а лучше потенциально более высокая чем скорость цели. А вот ни первого ни второго там нет.
              #205765 ↑
              • 0
                Yaroslav Igorevich
                18.10.1219:13:30
                ага ага - у аппарата весом 60кг
                это про что вы написали?   
                #206119 ↑
    • 0
      Evgenij Evgenij
      18.10.1204:43:24
      Ну С- 400 вроде тоже элемент ПРО) куда уж мобильнее?
      #205682 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        18.10.1208:58:17
        Ну С- 400 вроде тоже элемент ПРО
        Для ПРО его возможности ограничены, даже с дальнобойной ракетой. С-500 - другое дело!
        #205737 ↑
    • 0
      sepheronx sepheronx
      18.10.1219:03:04
      S-300VM/V4 are supposed to be specific to ABM roll, more so than the S-300P/S/S-400. Actually, I think the S-500 is supposed to be the main successor to the S-300V series.
      #206114 ↑
  • 0
    Катерина Зверева Катерина Зверева
    18.10.1210:07:53
                   Россия молодец обожаю этот ролик а амеры пусть в своем ***** утонут....
    #205762 ↑
  • 0
    Нет аватара diversant2012
    18.10.1219:11:08
    После публичного показа данного ролика разработчикам иджис, разработчики отправились валить лес на Аляску. Шутка конечно, видео позитивное но недооценивать я бы их не стал   
    #206117 ↑
  • 0
    Yaroslav Igorevich
    18.10.1219:12:50
    обалдеть, такую габаритную ракету при пуске даже видно не было, только вспышку и видать   
    Отредактировано: Сергей Богданов~19:13 18.10.12
    #206118 ↑
  • 0
    Нет аватара treler
    18.09.1417:50:40

    И чего так возбудились некоторые товарищи? Эта ПРО только вокруг Москвы стоит. Да и, если почитать материалы в интернете, не всё так гладко с ней(этой системой). Для упёртых ура!-патриотов повторюсь — поискать и почитать в интернете.

    #571900 ↑
    • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,