Статистика

Минприроды раскрыло данные о запасах нефти ( 28,8 млрд тонн) и газа (69 трлн куб.)

Запасы нефти в России на 1 января 2013 г. составляли 17,8 млрд тонн, запасы газа - 48,8 трлн кубометров по категории АВС1. По категории С2 запасы нефти оценивают в 10,9 млрд тонн, запасы газа - в 19,6 трлн кубометров, заявил министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.

Премьер-министр Дмитрий Медведев 5 июля подписал постановление о снятии грифа секретности со сведений о запасах нефти и газа в России. Минприроды в начале мая разместило на своем сайте проект этого постановления.

По федеральному закону "О государственной тайне", в перечень сведений, составляющих государственную тайну, включены сведения о запасах полезных ископаемых, а также о добыче, производстве и потреблении стратегических видов полезных ископаемых. Теперь же сведения о запасах нефти и газа не являются гостайной.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.vestifinance.ru/articles/29923

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Нефть, Газ, полезные ископаемые.

2
Bingo
12.07.1314:20:05

Нефти на 15 лет осталось?)) Ну сейчас вой подымется даже смотреть на коменты не буду))

#388151 ↑

Комментарий удален

0
MagiRus
12.07.1314:35:55

Я что-то не понимаю, что за паника? Каким образом из вышеприведенных цифр получается 15 лет?

#388170 ↑

1
MagiRus
12.07.1314:26:28

Нефти на 15 лет осталось?

Отчего такие выводы?

#388157 ↑

0
Bingo
12.07.1314:35:07

Добыча нефти 500 миллионов тонн в год у нас, простое вычислени)

#388167 ↑

0
MagiRus
12.07.1314:38:38

И? Каким образом вычисляете? Что на что делите?

#388173 ↑

-3
Bingo
13.07.1301:28:14

Мда)) что-то я напутал в расчетах и впрямь мне позволительно чичас, я в Турецкой здравнице..не судите строго как-то аж стыдно...

#388662 ↑

0
MagiRus
13.07.1308:43:50

не судите строго

договорились, не будем

#388696 ↑

-1
Bingo
13.07.1317:19:07

http://vpk.name/news/8818...lya_zashityi_ot_ssha.html блин, будь другом, закинь плиз на сайт новость... А то с телефона это просто нереально(

#388910 ↑

0
MagiRus
13.07.1318:20:47

Это шутка или глупая попытка выставить меня дураком?

#388970 ↑

0
Bingo
14.07.1300:10:24

Я извиняюсь, может быть я выпил много пива за сегодня, но что тут смешного и почему я решил выставить дураком? Новость вроде не фейковая, много источников на нее. Если что не так, прошу пояснить может я что-то не доглядел...

#389184 ↑

0
MagiRus
14.07.1312:11:38

Ну во-первых она за апрель месяц, во-вторых подобная новость уже мелькала у нас на сайте, в-третьих как по мне так заголовок желтее некуда. Поменьше пива, мой друг..., поменьше...
https://sdelanounas.ru/blogs/31877/
https://sdelanounas.ru/blogs/31818/
Отредактировано: MagiRus~12:33 14.07.13

#389371 ↑

0
Bingo
14.07.1312:39:38

Да, посмотрел...действительно замечания корректные) пива и впрямь надо меньше пить)) но в любом случае новый перехватчик очень бы пригодился

#389378 ↑

0
MagiRus
15.07.1303:43:18

пива и впрямь
надо меньше пить))

новый перехватчик очень бы
пригодился

Бесспорно верные замечания!

#389880 ↑

-1
Bingo
13.07.1317:21:55

http://vpk.name/news/8818...lya_zashityi_ot_ssha.html вот точнее ссыль, ребенок на руках, пиво на столе, инет в телефоне...в общем выручи)

#388914 ↑

9
user78
12.07.1314:51:30

Добыча нефти 500 миллионов тонн в год у нас, простое вычислени)

Минприроды раскрыло данные о запасах нефти ( 28,8 млрд тонн)

я поделил 28800 на 500 и у меня получлось 57 лет. И это без учета разведки новых месторождений (коих у нас полно как на материке, так и на шельфе).
Откуда 15 лет то?
Отредактировано: user78~15:47 12.07.13

#388187 ↑

3
Don Tigro
12.07.1314:41:06

Считаем очень средне и грубо, но показательно.

1 тонна нефти Urals = 7,28 барреля. Считаем, для простоты, что вся добываемая нефть - Urals.

В сутки в июле в России в среднем добывается 10,53 млн. баррелей, или (разделив на 7,28) 1 446 429 тонн нефти. Умножаем на 365, получаем годовую добычу 527 946 429 тонн.

Берем из статьи цифру в 17,8 миллиарда и делим на полученное значение годовой добычи. Получаем 33 с небольшим года, грубо и в среднем.

#388176 ↑

0
MagiRus
12.07.1314:50:00

1 тонна нефти Urals = 7,28 барреля.

7,4 более точная цифра, ибо классической уральской нефти в Urals'е не так много. А так все верно, но ясно что в данном случае оценены лишь запасы ABC1, без учета С2, которые в целом можно считать достоверными процентов на 80 точно.

#388185 ↑

0
~~Mix~~
14.07.1314:15:23

По-большому счету C2 это не запасы, а ресурсы. Что как говориться две большие разницы.

#389419 ↑

0
MagiRus
15.07.1303:42:06

Ничего подобного, С2 это как раз запасы, просто степень изученности относительно низкая. Ресурсы обозначаются как Dх.

#389879 ↑

0
~~Mix~~
15.07.1306:54:03

Если C2 - это запасы, то какого черта две цифры рапортовать?? Российские категории "запасов" группируются следующим образом:
- А+B+C1 - доказанные запасы. Это то что компании ставят себе на баланс, то на основании чего оценивается их способность поддерживать добычу. Это так называемые промышленные запасы
- все остальное т.е. C2 + все D. Компании эти "запасы" даже в отчетность не включают и не оценивают. Это самые настоящие ресурсы. Попросту говоря неоцененные запасы это и есть ресурсы.
Далее сам C2: "Запасы категории С2 — запасы нефти и горючих газов, наличие которых предполагается на основании благоприятных геологических и геофизических данных в отдельных неразведанных полях, тектонических блоках и пластах изученных месторождений, а также запасы в новых структурах, оконтуренных проверенными для данного района методами геологических и геофизических исследований в пределах нефтегазоносных районов. Вторую часть запасов категории С2 в настоящее время относят к наиболее изученной части подгруппы D1 прогнозных ресурсов."
По простому сермяжному категории D - это то что предсказано по карте. Смотрим где какие геологические условия, ищем традиционные коллекторы и с помощью калькулятора и собственного воображения рисуем цифры. C2 - тоже самое только не по карте, а после разведки на местности. Приехали, геодезические исследования провели, месторождение ограничили, подтвердили геометрию коллектора. Попросту говоря если бы C2 были запасами, а не "запасами", то с чего бы ABC1 рапортовали отдельно, а C2 почему то отдельно. С2 вообще включено сюда просто потому что опубликован госреестр. Так вот в госреестре D нету, потому как для D еще даже нечего вписывать в госреестр (месторождение еще не ограничено), а C2 в реестре значатся. Чисто технический момент.
Отредактировано: Mix~06:55 15.07.13

#389908 ↑

0
~~Mix~~
15.07.1307:02:51

И таки да, формально С2 называются запасами, но повторюсь по большому счету неоцененные и недоказанные запасы - это ресурсы.
Отредактировано: Mix~07:03 15.07.13

#389911 ↑
0
MagiRus
15.07.1312:21:47

Если C2 - это запасы, то какого черта две цифры рапортовать??

Вот как раз-таки с целью показать что запасы имеют градацию по степени изученности и по степени уверенности в том, сколько этих самых запасов там есть.

Компании эти "запасы" даже в отчетность не включают и не оценивают.

Естественно не ставят, ибо запасы эти предполагаемые, НО, отличие именно в том, что оценены именно запасы, т.е. не общее количество находящейся там нефти, а той нефти что предположительно можно оттуда извлечь. Хотя бы уже поэтому это не может быть ресурсами. Поэтому утверждение

Попросту говоря неоцененные запасы это и есть ресурсы.

неверно. Надеюсь вы понимаете принципиальную разницу между ресурсами и резервами - а она именно в том что ресурсы это то, сколько нефти всего "там под землей", а резервы это "сколько можно ее оттуда достать". Даже на проверенных-перепроверенных месторождениях ресурсы всегда будут выше чем резервы по той причине что невозможно добыть всю нефть что находится на месторождении. Поэтому ваш подход к различию резервов и ресурсов как более изученных и менее изученных ресурсов в корне не верен.

Попросту говоря если бы C2 были запасами, а не "запасами", то с
чего бы ABC1 рапортовали отдельно, а C2 почему то отдельно.

По той простой причине что первое это условно говоря доказанные запасы, а второе это предположительные запасы.

Так
вот в госреестре D нету, потому как для D еще даже нечего вписывать
в госреестр (месторождение еще не ограничено), а C2 в реестре
значатся.

С2 фигурирует в реестре месторождений нефти именно по той причине что он показывает количество нефти что предположительно можно там добыть. Dх в этих условиях не более чем просто цифра, ибо никому не интересно сколько ее там под землей если добыть ее невозможно по каким-то причинам. Поэтому еще раз повторю что вы путаете принципиальную разницу между запасами и ресурсами.

#390017 ↑

0
~~Mix~~
15.07.1313:13:55

Вот как раз-таки с целью показать что запасы имеют градацию по степени изученности и по степени уверенности в том, сколько этих самых запасов там есть.

А почему тогда по A, B и C1 отдельно не рапортуют? Показали бы градацию по степени изученности и уверенности.

Надеюсь вы понимаете принципиальную разницу между ресурсами и резервами - а она именно в том что ресурсы это то, сколько нефти всего "там под землей", а резервы это "сколько можно ее оттуда достать".

Здрасьте приехали. Резервы это вообще классификация E, и да будет вам известно все эти категории это не разные оценки одной и той же структуры. Т.е. ваше утверждение запасы = ресурсы * КИ - это я не знаю даже откуда вы взяли.

С2 фигурирует в реестре месторождений нефти именно по той причине что он показывает количество нефти что предположительно можно там добыть.

С2 фигурирует в реестре потому что уже есть месторождение. До тех пор пока нет С2 фактически нет месторождения, т.е. в реестр вносить нечего.

ибо никому не интересно сколько ее там под землей если добыть ее невозможно по каким-то причинам.

То что нельзя добыть никто не оценивает. Оцениваются только потенциально продуктивные пласты. Так до недавнего времени вообще отсутствовала оценка ресурсов Баженовской свиты. Потому что считалось что она целиком не промышленно значимая. Это было всего то пару лет назад. А теперь вдруг кто ни попадя дает оценки ресурсов Баженовской свиты, и DOE и IEA. А в геологии между тем ничего не изменилось.

#390099 ↑

1
user78
12.07.1315:50:40

Берем из статьи цифру в 17,8 миллиарда и делим на полученное
значение годовой добычи. Получаем 33 с небольшим года, грубо и в
среднем.

17.8 млрд - это только нефти категорий А, В, С1, плюс ещё 10,9 млрд тонн нефти категории С2, итого разведанных запасов - 28.8 млрд тонн
Так что получается более 50 лет даже если не будем открывать новых месторождений.

#388235 ↑

Комментарий удален

0
~~Mix~~
14.07.1314:17:22

Глупо считать годовую добычу от суточной, бо хоть и не так как у газа но сезонные отклонения более чем присутствуют. Чем не устроили данные по добыче за 2012 год??

#389420 ↑

0
MagiRus
15.07.1303:52:12

Удивительным образом суточная добыча, помноженная на количество дней и годовая добыча совпадают, ибо никто никогда не считает какую-то эфемерную суточную добычу "38 мартобря", а всегда суточная добыча получается делением головой (полугодовой, квартальной, месячной) добычи на соответствующее число дней в данном периоде. Так что в данном случае суточная добыча и годовая добыча это суть одна и та же вещь.

#389881 ↑

0
~~Mix~~
15.07.1306:31:22

ибо никто никогда не считает какую-то эфемерную суточную добычу "38 мартобря",

Если вы не считаете это не значит что к примеру ЦДУ ТЭК не считает. И даже если вы этого не знали, можно было внимательнее прочитать пост дона_тигро к которому собственно и был мой комментарий.

В сутки в июле в России в среднем добывается 10,53 млн. баррелей

#389905 ↑

0
MagiRus
15.07.1312:01:25

Если вы не считаете это не значит что к примеру ЦДУ ТЭК не считает.

Я не против расчета добычи конкретно по каждому дню (что безусловно делается в нефтедобывающих компаниях, а значит общую информацию в принципе можно собрать вполне достоверную по каждому конкретному дню), только речь идет не локальном, а о повсеместном применении вышеуказанных цифр, а в этом случае расчеты всегда ведутся не от меньшего к большему, а от большего к меньшему.
То что тигро указал "в среднем по июлю" можно списать на описку или просто на то, что в июле удивительным образом среднесуточная добыча оказалась абсолютно равной (или крайне близкой, в зависимости от системы расчета) среднегодовой добыче, что позволяет не делать разницу между среднесуточной добычей июля и всего года в целом.

#390003 ↑

0
~~Mix~~
15.07.1312:46:50

или просто на то, что в июле удивительным образом среднесуточная добыча оказалась абсолютно равной (или крайне близкой, в зависимости от системы расчета) среднегодовой добыче, что позволяет не делать разницу между среднесуточной добычей июля и всего года в целом.

Смешной вы. Откуда она могла быть равной среднегодовой если год еще не закончился. Да средней за период с начала года не могла убыть равна, потому как все месяцы до этого была ниже добыча. В июне рекорд суточной добычи установили.

Я не против расчета добычи конкретно по каждому дню (что безусловно делается в нефтедобывающих компаниях, а значит общую информацию в принципе можно собрать

Да я тоже не против. Только вот с каких пор Центральное диспетчерское управление стало нефтедобывающей компанией.

#390063 ↑

0
MagiRus
16.07.1300:19:40

Смешной вы. Откуда она могла быть равной среднегодовой если год еще
не закончился.

Речь идет о 2012 годе и именно добычу за этот год я и рассматривал.

Только вот с каких пор Центральное
диспетчерское управление стало нефтедобывающей компанией.

А где я утверждал подобное? Инфа о добыче всегда изначально находится у первоисточников, т.е. у добывающих компаний, а аггрегируется она уже в ЦДУ ТЭК, которая и является той самой "общей информацией" о которой я говорил.

#390577 ↑

0
~~Mix~~
16.07.1309:15:02

Речь идет о 2012 годе и именно добычу за этот год я и рассматривал.

Странно, а ЦДУ ТЭК за 2012 год сообщил о суточной добыче 10,375 млн. барр/день. Так что совсем мимо. Речь и я и видимо дон_тигро вели за июль 2013.
Ну и потом за то что добыча по году все таки хоть и чуть-чуть но плавает в связи с сезонным фактором.

#390683 ↑

0
MagiRus
16.07.1313:49:36

Я брал годовую добычу 518 млн. тонн, что в пересчете 10,5 млн баррелей в день. Разница в любом случае не очень существенная и чаще всего связана с тем учитывается ли високосный год и сколько баррелей в тонне берется.
http://www.rg.ru/2013/01/04/neft-site-anons.html

Ну и потом за то что добыча по году все таки хоть и чуть-чуть но
плавает в связи с сезонным фактором.

Безусловно

#390976 ↑

0
Izon
12.07.1314:56:09

Если считать, что в сутки добыаем полтора лимона, а в году 365 дней, то больше 30 лет получается...

#388192 ↑
0
BalkonskiiMakar
12.07.1319:13:51

Плохо вы считаете))) Арифметика- дело коварное

#388434 ↑

1
MagiRus
12.07.1314:34:51

Ну чтож, как и заранее предполагалось, те данные что многократно приводились ранее, например в начале этой дискуссии у нас же на сайте, оказались многократно заниженными. 28,8 млрд. тонн это 213,1 млрд. баррелей нефти в доказанных запасах. Сколько еще есть не обнаруженной, а таковая есть наверняка, это как говорится одному богу известно...

#388165 ↑

-1
Vasisualiy
12.07.1314:43:44

Я думаю известно и не только богу
Ведь в 70х, если я не ошибаюсь, проводили исследования подобного рода.

#388180 ↑

2
MagiRus
12.07.1314:52:40

Да у нас на самом деле еще столько недостаточно изученных территорий, что там черт ногу сломит)). В настоящее время обрабатываются те месторождения, которые наиболее выгодно обрабатывать - так называемые "слоны", а сколько у нас еще "мышей", на которые мы посматриваем пока брезгливо.....

#388189 ↑

1
Neuron
12.07.1315:17:53
Да все крупные уже давно изучены
#388212 ↑

3
user78
12.07.1315:57:43

Да все крупные уже давно изучены

В Арктике даже не начинали изучать толком. Вот только примерные оценки (заниженные):

В Арктике, по оценкам российских экспертов, сейчас "спрятано" около 80 миллиардов тонн условного топлива и 80 процентов этого объема составляют запасы газа.

Т.е. у нас только на Арктическом шельфе ещё как минимум 20 млрд тонн нефти и сотни триллионов кубов газа

А также можно продолжать развивать добычу и в существующих нефтеносных регионах:

Основным нефтегазоносным районом России и одним из крупнейших нефтедобывающих регионов мира является Ханты-Мансийский автономный округ. Несмотря на то, что округ занимает всего 3% территории России, он на протяжении многих лет обеспечивает 57% добычи нефти в стране. Здесь открыто более 500 нефтяных и газонефтяных месторождений, запасы которых составляют около 20 млрд. тонн. Прогнозные запасы нефти оцениваются в 35 млрд. тонн.

Сегодня ХМАО занимает первое место в РФ по объему добычи нефти. В 2011 году на долю Югры пришлось более 50% общероссийской добычи углеводородного сырья. Вся добытая нефть — уже более 10 млрд тонн — составляет только третью часть того, что еще предстоит добыть здесь. А общие запасы нефти в недрах региона могут достигать 100 млрд тонн

#388246 ↑

0
~~Mix~~
14.07.1314:33:39

В Арктике, по оценкам российских экспертов, сейчас "спрятано" около 80 миллиардов тонн условного топлива и 80 процентов этого объема составляют запасы газа.

Т.е. у нас только на Арктическом шельфе ещё как минимум 20 млрд тонн нефти и сотни триллионов кубов газа

1 т.у.т. ~ 0,87-0,89 ткм3
1 т.у.т. ~ 0,7 т нефти
Так что насчет 20 млрд тонн и миллиардов триллионов газа - лучше бы пересчитать.

#389430 ↑

1
MagiRus
12.07.1316:08:42

Да все крупные уже давно изучены

А я разве против?

#388256 ↑
0
~~Mix~~
14.07.1314:36:02

Конечно не все крупные изучены, уж по газу то точно. Во-вторых ваша картинка весьма неверна.

#389431 ↑

1
OliviaSpa
12.07.1314:40:32

Весной 2012 года Международная организация кредиторов (WOC) опубликовала доклад, из которого следовало, что запасы нефти в России находятся на уровне 60 млрд баррелей. Этой нефти стране, по расчетам аналитиков, хватило бы на 21 год. Финансовая группа UBS оценивала нефтяные запасы России в 77 млрд баррелей, которых должно было хватить также на 21 год.

Россия замыкает десятку основных стран по размеру нефтяных запасов. При этом находится на первом месте по запасам природного газа (47,5 трлн кубометров). Считается, что на Россию приходится 25–30% мировых запасов газа. Этого должно хватить ей почти на 80 лет

http://vz.ru/news/2013/7/12/641043.html
Отредактировано: openid.yandex.ruOliviaSpa~14:58 12.07.13

#388175 ↑
-5
Neuron
12.07.1315:15:37

А может уже нужно начинать думать о сокращении экспорта, больше себе останется, забыть про 3-ю и 4-ю нитку СП. Тем более понты еще крутят, пусть норги обеспечивают, у них и так уже иссякают запасы газа.

#388209 ↑

1
Hamlet
12.07.1315:35:11

щас растет экспорт нефтепродуктов. а 30 лет долгий срок. рано суетиться.
Отредактировано: Hamlet~15:35 12.07.13

#388223 ↑

2
user78
12.07.1316:01:05

а 30 лет долгий срок. рано суетиться.

не 30, а 50-57 лет - при условии не открытия новых месторождений, т.к. запасов 28.8 млрд тонн, а добыча - 0.5 млрд тонн в год.
По разным оценкам новых месторождений в России только по Арктике и ХМАО может быть ещё на 55-120 миллиардов тонн нефти (100-240 лет добычи). И это безо всяких сланцевых газа и нефти, которых у нас тоже завались.
Отредактировано: user78~16:03 12.07.13

#388249 ↑

4
Neuron
12.07.1316:14:23

Сложность в том что существует пик добычи, после его прохождения добыча резко сокращается, а стоимость извлечения резко возрастает. Вообщем мы живем в прекрасное время, нашим детям придется очень сложно.

#388264 ↑

6
user78
12.07.1316:45:03

Вообщем мы живем в прекрасное время, нашим детям придется очень
сложно.

Нашим детям и внукам ещё останется от задела, созданного в 2000-е и 201*-е. А вот правнукам придётся бурить новые месторождения, ничего страшного

Правда, к тому времени, наверное уже перестанут сжигать бензин и солярку в топках автомобилей и повально перейдут на электромобили (а электричество для них будет производить.... правильно - Росатом ). Да и после 2015 заработают на полную мощность все те технопарки и заводы, которые сейчас строятся по 300-400 штук в год. Т.е. Россия постепенно перейдёт к торговле высокотехнологичной продукцией, а экспорт нефтепродуктов станет приятным дополнением в бюджет.
Отредактировано: user78~16:47 12.07.13

#388302 ↑

1
~~torrnado~~
12.07.1317:26:02

Скорее бы!

#388349 ↑

1
chupak
12.07.1316:43:22

Да кстати, даже если у маленькой Польши нашли 5,3 трлн. куб. сланцевого газа то думаю у нас эту цифру можно умножать на 100 а то и больше

#388299 ↑
0
Wladimir
12.07.1321:39:08

у меня отец когда учился в Универе лет 40 назад, то ему говорили, тоже самое, что нефти осталось максимум на 40-50 лет

#388538 ↑

1
~~Mix~~
14.07.1314:38:43

Это известный анекдот.

#389432 ↑

2
MagiRus
12.07.1316:11:40

Не стоит пока дергаться... Время работает на нас и нам стоит сохранять видимость статуса кво до последнего момента. Все козыри у нас на руках и не стоит ими особо раскидываться до поры до времени.

#388260 ↑

2
Hamlet
12.07.1316:28:40

Ну не так оптимистично. У нас есть проблема высокой себестоимости добычи в сравнении с конкурентами. Так что не стоит почивать на лаврах, а надо активно пахать над снижением издержек и впаривать не сырец, а переработку. Что в общем и целом делается вроде.

#388280 ↑

1
MagiRus
12.07.1317:20:13

В эпоху большого бадабума вообще принципиально не может быть ничего оптимистичного. Выбор идет между маленьким злом, злом и большим злом. Что из них более оптимистично, думаю, вопрос риторический. Но, полярный лис приходит не спросяся, а запах его витает над миром уже который год.

У нас есть проблема высокой себестоимости
добычи в сравнении с конкурентами.

И вот в этих условиях, что я описал выше, проблема высокой себестоимости и низкой производительности труда отходят на второй план... Но в то же время
надо активно пахать над снижением издержек
нужно делать это и многое многое другое.

и впаривать не
сырец

А вот это делать пока надо, потому что у нас пока нет никаких других столь же сильных стимуляторов роста.

#388341 ↑

-2
~~bars_16~~
12.07.1316:30:01

Рассекретили то,что давно не секрет...)

#388283 ↑
-5
~~Владислав Черноморский~~
12.07.1317:25:18

Ещё бы раскрыли ценообразование естественных монополий и топлива. Да с показательными процессами. Ну ничего,придет время.

#388348 ↑

0
burovik
12.07.1318:31:07

То есть всех расстрелять? а через пять лет снова проверить и снова расстрелять, а кто работать будет?

#388404 ↑

-2
~~Владислав Черноморский~~
12.07.1318:54:07

Тот,кто научится не воровать. Под страхом неотвратимого наказания.

#388420 ↑

2
burovik
12.07.1319:08:21

и как работать под этим страхом? или где найти этих идеальных людей одновременно умных, честных, предприимчивых и эффективных чтоб только работа и ни ни, легко сказать - всех наказать - а судьи кто?

#388428 ↑

1
~~Mix~~
14.07.1314:44:15

А чо его раскрывать. Газ по тарифам установленным продается. Ценообразование на бензин совершенно ни для кого не секрет. Какие еще значимые топлива вас интересуют??

#389436 ↑

0
~~Владислав Черноморский~~
14.07.1314:54:21

Ну и каково же ценообразование на бензин?) Конечная цена - 29 рэ. за 92-й. Ну-ка, разложи мне,из чего такая цена складывается и кого за это расстрелять придется?))

#389443 ↑

1
~~Mix~~
14.07.1315:16:42

Расстрелять лучше всего вас.
Цена складывается из цены на нефть (в РФ) которая не является секретом, если немного погуглить можно найти цену в точках учета, например сургутский узел.
Цены транспортировки, которая тоже не секрет и жд тариф и тарифы Транснефти не засекречены.
Стоимости процессинга - это единственный показатель который пляшет от завода к заводу в широком диапазоне.
Налогов и акцизов - тоже абсолютно открытая информация.
Прибыли нефтепереработчика, да, да - это тоже не секрет, отдельные несознательные компании публикуют отчетность и даже с сегментной детализацией.
Итого получаем оптовую цену на топливо.
Далее плюс транспорт и розничная наценка - цена на АЗС.

#389454 ↑

-1
~~Владислав Черноморский~~
14.07.1315:29:25

Руки коротки у тебя, олигархическая шлюха.))

#389460 ↑

0
~~Mix~~
14.07.1315:31:56

Спасибо что подписались.

#389462 ↑
0
MagiRus
15.07.1303:59:59

С удовольствием бы поставил "минус", но раз я уже это делал, то просто прошу модераторов забанить тебя хотя бы на недельку-другую в целях пролетарского ликбеза.
Отредактировано: MagiRus~04:02 15.07.13

#389882 ↑

1
burovik
12.07.1318:25:44

По большому счету это "рассекречивание" скорее политический шаг, так как для нефтяных компаний и так все известно было, считаю что делают правильно, в России своя мощная геологическая школа и подсчет запасов на уровне, хватит уже ссылатся на BP которые нахватали каких то значений (скорее взяли наши же данные по категориям АВ) и теперь в каждой дырке затычка. Относительно подсчета запасов, здесь та еще игра где данными можно жонглировать в угоду экономической коньюктуры, так Канада прыгнула на 2 место по запасам, за счет битуминозных песков, где накидали до кучи еще и геологические запасы.

#388399 ↑

0
MagiRus
12.07.1321:54:44

По большому счету это "рассекречивание" скорее политический шаг

Совершенно верно, сами нефтянники далеко не всегда принимают решения, а нам сейчас необходимо привлечь необходимые нам технологии, а также разделить риски работы на сложных участках. Так что решение очень своевременное. Теперь наблюдать за дальнейшим развитием событий будет еще интереснее.

#388546 ↑

0
burovik
13.07.1300:03:11

подсчет запасов та еще песня, есть несколько систем подсчета и в рамках каждой есть место для маневра, так что данные по запасам сильный маркетинговый ход. Насчет технологий они к нам уже пришли и довольно органично легли на отечественную школу разработки месторождений, осталось чтобы еще наша промышленность освоила производство необходимого оборудования, на данный момент очень много импортируем

#388624 ↑

0
MagiRus
13.07.1308:51:29

Ну тут вопрос в первую очередь о ледовых платформах, которые только-только начали у нас строить, а также вообще о шельфовом бурении, которое у нас не настолько продвинуто. Да и никогда не станет лишним проводить какие-то работы "за дядин счет", тем самым экономя свои кровные.

осталось чтобы еще наша промышленность освоила
производство необходимого оборудования, на данный момент очень
много импортируем

Ну, на то были объективные причины... Достаточно глянуть на количество пробуренных скважин, которое отличается у нас и где-нибудь в США (особенно) или у саудитов просто на порядки. Ну не было у нас просто такой кровной необходимости налаживать производство некоторых видов оборудования в таких не сильно больших объемах. А так, вообще, конечно же согласен что импортозамещение необходимо.

#388698 ↑

1
mmx
12.07.1320:47:58

Для счетоводов-любителей, вычисляющих "когда же нефть кончится":

В 2012 году количество разведанных запасов углеводородов превысило объемы их добычи. Рост объемов ресурсов нефти и газа в РФ за счет геологоразведки до показателя, превышающего масштабы добычи, наблюдается ежегодно, начиная с 2005 года.

Так, прирост запасов за год составил 816 млрд кубометров природного газа и 671 млн тонн нефти.

Объемы добычи нефти достигли 518 млн тонн, что больше показателя 2011 года на 1,3%. Газа, напротив, было добыто меньше, чем в 2011 году на 2,3% — 655 млрд кубометров.

Прирост запасов по результатам геологоразведки превзошел уровень добычи, и составил для нефти — 31,5%, для газа — 24,6%.

Так, с 2005 года по 2011 год прирост ресурсов нефти, а также конденсатов составил 4,7 млрд тонн, а добыча не превысила 3,2 млрд тонн. Прирост запасов природного газа за этот же период составляет 5,4 трлн кубометров, уровень добычи — 4,2 трлн кубометров.

http://www.pronedra.ru/en...evodorodov/#axzz2YjUgBAgr

#388501 ↑

0
~~Alexander Semenov~~
15.07.1311:11:53

Вопрос в том что из этого объема можно извлечь, а кроме того извлечь - рентабельно. Все легкоизвлекаемые месторождения вычерпали уже.
Кроме того от пика нефтедобычи не уйти - в большинстве стран его уже прошли. Что далее?

#389966 ↑

Комментарий удален
Комментарий удален
0
MagiRus
16.07.1300:16:07
А почему тогда по A, B и C1 отдельно не рапортуют? Показали бы градацию по степени изученности и уверенности.

А зачем разделять эти резервы если они имеют ценность лишь для специалистов? Для тех кто работает с этими данными, цифры имеют значения, а для обывателей вполне достаточно градации - подтвержденные и уже оценённые запасы (ABC1) и предварительные, оценочные запасы (C2).

Надеюсь вы понимаете принципиальную разницу между ресурсами
и резервами

Пардон, речь, конечно же, идет о запасах и ресурсах.

Резервы это вообще классификация E

Такой классификации пока еще нет и ее только подумывают вводить для извлекаемых запасов, дабы не вводить в заблуждение какими именно запасами являются запасы ABC1+C2

Т.е. ваше утверждение запасы = ресурсы * КИ

Нет, не совсем так. Ресурсы это общее, предварительное, оценочное количество нефти в месторождении на момент начала исследования и до момента появления более точной информации о количестве этой самой нефти до момента начала эксплуатации месторождения. В результате оценочного бурения, установления границ месторождения и появления решения о начале промышленного бурения в срок не более 5ти лет данные ресурсы становятся запасами, которые в свою очередь делятся на извлекаемые и неизвлекаемые.
Вот цитата из действующей на данный момент классификации за 2001 год:
"Запасы нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов, имеющих промышленное значение, по степени изученности подразделяются на разведанные - категории А, В и С1 и предварительно оцененные - категория С2.
Ресурсы нефти и газа по степени их обоснованности подразделяются на перспективные - категория С3 и прогнозные локализованные - категория Д1л и прогнозные - категории Д1 и Д2."
В настоящее время нет отдельных категорий для оценки извлекаемых и неизвлекаемых запасов и поэтому не всегда понятно о чем идет речь. Ждем появления новой классификации с введением тех самых классификаторов Е.

С2 фигурирует в реестре потому что уже есть месторождение. До тех пор пока нет С2 фактически нет месторождения, т.е. в реестр вносить нечего.

Ну, в принципе согласен, вполне логично.

То что нельзя добыть никто не оценивает. Оцениваются только потенциально продуктивные пласты.

Добыть всегда можно, проблема лишь в слишком высокой себестоимости добычи и EROEI, стремящимся к 1. Но даже и такие источники оценивают в качестве ресурсов, ибо технологии не стоят на месте и что вчера было дорого и неэффективно завтра может стать более удобоваримым.

А теперь вдруг кто ни попадя дает оценки ресурсов Баженовской свиты, и DOE и IEA. А в геологии между тем ничего не изменилось.

И правильно, потому что изменяется сейчас не геология, а экономика. С точки зрения EROEI добыча нефти с тех мест вполне выгодна, а значит дело за тем насколько высокая цена на нефть в мире, а также в том насколько спрос превышает предложение.
#390574 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,