112
RFv

В Нижнем Тагиле представили (БМПТ) «Терминатор-2»

Боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор-2» имеет очень высокий экспортный потенциал, и ее мировая премьера на выставке в Нижнем Тагиле прошла успешно.

«Мировая премьера БМПТ-72 «Терминатор-2» была сегодня успешной. Российской армии эта машина была нужна уже примерно 20 лет назад. Особенно если вспомнить тяжелые бои во время штурма Грозного в декабре 1994 - январе 1995 годов, когда нужна была поддержка танков», - сказал Рогозин.

Как отметил вице-премьер, БМПТ-72 предназначена для поддержки танков, но спектр ее применения намного шире.

Машина разработана «Уралвагонзаводом». Как отмечают в корпорации, это революционная модернизация всемирно известного танка Т-72. В ходе создания БМПТ-72 был учтен опыт создания и использования БМПТ, который за свою огневую мощь получил прозвище «Терминатор».

 

Предыдущая модификация боевой машины ранее, два года назад уже выставлялась, но была не совсем понята зарубежными партнерами. Но после того, как состоялись первые поставки этой техники за рубеж, ситуация поменялась. "Были поставки "Терминатора" зарубежным партнерам, которые показали, что машина реально отвечает своему названию как боевая машина поддержки танков", - сказал заместитель генерального директор "Рособоронэкспорта" Игорь Севастьянов.

Как и базовая модель, «Терминатор-2» способен эффективно решать задачи по огневой поддержке танков и пехоты во всех видах боевых действий, в сложных географических зонах, в любое время суток, против любого противника. В числе отличий от предыдущей модели - усовершенствованная система управления огнем и защищенность боевого модуля башни.

БМПТ-72, подчеркивают представители «Уралвагонзавода», обеспечивает уникальную возможность всем странам, на вооружении которых стоит самый массовый танк современности Т-72, быстро и с минимальными затратами превратить свою армию в суперсовременную, не приобретая новых дорогостоящих машин, сделать ее мощной, мобильной, высокозащищенной и хорошо вооруженной.

Боевая машина огневой поддержки танков отличается высоким уровнем защищенности, огневой мощи и управляемости. Она способна бороться с танками, БМП и другими бронированными целями противника, отражать атаки вертолетов и низколетящих самолетов, уничтожать огневые сооружения, а также поражать пехоту, применяющую гранатометы и противотанковые комплексы.

Отличительной особенностью БМПТ являются всеракурсная защита, высокоэффективные средства поиска и обнаружения целей, автоматизированная система управления огнем и многоканальное вооружение с большим боекомплектом.

В арсенале БМПТ имеются две 30-мм автоматические пушки и спаренный с ними 7,62-мм пулемет, два 30-мм автоматических гранатомета, четыре сверхзвуковые ракеты, большой боекомплект к автоматическому оружию.

Использован материал:  http://www.uralweb.ru/news/technology/415608.html

  • 0
    Bdd Bdd
    26.09.1311:46:43
    А где использовался "Терминатор"?
    • 0
      Нет аватара Sanek80
      26.09.1311:51:11
      пока нигде
      • 1
        Izon Izon
        26.09.1316:20:52
        Может в тексте был намек на Сирию?
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 16
            Нет аватара ratol
            26.09.1317:15:31
            Скорее всего, нигде и не будет

            Казахи уже закупили, азеры присматриваются.
            Цхинвале

            что-то я не припомню в Цхинвале ожесточенных городских боев с нашей стороны. Грузины из города выкатились еще до того, как основная масса наших войск в него вошла. Были локальные стычки с отставшими или заблудившимися грузинскими отрядами. Потому что вплоть до момента вхождения российских войск грузины город не контролировали. Так что в Цхинвале эта машина могла пригодиться только если грузинам, в борьбе с осетинскими ополченцами и остатками миротворческого контингента.
            неизвестно ещё когда сама "Армата" появится

            она (платформа) уже существует. Ее сегодня Медведеву демонстрировали. Это по моему уже до всех донесли, одни только красножопые обезьяны все живут в своей альтернативной реальности, без арматы и с базой нато в Ульяновске.
            Наши с французами недавно слепили танк

            Во первых, это не танк, а колесная бмп. Во вторых, это демонстрационный макет, который служит для того, чтобы передать общий облик машины. Так что опять ты пернул в лужу, коммисар
            • 12
              A_SEVER A_SEVER
              26.09.1317:45:47
              только красножопые обезьяны
              пернул в лужу, коммисар
              БАН на сутки за оскорбление пользователя!
              Он не комиссар, а провокатор, использующий символику СССР!
              • 5
                user78 user78
                26.09.1320:56:57
                Он не комиссар, а провокатор, использующий символику СССР!

                полностью согласен. Когда белоленточное движение с треском провалилось, то запад сделал ставку на левые силы, и многие антироссийские либералы тут же повесили себе коммунистические аватарки и начали гадить против России уже с левых позиций. Но суть осталась та же - даже демотиваторы они используют одни и те же, и лозунги один в один как с навальных митингов. Заодно и имя великой страны позорят, которую они тоже ненавидят.
            • 0
              Нет аватара Enot5467
              27.09.1307:55:15
              Уверяю, они, т.е. провокаторы как раз и ждут когда мы сорвемся. Для них любрй срыв, это микропобеда
          • 5
            A_SEVER A_SEVER
            26.09.1317:41:31
            неизвестно ещё когда сама "Армата" появится
            Она уже появилась: http://sdelanounas.ru/blogs/41289/    
          • 1
            Нет аватара AbrValg
            26.09.1322:34:29
            Наши с французами недавно слепили танк с супервысококачественной фанерной бронёй...


            УВЗ совместно с Renault работает над БМП
            На открывающейся 25 сентября 2013 года в Нижнем Тагиле оборонной выставке Russian Arms Expo-2013 ОАО "НПК "Уралвагонзавод" представляет разработанный совместно с французскими компаниями Renault Trucks Defense и Nexter Systems концепт тяжелой колесной боевой машины пехоты, предназначенный в основном для рынков третьих стран.
            --
            Абыдна, да?    
    • 1
      Andrey Oslovskiy
      26.09.1314:20:39
      Казахстан закупал две партии.
      • 0
        Нет аватара marwin
        26.09.1321:19:14
        Есть сведения, что Терминатор проходил испытания в Алжире.
  • 1
    Р Ф Р Ф
    26.09.1311:59:51
    Фотографии большого размера можно скачать здесь - "Восемь новых изделий УВЗ на RAE 2013" - ссылка Фотоматериалыhttp://www.uvz.ru/presscenter/release/430  Отредактировано: openid.mail.rumailrfolomeev~12:06 26.09.13
  • 0
    Don Tigro Don Tigro
    26.09.1312:14:41
    Либо кто-то что-то недопонимает, и соответственно, выдает одно за другое, либо была презентована не сама машина, а ее концепция. Потому как не вяжется презентация и вот это заявление Рогозина:

    Рогозин: БМПТ "Терминатор-2" будет создан на базе "Арматы"

     http://ria.ru/defense_saf...y/20130925/965757429.html 
    • 3
      Р Ф Р Ф
      26.09.1312:31:54
      Боевая машина поддержки танков (БМПТ) "Терминатор-2" будет в будущем создана на платформе "Арматы", сообщил в интервью телеканалу Россия-24 вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
      • -1
        Don Tigro Don Tigro
        26.09.1312:39:28
        Я о том и написал. Так что презентовали-то?
        • 2
          user78 user78
          26.09.1313:08:03
          презентовали БМПТ-72 «Терминатор-2» на базе танка Т-72.
          • 0
            Don Tigro Don Tigro
            26.09.1313:25:28
            Уже разобрался. Там ключевая фраза "мировая премьера", т. е. презентация для широкого круга зарубежных спецов. А то смотрю на фото из поста и на то, что видел в прошлом году на ТВМ-2012 (http://photos.streamphoto.ru/e/0/2/a517b6f2bf41b0fdbb7dcd46291c720e.jpg) и пытаюсь 10 отличий найти...
            • Комментарий удален
            • 0
              user78 user78
              26.09.1320:59:16
              А то смотрю на фото из поста и на то, что видел в прошлом году

              фото изначально было старое, сейчас уже поместили правильное - новая БМПТ выглядит несколько иначе.
      • 0
        Jack_Forest Jack_Forest
        26.09.1314:45:22
        Это значит что она еще вернется?
  • 4
    Mikhail Beor
    26.09.1312:37:16
    Раз его зовут Терминатор-2, значит он из жидкого металла.
  • -7
    Forester Forester
    26.09.1312:44:22
    Тепловизором комплектуется? Без него в наше время не повоюешь, первую версию не приняли как раз изза примитивной по современным меркам системы управления оружием
    • 8
      Don Tigro Don Tigro
      26.09.1312:58:12
      Основной прицел наводчика — комбинированный с оптическим и тепловизионным каналами, лазерно-лучевым каналом управления ракетой и лазерным дальномером.
    • 1
      Нет аватара marwin
      26.09.1321:34:18
      У первой машины вполне современная СУО. Некоторые даже считают, что она слишком уж современная, а потому излишне дорогая.

      На самом деле никто пока точно не знает, каким должен быть облик БМПТ. Машина-то концептуально новая. Оспаривается конфигурация СУО, вооружение, даже количество членов экипажа. В какой-то мере процесс напоминает процесс поиска оптимальной конфигурации танка в начале прошлого века.

      Это главная причина плохих продаж и главное обоснование для разработки новых версий.
    • 0
      Нет аватара rs
      27.09.1310:10:10
      изза примитивной по современным меркам системы управления оружием

      Там СУО самая передовая живые зольдатики управляют и пушкой и ракетой и гранатометами по отдельности    
      Основная претензия вояк была: 30-мм пушки вверх плохо поднимаются, соответственно верхние этажи обстреливать вблизи не получится. И без полной переделки БО это не исправлялось.
  • 4
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    26.09.1312:47:57
    На сайте УВЗ машина называется не БМПТ (Боевая машина поддержки танков), а Боевая машина огневой поддержки.
    То есть это, как я понимаю, уже не какой-то вспомогательный класс только для танков, а совершенно отдельный класс огневой поддержки?

    Такую машину вполне можно саму послать в город, а не только в паре с танком.
    Если там средства обнаружения живой силы действительно хороши, то 30мм пушками её выпиливать наверное просто шикарно.

    И еще, мне интересно, вот из тех 4х пусковых установок можно запускать ракеты с термобарической боевой частью?
    Если можно, то наверное это просто замечательная машина для выпиливания "аллахакбаров" из строений.

    Что будет, если заслать такую машину вот в такое место, например:
    [Syria] Бой за школу в Джобаре Отредактировано: Борис Ташлыков~12:48 26.09.13
    • 4
      Don Tigro Don Tigro
      26.09.1313:01:47
      Комплекс управляемого воружения "Атака-Т" может запускать различные модификации ракет "Атака", включая и 9М120Ф — вариант ракеты, оснащённый боевой частью комбинированного, фугасного и объемно-детонирующего действия.
    • 3
      Don Tigro Don Tigro
      26.09.1313:04:41
      Пардон, индексом ракеты ошибся - 9М120-1Ф.
    • 0
      MetalData MetalData
      26.09.1314:45:47
      Что будет, если заслать такую машину вот в такое место, например:

      Она изначально для такого и создавалась: для работы в городских условиях и везде, где танки чувствуют себя неудобно. Т.е. изначальная задача работать вместе с танками и бить туда, куда танк или не достаёт или не эффективен. Потому и обозвали БМПТ.
    • 2
      Нет аватара Ирина Волкова
      26.09.1317:18:19
      особенно в городе она будет шикарна для борьбы со снайперами, так как на этой машинке стоит система обнаружение "стёкол" прицелов. Отредактировано: Ирина Волкова~17:18 26.09.13
    • 2
      Александр Ермаков
      26.09.1319:07:41
      Как я понимаю, могу сильно ошибиться, машина, по своим возможностям превзошла идеи разработчиков.
      БМПТ разрабатывалась под одну задачу - действия в едином боевом строю с танками, против маломерных подвижных средств ПРО. А это вполне актуально. И наличие этих маломерных средств (мужик с гранатометом) и отсутствие средств наземной поддержки танков, равно защищенных. Ни БМП ни БТРы, ни САУ не могут действовать с танками в одном боевом строю из за хлипкости брони.
      А получилась машина, способная выполнять более широкий круг задач, действуя вообще без танков. Вот и БМОП.
      • 0
        Нет аватара Kolyda
        27.09.1308:48:58
        БМПТ разрабатывалась под одну задачу - действия в едином боевом строю с танками, против маломерных подвижных средств ПТО.

        Спасибо за разъяснения, а то никак не мог понять зачем в бою рядом с танком, с его крупнокалиберной пушкой, какой-то БМПТ, с пулеметами и четырьмя ракетами.
        (Наверное Противо Танковой Обороны, ПТО а не ПРО?) Отредактировано: Kolyda~08:50 27.09.13
        • 0
          Александр Ермаков
          27.09.1311:49:44
          Да против обороны, насыщенной (а сейчас по другому не бывает) насыщенной средствами ПТО. Танковая пушка с одной стороны излишне мощная (120мм против гранатометчика, это перебор, 30мм самое то), с другой стороны - не эффективна против закрытых позиций противника (а гранатометы весьма действенны). Потом, танк (фактически) может вести огонь только по одной цели, Терминатор по 3-4. Отредактировано: Александр Ермаков~11:56 27.09.13
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            27.09.1311:51:16
            120мм против гранатометчика, это перебор, 300мм самое то

            Скока-скока?    
            Там хоть хоронить будет чего?    
          • 0
            Нет аватара Kolyda
            27.09.1312:36:14
            Читал как-то лет двадцать, тридцать назад воспоминания Героя СССР танкиста, сержанта, механика-водителя. Повествование было про самый конец войны, последние дни, он уже известный, награжденный и т.д. Бои в немецких городах. Мне два момента запомнилось.
            Первое - борьба с пацанами-фаустниками стрельбой из ТТ через люк механика-водителя. Наверное эффективно боролся, коль живой остался и воспоминания писал.
            Второе - дали в экипаж стрелка, тоже Героя и т.д. Так вот тот, на спор, танковым снарядом перешибал стволы немецких зениток (правда не в бою, а демонстрировал свое умение на брошенных пушках).
            А еще вспомнил своего одноклассника, служившего в начале шестидесятых в ГДР в ГСВГ танкистом. Рассказывал что был свидетелем как немцы на проходящие танки лили из окон, с балконов кипяток. Вот и поборись с таким... Отредактировано: Kolyda~12:38 27.09.13
            • 1
              Александр Ермаков
              27.09.1315:41:12
              Абсолютно правильно. Танк в узких местах (улицы, дефиле, горные дороги) уязвим с момента появления фауст-патрона. Причем, уязвим очень дешевыми, по сравнению с самим танком, средствами.
              В этом плане "Терминатор" машина идеологически новая.
              Мало ого, что она способна действовать в одном боевом строю с танками. Она способна заменить танки там, где танки применялись не по назначению (бои в городе, сопровождение мехколон, огневая поддержка пехоты), просто по отсутствию иных средств и, соответственно, несли неоправданно высокие потери.
  • 1
    airlaw airlaw
    26.09.1313:49:31
    Когда смотрю на все эти стеклянные элементы приборов, возникает вопрос, а на сколько они живучи в бою?
    • 2
      MetalData MetalData
      26.09.1314:46:20
      Достаточно. Иначе бы не использовались.
    • 7
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      26.09.1315:12:26
      Это все из высококачественного сапфирового стекла. Взять и разбить их - оочень сложная задача. Если даже сами солдаты так и не научились их ломать, то враг точно не поломает    
  • 3
    Jack_Forest Jack_Forest
    26.09.1314:44:11
    А прозвище у этой машины какое? "Судный день"?
  • 0
    openid.yandex.ruolegnc olegnc
    26.09.1314:59:43
    а он сможет как-то прикрыть танки от атаки с воздуха?
  • 1
    Нет аватара Sanek80
    26.09.1315:32:00
    а он сможет как-то прикрыть танки от атаки с воздуха?

    написано же в статье
    отражать атаки вертолетов и низколетящих самолетов
    Отредактировано: Sanek80~15:32 26.09.13
    • 0
      openid.yandex.ruolegnc olegnc
      26.09.1315:34:51
      спасибо, просматрел как-то...
  • 10
    A_SEVER A_SEVER
    26.09.1315:47:14
    "+" В Сирию их надо. И в ЮВО...
    • 2
      MetalData MetalData
      26.09.1316:40:38
      В ЮВО, может, поздно с точки зрения срочности? Там танки по горам уже, вроде, не ездят в целях стрельбы, да и городов не берут.
      А в Сирию, для боёв в городе,самое то!
    • 2
      Нет аватара Prishtina1
      26.09.1321:02:14
      В ВВ МВД их надо... и в товарном количестве. Все таки "выпиливать" бородатых, это одна из главных задач ВВ России нонче.
  • 0
    Нет аватара TeLiP27
    26.09.1315:51:26
    Урааааа, вот он наконец!!!! Терминатор 2, просто красавец!
     http://ura.ru/content/rae...2013/news/1052166161.html 
    • 1
      Andrey Oslovskiy
      26.09.1318:35:04
      Not Found    
    • 1
      user78 user78
      26.09.1321:01:24
      Терминатор 2, просто красавец!

      +1! Он и был весьма грозным и красивым, а сейчас вообще потрясающе смотрится!




          Отредактировано: user78~12:26 27.09.13
  • 1
    Don Tigro Don Tigro
    26.09.1316:37:48
    Интервью Рогозина "Вестям". Для понимания того, что же он действительно говорил, без журналистских интерпретаций:

    • 0
      Нет аватара Rockets
      26.09.1318:21:49
      без журналистских интерпретаций:

      "Терминатор 2"




       http://www.1tv.ru/news/techno/242648  Отредактировано: Rockets~18:33 26.09.13
      • 0
        Нет аватара vvv
        26.09.1319:27:00


        это к вашему посту про фанерную башню... Отредактировано: vvv~19:27 26.09.13
        • 1
          Нет аватара Rockets
          26.09.1322:53:26
          фанерную башню...


          Пользуйтесь если что то в этом понимаете ;) Отредактировано: Rockets~23:01 26.09.13
  • 0
    Slava Slava
    26.09.1316:39:24
    Красава     "+"
    п.с. кто знает есть более современные модификации? Я на тв краем глаза видел более навороченный аппарат...
  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    26.09.1317:45:14
    защищенность увеличили - хороше бы еще контейнеры с ПТУРами экранами прикрыть , хотя я не разработчик , наверно чего то недопонимаю , раз до сих пор столь очевидного не сделали , то может нет необходимости .
  • 1
    Нет аватара ermolenkomb
    26.09.1318:05:33
    первый вариант бмпт таким и был, 4 ракеты в ящике, в люльке спарены 30 мм пушка и автоматический гранатомет, но такой вариант, который показывали на выставке не "показался" тогдашнему главному танкисту генералу Маеву, типа мало огневой мощи...На мой взгляд мощи за глаза, учитывая, что пушка двухленточная, а гранатомет на максимальных углах возвышения мог закидывать гранаты почти отвесно....
    • 0
      Нет аватара walt
      26.09.1322:15:48
      ИМХО вот как раз в минометном исполнении гранатометы бы пригодились больше.
  • 1
    Don Tigro Don Tigro
    26.09.1318:40:23
    Вот он какой:

  • -1
    Нет аватара vladnp
    26.09.1319:04:57
    Два небольших замечания:
    Во первых изделие правильно называть "Ликвидатор", но в нашей стране в последнее время русский язык не популярен.
    Во вторых наши танки видимо делать начинают с задней части и когда доходят до передней
    сил и желания уже совершенно нет. Именно этим я могу объяснить убогие картонки-брызговики над гусеницами спереди сверху.
    • 0
      Нет аватара Rockets
      26.09.1319:09:32
      убогие картонки-брызговики над гусеницами спереди сверху.

      Вы плохо шарите в танках Бронировать по серьёзному крыло ни кто не будет
      Ну разве только если вы будите его поднимать и опускать при ремонте ;)
      Отредактировано: Rockets~23:03 26.09.13
      • 0
        Нет аватара megamashina
        26.09.1320:21:33
        Замена гусеницы?
      • -2
        Нет аватара vladnp
        26.09.1321:39:21
        По вашему, чтобы увидеть на привёднной картинке что не только крыло, а весь бок танка не защищён надо хорошо в них шарить?
        • 0
          Нет аватара marwin
          27.09.1308:02:22
          Если у данного конкретного экземпляра нет блоков ДЗ на бортовых экранах, то это не значит, что их не существует вообще.



          Упреждая реплики о том, что танк на фотке стрёмно выглядит, должен заметить, что данный танк участвовал в боевых действиях, получал попадания, уцелел. Отредактировано: marwin~08:05 27.09.13
    • 6
      user78 user78
      26.09.1320:46:57
      Во первых изделие правильно называть "Ликвидатор", но в нашей стране в последнее время русский язык не популярен.

      Слово ликвидировать такое же иностранное как и терминатор - от liquidate, liquidare и т.д.
      Критикан страны этого, очевидно, не знает.
      Именно этим я могу объяснить убогие картонки-брызговики над гусеницами спереди сверху.

      это стандартные брызговики от Т-72, ничего убогого в них нет. Со своей задачей отлично справляются и вид не портят. Отредактировано: user78~20:52 26.09.13
      • 0
        Нет аватара Enot5467
        27.09.1308:02:31
        Критикан страны этого, очевидно, не знает.
        Не судите резко, тут другие причины, которые раньше озвучивались и вроде даже на этом ресурсе. Ликвидатор, он и в Африке ликвидатор, а с терминатором ассоциируется американский шварц, американское непобедимое оружие, американская супер тётка Сара и т.д. и т.п. Тут не важно какое происхождение слова, важнее то и кто, что навязывают на него.
        Но это не моё дело придумывать названия и указывать начальникам. За то, знаете, как бы там не было, а вот Буратино и Солнцепёк очень даже милые названия. Не важно их происхождение, важно, что это ласковый ужас для врага. Отредактировано: Enot5467~08:03 27.09.13
        • 0
          user78 user78
          27.09.1312:21:07
          Ликвидатор, он и в Африке ликвидатор

          нет, ликвидатор вообще звучит как-то неприятно. В западном смысле - это наемные киллеры, а у нас с этим словом ассоциируется ещё и страшная трагедия Чернобыля. При этом, слово всё равно иностранное.

          а с терминатором ассоциируется американский шварц

          Кстати, "американский" Арнольд Густавович Шварц на поверку - австриец.


             

          американское непобедимое оружие

          не знаю, у меня лично таких ассоциаций при слове "терминатор" нет. А если у потенциального врага ассоциация со словом "терминатор" - непобедимое оружие, то им же хуже. У них то такого оружия нет.    

          Но это не моё дело придумывать названия и указывать начальникам.

          придумывают названия не начальники, а скорее сами конструктора. Ну и может с маркетинговой точки зрения - слово терминатор раскручено, значит проще будет продвигать на внешние рынки.

          а то, знаете, как бы там не было, а вот Буратино и Солнцепёк очень даже милые названия.

          согласен, тоже хорошие названия. Отредактировано: user78~12:28 27.09.13
          • 0
            Нет аватара Enot5467
            27.09.1312:30:51
            Арнольд Густавович Шварц на поверку - австриец.
            да, я знаю, но утрированно написал, т.к. сериал "терминатор" у амеров как раз с ними и ассоциируется.
            Просто летом на амеровских ресурсах про терминаторов читал, они так-же как и про ВОВ уверены, что это американская гордость.
            В одном я согласен в пользу текущего названия, через год-два, на американских форумах будут пестреть темы про то как русский терминатор оказался ни фига не американским    

            P.S. Вот когда танк на человека едет, я ощущения знаю (в отцеплении восьмидесятки не услышал, как рядом проезжали и чуть в штаны не наложил, когда обернулся), интересно как такой терминатор выглядит, когда на тебя едет
    • 3
      Нет аватара Prishtina1
      26.09.1321:13:28
      Терминатор.. ни какого отношения к Ликвидации, Уничтожение и другим схожим по смысловой нагрузке словам отношения не имеет)) Почему Голливут_ обозвал Шварца Терминатором не уразумею.
      Значение слово терминатор можете посмотреть в википедии) Лично мне нравится_ определение из Астрономии. где терминатором называется линия раздела между темной и светлой сторонами небесного тела   
      • 0
        Нет аватара vladnp
        26.09.1321:42:39
        Вот именно!
      • 0
        Нет аватара marwin
        27.09.1308:19:49
        Одно из значений глагола terminate - убивать. Правила английского языка позволяют превращать глаголы в существительные, объединять несколько слов в одно. К примеру, jigsaw - дословно дрыгающаяся пила, а по-нашему - лобзик.

        Таким образом терминатор - это убиватель. А что у этого слова есть и другие значения, так это для опять же для английского весьма характерно. Слово jig в зависимости от контекста может переводиться как шутка, рыболовный крючок, черномазый. А ведь это же слово еще и как глагол употребляется!
    • 1
      Нет аватара zzaharr
      26.09.1322:31:14
      Во первых изделие правильно называть "Ликвидатор"
      Тогда уж "Убиватор"   . termina (граница, предел) и liquidate (уничтожить) - латинские корни.
      Вообще с неймингом в оборонке прям беда-печаль настала   . У нас ведь еще один Терминатушко появился, в виде модификации Ми-8.
      • 1
        Igor Bulytchev Igor Bulytchev
        26.09.1323:07:58
        Можно ещё о новом названии спросить, у "чиста канкретных поцанофф"...    
        У них их там много: волына, стрелка, базар...    
        • 0
          Нет аватара zzaharr
          26.09.1323:41:29
          Ну тагилстроевские или на Вагонке тебе понарскажут, чисто за жизнь   
      • 1
        t4v t4v
        27.09.1301:30:49
        Тогда уж "Убиватор"

        я предлагал "Всортиремочитель"
      • 0
        Нет аватара vladnp
        27.09.1309:54:43
        Спасибо, буду знать. Про убиватора я как-то не подумал. Хотя Ликвидатор - это уже устоявшееся слово и оно есть в словарях. А Терминатор - новый англицизм
      • 0
        Александр Акодус Александр Акодус
        28.09.1322:57:52
        Тогда правильнее будет "Убиватель". Нелогично отказываться от английского корня, но оставлять суффикс. Такого слова, правда, нет в русском языке, зато оно грамматически правильное.
  • -2
    Нет аватара walt
    26.09.1322:13:52
    а Путину показывали Армату?
  • 4
    Нет аватара Cinik
    26.09.1323:12:08
    Как я вижу, новый Терминатор конструктивно существенно отличается от первой версии: нет той высокой пятиместной базы (очевидно, как и обещали, экипаж сделали из трёх человек); соответственно, исчезли бронеконтейнеры с гранатомётами на полках (не пойму, куда теперь заснули гранатомёты); взамен высокой базы появилась низкая обитаемая башня.
    По всей видимости это, по сути, набор для апгрейда Т-72. То есть, на старую базу навешивается дополнительная защита (снаружи и изнутри) и устанавливается новая башня. Что, как предполагается, позволит с минимальными издержками превратить устаревший танк в нечто актуальное. Очень интересное экспортное предложение.
    • 0
      Александр Акодус Александр Акодус
      28.09.1323:00:49
      Собственно, эта версия - воплощение очень давней идеи УВЗ о типовом конверсионном комплекте для переделки немодернизированных Т-72 ранних серий.
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru