стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
115
Армия и Флот

Начат выпуск снарядов для танка на платформе "Армата"

  • Предполагаемый облик платформы "Армата"
  • Предполагаемый облик платформы "Армата"

Завершены госиспытания, приняты на снабжение новые боеприпасы для танковой пушки 2А82. Начато их серийное производство, первая партия в этом году принята МО и направлена в арсеналы для формирования нормативных запасов.

Ко времени постановки на вооружение основного танка семейства "Армата" будут созданы как нормативные запасы боеприпасов, так и обеспечена текущая потребность на боевую подготовку.

Заводы завершают очередной этап изготовления бронетанкового вооружения и техники по заданию министерства обороны и уже завершили изготовление трех опытных образцов. Все машины на сегодняшний день вышли на промежуточные испытания.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://gurkhan.blogspot.ch/2013/12/blog-post_8289.html

Уралвагонзавод, Танк, "Армата"
  • 12
    Forester Forester
    18.12.1321:30:54
    неужели ни одной шпионской фотки не будет?
    #494313 ↑
    • 10
      Ирина Колесникова Ирина Колесникова
      18.12.1321:32:27
      скоро будет    
      #494315 ↑
    • 8
      Нет аватара aleshka86
      18.12.1321:43:50
      лучше бы не было    это будет показателем того, как у нас могут хранить секреты   
      #494329 ↑
      • 30
        Ирина Колесникова Ирина Колесникова
        18.12.1321:46:14
        тот факт что 3 танка уже полгода катают в Кубинке и нет ни одной фотки о многом говорит    
        #494332 ↑
        • 20
          Евгений Бубнов Евгений Бубнов
          18.12.1322:05:31
          А тот факт, что Вы об этом знаете - наводит на мысли, а не шпиён ли Вы?    
          #494354 ↑
        • 2
          Нет аватара Zor
          19.12.1300:58:47
          Объект 195 уже в утиль списали, а до сих пор никто не знает как он на самом деле выглядит.
          #494435 ↑
            • 0
              Нет аватара Zor
              19.12.1317:08:02
              А Вы уверены, что это именно об. 195, а не какой-то из его прототипов?
              #494737 ↑
              • 2
                Ирина Колесникова Ирина Колесникова
                19.12.1317:21:07
                как отличить объект 195 от прототипа объекта 195 ?    
                #494748 ↑
                • -1
                  Нет аватара Zor
                  20.12.1301:46:12
                  В сети есть несколько фотографий разных танков, которые связывают с объектом 195. Является ли хоть одна из низ фотографией окончательного варианта об.195, испытывавшегося ГАБТУ, достоверно неизвестно.
                  ТО что предоставили Вы вовсе не факт, что 195. Никаких подтверждений этому нет.
                  #494948 ↑
                  • 1
                    Alexei Novikov
                    20.12.1306:28:08
                    Катки посчитайте. И на калибер пушки внимание обратите. Ничего другого у нас под такую компоновку не разрабатывалось.
                    #494970 ↑
              • 0
                Нет аватара LuisWoo
                19.12.1320:47:13
                «Объект 195» — это и есть прототип.
                #494850 ↑
        • 1
          Bdd Bdd
          19.12.1306:07:57
          что вы называете "фактом"? ваше утверждение?
          #494479 ↑
        • 0
          Sledgehammer Sledgehammer
          19.12.1318:58:33
          тот факт что 3 танка уже полгода катают в Кубинке и нет ни одной фотки о многом говорит


          А говорит это о том, что эти ппц какой секретный проект
          #494800 ↑
      • -1
        Sledgehammer Sledgehammer
        19.12.1318:58:01
        лучше бы не было    это будет показателем того, как у нас могут хранить секреты   


        Можно трюк айфона или нашего ВАЗа провернуть, оставить танк припаркованным где-нибудь возле заправки в Тагиле и А4 приклеить, "Любые виды съемки запрещены. ГОСтайна!!! За разглашение от 3 лет.".
        #494799 ↑
    • 0
      iluminatus iluminatus
      19.12.1300:49:04
      Ну вот картинку с предполагаемым обликом где-то же взяли...
      #494431 ↑
      • 2
        Нет аватара Wereman_wolf
        19.12.1305:35:34
        Да это фантазия художника. Чистая фантазия.
        #494474 ↑
      • 2
        Bdd Bdd
        19.12.1306:08:33
        из новостей - там была такая моделька на показе Рогозину
        #494480 ↑
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
  • 4
    Vasisualiy Vasisualiy
    18.12.1321:33:53
    +!    
    #494317 ↑
  • 0
    Нет аватара Cinik
    18.12.1322:23:40
    А что же, стандартными снарядами эта пушка стрелять не сможет?
    #494364 ↑
    • 5
      user78 user78
      18.12.1322:27:22
      А что же, стандартными снарядами эта пушка стрелять не сможет?

      сможет и старыми и новыми.
      #494366 ↑
    • 4
      Igor Bulytchev Igor Bulytchev
      18.12.1323:18:00
      А что же, стандартными снарядами эта пушка стрелять не сможет?
      Новые - повышенного могущества. Надо же проверить, как они себя на практике покажут?
      #494394 ↑
      • 3
        Нет аватара Cinik
        19.12.1301:05:34
        Новые - повышенного могущества. Надо же проверить, как они себя на практике покажут?

        Я это как бы понимаю. Пушку, вообще, невозможно испытывать без снарядов. Я не понимаю пафоса заявления по поводу создания нормативных запасов из новых боеприпасов.
        Если речь о том, что существующие запасы боеприпасов будут доводиться до нормативного уровня новыми боеприпасами, то это очень хорошо, но это естественно.
        #494439 ↑
        • 8
          Ilya Bogdanov
          19.12.1311:23:06
          Лично я вот не понимаю, когда каждый день пафосно поливают помоями Россию в Ведомостях, Ленте, РБК, Ухо Мацы и т.д. и т.д. (Вы только их заголовки то глянте), обычно без малейшего упоминания того чем наполнен СУН - и ЭТО НОРМАЛЬНО!
          Вот и имеем толпы унылых хомячков-всепропальшиков с опущенными руками.
          #494572 ↑
      • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара VedMed
    18.12.1323:39:45
    Рогозин обещал Армату на параде 9 мая следующего года показать народу.
    #494398 ↑
    • 8
      vostok1982 vostok1982
      19.12.1300:08:11
      по-моему, на параде в 2015.
      #494411 ↑
      • -1
        ivankun ivankun
        19.12.1300:59:35
        Вроде на 2014 год перенесли. Мочи нет ждать.
        Отредактировано: ivankun~01:26 19.12.13
        #494436 ↑
        • 0
          vostok1982 vostok1982
          19.12.1309:54:32
          Это да. Сам очень ждал выставки в Тагиле и сильно разочаровался, когда не показали.
          #494513 ↑
          • 0
            ivankun ivankun
            19.12.1311:13:40
            Ничего, меньше полугода ждать осталось. Да и скорее всего первые фотографии могут появиться в сети ещё раньше ;)
            #494566 ↑
            • 1
              Нет аватара Snowmage
              19.12.1314:20:30
              На параде 2014 будет "Курганец". "Армата" в 2015 году.
              #494661 ↑
              • 0
                ivankun ivankun
                19.12.1321:08:48
                Да, посмотрел новости - вы правы. Но Курганец тоже интересно будет поглядеть.
                #494856 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn
            22.12.1301:12:37
            А уж Гур-Хан-то как разочаровался. До сих пор УВЗ ругает.    
            #495828 ↑
            • 0
              Нет аватара marwin
              24.12.1313:54:32
              Вообще-то после выставки в Нижнем Тагиле его публикации по поводу Арматы стали более нейтральными. Да, упоминает про проблемы и задержки в ходе реализации проекта. Но "авторских" утверждений, что Арматы не будет, более не звучало. Не знаю, может просто не до этого ему, другими делами занят.
              #497140 ↑
              • 0
                Нет аватара icyborn
                27.12.1321:06:47
                Да нет, все еще вангует, что, дескадь, на параде 2015 года макет провезут на трейлере.    
                #499436 ↑
    • 1
      Нет аватара Ra
      19.12.1303:28:46
      На параде будет Курганец.
      #494466 ↑
    • 0
      Morfius Morfius
      19.12.1304:06:56
      Так на параде какого года покажут?
      #494467 ↑
    • 0
      Bdd Bdd
      19.12.1306:09:47
      вроде Бумеранга и Курганца, но не Армату.- поживем увидим))
      #494481 ↑
  • 0
    Viktor Stashevsky Viktor Stashevsky
    19.12.1300:31:44
    Э-э-э,я надеялся на больший калибр...   
    #494419 ↑
    • 3
      Tezen44 Tezen44
      19.12.1300:36:39
      А если к нему Царь пушку приварить...    
      #494422 ↑
      • 11
        iluminatus iluminatus
        19.12.1300:47:18
        То будет царь танк    
        #494430 ↑
        • 2
          Slava Slava
          19.12.1314:11:19
                 
          #494657 ↑
        • 5
          Tezen44 Tezen44
          19.12.1319:15:52
          Главное чтоб при выстреле снаряд летел вперёд на большее расстояние чем танк назад...    
          #494806 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn
          22.12.1301:15:15
          Так у нас уже есть один - объект 195. У него и калибр пушки, по слухам, аж 152 мм и в полном соответствии с царь-колоколом (не звонит) и царь-пушкой (не стреляет) тоже не может выполнять свои прямые функции по каким-то причинам.    
          #495829 ↑
          • 0
            Нет аватара marwin
            24.12.1313:55:46
            И ездил, и стрелял. А звонить танку по статусу не положено.
            #497141 ↑
    • 5
      Нет аватара Zor
      19.12.1301:00:08
      Главное не калибр, а результат применения.
      #494438 ↑
    • 5
      ivankun ivankun
      19.12.1301:27:46
      Чем больше калибр, тем меньше боезапас. С другой стороны могущества существующих снарядов текущего калибра хватает. Может быть когда-нибудь и сделают, но не сейчас.
      #494442 ↑
      • 1
        iluminatus iluminatus
        19.12.1305:53:10
        Я думаю там рельсотрон надо уже будет ставить
        #494476 ↑
        • 0
          MetalData MetalData
          19.12.1317:37:35
          И фазовый импульсный плазмобластер
          #494758 ↑
    • 0
      Нет аватара aleshka86
      19.12.1311:33:59
      я слышал, что пушка вроде 135 мм должна быть... разве нет?
      #494578 ↑
      • 2
        Нет аватара donartruss
        19.12.1316:45:33
        Нет. Про 135-мм писал Растопшин, но он не в теме, и даже гугл освоить не смог, по причине преклонного возраста и прогрессирующего маразма.
        Как перспетивные танковые орудия рассматривались 125-мм 2А82 и 152-мм 2А83. Последняя признана избыточной, т.к. могущества 2А82 хватает за глаза.
        #494722 ↑
      • 0
        Нет аватара LuisWoo
        19.12.1321:01:40
        М-м, был вариант модернизации Т-80 с 140 мм и Объект 195, опять же с 140 мм. Даже вариант Т-72 с 140 мм орудием. Откуда взялась 135 мм пушка?
        #494855 ↑
        • 0
          Нет аватара aleshka86
          19.12.1321:34:08
          для где-то краем глаза увидел статью с ней... видимо, чьи-то это фантазии были
          #494861 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn
      22.12.1301:21:47
      Нафиг нужно. Возможности 125 мм еще далеко не исчерпаны, а увеличение калибра снова снизит боекомплект. Т-34 (76 мм) - 77 снарядов, Т-34-85 (85 мм) - 60 снарядов, Т-55 (100 мм) - 43 снаряда, Т-72 (125 мм) - 39 (причем распиханы куда только можно). Вот и представьте, что с б/к будет, если калибр увеличить до 152 мм.
      #495831 ↑
  • 5
    Нет аватара Tony
    19.12.1300:35:33
    Завершены госиспытания, приняты на снабжение новые боеприпасы для танковой пушки 2А82. Начато их серийное производство, первая партия в этом году принята МО и направлена в арсеналы для формирования нормативных запасов.

    браво!! до чего же грамотно!!
    #494421 ↑
  • 2
    Нет аватара Zor
    19.12.1300:59:42
    Хотелось бы подробней. Что за снаряды? Маркировка? Характеристики?
    ---
    Хм. Сходил по ссылкам, а информация то на уровне ОБС. Конечно, Виктор Иванович Мураховский - эксперт уважаемый, но он не официальное лицо всё равно.
    Отредактировано: Zor~01:03 19.12.13
    #494437 ↑
    • 2
      MetalData MetalData
      19.12.1317:38:15
      А вы случайно не шпиён?    
      #494759 ↑
      • 1
        Нет аватара Zor
        20.12.1301:51:59
        А Вы не из ФСБ? Как ловко Вы меня раскрыли! Пойду, застрелюсь из табельного "кольта".    
        ЗЫ. Среди нас, шпионов, ходють слухи, что снаряды энти новые идут по теме "Грифель".
        #494949 ↑
  • 3
    Нет аватара RF
    19.12.1308:59:25
    Ранее были высказывания по изменениям в новых боеприпасах, которые, я думаю, должны быть и для Арматы:
    - полимерные (типа фторопласта) направляющие на снарядах, создающие вращение и не изнашивающие канал ствола. Новая технология, наши осваивали недавно. Даже здесь , на СУНе, вроде было.
    - новые с пониженной дымностью и повышенной энергетикой пороха.
    - ну и собственно, новые технологические линии изготовления боеприпасов обкатали видимо, и в работу запустили.
    #494495 ↑
    • 0
      Igor Bulytchev Igor Bulytchev
      19.12.1311:08:44
      А также, наверное, новое, повышенной мощности ВВ?
      #494564 ↑
    • 0
      MetalData MetalData
      19.12.1317:38:58
      А кто будет потом этот фторопласт счищать?
      #494760 ↑
      • 0
        Алишер Ашрапов
        19.12.1320:50:54
        Ну у нас в армии сейчас все "хозяйство" (кухня, прачка, жкх...) на плечах гражданских контор. Так что у ребят есть время "ерша погонять"!    
        #494852 ↑
  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    19.12.1309:46:13
    "+"
    #494510 ↑
  • 0
    Нет аватара akalukin
    19.12.1311:07:28
    Были предположения, что для Арматы вернут унитарные снаряды. Идея раздельно-гильзового заряжания, применяемая сейчас в отечествнных танках, заключалась в том, что разделение выстрела на две короткие части позволит использовать карусельную схему автомата заряжания с расположением его на полу танка и расположением частей выстрела друг над другом. Предполагалось, что спрятанный в глубине танка боекомплект будет надежно защищен от воздействия огня противника. Для концепции компоновки Арматы, логично расположение автомата заряжания и, как минимум, части боезапаса в кормовом погоне башни, как во многих современных зарубежных танках. Если так, то создание запаса архиважно! "+"
    Отредактировано: akalukin~11:33 19.12.13
    #494563 ↑
  • 0
    Gagarin Gagarin
    19.12.1312:00:30
    ОБС пуху под этот снаряд хотят прикрутить к Т90, и уже в 14 году...   
    #494587 ↑
    • 1
      Нет аватара donartruss
      19.12.1316:47:49
      Биатлон?    
      #494724 ↑
      • 0
        Gagarin Gagarin
        19.12.1320:14:51
        Биатлон?

        Не..МО стукнуло кулаком по столу..)))
        #494838 ↑
    • 0
      Нет аватара Snowmage
      19.12.1320:50:05
      на последней версии Т-90 и так стоит эта пуха))
      #494851 ↑
      • 0
        Gagarin Gagarin
        19.12.1322:29:43
        Да ладно!? На скольких танках стоит 82ая? Или Вы из будущего?    
        #494885 ↑
  • -3
    Нет аватара Speereo
    19.12.1313:23:55
    ставлю минус
    потому что ОБС
    ни калибра ни типов, информации 0
    #494626 ↑
    • 1
      Нет аватара donartruss
      19.12.1316:48:29
      Ну, скажем, калибр 2А82 секретом не является...    
      #494725 ↑
    • 2
      Ирина Колесникова Ирина Колесникова
      19.12.1317:13:13
      Целая линейка новых боеприпасов: с корректировкой траектории, с дистанционным подрывом и управляемые ракеты. Cнаряды увеличенной длинны и с более мощным зарядом.
      #494741 ↑
      • 0
        Нет аватара CKAT
        20.12.1315:11:42
        Ирина, после данной ветки - я Ваш поклонник    
        #495153 ↑
  • 0
    Нет аватара top10
    19.12.1313:43:47
    Фото есть арматы у кого-нибудь?
    #494645 ↑
  • 4
    Нет аватара Ratnik
    19.12.1314:27:03
    Для тех кто переживает по поводу главного калибра: "Дульная энергия пушки 2А82 существенно больше дульной энергии широко известной пушки Rheinmetall Rh 120/L55. По техническому уровню превосходство новой пушки оценивается в 1,2-1,25 раза. Особенно впечатляющие значения имеют коэффициент использования металла и удельная нагруженность ствола – важнейшие параметры характеризующие совершенство конструкции."
    #494666 ↑
  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    19.12.1315:44:20
    новые снаряды это очень хорошо , средства защиты не стоят на месте , да и давненько у нас новые боеприпасы к танковым пушкам не появлялись , а старые уже порядком не дотягивают до современных нужд , новых (модернизированных) леопардов , абрамсов , леклерков и челенджеров , да еще в "обвесе" старым так вот сразу уже думаю и не возьмешь , так что очень рад появлению новых снарядов , ОЧЕНЬ рад !    
    #494700 ↑
  • 1
    Нет аватара walt
    19.12.1315:47:12
    Ирина, я так понимаю вы из Пресслужбы УВЗ?
    меня смущают две боковые турели на Армате
    как-то это необычно, скажите, их оставят или таки уберут.
    лучше бы блоки Корнетов по бокам поставили - все равно там все автоматизированно
    #494702 ↑
    • 1
      Нет аватара donartruss
      19.12.1316:54:51
      Здесь не та башня, которая будет на танке.
      На этой модельке (что-то вроде БМПТ на шасси Арматы), показанной в своё время Рогозину, и пушка не 2А82 была, а какое-то нарезное 122-мм орудие.
      #494731 ↑
      • 2
        Ирина Колесникова Ирина Колесникова
        19.12.1317:16:37
        напряжение в обществе растет     народ требует "Армату"
        #494742 ↑
        • 1
          Нет аватара donartruss
          19.12.1317:25:19
          Для работников УВЗ, увы, более актуальны и приоритетны требования по соблюдению секретности.     Сидеть ведь, в случае чего, не народу...    
          Отредактировано: donartruss~17:25 19.12.13
          #494751 ↑
          • 0
            MetalData MetalData
            19.12.1317:40:39
            Вот потому и хочется фоток, так как не нам сидеть    
            #494762 ↑
            • 0
              Нет аватара germanych
              20.12.1318:07:56
              Почему-то напомнило изречение Сами знаете кого:Что значет "слово не воробей-вылетет - не поймаешь" Наши догонят,поймают и посадят.   
              #495228 ↑
  • 0
    Нет аватара belan
    19.12.1319:24:20
  • 0
    Нет аватара icyborn
    22.12.1301:30:29
    Не стоило это здесь публиковать, т.к. инфа изначально с форума otvaga2004. Конечно, запостил ее уважаемый человек, но все-таки следовало дождаться официоза. Просто чтобы не создавать прецедента - ведь начнут же тащить все подряд, любой мусор, стоит только один раз это допустить.    
    #495833 ↑
  • 0
    marshak marshak
    23.12.1323:22:20
    А ТТХ новой пушки известны?
    #496880 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,