Фотофакты

Ремонт и модернизация РКР "Маршал Устинов" на ЦС "Звездочка"

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://zvezdochka-ru.livejournal.com/158821.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

РКР, Маршал Устинов, пр. 1164, Атлант, Звездочка, центр судоремонта

7
ya.seliwerstov2013
07.07.1423:38:25

"Впервые предприятие в заводских условиях ремонтирует надводный корабль первого ранга. До этого корабли таких размеров просто проходили ремонт по техническому состоянию, работы касались отдельных систем и выполнялись по месту базирования"

#556409 ↑

4
Дмитрий Шапкин
07.07.1423:45:26

А рядом совсем скоро будет "Нахимов" ремонт проходить! Вот где махина-то!

#556412 ↑

0
Ruslan Koreev
08.07.1401:29:02

А он разве на Звёздочке будет проходить его? Не на Севмаше?

#556424 ↑

2
huginn
08.07.1410:31:33

На Севмаше,но рядом,они же в одном городе находятся.

#556461 ↑

-1
RussianArtillery
08.07.1419:56:47

его че, все еще не выпустили в плавание?? Сколько можно ремонтить, шибко долго, даже для 1164

#556587 ↑
0
~~Aleks~~
08.07.1420:13:40

"Впервые предприятие в заводских условиях ремонтирует надводный корабль первого ранга. До этого корабли таких размеров просто проходили ремонт по техническому состоянию, работы касались отдельных систем и выполнялись по месту базирования"
Не впервые. Первым был ЭМ пр.956 "Бесстрашный"

Отредактировано: Aleks~20:14 08.07.14

#556595 ↑

4
vad058
07.07.1423:59:26

Жалко, что крейсер "Украина" не в Крыму стоит, так может быть достроили его.

Отредактировано: vad058~00:00 08.07.14

#556415 ↑

0
Дмитрий Лукашин
08.07.1420:34:43

Там уже даже жалеть нечего. Вы же про бывший Лобов?

#556604 ↑

0
d-tatarinov
09.07.1409:07:55

Дык он вроде как опять Лобов и бывшая Украина. Решили, что продавать Украину или там утилизировать, как-то нехорошо звучит. А вдрух еще Украина и утопнет прям у пирса?

Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~09:08 09.07.14

#556721 ↑

1
kazak
08.07.1400:15:20

А насколько глубокая модернизация будет у "Устинова"?

#556417 ↑

4
huginn
08.07.1410:36:32

"За время докового этапа ремонта проведены работы по ремонту осушительной, водоотливной и противопожарной систем корабля, линии вала, винтов, успокоителей качки, других систем и механизмов. Выполнены работы по ремонту и окраске наружного корпуса корабля." "Северодвинским корабелам предстоит заменить свыше 50 процентов кабельных трасс корабля, восстановить ракетный комплекс, провести модернизацию комплексов связи и разведки."

#556465 ↑

0
Andrey Tupkalo
11.07.1412:13:22

Получается, трюмное хозяйство перебрали полностью. Тогда ещё лет сорок прослужит минимум. То-то богам воды, говна и пара радости будет.

#557371 ↑

11
rvk
08.07.1401:30:48

Был в Севастополькой бухте рядом с "Москвой" метрах в 100. Блин, его мощь прямо кожей чувствуется

#556425 ↑
0
zeliboba14 .
08.07.1413:47:07

а в ходе модернизации планируют усилить ПВО? а то два ЗРК «Оса-М» ни на что не способны

#556505 ↑

2
huginn
08.07.1414:08:26

"Восстановление ракетного комплекса корабля будет выполнено в 2015 году, после чего крейсер вернется в боевой состав ВМФ."

#556510 ↑
0
Дмитрий Лукашин
08.07.1420:30:54

А когда с него С-300Ф Форт сняли?

#556603 ↑

0
zeliboba14 .
08.07.1422:26:18

С-300Ф все-таки предназначен для крупных целей, а в отбитии ракетной атаки он особо не поможет. По хорошему надо поставить несколько кортиков для работы в среднем и ближнем радиусе.
Вот на пример, "Петр Великий", кроме С-300Ф, вооружен еще кинжалом и шестью кортиками

#556649 ↑

0
Дмитрий Шапкин
08.07.1422:39:32

С-300Ф все-таки предназначен для крупных целей, а в отбитии ракетной атаки он особо не поможет.
Вы хоть сами-то поняли, что написали? Расскажите это пвошникам, ага, что С-300 в морском варианте не умеет сбивать ракеты))))))))))))

#556653 ↑

0
zeliboba14 .
09.07.1400:41:56

я не совсем правильно выразился, я имел в виду малоразмерные ракеты, летящие на малой высоте. как правило такие ракеты засекаются только на близком расстоянии и тут С-300Ф беспомощна, и необходима система второго эшелона типа кортика. неспроста же С-400 идут вместе с Панцирями.

#556670 ↑

Комментарий удален
0
PodvodnyyDesant
09.07.1409:44:23

Сбивают С-300Ф и на близкой дистанции, только дорого это и боезапаса не напасешся.

#556730 ↑
-1
Дмитрий Шапкин
09.07.1420:26:38

С-300 в зависимости от ракеты может сбивать ЛЮБЫЕ цели, летящие со скоростью почти до 3 км/сек. И умеет поражать опять же ЛЮБЫЕ цели, летящие в 10 метрах над землей, водой и чем угодно. То есть фактически может использоваться по поверхности. Единственная проблема - дороговизна такого использования.

#556910 ↑

-1
ratol
09.07.1403:42:31

кортиков для работы в среднем радиусе.
Когда это Кортик был ЗРК средней дальности? Их, кстати, не производят больше

#556689 ↑

1
Дмитрий Шапкин
09.07.1420:01:34

На смену ему приходит Палаш/Пальма, ну, и в перспективе - морской вариант Панциря.

#556907 ↑

0
ratol
10.07.1415:42:40

Спасибо, кэп!
Я, собственно, придрался то к утверждению, что ЗРАК - это комплекс средней дальности. Хотелось бы узнать, чем такое заявление обусловлено?
На сколько я помню, 8-10 км это ни разу не средняя дальность.

#557172 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,