Города и сёла России

Москва-сити и Екатеринбург-сити строятся

Екатеринбург:

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=1748

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Москва-сити, Екатеринбург-сити, небоскребы

24
user78
18.09.1418:02:47

Шикарные фотографии! Красивые небоскребы получаются

Отредактировано: user78~18:05 18.09.14

#571906 ↑

3
Slava
19.09.1412:20:39
Пользуясь случаем свою любимую докину
п.с. Точнее не моя, а найденная на просторах интернета
#572120 ↑

5
Slava
19.09.1412:38:48
Дополню еще своими личными фотками. Довольно свежие. Недавно удалось побывать на одном из строящихся небоскрёбов
#572128 ↑

10
Maximus
18.09.1418:19:32

Красиво. Но, по моему скромному мнению, зря небоскребы ставят так близко друг к другу. Они загораживают один другого и впечатление смазывается. В этом плане Екатеринбург поинтереснее — вроде бы здания расставлены реже.
А индивидуальность московских небоскребов смазывается из-за столь плотной компоновки. Лучше бы уж тогда строили в рамках единого плана, единой картинки.
Но, в любом случае, молодцы.

Отредактировано: Maximus~19:02 18.09.14

#571908 ↑

3
Ellona
18.09.1418:32:08

+ 100500 Мои мысли один в один! С Москве здания, конечно, интереснее, но все вместе немного смазывается, может, не на фото, а в реальности по другому смотрится.

#571909 ↑
2
~~Pan20~~
18.09.1421:22:25

Земля дорогая.

#571945 ↑

1
Slava
19.09.1414:13:57

Дык сама идея строить высотный кластер безумно дорогая. Как раз с точки зрения экономии, возможно, было бы дешевле раскидать это все на 100 пятиэтажек, а не строить футуристичные завернутые в сверла супертоллы…Сравнивать кв метры и обычным жильем, как минимум необъективно, тут другие материалы, технологии, спецы, техника и пр. пр.

#572153 ↑

5
Tony
18.09.1421:57:05

Кроме того, что земля дорогая, грунты не очень подходят для строительства таких зданий. Поэтому фундамент залит в несколько раз больше, чем это потребовалось бы в том же Нью-Йорке

#571961 ↑
6
A_SEVER
18.09.1422:02:22

В этом плане Екатеринбург поинтереснее — вроде бы здания расставлены реже.
Там должны ещё построить.

#571962 ↑

2
Slava
19.09.1412:43:03

Именно. Москва на начальном этапе так же выглядела…

#572129 ↑

0
Alan S
19.09.1423:07:56

С чего бы? Сити изначально создавался в одном месте. Там четкая планировка участка.

#572295 ↑

0
Slava
20.09.1413:28:50
Ну вот Вам Москва МДЦ 2007
Расстояние между небоскрёбами сопоставима с нынешним Екатеринбургом.
Что объясняется начальной стадией строительства…ознакомьтесь со всеми высотными проектами Екатеринбурга, представьте себе сколько их еще появится в обозримом будущем, вот Вам и плотный высотный кластер…уверяю, вопрос времени
#572387 ↑

0
Alan S
22.09.1408:03:52

Максимальное расстояние между небоскребами Московского сити составляет 400 метров. Это именно единый комплекс.
Расстояния между небоскребами Ебурга (теми, которые хвалили за разреженность) -- больше полутора километров.

#572782 ↑

0
Slava
27.09.1423:27:33

не правда Изучите хорошо что такое Москва-сити, его площадь и будущие проекты…отдельные объекты уже сегодня строятся в нескольких км от основного кластерах…например Утесов. Хотя и Плаза расположена на достаточном удалении…

#574106 ↑

7
Алексей Попов
19.09.1402:57:16

Совершенно не согласен. Именно когда небоскребы стоят кучно это создает законченный образ.

#572027 ↑

3
Pavel73
19.09.1406:47:58

Дело вкуса . На мой взгляд, эту моду диктует Манхэттен, и её давно пора подкорректировать.

Отредактировано: Pavel73~06:48 19.09.14

#572055 ↑

4
Alan S
19.09.1410:13:37

А по мне в Ебурге наоборот неправильно. Здания, выполненные в современном кич стиле, поодиночке торчат как прыщи, в общем-то портя общий вид местности и впечатление от исторической застройки. Их желательно вместе строить, тогда они смотрятся цельно и внушительно. Этакий Высокий Город из будущего.
Я намеренно отделил современные стекляшки от небоскребов в стиле советского монументального классицизма. Вот те старички в исторический вид великолепно вписываются именно по отдельности.
А насчет «смазанного» впечатления -- вы были в Москва-сити? Загляните как-нибудь.

#572086 ↑

0
~~mother-russia.org~~
19.09.1412:00:17

Да, сталинские высотки внушают мощь. Жаль что больше таких не строят. Добавил подборку фотографий себе на сайт: mother-russia.org

#572113 ↑

0
Little Artrax
19.09.1417:15:24

ht tp://www. skyscrapercity. com/showthread .php?t=1593079&page=6
(убрать 4 пробела)
Это Екатеринбург, только не Екат-Сити, а в районе ЖД вокзала — типичные сталинские высотки (сталинский ампир), 62-этажные.

Отредактировано: Little Artrax~17:17 19.09.14

#572209 ↑

7
Ellona
18.09.1418:41:25

И ещё у меня огромная просьба ко всем, кто располагает интересными и нетривиальными фотографиями городов и, может, достопримечательностей России, хоть немного знает английский и располагает временем и соответствующим настроением.
Есть такой сайт и такая ветка (наткнулась случайно, но зацепило, есть интересные фото)
http://www.skyscrapercity...ead.php?t=916096&page=297
много фото России, но мало городов и повторяются. Может, кто-нибудь сможет накидать туда вот таких интересных фото.
Заранее спасибо.

#571910 ↑

3
Tommy1231
18.09.1422:37:57

Захожу иногда на этот сайт на Русскую ветку, смотрю стройки, но сейчас Вы дали ссылку и не могу остановиться от просмотра, спасибо!

#571981 ↑

1
Stanislav Melnikov
18.09.1419:13:27

На 1ой фото просто мордор какой-то, обитель зла.

#571911 ↑

4
Chaldon
18.09.1420:37:05

уЗачем вообще в России нужны эти дорогущие коробки всё за США гонимся или места не хватает?

#571937 ↑

6
Stanislav Melnikov
18.09.1420:54:19

Эти небоскребы нужны, чтобы обитатели верхних этажей смотрели вниз на город и думали с высоты — «какие все-таки мелкие обычные людишки там внизу, как мелочны их думы. То ли дело я, достиг самых высот, не чета эти муравьям, добился всего сам».

Отредактировано: Stanislav Melnikov~20:54 18.09.14

#571940 ↑

2
Даниил Королев
18.09.1422:31:18

— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать.
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать!
© «Кин-дза-дза!»

#571979 ↑

-1
Chaldon
19.09.1402:47:14

В мире бизнеса царит куринный «закон» — «Гадь на нижнего, клюй ближнего, а сам лезь вверх!»

#572023 ↑

2
Alan S
19.09.1410:28:20

Гы, я до недавнего времени в подобном сидел. Как-то не думается о таком. А вот вид из панорамных окон отличный, это да.

#572093 ↑

1
Pavel73
19.09.1406:49:29

На всякий случай.

#572056 ↑
1
fales
19.09.1409:45:32

В крупных городах разумеется места не хватает (как везде в мире). Хотя разумеется строить небоскребы следует не везде

#572075 ↑
3
Alan S
19.09.1410:27:06

Нужны офисные помещения. Есть очень большие компании с офисным штатом в несколько тысяч человек, которыми такие «коробки» востребованы. Им так удобней, когда весь персонал в одном здании.
Плюс туристическая изюминка, люди охотно приезжают поглядеть на такое.

#572092 ↑

14
Nikolay Kozmin
18.09.1420:46:08

Много хают, а мне нравиться. Ночью вообще красота, а вид из окон какой — сказка!

#571939 ↑
6
Rivagri
18.09.1421:14:57

Может называть такие районы в городах бизнесградом ?
С почтением из Приднестровья

#571942 ↑

3
Даниил Королев
18.09.1422:18:23

Или делоградом

#571973 ↑

3
Владимир Косоногов
19.09.1400:14:34

Спасибо за мысль, теперь буду называть делоградом.

#572009 ↑

3
Диман Чернышев
18.09.1422:11:14

Вид с небоскреба потрясающий, особенно с недостроенного!

#571968 ↑

1
Chaldon
19.09.1402:49:00

Только жить в нём не удобно!

#572025 ↑

0
Tranzistor
19.09.1400:14:31

А у нас в Питере такого нет Говорят низззяяяя, исторические виды попортят((

#572008 ↑

7
Softamore
19.09.1402:47:39

Правильно говорят!

#572024 ↑
1
Chaldon
19.09.1402:54:12

Ещё Николай I запретил возводить сооружения хоть сколько-нибудь могущие соперничать с Аликсандрийским столпом.

#572026 ↑
10
Алексей Попов
19.09.1403:02:40

Однако почему бы не построить такой комплекс высоток где-нибудь на окраине. Не понимаю, что за такая потребность лепить всё в географических центрах городов. Пускай старый город остается таким какой есть, а ультрасовременный город может расти рядышком в сторонке. Плюс в новом месте сразу можно грамотно спланировать с учетом будущего роста дорожное движение и не перегружать старую часть города.

#572029 ↑

0
Tranzistor
20.09.1400:25:17

Ну у нас строится один небоскрёб на окраине «Лахта-центр», но там только одна бащня(

#572313 ↑

0
fales
19.09.1409:47:08

Там где небоскребы испортят исторический облик города — их действительно нельзя строить. Это абсолютно правильное решение

#572076 ↑
0
Alan S
19.09.1410:31:14

Именно так. Питер чудесный город, который совсем не нуждается в высотной застройке.
И даже если строить, то не стекляшки. Что-нибудь в стиле сталинского ампира, со статуями и сложными деталями фасада в принципе в ваши кварталы вписалось бы.

#572094 ↑

0
Tranzistor
20.09.1400:27:29

Под сталинский ампир навалом новых зданий, но доходит до смешного, когда за 12 км от центра не разрешают высотки строить(

#572316 ↑

0
Alan S
22.09.1407:44:58

В Питере навалом? Я вообще там такого не видел, если честно.
А у нас в Москве нет, разве что триумф-палас построили (из высоток). В принципе похож, хотя и сравнительно простенький.

Отредактировано: Alan S~07:45 22.09.14

#572780 ↑

0
Tranzistor
22.09.1417:33:58

Уверяю хватает, правда даже старшее поколение не распознаёт в них новодел.

#572904 ↑

4
Евгений Хрущ
19.09.1404:55:51

Что такое «-сити». Похоже на какое-то оскорбление.
А виды красивые.

#572045 ↑
2
nitarius
19.09.1408:33:15

РУКИ и ноги ОТОРВАТЬ за ИНОСТРАННЫЕ -НАЗВАНИЕ!
да и ЗАЧЕМ ЭТО ТУПОЕ КОПИРОВАНИЕ -=АМЕРИКИ? ЗАЧЕМ ?
дурь …
ЭТИ МАХИНЫ СТОЯТ КАК САМОЛЕТ в своем обслуживании!

#572063 ↑

1
Alan S
19.09.1410:33:03

В принципе да, иностранные заимствования в язык нужно вставлять поменьше, особенно если есть российские аналоги. С другой стороны многие современные привычные слова когда-то тоже были заимствованы. Это неизбежно.

#572095 ↑

2
Jonatan01
19.09.1412:35:21

Красиво, но по моему надо сменить название на более Русское. Москва-город.
Предаствьте америкосы назвали бы с акцентом: «Нью-Йорк город», «Вашингтон город» и т. п. Вижу я тут не один такой…

#572125 ↑

4
Zheka
19.09.1412:45:02

просто «Деловой центр» города Москвы или Ебурга.

#572130 ↑
0
Tumoxa
19.09.1415:07:32

Надеюсь переименуют, ибо не дело сити-шмити.А еще в тему: комбинезон танкиста «Ковбой» тьфу…

#572169 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,