Армия и Флот

АПЛ «Юрий Долгорукий» успешно выполнила пуск МБР «Булава»

Параметры траектории полета МБР «Булава» отработаны в штатном режиме. По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки ракеты успешно прибыли в полигон Кура на Камчатке.

29 октября атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий» выполнила успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» в Баренцевом море по полигону Кура на Камчатке. Стрельба выполнена из подводного положения.

Особенностью этого запуска «Булавы», кроме полного комплекта ракет на субмарине, стало также то, что «стрельба ракетой впервые выполнена в соответствии с планом боевой подготовки, после вхождения подводного ракетного крейсера стратегического назначения „Юрий Долгорукий“ в состав подводных сил Северного флота».

Все предыдущие стрельбы «Булавой» выполнялись в рамках программы летно-конструкторских испытаний ракетного комплекса.

Головной ракетоносец проекта 955 «Борей» — «Юрий Долгорукий» — был передан ВМФ России в начале 2013 года. Каждая подлодка этого класса может нести 16 ракет «Булава» с разделяющейся головной частью, дальность полета ракеты зависит от оснащения и может достигать 11 тыс км.

Ожидается, что вооруженные «Булавой» «Бореи» составят основу морских стратегических ядерных сил России до 2025−2030 годов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://ria.ru/defense_safety/20141029/1030840071.html#ixzz3HYipLrgk

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

вооружение, армия, РВСН, СЯС, ядерное оружие, "Борей", проект 955, "Юрий Долгорукий", Булава

25
iva153
29.10.1420:26:38

Хм, успешные пуски «Булавы» становятся обыденностью.
Дай, бог, и дальше такую «рутину»!

#583087 ↑

3
Дмитрий Петров
30.10.1414:48:00

кстати, на ТВ Звезда (tvzvezda. ru) вроде видео есть
ссылка на новость:
tvzvezda. ru/news/vstrane_i_mire/content/201410292101-cn4v. htm
вот только что на Youtube на канала Звезда вышло отличное видео пуска
youtube. com/watch?v=xTipiYNsPvY

Отредактировано: Bigme Bigme~16:11 30.10.14

#583371 ↑

1
antius
30.10.1419:59:01

Добавил видео в статью, спасибо. На канале Россия-1 был более объёмный репортаж с «Юрия Долгорукого». Добавил и его тоже.

Отредактировано: antius~21:56 30.10.14

#583511 ↑

18
Katamaran
29.10.1420:32:38

И такая ракета полетела, и с Байконура норм стартовала, и Мистраль 15 числа зовут забирать. Ну, наш сегодня день, хоть ты тресни. Еще бы по газу не договорились, и вообще лепота.

#583091 ↑

12
Aleksgr8
29.10.1420:39:36

Еще бы по газу не договорились, и вообще лепота.
Если рассуждать с позиции — радоваться, что у соседа корова сдохла, то можно порадоваться за американский грузовик антарез.
П.С. День и впрямь хорош.

Отредактировано: Aleksgr8~21:41 29.10.14

#583092 ↑

10
Katamaran
29.10.1420:45:19

Если рассуждать с позиции — радоваться, что у соседа корова сдохла
А если рассуждать с позиции, что сосед болен и вылечит его только закаливание и сильный и мучительный опохмел, как после коньяка под солнцем.

#583093 ↑

14
iva153
29.10.1421:38:14

сосед болен и вылечит его только закаливание
Соседа «вылечит» только закаПЫвание

#583107 ↑

-1
homedition
30.10.1406:24:48

Вы имеете ввиду, что всё население украины необходимо закапать?

#583170 ↑

2
iva153
30.10.1407:16:01

Вы имеете ввиду, что всё население украины необходимо закапать?
Нет, всё население той страны, конечно, закапывать не нужно. А, вот, часть…
Позволю напомнить, что в Белоруссии во время Войны погиб каждый четвёртый. И теперь у белорусов, мне кажется, есть мощная прививка от фашизма.
Желаю жителям бывшей Украины получить столь же сильную прививку.

#583186 ↑

0
homedition
30.10.1409:37:57

Осталось выяснить по какому критерию закапывать
Позволю напомнить, что в Белоруссии во время Войны погиб каждый
четвёртый
Напомните еще сколько погибло во время той Войны граждан СССР, проживающих на территории украины.

#583228 ↑

3
Михаил Шапиро
30.10.1410:03:06

булава летит, значит день удался, а сосед, с коровой ли или без нее, и сам скоро сдохнет.

#583236 ↑

1
iva153
29.10.1421:35:43

Мистраль 15 числа зовут забирать.
Погодите, не торопитесь. Возможно, история с ним ещё не окончена.
Власти Франции не подтверждают передачу первого «Мистраля» России 14 ноября

#583106 ↑

17
iva153
29.10.1421:58:33
#583110 ↑

-1
RussianIndustry
30.10.1401:20:43

Вам что,реально хочется страну видеть как один большой военный лагерь? Вы сейчас шутите?

#583136 ↑

12
antius
30.10.1403:14:12

Нам самим такими быть и не надо, но вот они пусть нас себе такими представляют и боятся… до кровавого поноса пусть боятся… Страх неминуемого наказания — лучшая профилактика преступления…

#583146 ↑

1
homedition
30.10.1406:27:12

Недальновидная политика, лучше всё же сотрудничать на выгодных для нас условиях, чем запугивать потенциальных партнеров.

#583171 ↑

9
antius
30.10.1410:41:08

А разве с беспринципным гопником, который считает тебя слабаком, можно о чём-то мирно договориться и взаимовыгодно сотрудничать? Я считаю что это невозможно — он всегда будет пытаться загнать тебя в угол и поставить в подчинённое положение. Только показав ему свою силу, только дав понять, что в случае неправомерных действий его ждёт неминуемое наказание, можно начать хоть какое-то более-менее нормальное сотрудничество. Хотя, конечно, с гопниками лучше вообще дел не иметь, но уж коли нет другого выхода… А своё гопничество — постоянное желание доминировать и стремление подавить любого, кто не подчиняется, англосаксы демонстрируют постоянно…

#583253 ↑

-2
RussianIndustry
30.10.1410:20:47

Я понимаю,что мы произошли от обезьян,и законы природы до сих пор действуют в нашем обществе. Но есть такое понятие как культура,которые ограничивает нас в животных началах. Не лучше ли строить отношения на взаимной выгоде и партнерстве,нежели на штыках?

#583243 ↑

12
iva153
30.10.1410:43:19

Не лучше ли строить отношения на взаимной выгоде и партнерстве,нежели на штыках?
Конечно, лучше. Мы уже это делали в «перестройку». Типа "НАТОбольшеневраг".
Выясняется, что и «Булава», и «С-400», и «вежливые люди», и перекрытие газового крантика очень даже способствуют взаимной выгоде.

#583254 ↑

-8
RussianIndustry
30.10.1410:49:07

Что вы называет взаимной выгодой? По газу нашей стране все равно выплатят сумму меньшую,чем они должны. Предоставили украинцам снова скидки приличные. А,может вы нефть по 86 и доллар за 40 называет выгодой?

#583256 ↑

5
iva153
30.10.1411:45:58

А,может вы нефть по 86 и доллар за 40 называет выгодой?
Я не полезу в тонкости экономики, я в ней не силён. Конечно, Вы правы, то, что Вы упомянули, не есть хорошо. Я о другом.
homedition написал
лучше всё же сотрудничать на выгодных для нас условиях, чем запугивать потенциальных партнеров.
Я хотел сказать только то, что "сотрудничать на выгодных для нас условиях" с нашими западными партнёрами можно только тогда, когда держишь их за глотку. А когда начинаешь рассуждать с ними «о любви и дружбе», они мгновенно садятся на шею. Как во время «перестройки» и «демократии».

#583284 ↑

0
Tony
30.10.1418:46:18

86 и доллар за 40 называет выгодой
простейшие подсчеты показывают, что такой расклад выгоднее для внутренней экономики, чем когда 100 и 30

#583472 ↑

0
~~Egregore~~
06.11.1408:52:30

нефть по 86
Так выходит что благодаря этом Россия наказывает ФРС США .
Санкции однако.

Отредактировано: Egregore~09:53 06.11.14

#585180 ↑

0
RussianIndustry
07.11.1400:59:21

Мне тут одна поговорка понравилась. Пока жирный сохнет,худой сдохнет

#585511 ↑

0
~~Egregore~~
07.11.1411:31:15

Осталось определить кто жирный, кто худой.

#585706 ↑

0
RussianIndustry
07.11.1418:06:35

Жирный тот,у кого доллар. Ну либо технологии

#585891 ↑

0
~~Egregore~~
08.11.1403:53:52

Отлично. У России есть несколько этого самого доллара, а у США только долги.

#586018 ↑

0
RussianIndustry
08.11.1411:29:13

Имеющийся доллар ЦБ вынужден продавать,дабы укрепить хоть немного рубль. Только долги? Вот только это не мешает оставаться крупнейшей экономикой

#586088 ↑

0
~~Egregore~~
08.11.1411:42:00

Да собственно пофигу что там ЦБ продаёт .
Я говорил о России :
У России есть несколько этого самого доллара,
Да пофигу какая там она замечательная если согласно вашим словам
Жирный тот,у кого доллар
У России есть, у США нет
Пока жирный сохнет,худой сдохнет

#586092 ↑

0
RussianIndustry
08.11.1413:06:04

Скажите мне ,пожалуйста, вы хоть чуть чуть в экономике и монетарной политике разбираетесь? Или знания на уровне: «Гы гы, ПОЛЬША ОТ НАШИХ САНКЦИЙ ЯБЛОЧНЫЙ СДОХНЕТ, ПУТИН ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ»?

#586116 ↑

0
~~Egregore~~
19.11.1415:07:02

Скажите мне ,пожалуйста, вы хоть чуть чуть в экономике и монетарной политике разбираетесь?
Нет не разбираюсь, но кое что понимаю, возможно лучше вас .
Или знания на уровне: «Гы гы, ПОЛЬША ОТ НАШИХ САНКЦИЙ ЯБЛОЧНЫЙ СДОХНЕТ, ПУТИН ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ»?
это вы видимо про это
А,может вы нефть по 86 и доллар за 40 называет выгодой?
Так вот ниже поста на который вы ответили есть ещё один (второй) мой пост .
Доллар — это не наша «икона», это чужая экономика .
А рубль — наша .
Если у меня есть проблемы в знании «экономике и монетарной политике», то в понятия подобных проблем у меня меньше (не путайте с «по понятиям») .
----
Ладно, что бы два раза не вставать .
Нефть по 86 — это экономика доллара .
Доллар за 40 рублей — это экономика рубля (это я так тезисно определил понятия)
что собственно не отменяет («по понятиям») собой в принципе: нефть — товар, доллар — товар, рубль — товар .
далее .
Нефть по «сколько то баксов» это экономика доллара (т.е. в принципе ФРС США). Больше количество баксов стоит нефть, больше так сказать ВВП США и наоборот — меньшее количество баксов стоит нефть — меньше ВВП США (естественно вся та, что подаётся за доллары, я не знаю за что именно продается нефть внутри РФ). Это если смотреть на доллар(его эмиссию) как на эквивалент произведённой продукции и услуг .
с этой стороны нефть по 86 $, означает что произведено товара на меньшую сумму. (даже не будем разбирать что сланцевая добыча в США убыточна — что собственно при понижении цены на нефть, является некими санциями, правда кто эти санкции включил хз )
Россия не «производит» доллар, но участвует в экономике в зоне доллара, продавая свой товар и услуги, в ущерб рублю (т.е. своей экономике, не полностью, но частью) .
Россия произвела товар, скажем нефть в количестве 1 тонны (бочки\барреля), продала за 100 $ и купила на них товар. (Потому как априори бакс является только экономикой США, о чем я тезисно выше написал и потратить его можете только в долларовой экономике, в рублёвой он никому нафиг не сдался — так фантик)
Кому хуже если Россия произвела 1 тонну нефти, но продала по 86 $? если в этом случае потратить (т.е. купить что-то ) она сможет только на 86 баксов, а не 100 ?
Правильно, хреново всем, РФ меньше заработала следовательно и продавец товара для России тоже. Но всё это «работает» только в зоне бакса. (и те акцизы на нефть и налоги в баксах от нефтекомпаний тоже)
Я вас не утомил своими рассуждениями о понятии (как выразился тут один участник) человека от сохи ?
Всё выше написанное для России «постольку по скольку» ибо экономика РФ это рубль. И бюджет РФ считается в рублях .
Но экономика РФ «постольку по скольку» зависит от доллора, то и бюджет «постольку по скольку» всё это закладывается и учитывается .
В бюджет заложена цена барреля нефти 93 доллара при курсе 33,4.
Цена барреля нефти, заложенная в бюджет получается 3100 рублей.
Следует напомнить, что при цене барреля 100 долларов, курс был 37−38, то есть цена барреля была в рублях 3700−3800
Что происходит сейчас:
Цена барреля нефти брент составляет 78,2 доллара.
Курс на Форексе 47,32.
Цена барреля в рублях — 3700 (т.е 20% выше заложенной в бюджет)
Но заложено всё это в рублях .
Отсюда собственно и мой второй пост был .
Но в «экономике и монетарной политике» я не разбираюсь от слова совсем. Образования едва хватает сделать попытку разобраться в понятиях .
ШОС, Евразес, Брикс с их банком — это санкции по отношению к США их экономике, к доллару. Или просто — зона экономики вне экономики доллара (зона вне доллара) .
Мне как гражданину России (человеку живущему в зоне рубля) совершенно пофигу чего там и сколько долларей стоит, для меня как и подавляющего большинства граждан важней экономика в зоне рубля .(это не отменяет для граждан России повышения относительно них доходов зоны бакса, по крайней мере пока, а дальше увидим и всё может измениться с точностью до наоборот, возвращаясь к нашим баранам — у России есть рубль и есть баксы, а у США ни того ,с учётом долгов, ни другого )
А вы «крутой» специалист?

Отредактировано: Egregore~17:34 19.11.14

#589908 ↑
0
~~Egregore~~
19.11.1416:59:36

Отсюда сражу второй пост .
То что у РФ есть баксы, то что сейчас в ЗВР и прочих «кубышках» и «подушках безопасности" — это не Российская экономика заработала (едва отчасти «по скольку по стольку», чуть конкретней — ровно на столько заработала, на сколько участвовала в экономике США, зоне бакса, но и в ущерб себе т.к. той самой частью участия в зоне бакса, не участвовала в своей собственной зоне рубля), это заработала США, это их баксы, это их экономика, это их система .
Россия на этом (то что баксах) не заработала ни рубля, ни одной копейки .
Скажу больше — то что уже произведено Россией в баксах для экономики в зоне рубля потеряно навсегда. Навряд ли удастся когда либо вернуть в экономику рубля (не путайте — для РФ не потеряно, по крайней мере относительно или как я писал выше «по стольку по скольку»), Уж отдавать нам точно не кто не собирается и скорей всего потратят сами, чем вернут. (потратить могут просто слив в инфляцию свои накопленные долги, которые естественно и отдавать не собирались, вместе с нашим родными баксами в ЗВР и прочим всем остальным что касается доллара)
Именно по этому сейчас пытаются выйти из зоны бакса (по крайней мере об этом заявлено неоднократно и планомерно строится своя система экономики) ,в том числе не потому что там (в этой зоне доллара) плохо, а потому что эта зона наших «вероятных наилучших друзе» с поцелуйками в дёсна. Которые не только для РФ конкуренты , но и политические, культурные (и любые другие) противники .
Вот то что сейчас строится с нуля «мимо бакса» и есть санкции, а о том что сейчас визжать все кому не лень о действиях по отношению к России — детские шалости, затеянные с целью помешать действительно великой стройке века двадцать первого .
И да, вся эта «штука» затеянная затратная и стоит дорого, н если «выгорит» то сливки снимать будем позже .
А вы как хотели? США пришлось проити через великую и могучую депрессию, но и результат того пути ими пройденого сейчас мы видим .
если у вас есть желание рассказать мне об «экономике и монетарной политике» то лучше в личку, тут могу и пропустить.

Отредактировано: Egregore~18:21 19.11.14

#589925 ↑

0
~~Egregore~~
08.11.1411:45:00

По «России» говорят обратное, и то что ЦБ курс не поддерживало
С точки зрения государственных финансов ослабление рубля выгодно .
Смещение доллара на 1 рубль по курсу даёт в бюджет 250 000 000 000 (Двести пятьдесят миллиардов) рублей дополнительных доходов .
------
Отсюда следует что вы врёте, при чём намерено.

Отредактировано: Egregore~12:46 08.11.14

#586093 ↑

6
Dart2027
30.10.1418:05:11

А когда в истории человечества уважали тех у кого нет штыков наготове?

#583450 ↑

12
iva153
30.10.1407:21:40

Вам что,реально хочется страну видеть как один большой военный лагерь? Вы сейчас шутите?
Ну, зачем же понимать эту картинку столь буквально? «Один большой военный лагерь» — это лишнее. А, вот то, что уважать нас наши противники будут только тогда, когда они нас будут бояться, это несомненно.

Отредактировано: iva153~08:23 30.10.14

#583188 ↑
5
~~riorom~~
30.10.1407:28:35

да развитие технологии над которой работал Тесла очень бы не помешало — надоели эти бесконечные провода везде уже — даешь беспроводную передачу энергии )

#583190 ↑

14
user78
29.10.1423:05:27

+!
Ещё важно вот что:
Впервые при запуске «Булавы» подводный крейсер класса «Борей» имел на борту полный боекомплект в 16 ракет, сообщили ТАСС в пресс-службе Минобороны РФ.
http://itar-tass.com/spb-news/1541192

Отредактировано: user78~00:11 30.10.14

#583120 ↑

6
iva153
30.10.1407:27:27

…имел на борту полный боекомплект в 16 ракет
Теперь бы для полноты счастья "Бегемот-2" ещё провести

#583189 ↑

2
~~izdaleka_nekta~~
30.10.1409:27:11

2 кофе этому столику!

#583223 ↑
2
A_SEVER
30.10.1410:51:18

Теперь бы для полноты счастья «Бегемот-2» ещё провести
Дорогое это удовольствие — 16 МБР за один раз грохнуть!

#583258 ↑

2
iva153
30.10.1411:28:28

Дорогое это удовольствие — 16 МБР за один раз грохнуть!
Безусловно.
Это я так, в качестве «заоблачных мечтаний» . А там когда ни будь, чем чёрт не шутит…

#583275 ↑

0
Tony
30.10.1418:47:31

"Бегемот-2″
бегемот-3))

#583473 ↑

1
SergeySeverny
30.10.1405:23:13

давно этот запуск ждали, на борту полный комплект, +

#583161 ↑
5
guest
30.10.1405:46:22

Каждый подлодка этого класса может нести 16 ракет «Булава"
Мамом клянусь?

#583163 ↑

0
~~gurich~~
30.10.1410:01:00

Отредактировано: gurich~11:02 30.10.14

#583235 ↑
0
antius
30.10.1411:12:33

Исправил.

#583267 ↑

4
Argonaft
30.10.1409:37:41

Смотрю на картинку запуска Булавы, и замечаю, что про себя пою: — Славься, отечество наше свободное…
+

#583227 ↑
2
A_SEVER
30.10.1410:49:30

стрельба ракетой впервые выполнена в соответствии с планом боевой подготовки
Ну вот и славненько, +

#583257 ↑
1
iluminatus
30.10.1414:58:22

Молодцы, так держать!

#583375 ↑
0
silicoid
30.10.1421:42:33

Качество сборки баллистических ракет прямо пропорционально уровню патриотизма в стране. Так что теперь булава будет летать

#583540 ↑
Комментарий удален

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,