92

Варшавянки в Южной бухте Севастополя

4 отдельная бригада подводных лодок КЧФ постепенно собирается в единый мощный кулак!

Наконец-то происходит долгожданное событие, можно видеть как в Южной бухте Севастополя базируются подводные лодки 4 ОбПЛ Краснознаменного Черноморского флота.

Слева стоит Б-261 «Новороссийск», справа Б-237 «Ростов-на-Дону», которая сегодня пришла в Севастополь. Фото А. Бричевского.


  • 0
    Нет аватара pallman
    25.12.1523:47:47

    Вот бы посмотреть расклад сколько каких лодок у нас сейчас на ходу, сколько у пендосов, сколько у китайцев. А, Север?    

    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      26.12.1500:59:50

      сколько каких лодок у нас сейчас на ходу, сколько у пендосов, сколько у китайцев
      Где же взять такие сведения? Но ВМС США нас точно обходят, а мы обходим Китай.

      P. S. Фото красивое!    

    • 8
      Нет аватара riorom
      26.12.1502:09:54

      и че даст то количество — ну допустмм у нас больше и че — допустим китай может накдепать говнолодк потипу времен второй мировой войны и че — дальше ну есть у нас куча лодок и че мы ими уставим как минами все побережье по периметру ) смысл лодок в необходимом количестве по оборонной доктрине государства — дизелька как раз и обеспечивают оборону наши тер вод и все шо в радиусе — а громить конвои торговые для этого хватит дальней авиации и АПЛ щук и ясеней — это оружие уже реальной войны то есть оружие агресси, а не обороны — да громя торговые караваны нашего врага мы будем аноситиь косвенный урон его ВПК и экономике что быстрее приведет нас к победе — но это блин не есть главное вооружение для борьбы с вооруженным противником — для войны с воинами нужны именно корабли спецназа типа дизельных лодок их задача поиск АПЛ ДЭПЛ и другого всего что может проникнуть в наши терводы они типа ФСБ следят шоб шаних не трогали, а вот задача многоцелевых АПЛ это уже дальние вылазки на пути комуникаций противника — то биш выпил караванов уничтожение подводных комуникаций и т. д. и т. п. Воевать одиночной АПЛ с эскадрой это как бы неочем она всеравно будет уничтоженна при том цена лодки и экипажа в разы больше пары слитых эсминцев — потому задача АПЛ в современном бою это как и во времена ВОВ борьба с торговыми судами и другими кораблями обеспечения приимущественно одиночными или групповыми при минимальном сопровождении — эффект максимальный вариант быть выпилянными минимальный — бляго скорость АПЛ позволяет свалить побыстрому от одинокого охранника конвоя, а если его детерминируют то считай лодка 100% сможет выпилять всех и уйти безопасно домой )

      Потому разворачивание в Севастополе отряда подводных лодок это есть необходимость для поддержания безопасности териториальных вод. Можно конечно утыкать все побережье системой СОСУС ак то сделали пендосы, но и она не гарантирует обнаружения ПЛ — потому только наличие собственных ДЭПЛ и постоянная их работа в своих и нейтральных водах дает гарантию того что у нас небудет шарится всякое барахло у берегов .

      Потому количество не роляет — важно нужное необходимое количестов техники во всех наших подразделениях — ведь не стоит забывать что имеется тк же и авиация ВМФ и самолеты и боевые и противолодочные и тдщ и т. п. .

      Дело не в количестве техники, а в слаженности действий разных подразделений ВМС — и причем слаженость действий дает многократный прирост боевых возможностей в отличии от тупого накопления количества техники .

      Вот многие граждане все негодуют за то что у нас мало армат и нескоро много будет — ну и че — мы че уже прям воюем или т 72 и т 90 плохо воюют там где сейчас они применяются — они воюют так как могут — основной враг это чурбан с ПТРК — то есть это стомость нашей машины 2-3мульта далларов против чурбана с ПТРК ну макисмум в 100к самый наш лучший или пендосский — так таких чурбанов можно пять поставить против танка — да танк выпилит большую часть из них, но всеранво он будет унчтожен — я уже не говорю про РПГ29 и т. п. шырпотреб там оператор вообще не сичтается оно просто есть цена РПГ невелика потому таких воинов можно придумать с десяток на танк да многие погибнут, но танк уничтожат — то етсь делаем вывод — сколько танков не придумывай их всеравно уничтожат — то есь надо попутно делать средства выпила пехоты так же бронетехнику средства доставки пехоты — для более эффективного выпила пехоты противника и т. д. и т. п. — то есть я к чему современная война — аот можно сказать сейчас за войну в Сирии она не война качества и количества техники, а война умелого применения в нужных местах и в нужное время определенных средств поражения. И кстати заметьте это перая компания РФ именно в плане принятом у стран НАТы — типа мы все выпиливаем с воздуха, а вы там сами разберетесь на земле кто сильнее — именно вмешетельство воздушного крыла альянса во всех конфликтах помогалдо всем сторонам которые НАТО поддерживало — то есть тут как бы эффект будет тот же Иг будет уничтоженно. Для особо одаренных обьясню что такое ИГ в нынешнем свете дней — это не шайка небритых упоротых ваххабитов — это организованная воензированная структура которая окупировала многик регионы ближнего востока — там установленны из законы и правила и т. д. и т. п. — то етсь посути это очередной рейх — где руководящие чурбаны считают совой вид как бы имбой ну просто сверчеловеками, а мы все остальные кто не с ними просто гавно — ну короче как гитлер со своей гопкомпанией сичтал там тоже была великая теория кто гавно, а кто не гавно — ну вот тут тоже самое и это реальное государстов — это не кучка гопников как было еще 3-4 года назад когда весь этот балаган наичнался в этих местах сейчас это вполне себе нормальное государсво которое ведет вооруженню экспансию на прилегающире территории .

      Я дапже думаю когда все это гавно загонят в рамкит там может появится такая страна из э\того скота — ну мыж гуманные я про ООН мыж недопустим чтобы несколько сотен тысяч пособников современных фашисов и фашистов взяли так и выпиляли их же надо сохранить они же хорошие они протсо заблудшие овцы. НУ вот тогда там ндолго поселится РФ я думаю когда Ассад и войска коалиции против ИГ начнут уже окончательно и безповорото побеждать то там присоединятся и остальные говновоины как-то вояки из наты — ну вы поняли — как было во второй мировой войне когда все что можно победил СССР и пошла атака по всем фронтам и тут США и Бриты решили шо ани тоже как быв не против откроитиь немного ) Тут думаю будет тоже самое — тока третьй стороной будет уже выступать не англия, а Китай. Причем Китай думаю подключится к реальным боевм действиям уже очень скоро — как говорится надо гдето армию обкатывать — вот после этой обкатки им можно и с пендосами будет говорить уже на совсем другом языке и за тайвань и за то шо там типа ипонское и т. д. и т. п. .

      Вступление Китая в эту борьу считаю с одной стороны как естественно борьбу с сепаратизмом и теругрозой ну лично для Пекина, а с другой стороны ну как бы учения тока реальные — а у Китая реально другого шанса может и не быть — нам нужен сильный сосед под боком, а не стадо баранов — потму что в один прекрасны день когда комуто непонравится политика партии Китая просто разбомбят несколько городов и потом на воле всякого говна приведт своих героев вот и все — нет китая есть несколько сотен миллинонов лбюдей неконтолируемых которые будут орагнозовыватся ивыпиливать все что есть рядом. Сила Китая и его стабилность это гарант того что он небудет нам врагом — если китай будет слабым и болтатся как говно в поруби то есть в междуусобицах и войнах то это будет наш глловная боль .

      А вы такни лодки количество — как там наверху порешат так и будет и это касается не только нас, а вех стран мира — просто ктото участвует в мировой политике на уровне отжимщика сока из винограда, а когото отжимают как тот виноград — а профит получает естественно тот кто жмет виноград — хотя как бы все в процессе ) шас СМИ умеют расказать что черное это белое и наоборот

      • 11
        Sergio Buk Sergio Buk
        26.12.1503:01:57

        Вечер пятницы. Понимаю.   

      • 7
        Нет аватара pallman
        26.12.1503:23:29

        , — произнес политрук на одном дыхании и грязно выругался    

        • 2
          Kilo Kilo
          26.12.1523:35:46

          произнес политрук

          инструктор по работе с молодёжью

      • 3
        Нет аватара stasik
        26.12.1505:56:34

        А можно вкратце Вашу мысль? Лень читать   

        Отредактировано: stasik~05:56 26.12.15
      • 7
        Нет аватара mester
        26.12.1507:48:58

        Офигеть! В одной маленькой заметке всю общемировую военную доктрину разложил, гений! За одно и все мозги вынес…)

      • -2
        Нет аватара sergey_or
        26.12.1514:46:59

        Ну написал ты много буков, и чё? Ты думаешь их много народу прочитает?

      • -1
        Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
        26.12.1514:57:08

        Я прочитал многабукофф.

        Восхищение и продолжительные аплодисменты   

        Вам только Жирику речи писать!

      • 0
        Kilo Kilo
        26.12.1523:51:29

        это организованная воензированная структура

        ключевой вопрос — кем?

        третьй стороной будет уже выступать не англия, а Китай

        островитяне (и не только они) были бы просто в восторге, если китайцев удастся так просто втянуть в войну. Нынешнее усиление НОАК в западных провинциях скорее попытка не допустить такой сценарий.

    • Комментарий удален
    • 0
      Сергей Баркевич Сергей Баркевич
      26.12.1513:17:24

      По нашему флоту есть, достоверность, не скажу

      .

      Использована информация из сообщений Минобороны РФ, центральных информационных агентств, региональных и муниципальных новостных порталов, пресс-служб предприятий судостроительной и судоремонтной промышленности; из флотских и заводских газет; из социальных сетей; с сайтов, блогов и форумов по военно-морской тематике.

      Вот ссылка Блог Александра Шишкина в ЖЖ Флот открытого океана: Третья попытка

      Отредактировано: Сергей Баркевич~13:22 26.12.15
    • 0
      Нет аватара Muvka
      26.12.1515:05:07

      Уж не знаю насколько часто обновляется, но на википедии вполне удобная табличка есть. https: //ru .wikipedia. org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA

      • 1
        Нет аватара pallman
        27.12.1517:02:36

        Да, спасибо, все наглядно, причем по всем странам. Кстати, заметил, что у Китайцев и пендосов не самые новые лодки. Современных образцов не очень много, а новых разработок вообще нет. Может Википедия врет конечно.

        • 1
          Юрген Юрген
          27.12.1517:23:27

          Кстати, заметил, что у Китайцев и пендосов не самые новые лодки. Современных образцов не очень много, а новых разработок вообще нет.

          Ну как это нет.

          У китайцев строятся активно строятся ДЭПЛ тип 039 — 15 штук с 2006 года. Плюс 8 экспортных «Варшавянок» — это все лодки возраста 10 лет и моложе. С МАПЛ правда затык — тип 093, судя по всему, получился не шибко удачным.

          Американцы за 10 лет с 2005 года построили 12 МАПЛ типа «Вирджиния» + 3 в постройке.

          • 0
            Нет аватара pallman
            27.12.1523:55:41

            Так, а «Виржиния» — это разработка 99 года. Я и говорю, что новых образцов 2ххх годов нет.

            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              28.12.1500:57:15

              а «Виржиния» — это разработка 99 года.
              Что новее нашего «Ясеня» проекта 885 (головная лодка заложена в 1993 году).

            • 0
              Юрген Юрген
              28.12.1505:27:48

              А, ну если по этому критерию, то новые лодки есть только у франков и японцев.

  • 0
    Сергей Дубинин
    26.12.1501:50:46

    Ориентировочные цифры для сравнения тут [ссылки отключены] упс… ссылки отключены… тогда найдите в Ютубе канал — Дмитрий Бездонный — одно из последних видео как раз про сравнения

    Отредактировано: Сергей Дубинин~01:52 26.12.15
    • 0
      Нет аватара pallman
      26.12.1503:22:24

      Да уж ладно. перегорело.     Мне ж так, из спортивного интереса. Ну, типа, 10, 100, 1000. порядок был интересен и относительное сравнение.

  • -5
    Нет аватара Лехастик
    26.12.1506:36:38

    На заднем плане какие-то апокалиптические полуразрушенные сараи из «Сталкера».

    Я проспал мировую войну?

    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu
      26.12.1506:55:31

      Ты проспал свою жизнь…

      • 3
        Нет аватара Лехастик
        27.12.1507:54:09

        Пожалуйста, включите имитацию человеческого поведения и перестаньте обсуждать пользователей форума. Для многих это единственный шанс признать за вами начатки воспитания.

    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      26.12.1515:04:29

      На заднем плане какие-то апокалиптические полуразрушенные сараи
      Обычная база флота, долгие годы не знавшая модернизации и ремонта.

      • 0
        Нет аватара Egregore
        28.12.1523:22:36

        Почему в Севастополе? если есть с иголочки новая база .

        з.ы.

        Всё. Ниже прочитал.

        Отредактировано: Egregore~00:26 29.12.15
    • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара malikszh
    26.12.1514:40:31

    ребята альрос когда вернется?

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      26.12.1515:05:14

      ребята альрос когда вернется?
      В следующем году.

  • 0
    kovalery kovalery
    26.12.1515:10:43

    По ходу Новороссийская база будет как-то по другому использоваться…

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      27.12.1512:37:24

      Новороссийская база будет как-то по другому использоваться
      Её ещё достроить надо!    

  • 0
    Нет аватара Kolyda
    27.12.1512:35:54

    По ходу Новороссийская база будет как-то по другому использоваться…

    Вот-вот, и у меня такой же вопрос — а что с Новороссийской базой будет, какие корабли будут на неё базироваться? Понятное дело, что ее возводить начали для того, чтобы в 2017 году, когда должен быть окончится договор с Украиной, перевести туда всё из Севастополя. А сейчас, после «Крым наш», что с этой базой будет? Строят ее или прекратили финансирование в связи с новыми реалиями? По телеку показывали интересный фильм про строительство причальных сооружений, жалко будет если все коту под хвост…

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      27.12.1512:39:06

      а что с Новороссийской базой будет
      Не переживайте, с НВМБ всё будет хорошо!

      • 0
        Нет аватара Kolyda
        27.12.1512:46:49

        Не переживайте, с НВМБ всё будет хорошо!

        Спасибо за развернутый ответ! Правда подобное, "всё будет хорошо", я слышу постоянно…

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          27.12.1512:50:18

          Правда подобное, «всё будет хорошо», я слышу постоянно…
          Тогда почему сомневаетесь?

          • 1
            Нет аватара Kolyda
            27.12.1512:59:31

            Тогда почему сомневаетесь?

            Профессия воспитала — все должно быть проверено.

            Но шутки шутками, а вопрос повис в воздухе — какие корабли будут базироваться на Новороссийскую базу? Достраивают её или «сроки сдвигаются вправо»? Или Вы этой темой не интересовались?

            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              27.12.1513:16:58

              Достраивают её или «сроки сдвигаются вправо»?
              Базу строят, но срок завершения работ постоянно ползёт «вправо». Восточный глубоководный мол-причал практически готов, часть береговых объектов базы уже построена, часть ещё строится, строительство западного мола заморожено.

              Что касается кораблей, то много раз уже говорили и писали — в Новороссийске будут стоять ДЭПЛ, т.к. базирование в Севастополе не может обеспечить необходимый уровень скрытности.

              • 2
                Нет аватара Kolyda
                27.12.1513:25:34

                Что касается кораблей, то много раз уже говорили и писали — в Новороссийске будут стоять ДЭПЛ,

                Вот как раз это-то меня и смутило: «Варшавянки в Южной бухте Севастополя!" - звучит как-то вразрез с тем о чем «много раз уже говорили и писали»…

                А то что ползёт «вправо» ситуация, для меня, строителя, вполне привычная.

    • 0
      ESPO ESPO
      27.12.1513:00:10

      "Понятное дело, что ее возводить начали для того, чтобы в 2017 году, когда должен быть окончится договор с Украиной, перевести туда всё из Севастополя."

      Вы серьёзно? Никто и ничего выводить не собирался, даже после 2042 года, по «Харьковским соглашениям».

      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        27.12.1513:20:39

        по «Харьковским соглашениям».
        А до подписания «Харьковских соглашений»?

        • 0
          ESPO ESPO
          27.12.1516:42:41

          До — тем более. Януковичу чуть ли не открытым текстом говорили, что в 2017 г. никаких телодвижений не будет, подписывай давай.

          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            27.12.1518:39:48

            Януковичу чуть ли не открытым текстом говорили
            А до избрания Януковича?    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru