172

Экспорт российского программного обеспечения набирает силу

  • График. Экспорт ПО и ИТ-услуг из России, млрд. долларов
  • График. Экспорт ПО и ИТ-услуг из России, млрд. долларов

Вопреки кризису, а отчасти даже благодаря ему, экспорт ПО и ИТ-услуг из России устойчиво набирает обороты. Его объемы выросли с 2,8 млрд. долларов в 2009 г. до 6 млрд. долларов в 2014 г, а по итогам 2015 г. предположительно увеличатся еще на 16% и достигнут 7 млрд. долларов (см. график). Об этом было заявлено на круглом столе «Влияние изменений в геополитике и мировой экономике на позиции российских компаний разработчиков ПО на глобальном рынке ИТ», организованном компанией РВК и некоммерческим партнерством «Руссофт».

— Российские ИТ-компании продолжают наращивать поставки своих продуктов и решений в самые разные зарубежные страны. Это такие развитые государства, как США, Германия, Австрия, Швейцария и другие европейские рынки. Также наблюдается активизация экспорта в регионы с развивающимися экономиками, такие, как Бразилия, Индия, Ближний Восток, много российских компаний идет в Китай, -- сообщил на круглом столе РВК и «Руссофта» его президент Валентин Макаров.

За рубежом становятся все более востребованы российские ИТ-продукты в области информационной безопасности, мобильные приложения, навигационные и геоинформационные системы, системы документооборота, развивается заказная разработка под нужды конкретных компаний. Например, очень заметны российские компании в секторе информационных безопасности: в частности, российская компания Kaspersky Lab по некоторым показателям входит в первую тройку ведущих мировых производителей антивирусных программ. Успешно развиваются в этом секторе и такие российские компании, как InfoWatch (например, продукт Data Loss Prevention), Positive Technologies (решения для защиты веб-приложений).

Помимо этого, в частности, неплохо продает за рубежом свои решения для банков российская компания Diasoft, которая еще четыре года назад заключила соглашению о глобальном сотрудничестве с компанией IBM. Можно сказать мировым гигантом в области облачных решений становится российская компания Acronis, высокий авторитет завоевала в сфере виртуализации и автоматизации хостинговых услуг российская компания Parallels. Успешно развивает свою деятельность российская компания ABBYY, которая не так давно выпустила продукты для корпоративного поиска и извлечения данных на базе технологии понимания, анализа и перевода текстов Compreno. Российская компания Prognoz успешно продвигает свои продукты в сфере бизнес-аналитики (BI). А екатеринбургская компания Naumen успешно продвигает прежде всего на азиатских рынках свои уникальные решения для колл-центров. Что  же касается экспорта услуг по разработке ПО на заказ, то здесь регулярно в мировых рейтингах появляются такие российские компании, как Luxoft, Epam, недавно в мировую элиту вошла нижегородская компания Mera и россйиские компании DataArt и Auriga, все выше в зарубежных рейтингах появляются также такие российские разработчики заказного ПО, как First Line Software, Reksoft и другие.

Рост экспорта продуктов и услуг из России во многом связан с тем, что российский ИТ-рынок начал сокращаться, и его участникам становится в нем тесно. «В России рынок ИТ впервые за последние 3 года начал падать, и чтобы продолжать свое развитие крупные российские компании начали искать экспортные рынки. Скажем еще 5 - 10 лет назад такой же сильной мотивации выходить на международные рынки не было, так как и внутри страны покупали все хорошо», -- говорит Тагир Яппаров, президент группы компаний «АйТи».

Влияют ли санкции и усложнение международной ситуации вокруг России на отношение зарубежных заказчиков к российским ИТ-разработчикам? Безусловно, да. Экспортеры указывают, что заказчики в западных странах стали более осторожно подходить к приобретению российских ИТ-продуктов, принимая во внимание возможность дальнейших санкций против России и связанные с ними риски. Однако санкции не являются абсолютным барьером в развитии ИТ-экспорта из России.

«Если у вас хороший продукт, то западная компания охотно его приобретет в любом случае, не смотря на сложную международную обстановку, -- говорит Дмитрий Одинцов, директор по продажам компании TrueConf, продвигающей за рубежом решения по видеоконференцсвязи. — Мы сейчас успешно продаем наш продукт в 50 странах мира. В том числе у нас, например, хорошие продажи в Польше и в Прибалтике, а в США мы за последний год даже удвоили продажи и реализуем наши решения в том числе в американские суды и в компании оборонной сферы. При этом мы не скрываем наше российское происхождения, не смотря на санкции все знают про то, что в России -- одна из самых развитых школ по программированию и ИТ-технологиям».

Стимулировать качественные российские ИТ-разработки призваны в том числе государственные меры поддержки отечественных производителей, которые в наступающем году ограничивают использования зарубежных ИТ-продуктов в госсекторе. Как известно, в уходящем году Владимир Путин подписал федеральный закон № 188-ФЗ, согласно которому создается специальный реестр российского ПО. И если та или иная госструктура приобретает зарубежный софт, то она должна сверить свою закупку с реестром, и в случае наличия там российского аналога публично объяснить, почему он не устраивает заказчика. Одновременно определяется, какое ПО считать российским: у него должен быть российский правообладатель (то есть компания, зарегистрированная в России). Впрочем, некоторые зарубежные компания уже сейчас начинают маскировать свой софт под российский — они создают совместные предприятия с российскими компаниями или формально открывают в России центры разработки, которые позволяют выдавать по сути зарубежные программные решения уже за российские.

Но в любом случае участники рынка и пользователи поддерживают меры государства и убеждены, что экспорт российского ПО имеет большой потенциал. «В ограничительных мерах, которые создало государство, несомненно, возникает дополнительный спрос на российский софт внутри рынка. У нас талантливые программисты, и сейчас у многих компаний появляется новый шанс, так как спрос на качественный софт явно будет большой, -- отмечает Алексей Гидирим, сооснователь онлайн-сервиса бытовых услуг YouDo.com. — В нашей компании мы, например, пользуемся в том числе и российскими разработками, такими, как Ingenix Group, ORM-технологией для связей с базами данных LinQ. Мы и дальше с большой радостью будем пользоваться российскими разработками, только в случае, если они будут лучше зарубежных аналогов по цене и качеству».

Алексей Грамматчиков


  • 32
    Doc Doc
    30.12.1519:41:03

    Вообще-то, господа, 7 лярдов$ - это около половины военного экспорта… То есть, много. Более того, темпы прироста как минимум не падают. Вот сейчас посчитаю.    

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 11
        Нет аватара Ra
        31.12.1505:39:44

        У вас оные — МОЗГИ вообще напрочь отсутствуют.

        Касперский

        Реквизиты

        ОГРН: 1027739867473

        Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002

        ИНН: 7713140469

        КПП: 774301001

        Организационно-правовая форма (ОПФ): НЕ ВЫБРАНО

        Полное наименование юридического лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЛАБОРАТОРИЯ КАСПЕРСКОГО"

        Сокращенное наименование юридического лица: АО «ЛАБОРАТОРИЯ КАСПЕРСКОГО"

        Регион: ГОРОД МОСКВА

        Юридический адрес: 125212, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, 39А, 2

        Регистратор: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ, 125373, Г. МОСКВА, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМОВЛАДЕНИЕ 3, СТР.2

        Регистрационный номер в ПФР: 087206007431

        Дата регистрации в ПФР: 09.07.2014

        Наименование территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ — ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ № 5 УПРАВЛЕНИЕ № 4 МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН ВОЙКОВСКИЙ Г.МОСКВЫ

        Информация

        Дата регистрации компании: 26.06.1997

        Дата постановки на учет в налоговом органе: 02.07.2014

        Налоговый орган: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 43 ПО Г. МОСКВЕ

        Уставный капитал: 8 400

        Сведения о держателе реестра акционеров акционерного общества: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КОМПЬЮТЕРШЕР РЕГИСТРАТОР», ИНН 7705038503, ОГРН 1027739063087

        Аффилированность

        Руководитель: Генеральный директор Касперский Евгений Валентинович

        Учредители: Физическое лицо (1)

        • -6
          Виктор Лис Виктор Лис
          31.12.1516:20:41

          ZEROSTA HOLDINGS LIMITED и General Atlantic вам ни о чём не говорят?

          Первый базируется на Кипре. а второй это транс атлантическая компания. Обе имеют долю в лабаратории касперский.

          Тему про русский касперский можно было мусолить в году 2005 наверное. А сейчас на четверть это иностранная компания и если надо то эта компания пропишется где-нибудь в другом месте.

          • 3
            Нет аватара fallout
            31.12.1517:08:45

            Основная часть расходов на производстве -- материалы. А в IT зарплаты. Т.е компании могут быть зарегистрированы где угодно, но если основная часть сотрудников живёт в России, то основные деньги так же текут в Россию.

            То же самое Автоваз. Да, он теперь наполовину принадлежит французам, но французы имеют с него довольно скромную долю.

            Личный пример -- я работал в фирме и одновременно являлся акционером этой фирмы. Т. е. фирма была поделена на равные доли на несколько человек. Так вот, зарплата у меня была 50 с лишним тыс.р. в месяц, а по акциям я получал 60 тыс.р. в конце года (за весь финансовый год). Вот и считайте, на что уходили основные прибыли фирмы.

            Отредактировано: fallout~18:22 31.12.15
          • 2
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            01.01.1612:51:38

            А сейчас на четверть это иностранная компания и если надо то эта компания пропишется где-нибудь в другом месте.
            Если на четверть-то сразу иностранная?     А Газпром-это чья, ведь там также есть доля иностранных акционеров.

      • 3
        Нет аватара Killsam
        31.12.1511:33:04

        Виктор Лис, Смотрю пуканы кому то рвёт адски. ответь человек снизу, который тебе по полочкам разложил, кому и как принадлежит тот же Касперский.

    • 0
      Миша Скворцов Миша Скворцов
      31.12.1518:24:39

      РОССИЮ И СЛАВЯН С НАСТУПАЮЩИМ! =)МОЛОДЦЫ ТАК ДЕРЖАТЬ! ВОТ ОНА СИЛА ДУХА И ИНТЕЛЛЕКТА!

      • 0
        shigorin shigorin
        02.01.1603:13:08

        В этом году будет всё так же важно не заражаться неоязычеством (включая «родноверие») и неонацизмом.

        // русский и носитель русского

  • 20
    Doc Doc
    30.12.1519:51:36

    Вот и посчитал. Прошу:

    _Год__Экспорт__Прирост к прошлому году (%)

    2009___ 2,8

    2010___ 3,3___ 18

    2011___ 4,0___ 21

    2012___ 4,6___ 15

    2013___ 5,4___ 17

    2014___ 6,0___ 11

    2015___ 7,0___ 17

       

    Отредактировано: Doc~21:10 30.12.15
  • 3
    Саша Рошка Саша Рошка
    30.12.1520:22:17

    Хочется большей и качественной поддержки государством отрасли. Очень перспективное и прибыльное направление

  • 4
    Alexander V (Sanes) Alexander V (Sanes)
    30.12.1520:58:39

    Какие мы молодцы. Что же мы ODF то никак не внедрим? Импортозамещалка у кого-то барахлит…

    • 6
      Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный
      30.12.1521:31:42

      ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010. Введён в действие с 1 июня 2011 года. Или вы не про это?

      • 5
        Настя Вилкова Настя Вилкова
        30.12.1523:41:52

        Рискну предположить (нахватаясь минусов), что под внедрением он понимает внедрение (т.е. реальное использование), а не стандартизацию. Вот я захожу на сайт Госзакупки, тыкаю в первые попавшиеся закупки, и в большинстве из них документы до сих пор приложены с расширением .doc и .docx.

        • 2
          Zveruga Zveruga
          31.12.1512:04:52

          Не вижу корреляции между применением распространённых в мире стандартов электронного документооборота и нежеланием вами гордится нашими производителями программного обеспечения.

          • 0
            Настя Вилкова Настя Вилкова
            31.12.1512:12:57

            Я сама являюсь «нашим производителем программного обеспечения», тоже мне гордость.

            • 0
              Zveruga Zveruga
              31.12.1512:25:39

              А, понятно. Вы сами себя не уважаете, какое тут может быть уважение к вашим коллегам.    

              • 0
                shigorin shigorin
                02.01.1603:16:58

                Вы не поняли. Одно дело -- бумажка и совсем другое -- результат.

                А с «гордостью» Вы одновременно сглупили, докопавшись к телеграфному столбу, и вдобавок неграмотно. Извинитесь перед барышней и больше так постарайтесь не делать.

                // ещё один «наш производитель»,

                // на практике пользующийся пресловутым ODT

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  15.01.1623:47:30

                  Со временем барышня прислушается к моим словам.

    • 0
      Zveruga Zveruga
      31.12.1512:05:19

      Забудем про 7 миллиардов экспорта?

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Toliamba Toliamba
      30.12.1522:28:20

      Вы как-то криво прочитали, Российское тут ПО разработанное Ingenix Group ingenix-group.ru/products/icm/ с использованием технологии ORM, на языке запросов LInQ.

      Отредактировано: Toliamba~22:30 30.12.15
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          Toliamba Toliamba
          30.12.1523:19:24

          Ну то есть вы прицепились к запятой и сделали из этого далеко идущие выводы, а могли, зацепившись глазами за то что вам не понравилось, просто найти информацию и поинтересоваться. Повторите правила Русского языка запятая ставится не только при перечислении therules.ru/?q=%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%2C+%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8

          Отредактировано: Toliamba~23:23 30.12.15
          • -9
            Настя Вилкова Настя Вилкова
            30.12.1523:34:33

            И какое конкретно правило по вашей ссылке применимо к данному случаю?

            • 0
              Zveruga Zveruga
              31.12.1512:06:47

              Правило разума.

              • -1
                Настя Вилкова Настя Вилкова
                31.12.1512:21:21

                Ага, или его отсутствия.

                Вы знаете, я сегодня впервые поняла как работает демократия. Пару лет назад на Хабре за любое высказывание в «патриотическом» стиле тебя сразу заклевывали «минусами» под ноль. И вот на СУН я вижу прямо противоположное, заклевывают в ноль за любое сомнение в «патриотизме». Разум не важен, знания не важны, квалификация и опыт не важны, важно только количество адептов «патриотизма» или «антипатриотизма».

                В реальной политике, похоже, всё так и работает: один набирает себе толпу условных «плюсовщиков», другой — толпу «минусовщиков», а потом они сшибаются лбами, подводится баланс плюсов и минусов и определяется победитель. Просто и незамысловато. Не важно, кто прав, важно, у кого больше.    

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  31.12.1512:24:51

                  Вам это кажется. Вы поторопились и не подумали перед тем как писать.

                  • -2
                    Настя Вилкова Настя Вилкова
                    31.12.1512:33:08

                    Откуда вы знаете, что мне кажется и что есть на самом деле? Вы эталон истины?

                    • 0
                      Нет аватара zu1
                      31.12.1517:56:19

                      Вы эталон истины?

                      Ну так станьте эталоном.У Вас есть конкретика- цифры и стастика, опровергающие данные об экспорте на 7 ярдов?

                      Выкладывайте ссылки. Станьте убедительной.Наловите плюсов

                      • 2
                        shigorin shigorin
                        02.01.1603:27:08

                        Не так: предложите автору статьи патч для снижения степени неоднозначности формулировки.

                        «Стать убедительным» для фарисеев не удалось и Христу. А уж нам и тем более хоть самим бы научиться разбирать липу от ясеня да по возможности делиться наблюдениями, способствующими выработке такого навыка, хотя бы с коллегами и единомышленниками.

                        • 1
                          Нет аватара zu1
                          02.01.1615:12:38

                          Стать убедительным" для фарисеев не удалось и Христу

                          Ну.ежели «глубоко копать», то, как говаривали незабвенные филологи,

                          «Каждое понимание есть непонимание»)

                          А полное понимание- горизонт горизонтов(с))

                          Понимая(хехе) это, я, как Вы заметили,не обвинял в косяках. Я призывал к конкретике в информации обвиняющих)

                • 0
                  Олег Бахарев Олег Бахарев
                  31.12.1517:32:23

                  Не важно, кто прав, важно, у кого больше.

                  Это и называется «Демократия». 8)

                • 0
                  shigorin shigorin
                  02.01.1603:24:24

                  Ну хабр-то давно подмяли -- помнится, у Олега Макаренко была статья с разбором про dirty.

                  Тревожная тенденция и впрямь бывает, а мозги и умение отличать ложь и пропаганду от правды ой как нужны.

                  А метрика популярности никогда разумной не была (куда-то подевался неплохой перевод той стати на old.russ.ru, черкнул им).

                  • 0
                    Настя Вилкова Настя Вилкова
                    02.01.1613:46:29

                    Нда, вот это жесть. Я подозревала, что там что-то такое есть, но это было на уровне «а не параноя ли у меня».

                    • 0
                      shigorin shigorin
                      03.01.1600:29:03

                      Обращайтесь… по некоторым вопросам шишки уж набиты самолично, т. е. хотя бы могу подтвердить или опровергнуть именно с опорой на непосредственные наблюдения.

                      Ну и главное -- делать надо то, что должно, а не так, чтоб всем нравилось. Время всё расставит по местам.

                      • 1
                        Настя Вилкова Настя Вилкова
                        03.01.1601:08:20

                        Время-то да. Только вот историю пишут победители, поэтому как-то так надо всё время ухитряться оказываться в их числе…    )))

    • 4
      Нет аватара antius
      30.12.1523:03:03

      Пожалуйста читайте внимательнее — из этой фразы следует, что российской разработкой является не сам LINQ, а интерфейс для связи с ним.

      • -9
        Настя Вилкова Настя Вилкова
        30.12.1523:33:27

        Какой именно интерфейс?

        • 1
          Нет аватара antius
          31.12.1500:44:51

          Поинтересуйтесь у Алексея Гидирима, какой…

          • -6
            Настя Вилкова Настя Вилкова
            31.12.1509:40:06

            Т. е. я, будучи программистом, использующем LINQ, должна поинтересоваться у эффективного менеджера Алексея Гидирима, что это у него за российский интерфейс? Вы это серьезно?

            • 0
              Zveruga Zveruga
              31.12.1512:11:18

              Конечно. Если вас заинтересует его продукт, то думаю у вас появятся вопросы о его продукте.

              Данная статья не обязана разъяснять подробности информационных продуктов, она лишь приблизительно описывает рынок.

              Если бы вы читали новости на этом сайте ранее, то знали бы о каких компаниях идёт речь. О большинстве из них тут выкладывали новости.

              • 0
                Настя Вилкова Настя Вилкова
                31.12.1512:15:23

                А вы не обязаны давать мне ответы в «совковом» стиле типа «не нравится — проходи». Есть что ответить по делу? — Ответьте. Нет? — Проходите мимо.

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  31.12.1512:23:10

                  Вы утверждаете, что программист, но вопросы задаёте очень неуместные для вашей профессии. Могу пояснить, но мне лень. Новый год всё-таки.

                  • 0
                    Настя Вилкова Настя Вилкова
                    31.12.1512:35:32

                    Так давайте пообщаемся как программист с программистом? Что же вы ленью прикрываетесь, прямо как крымчанка, дочь офицера. Давайте вы дадите мне какую-то простую задачку вокруг LINQ, на несколько минут, и я вам дам. И мы их решим и выложим прям тут. И посмотрим, кто с чем на самом деле работает. Согласитесь, быстренько нагуглить ответ тут не получится, если нет знаний и опыта?

                    • 2
                      Нет аватара azurel
                      31.12.1516:23:04

                      «Вы знаете, я сегодня впервые поняла как работает демократия. Пару лет назад на Хабре за любое высказывание в «патриотическом» стиле тебя сразу заклевывали «минусами» под ноль."

                      Ну если вы и на хабре также троллили, то вас правильно заклевывали.

                      По теме имелись в виду конкретные российские продукты, все остальное вы сами выдумали и развели демагогию.

                       http://ingenix-group.ru/services/ 

                    • 0
                      Zveruga Zveruga
                      16.01.1600:05:34

                      [Выйдя из праздничного запоя.] Ни в коем случае. Говорить лучше на философские темы.

                      Зачем это мне вас заставлять трудиться? Тем более, когда программист не знает для чего решает задачу.

                      Самый дорогой опыт познаётся в автоматизации документооборота. Это когда у вас есть несколько алгоритмических способов решения задачи и вам нужно выбрать оптимальный вариант. Причём оптимальный не значит алгоритмически короткий.    

                      • 0
                        Настя Вилкова Настя Вилкова
                        16.01.1600:16:38

                        Ага, взяли всего лишь одну задачу (документооборот) и ловко увели в сторону. Ну как хотите.    

                        • 0
                          Zveruga Zveruga
                          16.01.1600:40:34

                          Документооборот это самая что ни наесть широкая задача и самая прибыльная.    

                          Отредактировано: Zveruga~00:41 16.01.16
                          • 0
                            Настя Вилкова Настя Вилкова
                            16.01.1601:16:27

                            Но речь-то шла про LINQ? А LINQ — вещь «системная», а не «прикладная». Более того, я с документооборотом даже и не работала никогда. Зато работала с кучей разных других вещей, с которыми не работали вы. О чем же мы тогда говорим…

                            • 0
                              Zveruga Zveruga
                              16.01.1603:06:16

                              Придётся посмотреть на весь мир компьютеров через призму двух устройств — вычислителей и баз данных.

                              По этому, когда я говорю документооборот можно понимать как доступ к данным из хранилищ для их обработки вычислителями. Так работают все компьютеры в мире и на любых задачах в мире. Даже компьютерные игры работают так. Чтобы сложить два числа нужно их взять из памяти и вычислить. Методология взятия из памяти и будет обращением к базе данных.

                              Следовательно в частном случае все задачи аналогичны автоматизации документооборота. Или другими словами автоматизации вычисления в вычислителях образов данных хранящихся в хранилищах.

                              Даже при построении процессоров одной из главных стоит задача ускорения доступа к памяти. Производительность процессоров упирается в скорость памяти и организация этой памяти есть одна из задач запросов к информации хранящейся в хранилище.

                              По этому можете относится к этой задаче как угодно, по прикладному или системному. Некоторые решают её в железе. В любом случае задача эта сложная и за неё платят большие деньги.

                              Сети, коммуникации — одна из сфер решения задачи доступа к данным.

                  • 0
                    shigorin shigorin
                    02.01.1603:28:46

                    Она как раз пишет весьма толково, не впервой примечаю.

                    И требовать ТОЧНЫХ формулировок, а не только «отсутствия будущего времени в заголовке» -- прямая обязанность любого оснащённого совестью человека. В первую очередь, разумеется, с себя.

                    • 0
                      Zveruga Zveruga
                      15.01.1623:34:52

                      Прошу меня извинить. К новому году я свою совесть притупил добровольным кислородным голоданием мозга.

                      Отредактировано: Zveruga~23:35 15.01.16
        • 0
          Нет аватара cheri
          31.12.1509:22:05

          Настя Вилкова

          вы просто МОНСТР!

          пять постов и четыре минуса в карму…

          и около 60 обычных минусов…

          такого я еще не видел…

             

          • -8
            Настя Вилкова Настя Вилкова
            31.12.1509:35:34

            Паноптикум. Задаешь вопросы, в ответ получаешь злобное шипение. «Тсс, молчи, у нас всё хорошо, диаграммам эффективных менеджеров нужно верить на слово и не задавать лишних вопросов. Ведь они поднимают патриотизм, а твои технические вопросы его понижают."

            Смешно.

            • 0
              Zveruga Zveruga
              31.12.1512:12:07

              Уровень ваших вопросов таков, что на них можно легко найти ответы в интернете. Судя по тому, что вы задаёте вопросы о довольно сложных вещах, значит вы должны разбираться в информационных технологиях и знаете, что такое интернет.

              Отредактировано: Zveruga~12:14 31.12.15
              • -2
                Настя Вилкова Настя Вилкова
                31.12.1512:29:38

                С таким же успехом можно сказать, зачем нужен СУН с его статьями, если всё это «легко найти в интернете». Как вы можете судить об «уровне» моих вопросов, на основании каких критериев? У вас, похоже, критерий ровно один: «она мне не нравится, жамкну-ка я минус».

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  16.01.1600:10:42

                  Для понимания нужно поднять серию статей по отечественному рынку ПО в России на этом сайте. Но поиск у Романа ужс какой неприятный.

                  Что касается LINQ то я вам ответил. Дело не в базе данных и не в языке запросов. Дело в самих запросах, которые кто-то должен уметь составлять. И труд по составлению этих запросов ценится.

                  Я думаю, что вы умеет составлять запросы в LINQ и цените свой труд. Но ведь деньги платят не за умение составлять запросы, а за конечный результат — готовые отчёты по группе данных.

                  Ваше недоверие к составителям запросов на LINQ по сути недоверие к вашему труду связанному с написанием запросов.

                  Сопровождение программ 1С в основном также заключается в составление отчётов по базе данных, которые являются запросами способными выполнятся как на фронт так и на бэк офисе. И за составление этих запросов платят большие деньги.

                  А когда данных в базе данных не хватает, вам необходимо придумывать формы для заполнения этой базы данных новой информацией. И вот тут вы достигаете пика своего могущества перед заказчиком. В зависимости от того как вы понимаете оборот информации у заказчика вы более или менее точно понимаете как организовать хранение дополнительных данных в базе данных. Если вы неожиданно для вас самой ошибётесь, то вам придётся переделывать и систему хранения данных и все отчёты-запросы. В этом заключается профессионализм.

                  Отредактировано: Zveruga~00:24 16.01.16
              • 0
                shigorin shigorin
                02.01.1603:31:26

                Зверюг, вот при всём уважении по «общей части»: Ваши формулировки в сравнении с формулировками Натальи не выдерживают никакой критики, а сейчас скатились вообще в огульную округлость вместо предметной конкретики.

                Зачем?

                Это не бросание на защиту неизвестной мне барышни, а неприятие лжи и лицемерия во всех их проявлениях, если что.

                Да, вопросы бывают неприятными. Если по делу -- значит, надо задумываться, отвечать, а то и исправлять, как вот формулировку в статье.

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  15.01.1623:33:06

                  Да, был пьян! Было лень! Сколько мне ещё думать за других? Пусть другие мозги напрягут, хоть раз.

                  Хотя в целом виноват. Нужно было быть адекватней и точнее. Проще сразу всё растолковать, но ведь новый год на носу.    

                  • 0
                    shigorin shigorin
                    17.01.1602:05:51

                    Давайте писать всё же трезво    

            • 0
              Toliamba Toliamba
              31.12.1513:17:31

              В вашем самом первом комментарии, вы задали вопросы основываясь на своих фантазиях, и в нем не было технического вопроса.

              • 0
                Настя Вилкова Настя Вилкова
                31.12.1513:22:54

                Я основывалась исключительно на буквальном прочтении текста статьи и ничего в этот текст не привнесла. А вот на чем основывается ваше данное утверждение, на каких фантазиях и искажениях реальности — это вопрос на миллион (копеек).

                • 1
                  Toliamba Toliamba
                  31.12.1513:32:39

                  Ну как не привнесли выводы то сделали. вывод же ваш есть. И в предыдущем комментарии ваша прямая речь и ваша фантазия на тему злобного шипения.

                  Отредактировано: Toliamba~13:34 31.12.15
                  • 1
                    Настя Вилкова Настя Вилкова
                    31.12.1513:38:43

                    Это был не вывод, а вопрос-предположение. Вот я вижу заведомо косячную информацию, и сразу возникает сомнение, а не вся ли статья такая же? Вы указали, что я почти четырехратно ошиблась («наврала») с выручкой Microsoft, и теперь совершенно справедливо указываете, что если я наврала в ней, значит могу наврать где угодно, правда же? Там я должна была сама себе минус залепить. Ну вот так же и я усомнилась на основании странного утверждения про российскость LINQ.

                    А «злобное шипение» — это как раз минусы и есть. Когда сказать словами, аргументированно, нечего.

                    • 3
                      Toliamba Toliamba
                      31.12.1513:47:55

                      Ну не все на сайте шипят, я вот вам аргументирую вполне спокойно, и призываю информацию просто проверять. В любой статье могут наврать, а в особенности журналисты, профессия такая у них. Но я считаю их задача обратить внимание и поднять тему, а дальше самостоятельный труд и поиски информации. Делать выводы о том что все вранье на основе одного или нескольких косячных фактов в статье журналиста не стоит.

    • 2
      Нет аватара PolarWolf
      31.12.1500:51:50

      Вставлю свои 5 копеек, в статье не сказано что LinQ российский. Сказано, что используются российские технологии для связи с бд LinQ. Так что читайте внимательно. Внизу привел цитату из текста, читайте до тех пор пока не поймете что в ней написано.

      В нашей компании мы, например, пользуемся в том числе и российскими разработками, такими, как Ingenix Group, ORM-технологией для связей с базами данных LinQ.

      Отредактировано: PolarWolf~00:53 31.12.15
      • -5
        Настя Вилкова Настя Вилкова
        31.12.1509:32:22

        Что это за «БД LINQ»?

        Вот я знаю технологию Microsoft LINQ, просто потому, что я сама программист и использую его в повседневной работе. Но это не база данных и не ORM (ORM, если на то пошло, это Entity Framework от них же), и она не российская. Это «language integrated query», т. е. «запросы, интегрированные в язык». Проще говоря, можно в обычном языке, типа C#, написать запрос SQL прямо внутри, со всеми синтаксическими проверками, компиляцией и прочими плюшками.

        Теперь расскажите мне, чего я не знаю про LINQ, и что знает «эффективный менеджер» по имени Алексей Гидирим.

        А также все остальные «эффективные менеджеры», которые заполнили анкеты для Руссофта и на основании которых получились вот такие красивые графики.

        • 1
          Zveruga Zveruga
          31.12.1512:16:49

          А что такое Ingenix Group?

          Почему вы объединили БД с интерфейсом? А теперь скажите, что толку от базы данных, если у вас нет ПО для оперирования данными в этой БД?

          Веб-интерфейс один из примеров тому.

          Ну и самое главное, вы пишите, что на языке Си-шарп можно написать запрос. А кто этот запрос должен написать? Создатель LINQ? И кому принадлежат права на этот запрос?

          Отредактировано: Zveruga~12:18 31.12.15
          • 0
            Настя Вилкова Настя Вилкова
            31.12.1512:27:06

            > А что такое Ingenix Group?

            Откуда я знаю.

            > Почему вы объединили БД с интерфейсом?

            Я не объединяла.

            > А теперь скажите, что толку от базы данных, если

            > у вас нет ПО для оперирования данными в этой БД?

            ПО есть и навалом, при чем тут это?

            > Веб-интерфейс один из примеров тому.

            Веб-интерфейс не является интерфейсом для работы с БД, и тем более не является ORM.

            > А кто этот запрос должен написать?

            > И кому принадлежат права на этот запрос?

            Прикладной программист пишет запросы (т.е. такой, как я). Больше некому это делать. Права принадлежат ему либо его работодателю согласно договору или закону.

            • 0
              Zveruga Zveruga
              16.01.1600:29:39

              Прикладной программист пишет запросы (т.е. такой, как я). Больше некому это делать. Права принадлежат ему либо его работодателю согласно договору или закону.

              Вот за это Настенька и платят денежку. Это ваш труд и вы имеете на него свои авторские права.

  • 0
    Нет аватара Curiouscat
    31.12.1500:12:52

    В половине компаний сам работал или много раз сталкивался ) но епам не совсем Российская. Она скорее белорусская, хотя сами русскоязычные хозяева за бугром — в Чехии вроде.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
        31.12.1507:46:39

        Хочется сказать что-нибудь такое едкое, чтобы ты понял всю свою ограниченность и узколобость, но при этом не нарушая правил (не оскорбляя другого участника), поэтому просто прочувствуй мое намерение оскорбить твои интеллектуальные способности.

        Нет такого статуса резидентства как международная компания. Это метафора как гражданин мира. Если компанию принято считать международной, то лишь потому, что она имеет множество иностранных представительств, тесных сотрудничеств, ее продукт представлен на нескольких языках и пользуется спросом в разных странах.

        Поэтому даже в статистике разделяют ВВП и ВНП:

        ВВП — сумма произведенных товаров и услуг российскими и иностранными компаниями на территории России.

        ВНП — сумма произведенных товаров и услуг российскими компаниями на территории всей планеты.

        Отредактировано: Алексей Кудряшов~07:48 31.12.15
      • 2
        Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
        31.12.1507:49:53

        А каким образом эта или любая иная сумма должна относится лично к тебе? Это частная компания, Вася… Она платит налоги в федеральные, региональные и местные бюджеты, откуда они перераспределяются в том числе и на твои личные нужды.

        • -8
          Виктор Лис Виктор Лис
          31.12.1516:07:24

          Вот по этом и нет смысла писать новость. Которая ни к одному из нас не относится ни как. Это частные компании. Большинство подразделений которых разбросаны по всему миру.

          Так что данная новость из раздела «Сделано у них!»

          • 0
            Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
            31.12.1517:36:39

            Смысл есть более чем определенный. Смысла нет писать такие комментарии. Похоже на то, что все тебе говорят, что 2+2=4, а ты утверждаешь 5! А все потому что ты в школе не учился, а перед зеркалом кривлялся, убеждая себя, что самый умный.

            Почитай какую-нибудь теорию общественных благ. Вообще, этот сайт посвящен экономике. Поэтому, если ты не шаришь, то регулярно будешь отхватывать минусы, а свою обиду вымещать надписями типа «ура-патриоты! плюсики!»

          • 0
            shigorin shigorin
            02.01.1603:36:04

            Виктор, в ИТ с этим сложно, сами понимаете.

            Я вот было думал написать аналогичное удивление по части Parallels, многих людей из которых давно знаю по OpenVZ. Там буквально в прошлом году родили чисто российскую компанию Odin. При этом несмотря на то, что офис Parallels у меня какое-то время был вообще под балконом -- назвать уважаемую мною компанию российской не получается в том числе и ровно по тем причинам, из-за которых они открыли новое юрлицо.

      • 2
        Doc Doc
        31.12.1510:23:51

        «Чтобы» пишется слитно.

        «Отчасти» пишется слитно.

        После слова «отчасти» следовало поставить запятую.

        Неологизм «афтар» не понял.    

      • 1
        Zveruga Zveruga
        31.12.1512:20:34

        Дело в том, что экспорт ПО из России составил 7 миллиардов долларов. Остальное это попытки опровергнуть российскость экспорта из России.

        • 1
          Настя Вилкова Настя Вилкова
          31.12.1512:42:38

          Я не поленилась и покопалась вчера в первоисточниках. Не смогла найти источник данных за 2015 год, но нашла аналогичный отчет Руссофта за 2011 год. И там написано, что источником данных является анкетирование участников рынка. Т. е., другими словами, что фирмы написали про свои доходы, то и взяли на веру. Это не данные Росстата, Налоговой или еще чего-то такого.

          Можно им верить или нет — я не знаю. Я знаю, что в начале 2000-х был известный «бум дот комов», за которым последовал не менее известный «крах дот комов». И мы знаем, почему это происходило — потому что многие участники рынка завышали свои показатели (завышали — это мягко сказано) с целью привлечь инвестиции под не обеспеченные реальным спросом продукты в области IT. В результате надулся пузырь, который неизбежно лопнул.

          Может ли быть такое, что опрошенные участники завысили свои показатели? Может (я не утверждаю, что они обязательно завысили). Потому что им так же нужны инвестиции, господдержка и т. д., всё это достигается гораздо проще, если выставить всё в как можно более положительном свете.

          UPD: Про Microsoft удалено, т.к. оказалось ошибочно.

          Отредактировано: Настя Вилкова~13:32 31.12.15
          • 0
            Toliamba Toliamba
            31.12.1513:09:43

            Специалист высокого уровня в программировании Настя Вилкова, почему нельзя просто взять и не наврать? выручка Microsoft в 2014-2015 году почти 94 миллиарда. Вы видимо опять плохо что-то прочитали, и взяли квартальные цифры и выдали за годовые. Основываясь на своем вранье взяли что-то на чо то поделили и сделали выводы))).

            Отредактировано: Toliamba~13:24 31.12.15
            • 1
              Настя Вилкова Настя Вилкова
              31.12.1513:30:50

              Действительно, наврала. Спутала с квартальной в новостной заметке.    

              • 0
                Toliamba Toliamba
                31.12.1513:38:17

                Вы просто торопитесь с выводами. Это все что я хотел вам сказать, и не слова злобного шипения.

          • 0
            Toliamba Toliamba
            31.12.1513:28:38

            Да и бум Доткомов был не в начале 2000-х, а в середине и конце девяностых, а вот лопнул пузырь весной 2000 года.

            • 0
              Настя Вилкова Настя Вилкова
              31.12.1513:34:38

              В середине 90-х у меня еще интернета не было, поэтому не знаю.    ))

              • 1
                Toliamba Toliamba
                31.12.1513:40:43

                У меня вот уже был, Netscape Navigator наше все ))

                Отредактировано: Toliamba~13:42 31.12.15
                • 0
                  shigorin shigorin
                  02.01.1603:38:17

                  Я в интернете с 1994, «бум» был в самом конце девяностых и как бы не нулевом -- не путать с размножением домашних страничек, которое тому предшествовало.

                    • 0
                      shigorin shigorin
                      03.01.1600:26:27

                      Очередные горе-финансисты изрекают очередные откровения вроде "В чем причина кризиса доткомов? Основная причина краха доткомов — это чрезмерно раздутые цены акций интернет компаний" и не нисходят до того, что надо же куда-то виртуальные фантики засовывать, чтоб не пускать в реальную экономику и не разгонять инфляцию -- после доткомов в штатах пошла явно дуться недвижимость, что-то в медицину, что-то в сланцы.

                      Но это всё не к датировке, естественно -- спасибо.

          • 1
            Антон Смоленский Антон Смоленский
            31.12.1513:33:55

            Ну вообще странная логика.

            ВОт есть например Cadence — софт для полного цикла проектирования радиолектронной аппаратуры.

            А есть например — Windows.

            Я думаю Вы понимаете что цена на софт отличается в десятки раз, есть не в сотню.

            И объем продаж — тоже.

            Чтобы получить одну и туже выручку Cadence нужно продать одну лицензию — а Microsoft — 100.

            А Вы так берете и делите одно на другое.

            • 1
              Настя Вилкова Настя Вилкова
              31.12.1513:42:16

              Ну, понятно, что это было слишком упрощенно. Но ведь и у Microsoft есть тоже очень дорогие продукты, которые продаются сравнительно малыми тиражами. Но не суть, я уже поняла, что пургу прогнала насчет их выручки, так что здесь уже спорить особо не о чем… Просто я люблю всё проверять и перепроверять, не понимаю, почему только за одну эту въедливость получаю гору минусов.

              • 1
                map tesla map tesla
                31.12.1516:44:01

                Очень просто, на ваши посты влияет профдеформация мышления. Со стороны это выглядит так, словно у вас синдром Аспергера (естественная профдеформация для программиста). Но поскольку никто из читателей не считает вас больной эти синдромом, то для всех ваше поведение выглядит как попытка издевательства над интеллектом читающих. То есть асоциальным поведением, троллингом если угодно.

                За что вы и получаете минуса.

              • 0
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                01.01.1613:05:29

                Настя, видимо стадный инстинкт, многие не подумав лепят минусы на то, что им показалось против основной линии.

                Также за простой вопрос, напрмер, уточнения, получал минусы, за просто вот заданный вопрос.    

                П.С. У меня правда есть персональные недоброжелатели.

                то для всех ваше поведение выглядит как попытка издевательства над интеллектом читающих. То есть асоциальным поведением, троллингом если угодно.

                Масса минусов за адекватные реплики-это ИМХО, издевательство над здравым смыслом. И интеллект вот этих читающих как-то огорчает.

                Отредактировано: Омутин Зафар~13:09 01.01.16
        • 0
          Нет аватара marmish
          31.12.1517:13:38

          Дело в том, что экспорт ПО из России составил 7 миллиардов долларов.

          Спасибо, вот прям с языка сняли     Это данность, против которой не попрешь. Все остальное — игры лукавого разума)) «Правильные» компании, «неправильные» компании…

          да пофиг. 7 миллиардов и точка.

          • 0
            shigorin shigorin
            02.01.1603:40:04

            Надо будет спросить в АРПП «Отечественный софт», так что там с цифрами. Насчёт данности до получения сведений не уверен -- к сожалению, люди, готовые за красивый отчёт родную мать продать, не перевелись (мягко говоря).

          • 0
            Zveruga Zveruga
            15.01.1623:49:08

            Однако эта цифра реальней любой другой, которую вы могли бы посчитать.

      • 0
        Антон Смоленский Антон Смоленский
        31.12.1513:09:04

        Ну дык Intel, IBM, Microsoft и т. д. —  тоже международные получается?

        • -2
          Виктор Лис Виктор Лис
          31.12.1516:11:17

          Эти уже не международные. А Транс Атлантические компании. Их структуры куда обширней того же Касперского.

          • 3
            Антон Смоленский Антон Смоленский
            31.12.1517:11:41

            Какая разница?

            Я просто не очень понимаю суть Ваших претензий.

            То есть «считаются» только маленькие домашние конторки, а большие не считаются?

            Ну вот есть например две крупных компании — Mellanox и Marvell. Обе де-юре американские со штаб-квартирами в Сан-Хосе. По факту — обе израильские.

            Но вот Израильтяне почему-то не кочевряжаться называть эти компании израильскими и считать их успехи в том числе и достижением государства Израиль.

            А Вы почему-то к достижениям наших компаний относитесь иначе. Это какая-то профессиональная ненависть ко всему Made in Russia — иначе не назовешь.

            Да крупные, да с отделениями и дочками по всему миру — ну дык и замечательно. Плохого то что?

            У Сбербанка тоже хренова гора международных отделений — тоже не считается российской компанией?

            А вот если завтра какой-нить Тимченко купит AMD — она что, станет российской от этого?

            Отредактировано: Антон Смоленский~17:41 31.12.15
          • 1
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            01.01.1613:10:44

            А Транс Атлантические компании.
            сами придумали новый термин? Нельзя ли пользоваться общеупотребительными и понятными всем терминами? А то стыдно за мозг становится.

            • 0
              shigorin shigorin
              02.01.1603:41:49

              Скорее всего, человек перепутал «транснациональные» (корпорации/криминал) и «трансатлантическое» (TTIP).

  • 7
    Нет аватара trassersur
    31.12.1508:24:34

    Вставлю свои 5 копеек,     мне кажется что если компания, зарегистрирована в России и платит налоги в России, то какая нафиг разница, где у неё филиалы. Главное что пришло больше чем ушло (это про бабки     )

    • 0
      shigorin shigorin
      02.01.1603:42:54

      Важно ещё и то, где у неё руководство -- был в прошедшем году скандал с одной, если не изменяет склероз, воронежской фармацевтической лавкой, которую купили американцы и начали там свои «порядки» наводить, да выплыло наружу, вопреки инструкции.

      • 0
        Нет аватара trassersur
        02.01.1611:02:29

        Что-то подобное читал, вроде даже по телеку показывали.    

  • 0
    Саша Рошка Саша Рошка
    31.12.1512:33:56

    В Ирландии, для ИТ-рынка очень много плюшек…и они умудрились привлечь очень много инвесторов и мировых компаний. Хочется, чтоб в России, для ИТ было больше льгот. Как минимум, потому что в виду большой географии и не большого населения, можно например стать лидерами в автоматизации и т. д.

    • 2
      Антон Смоленский Антон Смоленский
      31.12.1513:44:26

      У нас заработная плата дебагера в Билайне раза в три выше чем у нейрохирурга. А «программист» — это по-моему самая популярная профессия среди выпускников абсолютно всех ВУЗ, включая всяческие танкостроительные, ракетостроительные и рубашкопошивочные.

      В сфере разработки софта у нас как раз-таки более менее все нормально на фоне общей в целом сырьевой экономики.

      Тому есть много причин — как-то отсутствие необходимости делать крупные капиталовложения, осваивать какие-то производства и т. п. в этой отрасли.

      Люди просто зарабатывают своими мозгами — а с мозгами у нас всегда все нормально было (за исключением их постоянного утекания за границу).

      Отредактировано: Антон Смоленский~13:47 31.12.15
      • 0
        Саша Рошка Саша Рошка
        31.12.1516:38:44

        зарплаты у ИТшников везде очень высокие… но дело не в этом. Проблема, помочь при старте, как мной было вышеупомянутой Ирландии, государство субсидирует аренду офиса к примеру. Там копейки это выходит. Там серьёзно поработали на законодательном уровне для этого. И масса льгот. И я вам хочу сказать, для 150 млн России, 7 млрд это очень низкий показатель.

        [ссылки отключены].jpg

        Отредактировано: Саша Рошка~16:41 31.12.15
        • 1
          crea7or.livejournal.com crea7or
          31.12.1516:53:51

          Ирландии

          Там ничего и не разрабатывают особо. Ирландия — офшор для монстров типа Майкрософта, Адоба и т. д.

          • 0
            Нет аватара Curiouscat
            31.12.1519:31:46

            [ссылки отключены], и не только она. Я вот вроде в шотландском филиале одной транс атлантической корпорации числюсь. Хотя в жизни в Шотландии не был )

          • 0
            shigorin shigorin
            02.01.1603:44:31

            Кой-чего разрабатывали ещё полтора десятилетия тому, встречались с разработчиками инфраструктуры для мобильных сервисов тогда (правда, мы их потом всё равно переписали как положено где-то в течение года после внедрения).

        • 0
          Антон Смоленский Антон Смоленский
          31.12.1517:23:04

          Насчет зарплат ИТшников. Они не очень высокие. В тех же США ИТшник — далеко не самая высокооплачиваемая работа. Хотя в общем оплачивается она конечно вполне нормально. Просто у нас до девальвации зарплаты в этой отрасли в общем-то были сопоставимы с американскими. 4-5к$ по курсу 35 для программиста (а в Санта-Кларе зарплаты в общем-то такие и есть средние по больнице) — это была зарплата которой никого не удивишь. В отличие от зарплат там … инженеров-механиков например.

          Поэтому сфера разработки софта у нас развита более-менее нормально. Была по крайней мере. Щас уже народ уезжает активно — уполовинивание зарплат никому не понравилось.

          Отредактировано: Антон Смоленский~17:31 31.12.15
        • 1
          Антон Смоленский Антон Смоленский
          31.12.1517:34:17

          Кстати, а зачем программерам офис?

          Есть виртуализация, есть VCS, есть интернет — зачем офис?

          • 1
            Нет аватара IS
            31.12.1520:17:11

            В основном для живого общения — в проектах подразумевающих тесное общение это вполне себе позитивный фактор — скайп и видеоконференции этого полностью не заменяют. И в какой-то мере для дополнительных стимулов и мотивации к работе, а так же слаживания коллектива.

            А так да, во многих случаях можно успешного работать дома или из любого другого удобного места. Но, как имеющий большой опыт в обоих вариантах, говорить, что офис нынче это совсем не актуально не стал бы. ИМХО идеальный вариант когда есть офис как удобное место для постоянных встреч и общения, + над чем-то посидеть поработать вместе, но без жесткой привязки к нему как некое обязалово «от звонка до звонка» — т. е. если у человека задание и/или обстоятельства при которых удобнее дома поработать и качество работы от этого не страдает — ок. Нужно, или сильно хочется, съездить куда-то и ты способен совместить это с работой, опять же не в ущерб — да пожалуйста.

            В долгосрочном плане в этом есть плюсы — нет усталости от монотонности, одной и той же обстановки, лишних затрат времени на перемещение, если куда-то нужно попасть в любом случае и т. д. Главное чтобы человек был самоорганизован и мотивирован на достижение хороших результатов.

  • 1
    crea7or.livejournal.com crea7or
    31.12.1516:52:37

    Поздравляю все коллег!

  • 0
    Нет аватара vsepropalshik
    06.01.1619:30:26

    все это особо воодушевляет на фоне индийского экспорта софта на 75(семьдесят пять) млрд долларов

    встаем, встаем с колен!

    • 0
      Zveruga Zveruga
      16.01.1600:47:02

      Кстати, данные очень коррелируют с Индией, в которой населения в 10 раз больше.

      • 0
        Нет аватара vsepropalshik
        16.01.1610:08:03

        ха, во-первых — не в 10

        а во-вторых -- как-то у нас принято было смотреть на Индию свысока: мол, какие они бедные, необразованные, ленивые (а они действительно бедные, необразованные и ленивые)

        Так вот, оказывается, по-вашему: мы — такие же, только в нас в 10 раз меньше

        • 0
          Zveruga Zveruga
          18.01.1608:14:33

          Не знаю, кто и как на них смотрел, но я в этом веке наблюдаю в Индии рост производства Фармацевтики (посмотрите откуда у вас зубная паста) и заказного программного обеспечения. По этому в этих вопросах нам можно равняться на Индию.

          Отредактировано: Zveruga~08:15 18.01.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru