Армия и Флот

Военный спецназ испытал новейшие комплексы разведки «Интриган» и «Ирония»

Подразделения спецназа Южного военного округа в ходе масштабных учений, прошедших в Краснодарском крае, испытали новейший многофункциональный оптико-электронный комплекс разведки «Интриган».

Этот комплекс, разработанный российскими специалистами и собранный полностью на отечественной элементной базе, первыми получили спецназовцы ЮВО.

Комплекс разведки «Интриган» может отслеживать различные цели противника на расстоянии до 12 километров.

Разведывательный модуль оснащен тепловизором, оптикой последнего поколения и лазерным дальномером. Сканируя территорию, комплекс умеет определить тип военной техники противника и расстояние до нее.

Кроме того, спецвойска ЮВО получили еще одну отечественную разработку — разведывательный комплекс «Ирония».

Комплекс наблюдения «Ирония» предназначен для получения и обработки информации в режиме реального времени. Создан в двух вариантах — для установки на автомобили «Тигр» или «Гусар» и переносной. Вес комплектов соответственно 15 и 3,2 килограмма.

В комплект входит дальномер с тепловизором, который позволяет распознавать человека на расстоянии до 2,5 километров, а технику - до 7 километров и передавать фото- и видеоинформацию на пункт управления по закрытым каналам на расстояние до 10 километров.

Кроме того, комплекс можно использовать как систему охраны и обороны своего места расположения при помощи датчиков движения, которые обнаружат противника на расстоянии до 3 километров.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.rg.ru/2016/01/23/intrigan-site-anons.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Министерство обороны, ЮВО, Краснодарский край, оптико-электронный комплекс разведки

8
Алексей Попов
23.01.1620:54:57

Название-то с юморком «Интриган». )))

#738768 ↑

0
Великоросс
23.01.1621:52:43

Название-то с юморком «Интриган». )))

#738783 ↑
2
Igor Bulytchev
24.01.1601:05:02

Комплекс-то для наблюдения? Лучше было назвать «Вуайерист».
Ну, или по-русски «Подглядывающий». ;)
Впрочем, будут наверное, ещё модели.
Новости — плюс!
Помню мегасрачи про танки без тепловизоров, которые проигрывают Абраше в соотношении 10 к 1.
Кстати, светочувствительная матрица в приборах — наша? В танковых тепловизорах использовали французскую Thales.

#738823 ↑

7
Лехастик
24.01.1602:03:46

Комплекс-то для наблюдения? Лучше было назвать «Вуайерист».
Нуу… граната «Госпожа», САУ «Доминация», ПТУР «Страпон»… далеко пойдём

#738840 ↑

0
Алексей Семёнов
26.01.1608:50:41

старый боян:
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у «Тишины»,
Над ширью пашен и «Полей»,
И у «Берёз» и «Тополей»,
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка «Вариант»,
Что за «Обувка» на ногах,
Как «Козлик» нагоняет страх.
Чем пахнут «Муха» и «Тюльпан»,
И чем наполнен наш «Стакан»,
В каких местах наш «Вихрь» и «Вал"
Какой „Капустник“ правит „Бал“,
"Фантасмагорией» какой
«Фагот» играет и «Гобой».
Что доставляет наш «Курьер»,
И где находится «Барьер»,
Спроси «Метис» с «Мулатом» как
Попали в русский «Зоопарк»,
Чем связан с «Буратино» «Шмель»,
И от чего спасёт «Свирель"
Как от «Пионов» и «Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие «Кактусы» растут,
Какие «Васильки» цветут.
Что за «Акации» в лесу,
И что вам «Дятлы» принесут.
Какое «Пламя» у «Костра"
Как «Клюква» русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у «Хризантем"
У «Незабудок» и «Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит «Бородач"
И, вместе с ним «Вампир» и «Грач»,
"Подкидыш», «Марья» и «Иван»,
«Заколка», «Гоблин», «Гардиан»,
И «Камбала» и «Кипарис»,
И «Канарейка» и «Нарцисс»,
И «Целина» и «Гиацинт"
И «Мумия» и «Гном» и «Винт»,
И «Черноморец» и «Волна"
"Енот», «Кальмар» и «Камбала"
И даже «Кипарис» и «Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по(лю-лю)…

#739742 ↑

3
Sergio Buk
24.01.1608:40:33

Швабэ уже матрицы штампует. Похуже, но тем не менее можем и заменить хранцузские, да видимо уже и заменяем
От фотоаппарата к танковому прицелу

Отредактировано: Sergio Buk~09:42 24.01.16

#738859 ↑

0
olegg
24.01.1615:37:22

У Швабе «Похуже, но тем не менее»?
Для начала бы ознакомились с номенклатурой и экспортом продукции Швабе.

#739027 ↑

0
Sergio Buk
24.01.1617:02:23

А есть конкретные сравнения? С тем же Таллес, а именно с их матрицей? В общем очень развернутый и аргументированный коммент, обязывающий оппонента лезть и пытаться отвечать на ничего не значащий и не имеющий смысловой нагрузки комментарий, по которому даже не ясно, что я в итоге должен искать у Швабе или конкретно у Красногорского завода имени Зверева (КМЗ), входящего в Швабе и каким боком тут экспорт Швабэ к танковому прицелу. Между тем, как я ссылку давал на источник, причем практически двухгодовалой давности. Вполне возможно на данный момент уже и догнали французов и по пикселям.

Отредактировано: Sergio Buk~18:12 24.01.16

#739053 ↑

0
olegg
24.01.1617:37:36

А есть конкретные сравнения, чтобы кидаться дерьмом в компанию Швабе? И причем здесь ссылка двухгодичной давности на танковый прицел, который никакого отношения к упомянутой здесь продукции не имеет?
Или ума хватает только на перевирание наименования компании?
Впрочем, ответа не жду, ибо… направление мысли «серхио бука» понятно.

Отредактировано: olegg~18:43 24.01.16

#739070 ↑

1
Sergio Buk
24.01.1618:51:32

причем здесь ссылка двухгодичной давности на танковый прицел, который никакого отношения к упомянутой здесь продукции не имеет?
Читать выше комментарии людей не пробовали? А то, что некоторыми комментариями можно отвечать людям, а не конкртно на статью разве не знаете?
Напомню на что я отвечал конкретному человеку: «Кстати, светочувствительная матрица в приборах — наша? В танковых тепловизорах использовали французскую Thales."
Вот видите, немножко внимательности и некоторые вопросы как бы и отпадают сами по себе и возможно и оскорблять пытаться уже не нужно?
А кто кидается дерьмом то? То что в Агат-МДТ матрица похуже по разрешению, чем выпускает Талес, но зато чисто российская? Та же камера Катрин-ФC от Талеса, которые и ставились ранее на российские танки тык, имеет матрицу с разрешением 754×576 пикселей, тогда как Агат МДТ -640×512 пикселей. И что в этом страшного? Догоним, если уже не догнали. Мы во многои еще отстаем, но мы стараемся. Взять тот же ПД-14. Ничем не хуже западных аналогов будет, но чисто российский.
Вообще, как я понял, с вашей стороны это была скорее всего убогая попытка потроллить? Не думаю, что приведенную мной информацию сложно было проверить самому, но написать то какую нибудь пакость нужно было обязательно и заодно заставить меня потратить столько времени на непонятный коммент с попыткой оскорбления.

Отредактировано: Sergio Buk~19:57 24.01.16

#739102 ↑

Комментарий удален

3
Igor Bulytchev
24.01.1601:06:36

Матрицы — не весь прибор. Нужна хорошая оптика. А это всегда было отечественным.

#738824 ↑
0
RadiantConfessor
25.01.1611:52:52

Совсем не факт. В танковом прицеле стоит криохолодильник. А тут идёт речь о переносном тепловизоре массой всего 3 кг.

#739304 ↑

6
~~jeka~~
23.01.1622:56:43

Я как-то нашёл в интернете инструкцию по разведгруппе наблюдения. Это очень тяжело, находиться в окопе с напарниками несколько суток, там же закапывать отходы… И в голове крутилась мысль о дистанционном слежении с таких вот устройств. И года не прошло, как об этом доложили тут. Думал, как бы я сделал:
С параболическими антеннами сигнал можно надёжно закрыть от подсмотра. А солнечные батареи обеспечат систему питанием. Автоматика может передавать изображение по запросу или в случае обнаружения изменения картинки. Расположив на высоте на стволах деревьев с не отражательной оптикой,это очень эффективно.

#738797 ↑

3
Андрей Степанов
24.01.1607:53:32

С параболическими антеннами сигнал можно надежно закрыть от подсмотра.
Надежно нельзя. Будут отражения сигнала, да и расхождение всё равно будет. Плюс проблема с параболической антенной в необходимости точно направлять её на приемник.
А солнечные батареи обеспечат систему питанием.
Солнечные батареи приемлемой мощности будут достаточно массивны, их будет легко обнаружить с воздуха, они не будут работать ночью и при облачности.
в случае обнаружения изменения картинки
Не всё так просто. Любой порыв ветра будет изменять картинку.
Расположив на высоте на стволах деревьев
Тоже не удобно.Нужны подходящие деревья, лезть на них.

#738855 ↑

-1
Олег Махнёв
24.01.1610:24:50

Не всё так просто. Любой порыв ветра будет изменять картинку.
Ну дак можно же анализировать характер «изменений». Задача непростая, но ПМСМ, вполне решаемая…
А про солнечные «батарейки» с Вами согласен. Уж очень ненадёжна ента так называемая «альтернативная» энергетика…

#738884 ↑

0
Supramental
24.01.1613:42:18

Подобные штуки у нас появились не сегодня. Уже в Чечне они были. Другое дело что в условиях, например, гористой местности их характеристики будут ограничены окружающим ландшафтом.

#738958 ↑
0
nik.f
24.01.1613:43:24

> и года не прошло
На самом деле их еще в начале прошлого года в армию начали проставлять. Даже это фото — оно с прошлой зимы.

#738959 ↑

0
~~Брежнев Л.И. дорогой~~
24.01.1611:26:30

Подождать спиртовые батареи, Курчатовцы год уже заявили о прямой выработке эл.энергии спирт-ампер без процесса горения. Наливаешь, взамен электричество. Не зря Дубну 60 лет финансировали,финансировали, есть результат.

#738897 ↑

0
shigorin
24.01.1612:05:08

Эээ… для чего там в МиГ-31 использовались декалитры чистейшего этанола?.. ;-)

#738911 ↑
1
~~zu1~~
24.01.1617:29:08

Не зря Дубну 60 лет финансировали
Дубну очень не зря финансировали.
Это и пкр Москит и наши х101, отметившиеся уже в Сирии и много еще другого, не менее эффективного.

Отредактировано: zu1~18:31 24.01.16

#739066 ↑
0
RadiantConfessor
25.01.1611:55:59

Курчатовцы год уже заявили о прямой выработке эл.энергии спирт-ампер без процесса горения
Я слышал о топливных элементах из Курчатова. Их планировали тестировать на малых БПЛА. Вы первый, кто дал немного больше информации по этим топливным элементам в том плане, что они работают на спирту. А есть у вас ещё хоть сколько-нибудь информации по этим топливным элементам?

#739308 ↑

0
MAXIM_KAMERER
24.01.1612:30:59

А подсвечивать цели для снарядов и ракет с лазерным наведением эти системы могут?

#738923 ↑

0
RadiantConfessor
25.01.1611:57:42

Должны уметь. С учётом того, что такие аппараты можно дистанционно подключать на дистанции 10 км, то это может быть автоматизированным разведчиком для автоматизированной артиллерии.
Интриган сам обнаруживает, распознаёт цели и передаёт информацию в удалённый бункер. А в бункере сидит человек и смотрит на мониторе цели предложенные интриганом для уничтожения, выбирает и/или подтверждает их. Сигнал из бункера отправляется на автоматизированную САУ, которая поражает цели.
С таким устройством можно обеспечить круговую автоматизированную оборону из одного человека радиусом в 20 км.

Отредактировано: Zveruga~13:06 25.01.16

#739309 ↑

0
Doc
24.01.1614:31:06

«Кроме того, комплекс можно использовать как систему охраны и обороны своего места расположения при помощи датчиков движения, которые обнаружат противника на расстоянии до 3 километров»…
Э…хм… Вот с этого места поподробнее надо было бы…
+

#738989 ↑

0
RadiantConfessor
25.01.1612:06:20

Скорее всего может быть связано с артиллерией, или планшетом командира стрелков.

Отредактировано: Zveruga~13:07 25.01.16

#739313 ↑

0
AleckK
25.01.1610:11:45

Интересно, кто производитель штатива? Хороший штатив для профессионального фотографа стоит хороших денег. Требования с военными должны быть схожи (прочность, устойчивость, малый вес, «не примерзаемость» рук), на рынке отечественных изделий не видел. А ведь, по идее, не велика премудрость.

Отредактировано: AleckK~11:13 25.01.16

#739271 ↑

0
Алексей Семёнов
26.01.1608:45:27

зато требования к материалу — закачаешься.
кстати, штатив с малым весом и прибором с большой парусностью — никогда устойчивыми не будут.
в геодезии, на старом, тяжёлом деревянным штативе результаты в ветер были лучше, чем на новом, алюминиевом.
и прочность блин… умудрялись гнуть стальные наконечники.

#739739 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,