стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
152

Ход реконструкции Ангстрем-Т

Четвёртый квартал 2015 года. Крупнейший в СНГ завод производства микроэлектроники.

читать полностью

  • 1
    Нет аватара Igor_U
    04.02.1617:35:43

    по другой информации Twinscan XT:1250 разрешается использовать только для гражданских микросхем и вся продукция будет жестко контролироваться службами компании поставщика, которая в любой момент может остановить работу данного прибора!

    В общем-то это почти так — официально, но практически — жестко контролировать очень сложно и дорого. Скорее всего, имея в перечне производимых продуктов некоторый процент гражданки можно будет этим полностью прикрываться.

    К слову, Микрон имеет аналогичные установки, но для зарубежных поставщиков — он чисто гражданский производитель (в том числе именно поэтому очень мало слышно о военной продукции завода).

    Отредактировано: Igor_U~18:41 04.02.16
    • 9
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      04.02.1617:47:04

      Ни кто не сможет в принципе организовать какой-либо контроль за тем, что производится на заводе. Тот кто это выдумал большой фантазёр. Чтобы контролировать производство на каком-либо предприятии нужно как минимум владеть долей в нём.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 14
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          04.02.1620:21:22

          Это вы ошибаетесь и я вам это докажу. Вот вставляете вы фотошаблон в установку, на котором начерчены линии и что? Искусственный интеллект установки по линиям определяет на сколько производимая микросхема военная, а на сколько гражданская? )))

          Более того, это оборудование не арендовано, а находится в полном владении Ангстрем-Т. Ни о какой авторизации у стороннего юридического лица не может быть и речи.

          Доступ для мониторинга состояния и настройки установки у специалистов ASML может быть, это нормальная практика в послепродажном обслуживании. И не более того.

          Отредактировано: Zveruga~21:23 04.02.16
          • -2
            Алексей Попов Алексей Попов
            05.02.1608:52:21

            Еще не то есть. Мне рассказывали о случае, когда станок японского производства был перемещен в соседний корпус предприятия и он перестал работать. Оказалось, что в станке прописаны координаты его расположения на поверхности Земли и при перемещении без одобрения производителем он блокируется.

            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              05.02.1613:31:47

              Перемещение станка и определение военности фотошаблона по рисунку это очень разные по сложности задачи.

              Отредактировано: Zveruga~14:35 05.02.16
            • 2
              Нет аватара icyborn
              05.02.1618:49:04

              Скорее они с переносом напортачили и списали на японцев. Попробуйте поймать сигнал GPS в заводском цеху. Там не то что GPS, там мобильник-то с трудом ловит.

          • -3
            Алексей Попов Алексей Попов
            05.02.1608:57:04

            Вот, сходу нашел )

             http://habrahabr.ru/post/208390/ 

             http://revolver.ru/tech/43261 

            Отредактировано: Алексей Попов~09:58 05.02.16
        • Комментарий удален
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 23
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            04.02.1621:26:04

            Мда. Умы трещали при попытке осмыслить сказанное вами.

            Давайте просто порассуждаем. Для начала подумаем, какая информация содержится в этой машине? Информация о том, что вставленный в литограф фотошаблон предназначен для проецирования этапа производства микросхемы оборонного значения?    

            Я так и вижу, как оператор после того как вставляет фотошаблон пишет в терминале машины «Super sekretnaya voennaya microshema — КР1848». А потом выпив водки со своим боевым медведем играет на балалайке ожидая завершения процесса. Во время которого умная голландская машина посылает невидимые сигналы прямо в штаб НАТО.

            Как литограф поймёт, что он проецирует военную микросхему, а не гражданские транзисторы. И вообще, чем военная микросхема отличается от гражданской?

            Ангстрем-Т это завод, часть акций которого принадлежит ВПК. Это предприятие давно работает на оборонку. Вы представляете себе как могло выглядеть условие для оборонного предприятия не производить оборонные микросхемы? В каком виде? Когда немцы деньги получали пальчиком пожурили и попросили не делать так?

            Отредактировано: Zveruga~22:39 04.02.16
            • Комментарий удален
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • Комментарий удален
            • -6
              Нет аватара Ra
              04.02.1622:55:46

              Ангстрем-Т это завод, часть акций которого принадлежит ВПК.

              C этого момента, пожалуйста, подробнее    

              А то здесь детективная история хотя бы со списком аффилированных лиц    

              Ангстрем-Т

              ООО Капитал — владеет больше 20% акции:

              Основной вид деятельности

              51.3 Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями

              Допдеятельность:

              22.2 Полиграфическая деятельность и предоставление услуг в этой области

              22.1 Издательская деятельность

              Уставный капитал по состоянию на 1 июля 2012 года 10000 руб.

              Вау, а что за венгерская НАНОВО? ))))

              Или вот член совета директоров — Балло Анатолий Борисович. В марте 2012 года был отстранен от должности заместителя председателя ВЭБа в связи с возбужденным против него уголовного дела о мошенничестве в особо крупных размерах.

              Прекрасные акционеры и члены правления    

              • 2
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                04.02.1623:10:55

                Где-то была у меня статейка на тему владельцев. На самом деле основной владелец Ангстрем-Т это бывший министр коммуникаций и связи Рейман. Доля в его компании владеющей заводом Ангстрем-Т принадлежит Ростеху.

                • -3
                  Нет аватара Ra
                  05.02.1603:11:10

                  Во-первых, ВПК надо расшифровывать как Рейман Л.Д.?!    

                  Так аббревиатура РЛД должна получаться ;)

                  Что такое ВПК в вашем понимании?!

                  • -1
                    RadiantConfessor RadiantConfessor
                    05.02.1607:26:47

                    ВПК это Ростех, который владеет не основной, но долей в Ангстрем-Т.

                    • -1
                      Нет аватара Ra
                      06.02.1600:00:03

                          больше вопросов не имею    

                      Мой кот даже посмеялсо    

              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                04.02.1623:16:02

                Нашёл, вот тут читайте.

            • 4
              lowly cook lowly cook
              05.02.1600:47:54

              Как маленькие…

              Почти во всех контрактах на поставку/постройку чего угодно нам/у нас ими есть строчки про «Низзя использовать в ВПК». На самом деле все прекрасно знают/понимают для чего что производится — дураков нет. Когда Вы в кармане привозите из США 10 Xilinx Virtex — это чудесным образом становится известно официальному дистрибьютеру, равно как и то — куда Вы эти Виртексы воткнули. Без всяких сканеров/сниферов и т. д. Все всё знают. Но никто ничего не делает.

              До смешного — компания официально закупает у американцев компоненты, по договору — не для ВПК, а на сайте компании на первой странице — Су-27.

              Вопрос — зачем оно надо?

              Во-первых:

              Им по-другому нельзя по всяким ихним законам о недопущении, непопадании и пр.

              Во-вторых:

              Надо это для того — чтобы в нужный (ключевое слово) момент на законных (или не очень) основаниях внести Вас в какой-нить черный список за «использование в ВПК» и США/Европа/Китай/Израиль/… в общем почти все, тупо перестают с Вами работать. Никто не прибегает, ни дергает рубильник, все производится, процесс идет — просто никто у Вас ничего не покупает и ничего Вам не продает.

              Отредактировано: Антон Смоленский~02:01 05.02.16
              • 2
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                05.02.1602:13:02

                Выходит такая приписка вообще не имеет никакого отношения к реальности. Как мы знаем введение санкций возможно и без всяких договорённостей. По этому угрозу «не использовать в ВПК» следует читать как «имейте ввиду я всегда могу наложить на вас санкции». Причём санкции эти можно вообще отвязать от реальности.

                Запретить торговать Ангстрем они не могут, но могут запретить западным финансовым структурам финансировать Ангстрем-Т. Но и эта проблема решаема.

                На самом деле самым страшным является отказ от послепродажного обслуживания, когда производитель отказывается поставлять запчасти и если достать деталь невозможно, то тут на выручку приходят местные небольшие, но очень высокотехнологичные фирмы, которые способны создать аналог. Примеры такому импортозамещению в стране уже есть.

                • -1
                  lowly cook lowly cook
                  05.02.1608:31:54

                  Выходит такая приписка вообще не имеет никакого отношения к реальности. Как мы знаем введение санкций возможно и без всяких договорённостей. По этому угрозу «не использовать в ВПК» следует читать как «имейте ввиду я всегда могу наложить на вас санкции». Причём санкции эти можно вообще отвязать от реальности.

                  Ну вообще в США так не принято — там нельзя просто так взять и ввести санкции. Их можно вводить за что-то. То есть должен быть какой-то закон/директива — которая объектом санкций нарушается. Это обязательно. Более того — есть не 0% вероятность (с прецедентами) оспорить санкции в суде и снять их.

                  • 3
                    RadiantConfessor RadiantConfessor
                    05.02.1613:42:37

                    В США принято придумывать несуществующие причины для выдвижения санкций. По этому санкции не привязаны к реальности.

      • 0
        Нет аватара allex
        06.02.1620:26:48

        верно, а если он будет владеть долей то и контролировать себе в ущерб не будет, даже если его и попросят это сделать!

      • 0
        megajob megajob
        07.02.1623:06:10

        Эээ как бы вам сказать. вот мну на днях посетила одна мысль с претензией на «гос.тайну»    , но во избежания вопросов «а с какой целью интересуешься» я вопросы задавать не стал.    

        так и на Ангстреме «что надо, то и будут делать», а «контролирующие поставщики» для своих «органов» сами состряпают максимально правдоподобную лажу как они «конечно конечно все контролируем».

        Поставщику ведь все эти замороки «только для мирных целей» — до пуговицы. Ему бы продать, а как обманывать ихних проверяющих они и без нас справляются. Чай мы тут далеко не первые кому они продают.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,