стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
116
Подписан договор...

Очередной контракт на модернизацию 154 танков Т-72Б до уровня Т-72Б3

  • Архивное фото© Евгений Курсков/ТАСС
  • Архивное фото© Евгений Курсков/ТАСС

26. января 2016 года на сайте госзакупок появилась размещенная АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени «Ф. Э. Дзержинского» информация о намерении заключить контракт «Авторское сопровождение и оказание технической помощи при проведениикапитального ремонта с модернизацией 154 танков типа Т-72Б (Т-72Б, Т-72Б1,Т-72БА) с приведением к виду Т-72БЗ с дополнительной защитой».

  • Предполагаемый вид танка Т-72Б3 с дополнительной защитой, во время учений по форсированию реки. Архивное фото (c) Военное обозрение, topwar.ru
  • Предполагаемый вид танка Т-72Б3 с дополнительной защитой, во время учений по форсированию реки. Архивное фото (c) Военное обозрение, topwar.ru

Работы должны выполняться в течении 2016-2017 годов в обеспечение исполнения государственного контракта № 1517187321301030119015402/Р/3/2/234-2015-ДГОЗ, в соответствии с техническими требованиями (ТТ) № 3/6/1-2015 от 19.01.2015 г., на основании технического задания (ТЗ) от 25.08.2015 г. Капитальный ремонт с модернизацией танков типа Т-72Б с приведением к виду Т-72БЗ с дополнительной защитой проводится по конструкторской и ремонтной документации АЭЛ.184.СД-Р7 с дополнениями (для танков Т-72Б/Б1) и АЭЛ.184.СД-Р8 (для танков Т-72БА).

  • Архивное фото (c) Военное обозрение, topwar.ru
  • Архивное фото (c) Военное обозрение, topwar.ru

Начальная (максимальная) цена договора составляет 32,262 млн рублей. Срок действия договора — до 31 декабря 2017 года. Закупка должна была быть осуществлена у единственного поставщика, с проведением работ в Нижнем Тагиле.

Источник фото

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://bmpd.livejournal.com/1776063.html

Т-72Б3, Уралвагонзавод, Нижний Тагил
  • 5
    Нет аватара Инженер2015
    06.03.1612:04:00

    Непомешала бы информация, что именно улучшат в новой версии

    #755412 ↑
    • 1
      gradimir grujic gradimir grujic
      10.03.1608:54:25

      Так, в ходе модернизации танк получит новое 125-миллиметровое гладкоствольное орудие, новый прицел «Сосна-У» и 1А40-4, новый современный цифровой баллистический вычислитель. Более существенное нововведение — двигатель В-92С2Ф мощностью в 1130 л.с.

      Кроме того, на модернизированной машине будет усилена защита корпуса. Т-73Б3 получит модули динамической защиты типа «Реликт», решетчатые экраны вдоль всего корпуса.

      #756462 ↑
  • 20
    Нет аватара koshmar
    06.03.1612:10:00

    5.2. Требования Заказчика к функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам, к гарантийным обязательствам, результату и иным требованиям, связанным с определением соответствия выполняемых Работ потребностям Заказчика:

    5.2.1. Объём работ.

    5.2.1.1. Капитальный ремонт с модернизацией танков типа ___ с приведением к виду ___ с дополнительной защитой провести по ремонтной документации АЭЛ.184.СД-Р7 с дополнениями (для танков ____) и АЭЛ.184.СД-Р8 (для танков ___) в объемах, указанных в пункте 5 требований к выполнению работ.

    5.2.1.2. Модернизация танка ___ в ходе капитального ремонта включает:

    5.2.1.2.1. установку: прицела «Сосна-У»; автомата сопровождения целей; радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ; пушки типа 2А46М-5-01; двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу; дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора; гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью; бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;

    5.2.1.2.2. комплектование одиночного ЗИП танка комплекта: дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации; модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;

    5.2.1.2.3. доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;

    5.2.1.2.4. доработку Изделий в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.

    5.2.1.3. Изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в Контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих Изделий.

    5.2.2. Технические требования:

    5.2.2.1. Требования к назначению распространяется на боевые гусеничные машины ___ с дополнительной защитой, имеющие мощное вооружение, надежную броневую защиту и высокую маневренность.

    5.2.2.2. Модернизированный танк ___ с дополнительной защитой должен обеспечить ресурс с начала эксплуатации до очередного капитального ремонта 14 000 км. пробега, с учетом проведения среднего ремонта через 8 000 км. пробега.

    5.2.3. Основные параметры и характеристики должны соответствовать документации АЭЛ.184.СД-Р7 с дополнениями и АЭЛ.184.СД-Р8.

    5.2.4 Требования к сырью, материалам, покупным изделиям:

    5.2.4.1. Все материалы и полуфабрикаты, применяемые при капитальном ремонте танков типа Т-72Б, должны соответствовать действующим стандартам или техническим условиям на них;

    5.2.4.2. Соответствие материалов и полуфабрикатов требованиям действующих стандартов и технических условий должно подтверждаться сертификатами, а при их отсутствии — данными химических анализов, механических и других испытаний, проводимых в соответствии с требованиями стандартов, технических условий на эти материалы и полуфабрикаты;

    5.2.4.3. Применение лакокрасочных материалов должно соответствовать требованиям ремонтной документации АЭЛ.184.СД-Р7 с дополнениями и АЭЛ.184.СД-Р8;

    5.2.4.4. Покупные изделия, входящие в состав танков ___ с дополнительной защитой должны соответствовать действующим стандартам и ремонтной документации на устанавливаемые изделия.

    5.2.5. Комплектность:

    5.2.5.1.В состав модернизированных танков ___ с дополнительной защитой должен входить одиночный комплект запасных частей инструмента и принадлежностей (ЗИП-О) в соответствии с требованиями ремонтной документации АЭЛ.184.СД-Р7 с дополнениями и АЭЛ.184.СД-Р8.

    5.2.5.2. При проведении ремонта на изделии устанавливаются основные узлы и агрегаты:

    5.2.5.2.1. прицел наводчика многоканальный «Сосна-У» — 1 категории;

    5.2.5.2.2. камера «Катрин-ФС» — 1 категории;

    5.2.5.2.3. пульт командира ПК 72-1с — 1 категории;

    5.2.5.2.4. датчик положения пушки — 1 категории;

    5.2.5.2.5. датчик крена и тангажа — 1 категории;

    5.2.5.2.6. устройство встроенной выверки — 1 категории;

    5.2.5.2.7. датчик ветра — 1 категории;

    5.2.5.2.8. автомат сопровождения цели АСЦ — 1 категории;

    5.2.5.2.9. радиостанция Р-168-25У-2 — 1 категории;

    5.2.5.2.10. антенна Р-168БШДА — 1 категории;

    5.2.5.2.11. пульт Р-168ПУ2 — 1 категории;

    5.2.5.2.12. блок антенных фильтров Р-168 БАФ-25У — 1 категории;

    5.2.5.2.13. программно-аппаратный комплекс АВСКУ- 1 категории;

    5.2.5.2.14. прибор МТ-10М — 1 категории;

    5.2.5.2.15. двигатель В-92С2Ф с системами, обеспечивающими его работу — 1 категории;

    5.2.5.2.16. дисплейный комплекс механика-водителя и телевизионная камера заднего обзора — 1 категории;

    5.2.5.2.17. гусеничная лента с косыми грунтозацепами и ведущие колеса с улучшенной очищаемостью — 1 категории;

    5.2.5.2.18. бортовые экраны корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатые экраны в проекции МТО корпуса — 1 категории;

    5.2.5.2.19. комплект дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе — 1 категории;

    5.2.5.2.20. комплект модулей динамической защиты и решетчатыми экранами башни — 1 категории;

    5.2.5.2.21. танковая пушка 2А46М-5-01 — 1 категории;

    5.2.5.2.22. зенитный пулемет 6П50 «Корд» — 1 категории;

    5.2.5.2.23. БКП — 1 категории;

    5.2.5.2.24. входной редуктор — 1 категории или капитально отремонтированный;

    5.2.5.2.25. 1А40-4 — 1 категории или капитально отремонтированный с доработкой;

    5.2.5.2.26. стабилизатор вооружения МКРН.462534.037-01 — 1 категории;

    5.2.5.2.27. спаренный пулемет ПКТМ — 1 категории;

    5.2.5.2.28. прибор ТВН-5 — 1 категории;

    5.2.5.2.29. прибор ТКН-3МК — 1 категории;

    5.2.5.2.30. ПКУЗ-1А — 1 категории;

    5.2.5.2.31. ГПК-59 — 1 категории;

    5.2.5.2.32. ПАС-15-2СМ — 1 категории;

    5.2.5.2.33. ПУС-15РМ — 1 категории;

    5.2.5.2.34. трубка холодной пристрелки ТХП к зенитным пулеметам НСВТ-12,7 и 6П50 «Корд» — 1 категории;

    5.2.5.2.35. нагнетатель 434.87.003сб — 1 категории;

    5.2.5.2.36. одиночный комплект запасных частей инструмента и принадлежностей (ЗИП-О) — 1 категории.

    5.2.5.3. Остальные узлы и агрегаты изделия устанавливаются в соответствии с требованиями ремонтной документации АЭЛ.184.СД-Р7 с дополнениями и АЭЛ.184.СД-Р8.

    5.2.5.4. Работы по демонтажу противорадиационного материала (подбоя) не проводить.

    5.2.5.5. Провести демонтаж противорадиационного материала (надбоя) на корпусе и башне под установку встроенной динамической защиты.

    5.2.5.6. Провести доработку люка механика-водителя, в части отмены приборов ТНПА-65, устанавливаемых в крышке люка механика-водителя.

    5.2.5.7. Танки _____с дополнительной защитой должны быть окрашены в защитный цвет (без нанесения деформирующего окрашивания) в соответствии с требованиями ремонтной документации АЭЛ.184.001УК из состава АЭЛ.184.СД-Р7 с дополнениями и АЭЛ.184.СД-Р8.

    5.2.5.8. Все системы машины должны быть заправлены жидкостями в соответствии с требованиями ремонтной документации АЭЛ.184.СД-Р7 с дополнениями и АЭЛ.184.СД-Р8.

    5.2.5.9. Каждое изделие ____ с дополнительной защитой должно быть укомплектовано эксплуатационной документацией (техническим описанием и инструкцией по эксплуатации) с учетом внесения в нее всех изменений комплектации танка, проводимых в ходе ремонта с модернизацией.

    5.2.5.10. Решение вопросов, связанных с техническим состоянием, комплексностью и доукомплектованием ремонтного фонда возлагается на начальника ГАБТУ МО РФ по письменному обращению Соисполнителя или начальника автобронетанковой службы округа.

    5.2.5.11. В целях сокращения расходов Министерства обороны Российской Федерации на доукомплектование и транспортирование имущества Министерства обороны Российской Федерации, не востребованного или заменяемого на новое (1-й категории) при проведении капитального ремонта с модернизацией танков ____ к виду ____ с дополнительной защитой, допускается сдача в ремонт танков _____ без указанного имущества (комплектующих танка _____) и ЗИП-О.

    Отредактировано: koshmar~13:19 06.03.16
    #755415 ↑
    • 0
      Евгений Захаров Евгений Захаров
      07.03.1600:14:57

      Не нужно было писать эту мантру. Лучше сразу сказать, что в новой версии будет все, чего так долго ждали любители танков: новая ДЗ и новый двигатель.

      #755561 ↑
  • 0
    Нет аватара Maggey
    06.03.1612:40:09

    Я не понимаю почему они Т-72 модернизируют, а не закупают Т-90? Скоро Армату надо будет закупать, а они будут Т-90 закупать.

    #755418 ↑
    • 22
      Нет аватара Snowmage
      06.03.1612:53:14

      Потому что Т-90 это глубокая модернизация Т-72. Но Т-90 стоит дороже в 2-3 раза чем Т-72Б3.

      Да и в случае массовых боевых действий лучше иметь максимально унифицированные боевые платформы. Пока это Т-72.

      #755423 ↑
    • 13
      nikshpil ka nikshpil ka
      06.03.1613:56:04

      закупки т-90, когда в планах полный переход на армату — бессмыслены

      Отредактировано: nikshpil ka~14:57 06.03.16
      #755435 ↑
    • 15
      A_SEVER A_SEVER
      06.03.1613:59:00

      почему они Т-72 модернизируют, а не закупают Т-90?
      Т-72 уже есть, но они нуждаются в ремонте и модернизации.

      А закупать будут Т-14, а не Т-90.

      #755440 ↑
    • 8
      Джорджио Харманис
      06.03.1614:08:50

      ы…а что ты хотел за 32,5 млн рублей? сколько Т-90 купишь за эти деньги (450 тыс зеленых)? про Т-14 молчу вообще. а тут аж 154 танка модернизируют. и не хило так модернизируют.

      #755442 ↑
      • 3
        Нет аватара Snowmage
        06.03.1614:48:56

        Тут вы немного неправы) Стоимость модернизации одного танка оценивается в 80 млн рублей. Этот же договор на сопровождение.

        Тут интересно то, что скорее всего раскрыта численность танков модернизируемых в 2016 году)

        Предыдущий контракт на 32 танка скорее всего показал сколько танков было модернизировано с опережением графика.

        Отредактировано: Snowmage~15:51 06.03.16
        #755449 ↑
    • 0
      Денис К Денис К
      09.03.1606:45:49

      72 основной танк мобилизационный и для равнин и лесов и поддержки пехоты грубо говоря., в случае войны призывники быстро осваивают его, да и резерв бойцов под него есть…, а вот для боев в городе он слабоват. (( ну эт мое мнение… ,да и дешев он.

      #756034 ↑
  • 13
    Юрий Липатов
    06.03.1613:54:49

    Грамотный и своевременный ход с модернизацией Т72. Позволит принципиально улучшить качественный состав бронетанковых частей. Молодцы!

    #755434 ↑
  • 10
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    06.03.1615:49:07

    Крайне разумное решение. До массового появления в войсках Т-14 нужно задействовать на максимум потенциал настроенных многими сотнями Т-72. Да и вовсе нет нужды замещать 100% устаревших машин дорогостоящими «Арматами».

    #755457 ↑
    • 1
      gyga_engineer gyga_engineer
      06.03.1620:52:57

      Полностью согласен. Да и в случае если будут вестись боевые действия глобального характера(не дай бог конечно) они будут вестись средствами прошлого, а то и позапрошлого поколений. Процент новейшей техники даже в лучших армиях не такой уж и большой. А танков Т72 у нас после распада СССР осталось порядка 25 тысяч.

      #755512 ↑
  • 1
    Nikolay Kozmin Nikolay Kozmin
    06.03.1622:58:08

    Да, разумно продлить с модернизацией использование Т72, находящихся в большом количестве на хранении, а из новых закупать Армату…

    #755538 ↑
  • 0
    Павел Аксаков Павел Аксаков
    06.03.1623:20:29

    Товарищи, дальнейшее развитие Т72 нецелесообразно — танк устарел. Модернизации позволят поддерживать его еще 15-20 лет на уровне танков стран «второго мира». Т-90 и его модернизации вполне смогли бы качественно усилить российский бронетанковый парк до начала массового поступления «Арматы» в войска.

    Почти все эксперты отмечают недостаточную защищенность и общую технологическую отсталость старичка Т-72. Зачем вкладывать деньги в танк, который все равно заведомо проиграет конкурентам? Лучше бы заказали несколько сотен Т90МС.

    Перед ВОВ мы вложились в производство Т-34 и КВ, а не стали тратить массово деньги на модернизацию устаревших Т-26. Тот опыт себя вполне оправдал, судя по мемуарам германских генералов Гудериана и Гальдера.

    Отредактировано: Павел Аксаков~00:22 07.03.16
    #755546 ↑
    • 7
      thinker8086.livejournal.com thinker8086
      06.03.1623:55:04

      >> Т72 нецелесообразно — танк устарел

      Говорят (якобы знающие) люди, что как раз таки Б-Три себя очень хорошо показали известно когда и где. Это раз.

      Судя по опыту сражений в Йемене и Ираке (где Абрамсы жгут только в путь), Т72 последних модификаций вполне может потягаться с массовыми образцами абрамсов (и Леопардов). По крайней мере, в условиях численного превосходства Т72 точно дадут противникам прикурить. Это два.

      При этом старые Т72 (которых чуть не больше 10к штук) неконкурентны ни по броне, ни по прицельному оборудованию. Т. е. они, скорее всего, будут биты даже в условиях кратного превосходства. Это четыре.

      При этом модернизация кратно дешевле новых танков (которые уже — Т90 и Арматы, это да). Это пять.

      При этом в том же количестве новые танки закупать и строить — пупок развяжется. Это шесть.

      И после этих пунктов, свидетельствующих, что решение — оптимально с точки зрения распределения средств, встаёт вопрос — при чём тут ересь про Т26 и Т34? Вы хоть знаете процент Т34 в июне 1941 года в танковых войсках СССР?

      PS: Авторский надзор по 150 машинам за 30млн — это круто. Хотел бы я так обозревать, по 200к за обозрённый экземпляр )))

      #755552 ↑
      • 1
        Павел Аксаков Павел Аксаков
        07.03.1600:22:20

        На «раз». Про участие Б3 в Сирии информации я не нашел, 90-е там действительно засветились и засветились хорошо — выстрел из TOW танк выдержал. Про Юго-Восток. Есть одно фото с сожженым Б3 (якобы) на лостарморе. Ссылок не кидаю, если интересно найдете через поиск. Вывод — Б3 несмотря на усовершенствования не избавился от главного недостатка — слабой бронезащиты и живучести. Не фанат укров, но их Оплоты (сколько их там у них, пара десятков?) показали лучшую степень бронезащиты. У грузин тоже случился облом с использованием модернизированных Израилем Т-72. Машина устарела и это просто надо признать.

        На «два». Йемен, Ирак, Ливан — подтверждают, что ни один самый современный танк не является неуязвимым. Хэзболла, например, подбила в Ливане четвертую меркаву, рванув под ней фугас в полтонны весом. От машины мало что осталось. Массовых танковых столкновений не было со времен войны в Ираке 1991 года, то есть все разговоры о том «кто круче» просто разговоры и мнения экспертов без реальной практики. Есть мнение, что побеждает не просто более хорошая машина, но более хорошо подготовленный экипаж.

        «Три». Полностью согласен. Т72 и Т55 превратились в мишени или в танки «второго эшелона», который уязвимы для современных танков и ПТРК.

        «Четыре», «пять» и «шесть» — модернизация дешевле. Не спорю. Армии нужен не дешевый вариант, а хороший. Никто не говорит, что надо наклепать 10.000 Т-90 МС. Хватит штук 700 к уже имеющимся, чтобы иметь костяк современного танкового парка. Пупок не развяжется, хотя это и будет не дешево.

        Т 34 и КВ в РККА на 1941 год было порядка 1000 штук, разные источники называют разные данные. При этом именно эти танки сыграли на начальном этапе войны очень важную роль. Огромный парк Т-26 и БТ поражался практически любым немецким танком или 37-мм ПТ-орудием. КВ могли эффективно поражать только 88-е зенитки. Таким образом и делается вывод, что лучше иметь тысячу передовых танков, чем 3-4 тысячи модернизированных старичков. Вот собственно и все.

        #755564 ↑
        • 0
          Денис К Денис К
          09.03.1607:03:04

          раке 1991 года, то есть все разговоры о том «кто круче» просто разговоры и мнения экспертов без реальной практики. Есть мнение, что побеждает не просто более хорошая машина, но более хорошо подготовленный экипаж.

          «Три». Полностью согласен. Т72 и Т55 превратились в мишени или в танки «второго эшелона», который уязвимы для современных танков и ПТРК.

          А немецкие танки не поражались советскими ?? или противотанковыми ружьями, ??? это уже к 2 году войны появились новые модели, а до этого с чем наступал вермахт ??

          Вы не забывайте масштабы нашей страны…, если растянуть 700 танков на все важные направления сколько получится в каждом кулаке? (европа, азия, китай, кавказ.) и тд… разве не так ???

          #756038 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore
          11.03.1622:16:39

          таки я нипонял чишо? целесообразно али нет? ты пять раз про одно и тоже сказал прямо противоположно.

          #757349 ↑
      • 0
        Нет аватара Rash
        07.03.1607:53:27

        Авторский надзор по 150 машинам за 30млн — это круто. Хотел бы я так обозревать, по 200к за обозрённый экземпляр )))

        Дистанционно!        

        Отредактировано: Rash~08:58 07.03.16
        #755610 ↑
    • 1
      Евгений Захаров Евгений Захаров
      07.03.1600:13:52

      Т-90 это и есть Т-72БУ, и они никак не может быть радикальнее чем Т-72, так как он и есть Т-72. Просто Т-90 это дорогая модификация, а Б3 более дешевая. Следуя из поста, новый Т-72Б3 будет Т-90 превосходить, а по другому ряду параметров не уступать.

      #755559 ↑
      • 0
        Павел Аксаков Павел Аксаков
        07.03.1600:28:25

        [ссылки отключены]- на «военном обозрении» немало копий было сломано в споре, какой танк лучше

        #755565 ↑
        • 0
          Евгений Захаров Евгений Захаров
          07.03.1614:32:17

          Вы имеете ввиду спор что лучше Т-72Б3 или Т-90А? Думаю Т-90А, у него есть к примеру дистанционная пулеметная установка, гораздо выше удельная мощность, более плотно стоят блоки ДЗ и нет открытых участков башни в лобовой проекции.

          #755661 ↑
      • 1
        Нет аватара kerosene
        07.03.1610:16:13

        Не нужно путать Т-72БУ, Т-90 и Т-90А. Последний по бронезащите радикально превосходит даже Т-90.

        #755636 ↑
        • 0
          Евгений Захаров Евгений Захаров
          07.03.1614:33:24

          Вы что-то путаете. Т-72БУ были принят на вооружение под индексом Т-90. А Т-90А это адаптированная версия Т-90С.

          #755662 ↑
    • 1
      Денис К Денис К
      09.03.1606:48:05

      как платформа которая сама двигается, и может подъехать и шибануть снарядом точно --даже очень современный. а от танка поддержки особо другого и не требуется. и желательно что бы это все было недорого.

      #756035 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore
      11.03.1622:05:26

      аплодирую стоя, срочно в президиум, в министры, наша армия нуждается в таких людях, надоели уже всякие проходимцы в погонах, гнать всех от туда ссаными тряпками. ПАША, ПАША, ПАША. Гип-гип …

      #757344 ↑
  • 1
    Евгений Захаров Евгений Захаров
    07.03.1600:16:00

    На фото не предполагаемый вид Т-72Б3, а модификация танка Т-72А для городских боев.

    #755563 ↑
    • 0
      Денис К Денис К
      09.03.1606:42:21

      уж если для городских боев то тем более не понятно наличие столь малого количества защиты.

      #756032 ↑
  • 1
    Нет аватара Vasiliy-Kostromskoy
    07.03.1610:12:46

       Во работы и премий людям оборонка дала…а либерасты кричать: «Зачем столько средств в ОПК?!» …Да затем, что эти все средства оседают в карманах гос предприятий ОПК и населения и не выводятся в оффшоры…это пожалуй единственная толковая отрасль.благо подтягивается и фермерство (СХ)

    #755635 ↑
  • 0
    Денис К Денис К
    09.03.1606:41:16

    мне одному кажется что как-то хлипко и мало защиты, а уж про пространство между корпусом и башней .вообще не прикрыто (((

    #756031 ↑
    • 0
      Евгений Захаров Евгений Захаров
      10.03.1601:53:23

      В новой модификации, которую обещают выпустить защита будет куда солиднее.

      #756399 ↑
  • 0
    Нет аватара Keins
    11.02.1709:59:25

    У нас в армии около 2500-3000 танков было и есть. Из них новые только 500 т-90, выпущенные в 90-00. Остальные т-72 и т-80, которым более 20 лет, изношенным, не современным по защите, связи, тепловизоры и т. п. Это очень низкий уровень, к которому мы пришли по итогу всех реформ и сложностей 00х.

    И вот эта программа, по которой с 2010 г. в армию поставлены более 1000 Т-72Б3, изменила ситуацию кардинально. Сейчас уже больше половины парка можно назвать современным и главное технически исправным. Программа продолжается, объявлены и планы модернизация т-90 90х годов выпуска и даже т-80. Таким образом если к 2017 году у нас около 1500 танков из 3000 тыс. годных, то к 2020 г. будет уже 2/3. При этом начинается выпуск Т-14. При сворачивании Т-72Б3 и наращивании вместо него Т-14 штук по 100-200 после 2020 г. К 2025 примерно должно быть что-то около 1000 т-14 и 2000 10-15 летних всех остальных. А к 2030 уже Армата будет основным и наиболее многочисленным.

    Поэтому глупо рассуждать: почему т-90 не делали/делают, да как, если они в разы дороже, а почти весь парк в допустим 2005-2015 нуждался в срочной замене. И сейчас мы только на полпути и в любом случае выпустить Т-14 в нужном количестве сможем только через 10 лет. Поэтому продолжаем модернизацию.

    #884424 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,