122

В УМПО создано единое информационное пространство для разработчиков авиадвигателей

Уфимское моторостроительное производственное объединение (УМПО) завершило первый этап проекта по созданию единого информационного пространства для конструкторских служб. В будущем в нем предполагается освоение бесчертежных технологий проектирования.

Процесс организации виртуальной площадки для обмена данными курирует дирекция информационных технологий объединения. В рабочую группу проекта вошли представители филиалов УМПО — ОКБ им. Люльки и Лыткаринского машиностроительного завода, а также НПП «Мотор» и конструкторских подразделений НПЦ газотурбостроения «Салют».

"Нашей целью стало создание единой среды разработки перспективных двигателей. Кроме того, выработаны общие модели данных для всех конструкторских бюро, интегрированных в информационное пространство, — пояснил начальник управления САПР ОКБ им. Люльки Владислав Красноперов. — На первом этапе осуществлена разработка самой системы: созданы сетевые ресурсы для обмена данными, библиотеки стандартных деталей, единая база конструкторских материалов. Ей может пользоваться любой специалист предприятий — участников проекта, прошедший обучение и получивший доступ".

Практически все, кто работает в едином конструкторском бюро, организованном ранее под руководством ОКБ им. Люльки (в структуру КБ включены конструкторские службы УМПО, НПП «Мотор» и «Салюта»), уже прошли подготовку для работы в новой системе. В будущем их количество возрастет, поскольку и сама система будет насыщаться новыми данными и расширять сферу функционирования. В ближайшей перспективе предусмотрено добавление возможностей проверки 3D-моделей, внесения изменений в конструкторскую документацию, управления расчетными данными.

«В будущем развитие информационного пространства предполагает освоение проектирования и технической подготовки производства, основанных на бесчертежных технологиях. Для работы в этом направлении наша рабочая группа создала отдельный проект», — сообщил директор информационных технологий УМПО Вячеслав Христолюбов.

Создание единого информационного пространства — часть реализации стратегии ОДК, направленной на развитие кооперации предприятий, проектного управления и обеспечения интеграции конструкторских служб для работы над совместными проектами.

Уфимское моторостроительное производственное объединение — крупнейший производитель авиационных двигателей в России. Основными видами деятельности являются разработка, производство, сервисное обслуживание и ремонт турбореактивных авиационных двигателей и газоперекачивающих агрегатов, производство и ремонт узлов вертолетной техники. Входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию.

Объединенная двигателестроительная корпорация (входит в Госкорпорацию Ростех) — интегрированная структура, специализирующаяся на разработке, серийном изготовлении и сервисном обслуживании двигателей для военной и гражданской авиации, космических программ и военно-морского флота, а также нефтегазовой промышленности и энергетики. Одним из приоритетных направлений деятельности ОДК является реализация комплексных программ развития предприятий отрасли с внедрением новых технологий, соответствующих международным стандартам.


  • -1
    Нет аватара k_v
    20.03.1616:42:28

    и какой софт они в итоге внедрили-то?

    • 6
      Нет аватара kamilovich
      20.03.1618:22:26

      Вражеский. Скорее всего UG, как стандарт «де-факто» у моторостроителей. Ну нет у нас сейчас софта по этим задачам. Ни Аскон, ни Топ Системс пока ещё не конкуренты. Смею предположить что и не станут никогда. Имеются ввиду «сквозные» CAD/CAM/CAE уровня РТС, DS и UG(Siemens) Хотя отдельные компоненты вполне себе уже сейчас.

      Отредактировано: kamilovich~19:24 20.03.16
      • 3
        Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
        20.03.1620:38:16

        И бог с ним. Если это облако действительно заработает и начнет в ходе эксплуатации самонаполняться, то, я уверен, будет и технологический и экономический эффект.

        А со временем напишем и свою среду, благо деньги есть/будут, подрастает талантливая молодежь. Правильно говорят о корреляции между количеством программистов в стране и ее экономикой. У нас пока нет такого количества, как в тех же США, например.

        • 2
          Нет аватара Solncevorot
          20.03.1621:10:59

          Правильно говорят о корреляции между количеством программистов в стране и ее экономикой

          В привокзальной пивнушке еще и не такое услышишь.

          • 0
            Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
            22.03.1605:49:01

            Я не знаю, что вы слушаете в своей привокзальной пивнушке.

            На эту тему есть серьезные исследования, читал давно уже, к сожалению, не смог найти источник.

            Суть в том, что в России порядка 1 млн программистов, тогда как в США их более 4,5 млн. При том что население США чуть более чем в 2 раза больше.

            И дутость тут непричем. Аналогичные сравнения делались не только между Россией и США, бралось множество стран во всех регионах.

            Я бы не стал так легкомысленно относится к такому исследованию, особенно с учетом того, что сейчас самый бум развертывания работ по информатизации госсектора, банковского сектора, здравоохранения, экономики в целом. Cnews.ru, например, сообщает о нехватке в России экспертов в Big Data. В правительстве обсуждались меры по стимулированию обучения новых специалистов IT-отрасли, как грибы начали вырастать различные курсы обучения программированию.

            Отредактировано: Алексей Кудряшов~07:17 22.03.16
          • 0
            Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
            22.03.1606:20:28

            Еще бы вы представляли, насколько сильно отличается качество преподавания информатики и языков программирования в MIT и, скажем, в Бауманке.

            Грех, слёзы, уныние.

        • 1
          shigorin shigorin
          21.03.1609:30:46

          Правильно говорят о корреляции между количеством программистов в стране и ее экономикой

          В смысле степенью дутости экономики? Разве что так.

          // программист

          • -1
            Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
            22.03.1606:16:00

            В смысле степенью дутости экономики? Разве что так.

            Из 10 крупнейших мировых IT-компаний первые 8 — из США. Совокупный оборот этих 8 компаний сопоставим с ВВП России, выражайте вы его хоть в долларах, хоть в юанях, хоть в тугриках или гривнах.

            Понимаю, возможно, вы не любите Америку «целиком», поэтому не считаете нужным признавать отдельные ее сильные стороны, но такое шапкозакидательство — отрицание объективных фактов.

            Мировой IT-рынок на сегодня составляет примерно 2,2 триллиона долларов, доля России — примерно 40 млрд или 1,8%, в то время как на Америку приходится порядка 30% этого рынка (как в роли поставщика, так и в роли потребителя). /* отнюдь не значит, что они сами производят 30% и их же потребляют, якобы раздувая рынок. Потребляют другие 30%, ведь другие страны производят еще 70% этого рынка */

            Все знают эти компании — Apple, IBM, Cisco, Oracle, Microsoft, HP, Google, Intel — даже у самых высокомерных //программистов доля компонентов этих производителей в их рабочих станциях колеблется от 80 до 100%.

            А еще они постоянно огорчаются, что в очередном мегапроекте или государственном тендере используется «пендосское ПО».

            Предупреждая ваши контраргументы, отвечу: "Да, именно поэтому их сейчас больше. Сейчас. Больше." И не надо мне говорить про «90-ые» и «разворовали».

            И если бы пиво в Америке стоило 80 рублей, то их IT-рынок все равно был бы больше.

            Отредактировано: Алексей Кудряшов~07:24 22.03.16
            • 0
              shigorin shigorin
              22.03.1622:14:29

              выражайте вы его хоть в долларах

              А в штуках?

              PS: дальнейшее даже разбирать нет смысла -- скажу как айтишник с более чем четвертьвековым стажем, что Вы или скопипастили выхлоп бездари, или сами некомпетентны.

              • 0
                Нет аватара Alex79
                22.03.1623:35:56

                вот зря Вы так, естественно дутость американской экономики не из-за развитости их IT индустрии, и как факт подавляющее число самых богатых ИТ компаний принадлежит американцам.

                Не вижу ничего плохого в идее развивать ИТ технологии в РФ.

                По поводу образования — вопрос спорный, на мой взгляд теорию преподают хорошо — практику — заметно хуже, чем теорию.

                • 0
                  shigorin shigorin
                  22.03.1623:41:01

                  1) дутость и из-за ИТ в большой мере;

                  2) «американцам"-иммигрантам в первом/втором поколении обычно;

                  3) я и развиваю.

                • -1
                  Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
                  02.04.1603:29:10

                  Я не говорил, что развитость американской экономики из-за их IT индустрии. Я сказал лишь о наличии положительной корреляции.

                  Мне интересно, насколько глючные программы выходят из-за таких вот невнимательных и грубо обобщающих программистов.

                  • 0
                    Нет аватара Alex79
                    02.04.1611:21:57

                    Уважаемый, протрите глаза и удивитесь — мой комментарий на слова Михаила.

                    В отличии от него я считаю, что ИТ — это безусловная составляющая экономики любой развитой страны. И у РФ есть значительный потенциал в этой сфере.

                    • -2
                      shigorin shigorin
                      02.04.1615:34:27

                      Пока такие вот кудряшовы рассусоливают про «объёмы рынков» -- я лично этот самый российский рынок ИТ «в штуках» поднимаю в меру своих сил. В том числе и в интересах стратегических предприятий.

                    • 0
                      Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
                      02.04.1616:59:48

                      К Вам никаких вопросов

              • -1
                Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
                02.04.1603:21:11

                В дальнейшем Вы просто некомпетентны. А лучше избегайте этого слова, если просто не согласны и не способны разобраться в вопросе. И знание информатики тут ни при чем, как если бы мы обсуждали материаловедение, например.

                • -2
                  shigorin shigorin
                  02.04.1615:35:49

                  Пусть жизнь рассудит -- весомей ли Ваши слова или же специалиста, которого в те самые штаты с европами да израилями звали ещё с прошлого века, но который предпочёл работать на Родине.

                  И не лезьте со своим эээ… личиком в наш калашный ряд, ладно?

                  • 0
                    Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
                    02.04.1617:05:46

                    Уже раз пятый, наверное, пишите, какой вы ценный специалист. Поднимаете собственную ценность вот уже 25 лет. Вот только быть рудокопом вовсе не означает быть специалистом всей рудной отрасли.

      • 0
        Макс Южный
        20.03.1620:40:01

        А разработчики предоставляют исходный код этих приложений на проверку в ФСБ?

        • 1
          Нет аватара k_v
          20.03.1621:01:53

          сдается мне что если в фсб передать исходный код NX Unigraphics то они лет 10 будут его проверять

          • 0
            Макс Южный
            20.03.1621:15:33

            Просто промышленный шпионаж и саботаж спецслужб «уважаемых партнёров» никто не отменял. У нас на всё попало последние годы требуется сертификация ФСБ. И на это ПО должна быть -- чтобы можно было всякие закладки, форточки, двери проверить, что их нет.

            • 0
              Антон Смоленский Антон Смоленский
              21.03.1610:31:21

              Информационная безопасность обеспечивается гораздо более тривиальными средствами.

              Конечно ни в какое ФСБ никто никакой исходный код не предоставляет. Вы бы предоставили исходный код разработанного Вами инженерного ПО в АНБ? — сами подумайте.

              • 0
                Макс Южный
                21.03.1610:49:26

                «Майкрософт» предоставил в ФСБ исходный код ОС «Уиндоуз», и ничего, никто не умер. Таково требование безопасности, и разработчики идут на него, если хотят таки поставлять свои приложения.

                • 1
                  Антон Смоленский Антон Смоленский
                  21.03.1611:55:52

                  У Windows уже давно есть достаточно полноценная бесплатная альтернатива. У всяких Униграфиксов и иже с ними альтернатив — нет.

                  Да и рынок не тот.

                  Сомневаюсь я что в обозримом будущем кто-то из серьезных игроков на рынке CAD будет открывать исходники кому бы то ни было.

                  Ну и в целом нельзя сравнивать операционную систему с приложением.

                  Любому приложению можно наглухо забить все лазы во внешнюю сеть, если у админов руки из нужного места растут.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~12:57 21.03.16
                  • 0
                    Нет аватара Alex79
                    22.03.1623:30:15

                    У всяких Униграфиксов и иже с ними альтернатив — нет. это оксюморон. Закрыть доступ во внешнюю сеть, конечно, можно, но это не панацея. Могут просто перестать продавать лицензии на право использования. Вообще проблема больше, чем кажется. Проработав в такой интегрированной системе более 3х лет — окажетесь навсегда к ней привязанным.

    • 1
      Николай Давыдов Николай Давыдов
      22.03.1621:05:20

      Если верить приведенному скриншоту из статьи, то КОМПАС-3D.

  • 1
    gradimir grujic gradimir grujic
    20.03.1623:26:03

    +    

  • 0
    Антон Смоленский Антон Смоленский
    21.03.1608:17:35

    А можно весь этот большой текст заменить 4 словами — в УМПО настроили PDM?

    Я не очень понял, что в описанном процессе можно называть «проектом» и разбивать на «этапы».

    Тут самая большая проблема — заставить всех стар и млад этим пользоваться. А технически всё это поднимается в весьма сжатые сроки и никакой черной магии тут нет.

    Отредактировано: Антон Смоленский~09:37 21.03.16
  • 2
    Нет аватара Кирилл Александрович
    21.03.1611:12:56

    Вот бы нам еще всей страной перейти на электронный документооборот, надоело американскую бумагу (Svetocopy) изводить тоннами…

  • 1
    Нет аватара taras-sn
    21.03.1613:36:41

    У QNX ни какой реальной альтернативы нет, тем не менее исходные коды предоставили и доработать под наши требования до КПДА разрешили, конечно не бесплатно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru