51

Войска ВВО отстрелялись из новейших «Тор-М2У»

На полигоне Телемба в Бурятии состоялись первые боевые стрельбы из новейшего зенитного ракетного комплекса «Тор-М2У». Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Восточного военного округа.

«В ходе тактического учения расчеты ЗРК „Тор-М2У“ осуществили обнаружение, сопровождение и опознавание быстролетящих малоразмерных имитаторов воздушных целей типа „Саман“. Было сделано несколько боевых пусков в ночное время суток. Все цели успешно поражены», — сообщил агентству начальник пресс-службы округа Александр Гордеев.

По его словам стрельбы провели подразделения противовоздушной обороны мотострелковых частей ВВО, дислоцированных в Приморском крае.

Боевые расчеты прибыли на полигон Телемба железнодорожным эшелоном. Кроме боевых стрельб военнослужащие отработали нормативы по приведению пусковых установок в боевое положение, выполнили электронные (учебные) пуски ракет.

Добавим, что Восточный военный округ получил новейшие ЗРК в январе нынешнего года.

Главной особенностью этих «Торов» последнего поколения является возможность поражать цели, когда ЗРК находится в движении. В прошлом году, во время тестовых испытаний специалисты концерна «Алмаз-Антей» наглядно показали, как установка, двигаясь со скоростью 25 километров в час, с первой же попытки сбила ракету-мишень «Саман», находящуюся на удалении 8 километров.

ЗРК «Тор-М2У» может обнаруживать и обрабатывать одновременно 48 целей, определять самые опасные и вести одновременно огонь по четырем из них. В случае слишком сильных радиоэлектронных помех в новом ЗРК предусмотрены оптико-электронные средства захвата и сопровождения цели.

Новый ЗРК имеет дальность поражения 12 километров и эффективен для уничтожения целей на высоте от 10 метров до 10 километров. В его боекомплект входят восемь зенитных управляемых ракет, которые были разработаны в МКБ «Факел».

  • Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
  • Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС


  • 7
    Александр Воеводский Александр Воеводский
    25.03.1609:34:54

    Вот они — свирепые боевые буряты на танках!    

    • 1
      shigorin shigorin
      25.03.1612:02:22

      Что Вы, это нелетящеры -- сами не летают, другим не дают!

      • 4
        Max South
        25.03.1614:26:54

        То есть на сейчас у нас есть (по старшинству/дальности):

        1) обновленный «Корнет»,

        2) обновленный «Панцирь» (второй),

        3) обновленный «Тор» (второй),

        4) обновленный «Бук» (второй),

        5) обновленный «С» (пятисотый).

        Получается обновление идёт полное, по всем статьям.

        • 4
          Нет аватара megajob
          25.03.1615:33:41

          .

          .

          95) обновленный Ярс — звизда всем всему.    

        • 3
          Нет аватара zu1
          25.03.1617:23:12

          1) обновленный «Корнет»,

          Корнет так то ПТРК.

          Тогда уж «Верба» в качестве переносного комплекса.

          ТОР-ы- войсковое ПВО. Защита на марше.К слову, у пендосов и близко нет такого. У них традиционно авиация этим занимается.

          Панцири, хоть их и пытались совать альтернативой ТОР-ов, таки защита стационарных целей.

          С-500 только начинают испытывать.

          Но по сути таки да, слава Богам, эшелонированная ПВО -наш козырь.

          Отредактировано: zu1~18:24 25.03.16
          • 0
            Max South
            25.03.1617:34:36

            Да, напутал, спасибо. Хотя последний «Корнет» позволяет и по воздушным целям, это его особенность, всё-так для таких дел он приспособлен хуже «Вербы».

  • 3
    Нет аватара pallman
    25.03.1612:01:47

    Красиво выходит, склоняется, быстро набирает скорость. Обожаю красивые технологические решения! А современная ПВО ракета — это верх технологий.

    Причем стрелять может прямо на ходу.

  • 0
    Нет аватара pallman
    25.03.1612:07:05

    А что там за оптические приборы? Парочка таких раскрывается на видео. Что они делают? Для чего нужны?

  • 0
    Нет аватара diversant2012
    25.03.1615:49:21

    Обожаю умную МОЩЬ…   

  • -2
    Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
    25.03.1617:24:11

    «В ходе тактического учения ЗРК БУК ни одного гражданского боенга не пострадало…»

    • 1
      Nikituchka Nikituchka
      28.03.1616:15:40

      Вы лучше за учениями ВСУ в таком случаи наблюдайте. Эти подлые крысы и десяток Боингов с пассажирами завалят, если им это нужно будет для информационного повода. Опыт уничтожения безоружных людей у них большой. Это не только и не сколько грабежи и убийства на Донбассе, хотя о них тоже не стоит забывать.

      • -1
        Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
        28.03.1616:38:11

        Дык, я об том и писал, что в отличие от, в наших учениях всё нормально

        • -1
          Nikituchka Nikituchka
          30.03.1619:28:42

          Вы об этом не писали. Ваш рейтинг на сайте говорит об этом же. Не выкручивайтесь. А скачите лучше сразу на цензурятник, свидомым про вату рассказывать.

          • 0
            Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
            31.03.1609:54:12

            Любезный, рейтинги на этом сайте видимо ставят такие-же недалёкие крикуны, типа вас. Я имел неосторожность, среди безголово-поцреотической общественности аргументированно доказать, что новые автобусы ЛиАЗ для пассажира крайне неудобны, а ещё, привёл факты того, что через пять лет эксплуатации в Питере они превращаются в ржавые вёдра. Там минусов и наполучал. Не имею много времени постить сюда материалы, дабы рейтинг выправить. А после встречи с вам подобными, вообще делать этого не хочется.

            Отредактировано: Владимир Китайгородцев~10:55 31.03.16
            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              31.03.1623:21:11

              Я к вам в товарищи набиваться не собирался. Ваш сарказм выше, относительно наших новейших систем ПВО, неуместен. В остальном мне ваши треволнения на сайте достижений России не интересны. Не нравятся достижения России, прыгайте на цензурятник, я ж вам уже написал. Описываемые в статье системы ПВО технически исправны, экипажи обучены, агенты ЦРУ к управлению ими не допущены, а значит не один гражданский лайнер сбит не будет. Такое выгодно только потрошителю и пропагандистам их госдепа, чтобы картинку по CNN крутить.

              По моим наблюдениям вы плюсов набирать и не стремитесь, ибо распространяемая вами информация ложна и пользователи её сразу раскусывают. Учитесь уважать народ, а не называть всех крикунами.

              Отредактировано: Nikituchka~00:21 01.04.16
              • 0
                Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                01.04.1609:33:17

                Для начала: это не новая система ПВО, а очередная, пусть и глубокая модернизация старой.

                Про нравятся/не нравятся: не все достижения хороши и качественны. Если я вижу, причём собственными глазами, что продукт восхваляемый тут плох, значит надо не минусами кидаться, а просто принять данную точку зрения. Мне совершенно пофиг кто делает технику, эуропа, мы или уганда какая-нибудь. Если мой опыт её использования положителен — я так и скажу. Если нет — таить в себе тоже не буду.

                Касаемо набора плюсов — я вырос из дошкольной группы детского сада, там плюсы набирают. У меня есть чем заняться в жизни, кроме над…вания своего рейтинга, угождая вам подобным. Тем, кто сначала навешивает ярлык, даже не поинтересовавшись, что человек имел в виду. именно такие как вы, создаёте благостную почву либерастам, которые после общения с вам подобными имеют полную возможность цитировать вас, доказывая свои убеждения, что у «поцреотов» с мозгами беда. Думайте о том, кому и что пишете, ибо ваш вой про цензор также работает ему на руку. Я нигде не начинал общения с оскорблений и воплей «вали на цензор», в отличие от вас. И да, с такими как вы, действительно, товарищами стать никак.

                Отредактировано: Владимир Китайгородцев~10:34 01.04.16
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  01.04.1614:37:02

                  Я вас не оскорблял, а всего лишь предлагал идти (не говоря:"вали", это уже вы выдумали) близкий к вам по духу интернет-ресурс. От того, что я напишу лишний раз слово — цензор, его рейтинги не в России, не в ДНР и ЛНР не поднимутся, да и в самой Руине рейтинг не высок. Вашу голову бедой я тоже не называл. После этого, вы ещё имеете наглость обвинять меня в начале оскорблений. После того как вас поймали споличным, вы начинаете выдумывать причины вашего нелепого сарказма в самом начале. Теперь вам ТТХ нового «ТОРа» не нравятся. Опять без конкретных выкладок, почему «ТОР» плох, плюсом вешаете бездоказательные обвинения в старости машины. Хотя она новая, вы это понимаете. Сначала так вообще пытались стрелки перевезти, мол вы наоборот за наших военных и за их учения горой. Хамелеоны вы все.

                  • 0
                    Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                    01.04.1615:12:29

                    Вашу фразу «скачите сразу на цензурятник» расцениваю исключительно как оскорбление. Равно как и прогон про «близкий духу». Уж не вам о моих духах судить, это точно.

                    Где вы, болезный, кого с каким наличным ловили?

                    Просьба, освойте навыки чтения и понимания прочитанного. Для начала, найдите мне в моих сообщениях «ТорМ2 — плохой, и ТТХ ТорМ2 не нравятся."

                    Вы, похоже, по бабски мыслите, так как именно им свойственно видеть десять скрытых негативных смыслов там, где нет даже одного и додумывать за собеседника.

                    Где во фразе «В ходе тактического учения ЗРК БУК ни одного гражданского боенга не пострадало…» вы видите что-то кроме факта, что так оно и есть? Если вы видите что-то, то вам к окулисту или психологу с психиатром.

                    И про «хамелеонов» — тоже ярлычок-с.

                    Отредактировано: Владимир Китайгородцев~16:15 01.04.16
                    • 0
                      Nikituchka Nikituchka
                      02.04.1623:34:20

                      Вы переходите в откровенный срач. Просите за вас нечего не додумывать, и ту же начинаете додумывать за меня. У вас раздвоение личности?)) Аргументики закончились? Вижу, что закончились. Можете извиваться как хотите, ваш сарказм (Сарка́зм — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.) относительно наших ПВО виден всем. Он глуп и неуместен. Ибо человек с таким рейтингом, не когда не напишет, что-то хорошее про нашу страну или армию, это медицинский факт. Вы как обливали помоями все достижения России, так и продолжите это делать.

                      Отредактировано: Nikituchka~00:35 03.04.16
                      • 0
                        Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                        04.04.1610:01:22

                        Факты в студию. Где я что-то облил помоями? Цитаты, сударь, цитаты. Пока я вижу срач только от вас. Пока я вижу лишь ваш понос слов без каких-либо аргументов.

                        И ещё раз, мне полностью плевать на рейтинги, особенно если к оценке допущены вы и вам подобные. И ваш мне абсолютно не интересен, не утружусь ни на секунду им поинтересоваться.

                        Отредактировано: Владимир Китайгородцев~11:14 04.04.16
  • 1
    Нет аватара mik88
    30.03.1610:22:10

    Мне кажется не правильно организована система названий: «Тор2МУ» — не проще ли было назвать «Тор3» или «Тор2.1. 2.2». А то, в результате такой запутанной нумерации Россию пытаются «притянуть» в историю с «Боингом» над Донбасом. И сиди теперь отплевывайся: у нас не такой «Бук», у нас с другой БУКВОЙ. А людям достаточно -«БУК», значит Россия.

    • 0
      Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
      01.04.1609:38:26

      Ну, изменить название это целая история. Новое название — это новые испытания, сертификация и т. п. Плюс переиздание всей технической документации. Очень дорого и долго.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru