Фотофакты

Новый МиГ-29УБМ ВКС России в Приволжском

Миг-29УБМ (9-53Р) новой постройки АО РСК «МиГ», поступивший на аэродром Приволжский, близ Астрахани, в состав 116-го Учебного центра боевого применения 185-го Центра боевой подготовки и боевого применения истребительной авиации ВКС России. Представленный самолёт имеет бортовый номер «51 синий» и регистрационный RF-90853.

Фото © Антон Громов, Макс Скрябин

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Миг-29, Миг-29УБМ, РСК «МиГ», ОАК, ВКС, ВВС, Приволжский, авиация

0
Evgeny46
19.04.1620:27:18

Разве не МиГ-29УБМ?

#771735 ↑

0
alex-in-lj
20.04.1610:58:45

Вроде изделие 9-53 раньше именовалось МиГ-29УБ(Т).

#771868 ↑

0
Evgeny46
20.04.1614:30:25

Ну как меня уже просветили УБТ были из алжирского заказа. А у нас принято такие обозначать МиГ-29УБМ

#771929 ↑

0
A_SEVER
19.04.1620:45:26

Градимир, спарки делает НАЗ «Сокол», и это скорее всего 2-й декабрьский УБМ.
P. S. И зачем надо было добавлять тэг «МиГ-35»?

#771738 ↑

4
gradimir grujic
19.04.1621:20:48

Тэг сам добавился, т. е. не успел исправить на Миг-29. Четыре раза у меня заглючил хром, четыре раза все заново делал. Ошибся, имейте совести… ничего страшное не случилось! Луховицы делают М2, не знаю про УБМ. Декабрьский вроде «50 синий»!? «Ливреи» совсем-совсем разные.

Отредактировано: gradimir grujic~23:52 19.04.16

#771747 ↑

1
shigorin
19.04.1623:18:05

А у меня лисичка…
PS: в смысле просто работает.

Отредактировано: shigorin~01:18 20.04.16

#771783 ↑
0
A_SEVER
19.04.1623:32:07

Декабрьский вроде «50 синий»!?
В декабре было 2 УБМ и 4 СМТ.

#771786 ↑

-3
mik88
19.04.1623:15:08

А зачем их 29-е вообще выпускают? «Сухари» по-моему прекрасно справляются со всеми истребительными делами. По аэродромам посмотришь:кучками стоят на отстое. Притом количество очень приличное. Для какой-нибудь Румынии — в самый раз, а у нас расстояния большие, задачи тоже. Не «бейте ногами», хочу для себя понять. Мне эта машина кажется «не достаточной», не имеющей четких тактических задач. Если только объектовое прикрытие… Но на это С-400 есть. «Фирму» и завод конечно нужно сохранять — понимаю. Короче, хотелось бы в паре тройке строк получить тезисы: что эти машины должны делать.

#771780 ↑

10
megajob
20.04.1602:27:10

Эээ класс у Мигушки более легкий. В дальнем бою или «на вылете» его Сухие — «сожрут» , а вот в «собачьей свалке — не факт. Ледовые побоища вроде как далеко не 100% за Сушками
Да и вообще — ему когда «в зад» петарду двигла с ОВТ вставили ого как залетал. Я аж прослезился когда видел. Все ж «сушучка» тяжелова или Грациознее, а «муг» — как воробей верткий получился. Так что есть и для него задачи.

#771805 ↑

-1
alex-in-lj
20.04.1611:02:35

в «собачьей свалке — не факт
Не факт — это применительно к изделию 9-12, а не к МиГ-29СМТ (9-19).
ему когда «в зад» петарду двигла с ОВТ вставили ого как залетал
Изделиям 9-19 и 9-53 ВКС России установка двигателей с ОВТ не светит в обозримом будущем.

#771872 ↑

2
alex-in-lj
20.04.1611:05:28

А зачем их 29-е вообще выпускают?
«Поддержать штаны» МиГу.
Проще было заказать достройку новых СМТ и УБ(Т) из советского задела, чем сразу заказывать МиГ-35 в комплектации, аналогичной палубным МиГ-29К/КУБ (именно в такой комплектации РСК МиГ несколько лет подряд предлагал МиГ-35С для ВВС России).

#771873 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,