стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
49

Кубань заняла второе место в России по увеличению объемов производства молока

Краснодарский край занял второе место в России по увеличению объемов производства молока за пять месяцев

Производство в период с января по май увеличили на 20,68 тыс. т, или на 5,8% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Объем производства составил 375,2 тыс. т продукта.

Первое место в этом рейтинге занимает Воронежская область, где рост производства молока составил 29,3 тыс. т, или 15%. На третьем месте республика Татарстан с показателем 17,04 тыс. т, или 4%.

В целом производство молока в сельскохозяйственных предприятиях России за пять месяцев выросло на 2,8%, достигнув 6 млн 276,6 тыс. т, сообщает пресс-служба регионального министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 4
    РОССИЯ РОССИЯ
    23.06.1618:53:58

    Добавлю сюда, раздутый СМИ пузырь.

    За I квартал 2016 года в результате исследования 64 тыс. проб молочной продукции в регионах РФ Роспотребнадзор снял с реализации более 25 т фальсифицированной молочной продукции, наложил штрафы на общую сумму 27,5 млн руб. Как отмечается на сайте надзорного органа, по физико-химическим показателям (жирно-кислотный состав, массовая доля жира, влаги и белка, кислотность) не соответствовало нормативным требованиям 7,7% проб молока и молочной продукции. В электронный модуль «О сведениях и принимаемых мерах в отношении не соответствующей нормативным требованиям продукции» в I квартале поступило 780 уведомлений об обнаружении в обороте не соответствующей требованиям молочной продукции в 67 регионах страны. Большая часть уведомлений касается фальсифицированной продукции. В целом за 2015 год Роспотребнадзор исследовал около 280 тыс. проб молочной продукции. При этом доля проб, не соответствующих требованиям по физико-химическим показателям, составила 8%. В итоге снято с реализации более 66 т фальсифицированной «молочки", наложены штрафы на сумму около 37 млн руб., ликвидированы 4 предприятия-изготовителя. Напомним, вчера развернулась бурная дискуссия по поводу качества российской молочной продукции. Поводом для нее стало заявление Россельхознадзора о широком распространении в России различных способов фальсификации «молочки». Союзмолоко, в свою очередь, направил в правительство и министерство сельского хозяйства обращение с просьбой защитить отрасль от бездоказательных заявлений Россельхознадзора.

    66 тонн! ужас! мы все умрем! © самизнаетекто.

    • 0
      Гвардеец Гвардеец
      23.06.1619:57:37

      Не знаю как тут, но к великому сожалению контрафакт имеет место, в одном магазинчике моя половина приобрела развесной творог, при его потреблении возникло навязчивое чувство что что-то в твороге не так, я предположил что поганцы добавили мел, следующий день мне дорогого стоил, пардон такого запора я ещё не знал, по сему сейчас приобретаем молочные продукты у проверенных продавцов, вот такие пироги   

      • 2
        РОССИЯ РОССИЯ
        23.06.1620:05:35

        От контрафакта никуда не денешься. Я скорее про СМИ говорю и то, как они манипулируют народом в целом по стране, забегать далеко не буду, прочтите пост от Россельхознадзора и вы всё поймете: http:// www. fsvps. ru/fsvps/news/16929. html

        Отредактировано: РОССИЯ~22:06 23.06.16
        • 0
          Гвардеец Гвардеец
          23.06.1620:14:31

          Скорее проплаченная акция, и такое возможно, правда сталкивался и не раз берёшь в одном и том же месте молоко, а оно вода разбавленная молоком, Простоквашино и Домик в деревне подобным грешат, по сему предпочитаю брать в Дикси их фирменное в 2 литровых бутылках, пока прокола не было, ещё не плохая молочка у Вкуснотеево, но увы дорогая

          .

          Читал, но увы к сожалению ложка дёгтя всю бочку портит, надо самим производителям слабые звенья вычеслять

          Отредактировано: Гвардеец~22:15 23.06.16
        • 1
          Sergio Buk Sergio Buk
          24.06.1614:39:16

          Пост даете на одно, но вините в манипуляции СМИ. Скажите пожалуйста, зачем вы под таким ником зашли? И с такой аватарой? Вам не говорили, что к таким атрибутам многие отрицательно относятся? ибо это очередная манипуляция.

          • 1
            РОССИЯ РОССИЯ
            24.06.1616:00:05

            Вы по ссылке читали статью от Россельхознадзора? Если нет, то рекомендую прочитать.

            На самом деле Россельхознадзор опубликовывал первоначальную статью про мел, гипс и прочее. Называется она «О способах фальсификации молочной продукции» от 20 июня. Вы можете найти её по ссылке, которую я дал выше для прочтения вам. По идеи вы должны были всё понять, если бы прочитали статью и взглянули на представленную таблицу. Добавил я её с тем учетом, чтобы наши доблестные потребители, не поднимали тему про фальсификацию, потому что 66 т. фалсификата, это не 6 млн 276,6 тыс. т. СМИ наши с некомпетентными журналистами, вечно делают из этого манипуляцию, где в конечном итоге, у большинства нашего народа, рождается новая своя теория, что фальсификат кругом, а этот пост и ссылка ниже говорит об обратном. И по моим меркам, в России до 90% СМИ финансируется западом. Слыхали наверное про горящий творог? Так вот, это видео у меня вызвало много вопросов с подачей этого материала, более того, этот материал опубликовала Питерская газета, которая в свою очередь финансируется Шведами, стоит ли мне верить вообще нашим СМИ в России в подаче таких материалов? Естественно нет, я три года изучаю СМИ, кто и кому принадлежит и давно большинство СМИ обхожу стороной, кроме справочника патриота — Руксперт, составленным Олегом Макаренко.

      • 1
        Нет аватара Vlady78
        24.06.1614:11:46

        Я как-то раз брал творог то же на развес, смутил цвет, попросил накладную на него, посмотреть дату поставки, продавщица показала, дата была «сегодняшняя», но когда убирала ее в папочку, там засветилась, точно такая же, но на «завтра». Больше там не беру. И вообще последнее время на развес в ларьках молочку перестал брать, только из бочек, приезжают такие небольшие на газельках прямо с совхоза.

      • 0
        Sergio Buk Sergio Buk
        24.06.1614:42:48

        Мел никак особо на запор не влияет. Для проверки скушайте мелок. Но контрафакт никто не отменял. Контрафакт — это подделка продукта. А если тот же производитель добавляет что-то в продукт — это не контрафакт — это просто обман потребителя.

        • 0
          Гвардеец Гвардеец
          24.06.1619:51:00

          Не факт что мел, мрг быть и гипс, просто имел дело с разного рода смесями по жизни, и невольно пыль оседает на рецепторах если без респератора, характеристики идентичные,а добавлялась весьма возможно и не для веса, а для создания рассыпчатой консинстенции, благо поголовье этих ларьков Собянин подкосил в Москве, сейчас берём в Диксе, Ошане и не было подобных что вкусовых, что прочих рецидивов

          Отредактировано: Гвардеец~22:46 24.06.16
    • -3
      Sergey Svetly Sergey Svetly
      24.06.1617:07:02

      Не передергивайте, 30% это не 66 тонн, а более 2 млн. тонн фальсификата, которые пьем Мы с Вами, а побольшей части Наши с Вами дети !!!    

      «Доля фальсифицированной молочной продукции в РФ в этом году существенно выросла — до 30%, заявила пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Мелано."

      ссыла

      Отредактировано: Sergey Svetly~19:21 24.06.16
      • 3
        РОССИЯ РОССИЯ
        24.06.1618:01:04

        1. Попробуйте найти по вашей ссылке источник и видео    Я к примеру нашел автора этой статья, мне он лично не понравился, работал в BBC, Reuters и т. д.

        Как вариант, автор выдернул из контекста пару фраз, но самого смысла в статье не оставил. Желтизна она такая    А это факты:

        2. «Подбавляющее большинство, больше 90% молочной продукции, которая проверяется Россельхознадзором, Роспотребнадзором — она соответствует всем ГОСТам и качеству», - заявил глава Минсельхоза. Гугл в помощь.

        3. Февраль 2016: РСХН: доля фальсификата в молочной продукции — 11% Гугл в помощь. Что вероятнее всего и совпадает со словами Ткачева.

        P. S.:Терпеть не могу большинство наших СМИ. Российскую продукцию будут долго и нудно ещё обсасывать. На сколько знаю, нам осталось потерпеть до 1 января 2017 года, за вбросы будут крупненько штрафовать, а пока это никем не контролируется. Надеюсь люди по другому заживут с получаемой информации, о чём я кстати выше и писал, хотел достучатся до людей, но видимо это бесполезно. Я уже задыхаюсь от нашей желтизны с их вбросами.

        • 2
          Гвардеец Гвардеец
          24.06.1620:00:08

          Право вы нашли с кем спорить, данный рецепиент завсегдатаем хорошо известен как либералофил со всеми вытекающими следствиями, так что не тратьте время зря, если уже англичане готовятся к нам устраивать гастрономические туры

          Британские СМИ назвали Москву «раем для гурманов» из-за санкций

        • -3
          Sergey Svetly Sergey Svetly
          24.06.1620:22:48

          Если Ты сынок не Балабол и не Кремлебот … хоть Одну ссылку приведи на то что Ты выше сказал    

          Я Тебе привел сслылку ссылка для Тебя сынок Целая пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Мелано Тебе. .сынок. русским по белому доказывает что 30% молочночной продукции в РФ. .ФАЛЬСИФИКАт !!! … а это без малого … более 2 млн. тонн.

          Гугл тебе в помощь … найди Данные опровергающие данные Россельхознадзор и лично госпожу Юлию Мелано

          Я верю в Тебя !!! ты только Хоть Одну реальную ссылку приведи в доказательство Их непровоты !!!

          Если конечно ты не балабол    

          Отредактировано: Sergey Svetly~22:23 24.06.16
          • 2
            РОССИЯ РОССИЯ
            25.06.1610:19:14

            Учись, как нужно уметь проверять информацию:

            1. По твоей ссылке чётко и ясно написано следующее: сказала Мелано в эфире телеканала "Россия 24". Я тебя попросил найти этот источник информации. Мне хватило 10 минут проверить эту информацию:

            а) Эту информацию подхватили второсортные украинские и российские СМИ. Заметь, ни одного первосортного СМИ эту новость не опубликовало, даже либеральные СМИ стороной прошли, а по идее, должны были это сделать, но вот почему-то передумали;

            б) Большинство СМИ ссылаются на РИА Новости и автора статьи (смотреть под картинкой) Алексей Мальгавко, даже «рамблер / финансы» ссылаются на РИА. Правда тут я не много накосячил, он не автор статьи, а является штатным фотокорреспондентом «РИА Новости» по Омской области, но это не важно;

            в) РИА Новости де-юре сегодня являются ликвидированными международными СМИ, в добавок упало финансирование: https:// ru. wikipedia. org/wiki/Россия_сегодня

            На МИА «Россия сегодня» в 2015 году из государственного бюджета будет выделено 6,48 млрд руб.; хотя

            РИА Новости, на базе которого было создано МИА, претендовало только на 2,67 млрд руб. в 2014 году и на 2,35 млрд руб. в 2015 году.
            Деньги в СМИ крутятся огромные, вплоть до сотен млрд.

            11 декабря 2013 года Светлана Миронюк попрощалась с сотрудниками агентства: «В течение ближайших трёх месяцев структура под названием „РИА Новости“, которой 72 года и которая многих и многих пережила, будет ликвидирована. То есть будет уничтожена.», все сотрудники будут сокращены и через 3-6 месяцев «здесь должно остаться три человека». Она сообщила, что в течение трёх месяцев в РИА Новости будет работать ликвидационная комиссия и что уже начаты переговоры с агентствами ИТАР-ТАСС и РБК о возможном трудоустройстве сотрудников РИА Новости. Главный редактора РИА Новости Светлана Миронюк отметила, что указы президента страны не обсуждают, а выполняют в государственной структуре.

            Де-факто: https:// ru. wikipedia. org/wiki/РИА_Новости

            Клиентами агентства РИА Новости являлись Администрация президента и Правительство России, парламент, министерства и прочие федеральные ведомства, региональные органы власти, а также представители деловых кругов, дипломатических миссий, общественных организаций.

            Обычно в СМИ, когда падает финансирование, идёт направленное вранье на поднятие аудитории и соответственно его монетизаций (прибыли, выручки) Тут не суть вранья важна, а то как обрабатывают её наши граждане. Эта ликвидация была направлена на отвязку от государства, чтобы не вкидывать баснословные деньжища, а также направлена на международную аудиторию, чтобы там получать прибыль и снова же отвязаться от государства. Читать выше ссылку, в содержании ткнуть «Ликвидация медиахолдинга РИА Новости» там четко об этом написано.

            2. У Россельхознадзора информации этой нет на сайте, а это главное. Более того, выше постом я вам привел правдивую информацию под пунктами 2 и 3.

            3. Большинство российских СМИ финансируются из-за рубежа, об этом сам Путин говорил, можно найти видео на ютуб, где он это чётко дал понять, что тратить деньги на все СМИ России нецелесообразно. Даже «Российская газета» финансируется из-за рубежа, но это не говорит о том, что ее нужно обходить стороной, так же как Ведомости и Коммерсантъ. Правда последних двух я обхожу чаще стороной, а «Российская газета» неизвестно какой страной финансируется, да и новости их вопросов не вызывают. Большинство СМИ разбавлены как патриотами, так и несогласными, либералами и т. д. соответственно нужно уметь обрабатывать информацию из СМИ.

            Официальное название такого перечня: «Уведомление о получении редакцией средства массовой информации, вещателем или издателем денежных средств от иностранных источников» (там же полный список)
            Судя потому, как ты не соизволил погуглить выше 2 и 3 пункт, дам оф. источник документа: https:// rkn. gov. ru/mass-communications/notice/

            Документ этот будет расти, ой как расти   

            4. Странно обвинять меня в кремлеботизме, когда ты читаешь СМИ, которыми руководит:

            Новым главным редактором «РИА Новости» на время ликвидационного периода станет заместитель главного редактора Russia Today Ираклий Гачечиладзе

            5. Это так, чтобы лишних вопросов не было. Союзмолоко — НКО. Рамблер (SUP Media) — наполовину американские, наполовину российские, куда входят такие СМИ, как Газета и Лента.

            6. Видишь разницу между мной и тобой? Я вижу, а вот ты этого долго не будешь видеть, пока голову не начнешь включать. Помни, любую информацию можно с легкостью проверить, лучше потратить пару минут, чем восхвалять не пойми кого с подачей материала. Всё что выше я написал, ты с трудом или без труда, можешь найти в гугле. Так что твою ссылку я рассматриваю как вброс, частично положительный вброс    Положительный — это то что государство меньше вбухивает денег в СМИ.

            Отредактировано: РОССИЯ~12:21 25.06.16
      • 2
        Гвардеец Гвардеец
        24.06.1619:53:45

        Ну это в либеральной прогрессии, если по вашему судить то мы все скоро сдохнем, а фальсификат имеет место в рознице в магазинах не имеющих отношение сетевым маркетам и зачастую их хозяева из ближнего зарубежья так они дохлятину переработанную втюхивают, от них не убудет

        • -4
          Sergey Svetly Sergey Svetly
          24.06.1620:09:55

          Ты дебил ??? При чем тут Я? Прочитай еще раз … кто сказал про 30% фальсификата?

          • 1
            Нет аватара brat_po_razumu
            25.06.1601:01:55

            Суточный отдых.

          • 0
            John Smith John Smith
            28.06.1612:24:04

            При чем тут Я?

            Ты притом, что являешься одним из винтиков этой антироссийской пропаганды. Делаешь ты это за деньги, или по идейным соображениям, или из-за недостатка знаний, подавляющему большинству совершенно все равно. Механизм работает совершенно просто. Публикуется вброс, затем этот вброс тиражируется подконтрольными сми и армией интернет хомячков. Думать, анализировать и проверять факты им совершенно не нужно. Нужно чтобы информация распространялась быстро и достигала максимального количества ушей. То, что «ложечки потом найдутся», это никого не волнует… Осадочек все равно останется.

  • 0
    Нет аватара КТ835
    24.06.1617:03:04

    То есть в России, в год производится примерно 14-15 млн. молока?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,