Статистика

Производство свиней на убой в живом весе за пять месяцев увеличилось на 15,4%

Департамент животноводства и племенного дела Минсельхоза России подвел итоги по производству продукции свиноводства за январь-май 2016 года

За 5 месяцев текущего года производство свиней на убой в живом весе в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации увеличилось на 15,4% (+185,7 тыс. тонн) к аналогичному периоду прошлого года и составило 1 389,1 тыс. тонн.

По данным Росстата, средняя цена сельскохозяйственных производителей на свиней в живом весе в стране в мае этого года составила 88,56 руб./кг.

«Основной прирост производства свиней на убой в сельскохозяйственных организациях обеспечили Тверская, Псковская, Воронежская, Курская, Челябинская области и Республика Башкортостан. А незначительное снижение производства допущено в Ростовской и Томской областях, Алтайском и Пермском краях», — отметил директор Департамента животноводства и племенного дела аграрного ведомства .

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.agroxxi.ru/zhivotnovodst...5-mesjacev-uvelichilos-na-15-4.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

итоги, животноводство

7
Гвардеец
24.06.1617:46:00

Тихо, но верно слезаем ещё с одной иглы ,
на которую в 90_х нас окончательно посадили горе «реформаторы», ведь уму не постижимо в России и дефицит продовольствия, расскажи до революции, в том же 14 году (на который так любили ссылаться крмунестичегокуда, сравнивая свои достижения) что в России будет дефицит на продукты не поверили б, да ещё посмотрели как на психа.
Ведь было время когда Россия на торговле маслом и сыром заработала золота больше чем все золотые прииски вместе взятые

Отредактировано: Гвардеец~11:11 25.06.16

#797147 ↑

-2
~~Омутин Зафар~~
24.06.1622:29:45

Вообще то про до 1914 года вот такие есть записи:
один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году: «С каждым годом армия русская становится все более хворой и физически неспособной… Из трех парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения… Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40% новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест, кроме хорошего хлеба, отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чем многие не имеют уже понятия в деревне..».
Мендкович: «Западное сельскохозяйственное население в основном потребляло высококалорийные продукты животного происхождения, российский крестьянин удовлетворял свою потребность в пище с помощью хлеба и картофеля с меньшей калорийностью. Потребление мяса необыкновенно мало. Кроме малой энергетической ценности подобного питания… потребление большой массы растительной пиши, компенсирующей нехватку животной, влечет за собой тяжелые желудочные заболевания».
по дореволюционным исследованиям официального органа (отдела Министерства внутренних дел Российской империи) ситуация выглядит просто ужасающей и позорной. В исследовании приведен показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: в европейских странах и отдельных самоуправляемых территориях (например, Венгрия) в составе стран. По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) прочно, с колоссальным отрывом в разы лидировала Россия:
1. Россия — 527,7 чел.
2. Венгрия — 200,6 чел.
3. Австрия — 152,4 чел.
Наименьшая суммарная смертность по основным болезням — Норвегия — 50,6 чел. Более чем в 10 раз меньше чем в России!
Смертность по болезням: скарлатина:
1-е место — Россия — 134,8 чел.,
2-е место — Венгрия — 52,4 чел.
3-е место — Румыния — 52,3 чел.
Даже в Румынии и неблагополучной Венгрии смертность в два с лишним раза меньше, чем в России. Для сравнения, наименьшая смертность от скарлатины была в Ирландии — 2,8 чел.
Корь:
1. Россия — 106,2 чел.
2-е Испания — 45 чел.
3-е Венгрия — 43,5 чел.
Наименьшая смертность от кори Норвегия — 6 чел, в нищей Румынии — 13 чел. Опять разрыв с ближайшим соседом в списке — более чем в два раза.
Тиф:
1. Россия — 91,0 чел.
2. Италия — 28,4 чел.
3. Венгрия — 28,0 чел.
Наименьшая в Европе — Норвегия — 4 чел.

Отредактировано: Омутин Зафар~00:31 25.06.16

#797317 ↑

4
Гвардеец
25.06.1608:42:11
Эти за уши притянутые бредни, составленные в недрах комунестичегокуда и наших заклятых «друзей», меня достали как и их адепты, почитайте просветитесь, не то право от совдеповских штампов и дебилизмов запада о Царской России уже тошнит, почитайте сей материал что б не выглядеть столь куцым со своими допотопными набившими изрядную оскомину бреднями, и это малая толика из того объёма информации которая сейчас получила ход не смотря на не шуточное сопротивление «прогрессивной» общественности и их рукойводителей
.
Гениальный русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев, бывший не только химиком, но и экономистом, и государственным деятелем в своем замечательном труде «К познанию России», изданном незадолго до его смерти (в1906г.), дает подробную картину российского благополучия. Основываясь на статистических данных Всероссийской переписи населения 1897 г. и на данных статистического комитета, приведенных им в своем отчете «Движение населения Европейской России в 1897 г.» (в 1900 г.).
скрытый текст
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ:
Д.И.Менделеев подчеркивает, что в 1897 г. рождаемость составляет 4,95%, смертность 3,14%, а естественный прирост населения 1,81%. «Считаю очень не излишним, пишет Менделеев, обратить внимание на то, что такого естественного прироста, какой найден для 1897 г. (1,81%), ни для одной страны до сих пор неизвестно». Сравнивая США и Аргентину, Менделеев указывает, что прирост населения этих стран больше потому, что он состоит из естественного прироста, увеличенного иммиграцией населения из других стран. Одновременно он указывает на самую благополучную в этом отношении страну Германию, где годовой прирост населения составляет 1,5%. Далее Менделеев приводит статистику Ирландии, где происходит явная убыль населения, и указывает также на ряд стран, в которых население постепенно вымирает. Такой страной после Великой революции, развращенная ее революционной философией и падением нравственности, стала Франция, население которой перед I мировой войной систематически уменьшалось. Даже после присоединения к ней Эльзас-Лотарингии, тенденция к вымиранию у французов продолжалась. Так, например, в 1935 г. смертность здесь превысила рождаемость на26.476 человек.
Знала ли обо всем этом увлеченная западными идеями русская интеллигенция? Знают ли об этом русские интеллигенты из числа хулителей Царя и Царской России, очутившиеся после революции на положении беженцев за границей?
В упомянутом своем труде Менделеев вычисляет, что если из «предосторожности взять для прироста населения России 1,5% вместо 1,81%, то в 1950 г. оно будет составлять 282,7 миллионов человек. По советской статистике, общая численность населения Советского Союза составляла в 1967 г. цифру в 235 миллионов, тогда как, по вычислениям Менделеева, она должна была бы достигнуть цифры в 360 миллион, как минимум. Вот это «дефицит» в населении России, равный в 125 миллионам людей! По советской статистике, прирост населения за 1967 год составляет 1,11%. Есть над чем задуматься.
«В России ежегодно, — сообщает Менделеев, — прибывает 2.000.000 жителей, т.е в каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышает число умирающих на 4 человека."
В дальнейшем великий русский ученый обращает внимание российской общественности на рост населения, которое к 2000 году должно достигнуть 600.000.000 душ. исходя из этого, Менделеев приходит к выводу, что для обеспечения и увеличения благополучия населения необходимо увеличить рост отечественной промышленности, заняться землеустроением, поднять производительность сельского хозяйства и труда вообще. На основании же результатов переписи данных о движении населения он приходит к твердому выводу о том, что вопрос этот императорским правительством правильно поднимается и трактуется, о чем свидетельствует более быстрый рост городского населения за счет сельского и рост крестьянского землевладения.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Касаясь нашей промышленности, Менделеев указывает на то, что бумагопрядильная промышленность завоевала вне всякой конкуренции все рынки Азии. Экспорт прекрасных по качеству и очень дешевых бумагопрядильных изделий, как ситцы, кумач, сатинет, «чертова кожа» и т. д. совершенно вытеснили такие же товары английской промышленности в Китае и других азиатских странах, включая Индию.
Экспорт за границу сахара, табака, папирос, водочных изделий, икры, рыбных и других консервов достигает внушительных размеров.
«Всякий русский, ездивший за границу, — пишет Менделеев, — знает, что в России конфетные изделия всякого рода, начиная от простых карамелей и варенья до конфет высшего сорта, не только лучше, чем где-бы то ни было, но и дешевле."
Со своей стороны (пишет Н.Обручев, автор этих воспоминаний) я не могу не указать и уверен, что каждый, живший в Императорской России, это подтвердит, что таких лимонадов, какие там выделывались, по своему качеству и вкусу, нигде за границей не было и нет и сейчас; особенно в этом отношении выделялись московские: «Фруктовые воды» Ланина и «Ситро» и «Клюквенный» Калинина.
Наши консервы Прохорова, выделывавшие малороссийский борщ, судака в Майонезе, жаренных куропаток и тетеревов, сладкий горошек и т. д., фруктовые и рыбные консервы: шпроты, кильки, скумбрия были и, хоть в прошлом, до сих пор остались вне конкуренции, так же как разные виды икры, папирос, табака и водки.
Статистика за 20 лет царствования Царя-Мученика дает следующие сведения: развитие промышленности в России шло гигантскими шагами — в 1914 г. в России имелось 14.000 крупных фабрик и заводов, на которых работало уже около 2.500.000 рабочих, производивших товаров общей стоимостью около 5 млрд. золотых рублей. Кроме этого была развита кустарная промышленность, в которой принимало участие несколько миллионов главным образом малоземельных крестьян, занимавшихся этим промыслом, как подспорьем к сельскому хозяйству. Кустари выделывали ножи ,ножницы, обувь, валенки, гончарные изделия, мебель, игрушки и много художественных изделий из слоновой кости, серебра и дерева.
Владимирская губерния славилась иконописью, Кавказ — оружием и всякими украшениями, Бухара, Хива и Туркестан — коврами, Великороссия и Малороссия — вышивками, Белоруссия — сукнами и тончайшим полотном, Ярославская губерния — валенками и полушубками и т. д. В России устраивались ежегодно 30.000 ярмарок, из которых наиболее славились международные ярмарки в Нижнем Новгороде.
КРЕСТЬЯНСТВО
Царь-Мученик был разумным русским патриотом и всячески покровительствовал отечественной культуре, промышленности, сельскому хозяйству, росту государственных и частных финансов.
Любовь Николая II к простому народу не была абстрактной: он стремился систематически к улучшению его быта и благополучия, целый ряд законодательств и реформ, проведенных на их основании, свидетельствуют об этом. Особенно это ярко сказалось в его реформах, касавшихся землеустроения крестьян. Он хорошо понимал то, что не понимали теоретики социализма, выставившие демагогический лозунг «Вся земля — крестьянам». Царь-Мученик ясно сознавал, что раздел всей земли поровну утопичен и неминуемо привел бы сельхоз. продукцию страны в катастрофическое состояние в ближайшие же десятилетия. О разделе сельскохозяйственных угодий могли говорить лишь безграмотные люди и безответственные демагоги. В 1914 г. на всей площади России в 19.179.000 кв. верст, проживало 182,5 миллиона жителей. Если разделить поровну всю площадь России, то в среднем бы выходило 10,95 десятины на одну душу. А в общее число этих десятин входили площади, занятые населенными пунктами, железными и другими дорогами, озерами, болотами, горами и огромнейшими пространствами пустынь, тундр и лесов. Государь это хорошо сознавал, а нужны были на деле коренные реформы для улучшения продукции сельского хозяйства. Для этого требовалось уничтожение общинного владения и чересполосицы (т.е. расположение земельных участков одного хозяйства полосами вперемежку с чужими участками).
Убежденность Государя о необходимости проведения такой реформы разделяли величайшие умы России: проф. Д.И. Менделеев, ген.-адъютант Н.Н. Обручев, проф. Н.Х. Бунге, проф. Д.И.Пестржецкий, министры Д.С. Синягин и П.А. Столыпин, начавший проводить эту реформу в жизнь.
Интересно отметить, что по этому поводу пишет в своих мемуарах С.Ю. Витте. «Должен сказать, что, с одной стороны, я еще не вполне изучил крестьянский вопрос относительно преимуществ того или иного способа крестьянского владения землей, не установил себе окончательного воззрения». И далее читаем — «Таким образом я не высказался ни за общину, ни за личное владение, а находил, что было бы благоразумнее, пока не будет выяснен крестьянский вопрос во всей его совокупности, действие статьи приостановить».
Как мы видим, землеустроительные реформы были задержаны не без влиятельного участия в этом Витте, которому в последствии не помешало в конце своих воспоминаний — УПРЕКАТЬ Государя и правительство в ЗАПОЗДАЛОМ проведении реформ. Такого рода казуистика очень характерна для Витте и неоднократно повторяется в его воспоминаниях.
Едва ли стоит упоминать о том, что в результате совершенной революции все имения помещиков не только не были разделены среди крестьян, но были в том же виде и в той же площади переименованы в советские хозяйства — «совхозы», в то время как крестьяне потеряли свою собственность, как частновладельческую, так и общинную.
Не то было при Императорском правительстве, произведшем по инициативе Царя-Мученика целый ряд реформ, направленных на улучшение быта крестьян. Обеспечение малоземельных и безземельных крестьян составило предмет особой заботливости правительства. С 1906 г. началось усиленное переселение крестьян в Сибирь. Перевоз переселенцев производился за счет казны. Поземельная Землеустроительная Комиссия и Переселенческое Управление выдавали таким крестьянам ссуды и пособия на обзаведение хозяйством. В Азиатской России под переселение крестьян отводились земли, исключительно пригодные для сельского хозяйства и в полосе, климат которой был наиболее мягкий и здоровый.
Россия к 1917 году была совершенно крестьянской страной в большей степени, чем какая-либо из Европейских стран. Накануне революции крестьянам принадлежала вся пахотная площадь земли в Азиатской России и 80% ее в Европейской России.
Улучшение сельского хозяйства, иначе говоря, улучшение быта и экономического благосостояния 75% всего населения России было постоянной заботой Царя-Мученика. Одновременно с реформами по землеустроению очень много было сделано для улучшения сельского хозяйства и для поднятия сельскохозяйственной продукции. Количество начальных, средних и высших с-х учебных заведений быстро росло.
В России было выведено много сортов плодовых деревьев, овощей, ягод и злаков. На этом поприще особенно много достиг известный русский ученый Мичурин. Туркестанские и кавказские персики, виноград, абрикосы, груши и сливы были лучшими в мире. Черноморский чернослив вытеснил в последние годы перед революцией знаменитый французский чернослив. Росло виноделие; русские крымские и кавказские вина, донское шампанское, удельное «Абрау-Дюрсо», если не превосходило, то и не уступало по своему качеству французскому. Выводились новые породы скота и лошадей.
По обследованиям проф. Д.И. Менделеева климат России из всех стран Европы был наименее благоприятным для сельского хозяйства. особенно страдало сельское хозяйство от засух, когда под влиянием дувшего из юго-восточных пустынь Азии ветра, весь урожай Поволжья, юго-востока и юга России сгорал на корню. Такие засухи происходили иногда в течении 3 лет подряд.
«До революции, — пишет проф. Пестржецкий, — в 46 губерниях было 84 тыс. хлебозапасных общественно-крестьянских магазинов. На 1 января 1917 года запасы ячменя, ржи и пшеницы в магазинах было 190.456.411 пудов — и это только в хлебозапасных магазинах, не говоря уже о других закромах!
По статистическим сведениям за 1912 год в Российской Империи состояло —
35.300.000 лошадей — на II месте были США (23.015.902 лошади)
51.900.000 крупный рогатый скот — мы состояли на II месте после США (613.682.648)
84.500.000 овец — мы занимали II место в мировой продукции после Австралии (85.057.402 головы)
Царская Россия была житницей Европы. «В среднем за 1909-1913 гг., — сообщает проф. Пестржецкий, — продукция зерна в России составляла в год 75.114.895 тонн. Во всех остальных странах Старого и Нового Света вместе с рисом собиралось 360.879.000 тонн. Таким образом, зерновая продукция России составляла 21% продукции всего мира. Россия вывозила больше зерна, муки и семян, чем США и Аргентина совместно.
ОТ СЕБЯ: интересно здесь вспомнить слова У. Черчилля, который как-то сказал:
» Я всегда думал, что умру от старости. Но когда Россия, некогда кормившая всю Европу, стала покупать хлеб, я понял, что умру от смеха». Вот и сейчас бы он здорово посмеялся.
Но продолжим далее. В России очень было развито мукомольное дело и производилось 10 сортов муки, в то время когда в Европе производилось только 4 сорта. Россия доставляла в Европу 3,5 миллиарда яиц. Продукция сахара стояла в Европе на I месте, текстильная промышленность на четвертом в мире, после Англии, Германии и США. Заводились собственные плантации риса и чая.
НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ
Народное образование, патриотическое воспитание и развитие спорта были предметами неустанной заботы Царя-Мученика. По числу женщин, обучавшихся в в высших учебных заведениях, Россия стояла на 1-м месте в мире. Образовательный курс в России стоял очень высоко, как нигде в мире.
Народное образование в России в Царствование Императора Николая II быстро развивалось. Бюджет народного образования с 40.000.000 руб. в 1894 г. достиг 400.000.000 млн. рублей в 1914 г. Плата за обучение в русских университетах по сравнению с заграничной была исключительно низкой — 50 рублей в год. Студенты из крестьянских, рабочих и незажиточных семей освобождались от платы за обучение и были стипендиатами. Высшее образование не было привилегией исключительно богатого класса, как это было за границей. Обучение в начальных школах было вообще бесплатным. Студенты и учащиеся в средних учебных заведениях (старших классах) имели возможность зарабатывать интеллигентным трудом, главным образом уроками. В Императорской России никогда не было такого положения, чтобы студент или ученик среднего учебного заведения работал на фабрике, подметал улицы или работал чернорабочим.
В 11 книге «Вестника Европы» за 1913 г. бывший лидер фракции трудовиков I Гос.Думы И.Жилкин писал: «Снова более и более выпукло выступает одна знаменательная черта — стихийно растет дело народного образования. <…> Совершается громадный факт: Россия из безграмотной становиться грамотной… Вся почва громадной российской равнины как бы расступилась и приняла в себя семена образования — и сразу на всем пространстве зазеленела, зашелестела молодая поросль».
В 1906 г. Гос. Думой и Гос. Советом был принят законопроект о введении в России всеобщего образования!!! Эта реформа в области народного образования должна была быть законченной в 1922 и требовала увеличения контингента жителей на 171.918 чел. В связи с этим в России ежегодно строилось 10.000 начальных школ и открывалось 60 средних учебных заведений.
В 1909 г. в Царском Селе была основана первая дружина русских разведчиков (скаутов), в которую был зачислен Наследник Цесаревич Алексей Николаевич.
ЭКОНОМИКА
В царствование Николая II, как и в тогдашних США, подоходного налога не существовало. Вообще налоговое обложение в России было самое низкое по сравнению с другими великими державами Европы.
По статистическим данным за 1912 год:
НАЛОГИ В РУБЛЯХ НА ОДНУ ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ СОСТАВЛЯЛИ
Прямые Косвенные:
в России — 3,11 в России 5,98
в Австрии — 10,19 в Австрии 11,28
во Франции — 12,35 во Франции 16,00
в Германии — 12,97
в Англии — 26,75 в Германии 9,64
в Англии 13,86
Несмотря на это, государственные доходы России с 1.410.000.000 золотых рублей в 1897 г. возросли до 3.417.000.000 золотых рублей в 1913 году. Золотой запас Гос.Банка с 300.000.000 рублей в 1894 г. возрос до 1.600.000.000 рублей в 1914 г. Сумма Гос бюджета с 950.000.000 зол.рублей в 1894 г. возросла до 3.500.000.000 зол. рублей в 1914 г. ЗА ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ГОС.БЮДЖЕТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НЕ ЗНАЛ ДЕФИЦИТА.
Государь Император покровительствовал отечественному капиталовложению и был непреклонным противником иностранного. государь отлично понимал, какое отрицательное влияние может иметь иностранный капитал на внешнюю и внутреннюю политику России и на ее национальное экономическое развитие.
Что мы читаем по этому вопросу в воспоминаниях вечно меняющего свои перчатки по дуновению ветра С.Ю.Витте: «Мне представляется, что это несочувствие происходило прямо от того, что Государь — близко не знакомый ни с финансовой наукой — боялся того, чтобы посредством этого пути не внести в Россию значительного влияния иностранцев.» Более образованный, чем Витте, обладающий большим Государственным умом, которого у Витте не было, и более дальновидный, чем это предполагал Витте, Государь твердо знал, что завоевательские аппетиты международных империалистов удовлетворялись не столько пушками и генералами, сколько финансистами и их золотом.
И, несмотря на ограничения для иностранных капиталов, экономическое благополучие России, и в частности ее промышленность, быстро росли. «С конца XIX века, — пишет ЛЕНИН, — промышленное развитие России происходило быстрее, чем в любой другой стране». Вот тебе и слова главного виновника, от кого все и пошло, даже он достойно оценил БОЛЬШИЕ заслуги Николая II в успешном управлении огромной страной!
В России очень поощрялась кооперация, и в этом отношении Россия, пожалуй тоже стояла на I месте в мире. В 1914 г. в России было 45.000 кооперативных сберегательных касс и, вероятно, около 30.000 лавок.
РАБОЧЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Интересы рабочих защищались специальным законодательством. Были введены обязательные расчетные книжки, в которых вписывались часы работы и заработки, была запрещена работа для малолетних, подростки от 14 до 16 лет не могли работать больше 8 часов, для мужчин был установлен 11 часовой рабочий день. Работа на фабриках в ночное время была запрещена женщинами и подросткам мужского пола до 17 лет. 12 декабря 1904 года было введено гос. страхование рабочих., такого закона еще очень долго не существовало в США.
Сельскому и городскому населению земствами оказывалась бесплатная медицинская помощь и бесплатное лечение в больницах и госпиталях. Русский врач никогда не отказывал больному ни днем, ни ночью в приеме. ПЕРВОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ, УЧРЕДИВШИЙ ДЕПАРТАМЕНТ НАРОДНОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, БЫЛА РОССИЯ.
Знала ли об этом предреволюционная интеллигенция и полуинтеллигенция в России, своей революционной деятельностью подрывавшая благополучие и само существование России?
ЦЕРКОВНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
Царь-Мученик внес живую струю в религиозную и церковную жизнь России. В его царствование состоялись прославления: Преп. Серафима Саровского, Святителя Феодосия Углицкого, Св.мученика Исидора, Святит. Питирима, Епископа Тамбовского и многих других. Усилилась миссионерская деятельность. В июле 1908 г. в Киеве состоялся состоялся Всероссийский Миссионерский Съезд, на котором обсуждались меры борьбы с проникшей в Россию из США в 80-х годах XIX века иудействующей секты «адвентистов седьмого дня». Одновременно здесь обсуждались средства борьбы с развивавшимся атеизмом и социализмом. При Православной миссии в Иерусалиме было учреждено и поныне Императорское Палестинское Общество. Это общество организовывало дешевые проезды паломников на Святую землю.
Росло храмостроительство, в большинстве из них имелись пожертвования, сделанные Императорской семьей. В царствование Николая II, главным образом на деньги им пожертвованные строились храмы в Нью-Йорке, Буэнос-Айресе, в Каннах, Вене, Ницце, Лейпциге и многих других городах мира. Расширялась церковная и религиозно-нравственная пресса. В каждой епархии к концу правления Николая II издавались свои «Епархиальные Ведомости». Число православных с 15 млн. при Имп. Петре I возросло до 115 и более миллионов к концу царствования Императора Николая II: в 1908 г. в России имелось 51.413 церквей.
proxy_imgsmail_ruhfg (600×5, 4Kb)
Николаем II была совершена грандиозная по своим размерам работа государственного устроения. Благополучие России в его царствование очень быстро достигло небывалой до того высоты. Но давалось это ему нелегко, так как ни в одном слое общества не было ни понимания, ни сочувствия к Великодержавной политике России. Исключение составлял небольшой процент людей в среде образованного общества. Даже среди своих многих министров Император не встречал сочувствия, и нередко ему приходилось преодолевать сопротивление некоторых из них в проведении своей политики и необходимых мероприятий. В этом отношении особенно выделялся С.Ю. Витте, который будучи поклонником какой-то своей противоречивой политики, был противником великодержавной политики России. (Н.Обручев «Подлинный облик Царя-Мученика как человека, Христианина и Монарха»)
Материал взят из книги — Николай II в воспоминаниях и свидетельствах. — М.: Вече, 2008. — 352с.:ил.
Отредактировано: Гвардеец~12:20 25.06.16

#797405 ↑

-5
~~Омутин Зафар~~
25.06.1609:27:33

Эти за уши притянутые бредни, составленные в недрах комунестичегокуда и наших заклятых «друзей"
Специально приводил цитаты монархистов и царских чиновников, и данные статистики. Правящая верхушка и дворянство в целом предпочитало ничего не замечать. Отсюда и бунты и революции.
Некоторые, как граф Лев Толстой, писали о тяжелом положении народа.
то право от совдеповских штампов
Повторяю-это цитаты из царских, а не советских, чиновников. И данныке статистики по заболеваниям РИ и стран Европы. Что очевидное то отрицать? Было бы так хорошо, РИ была бы на первых местах в мире, а в реале-на 5-8-м по экономике в то время. а неважная экономика-это и здравоохранени и образование. Из-за слабого образования-народ элементарно правил гигиены не знал, и болели много.
В приведенной Вами тексте ничего не говорится о положении крестьянства как оно было, о его питании и здравоохранении. Общие слова -прирост населения больше чем в США, как это относимтся с бедностью? Принято было иметь м6ного детеей и жили в бедности, никак не опровергает мои данные. И все остальное тоже-типа было много коров и тп, так большинство наседления страны было крестьянское, в отличие от других стран, что касаемо численности рабочих. то в 2 раза меньшей по населению Германии рабочих было в 2 раза больше, и производили они тоже гораздо больше.
Я конкретно могу привести статистические данные по питанию русского крестьянина и крестьянина в Европе того времени. В разы меньше питался наш крестьянин. Я-внук крестьян и в курсе как оно было. Если Вы-внук кулаков, то это не зхначит, что все так жили, как кулаки. Таких было очень мало.

#797424 ↑

2
Гвардеец
25.06.1610:20:54

#797440 ↑

-5
~~Омутин Зафар~~
25.06.1610:45:32

Выделите в Вашем тексте то, что противоречит моим ссылкам на доклады царских чиновников? Они про разное.
У Вас-что росла численность населения, и прочее.
У меня-как оно жилось крестьянам, и как они питались, и мясо 40% призывников в РИ в 1909 году первый в жизни раз ели в армии.

Отредактировано: Омутин Зафар~12:46 25.06.16

#797450 ↑

1
Гвардеец
25.06.1611:54:17

#797478 ↑
1
Nikituchka
25.06.1617:44:06

А прочесть самому, не как?
Лучше поищите сколько советских учёных в 30-х годах имели образование Российской Империи. Того самого «гнилого» образования, от которого избавились ценой фантастических жертв и экономических потерь.
Я не призываю ненавидеть советский период истории. Он был, там многим и многим можно гордится. Я всего лишь хочу не допустить повторения глупости 1917 года в современной ситуации. Когда нам популисты орут, что они умнее всех и точно знают куда идти — стоит только с кастрюлями на голове на площади постоять, лозунги поорать.

Отредактировано: Nikituchka~19:45 25.06.16

#797566 ↑

-1
~~Вова-Н~~
25.06.1618:33:04

А сколько современных ученых имеют советское образование?
Ни к чему это отделять РИ от СССР и СССР от РФ, всё это наша страна.

#797572 ↑

2
Nikituchka
25.06.1618:53:29

Я и не отделяю! Наоборот показываю неразрывность нашей истории. А так же тот факт, что Российская Империя не была отсталым аграрным образованием. Мы таковым стали в 20-е годы 20 века, между революциями 1917 и Сталинской индустриализацией.

#797575 ↑

-7
Сергей Шорганов
25.06.1613:09:13

О, а у нас тут хрустобулочник объявился! Жиреющая царская Россия и пГокляты большевики!

#797502 ↑

2
Гвардеец
25.06.1614:37:09

Я так понимаю вы во всём этом шарите как хрюши в апельсинах

#797523 ↑

0
Nikituchka
25.06.1617:38:30

#797563 ↑

0
Dimitriy
25.06.1611:32:33

Если кто-то интересуется продовольственным вопросом и вообще промышленностью в РИ, в том числе в сравнении с советским периодом нашей истории, настоятельно рекомендую блог [ссылки отключены]. Я не специалист в экономике, но мне показалось, что автор блога человек весьма осведомленный, по-моему даже преподаватель, по крайней мере пишет он на высоком академическом уровне с ссылками и с несомненным знанием предмета. Так же он, не ограничиваясь публикацией статьи, усердно общается на форуме, еще более добавляя информации и аргументов…Рекомендую.
П.с. Ссылка не проходит: блог «Наша веселая наука» в ЖЖ.

Отредактировано: Dimitriy~13:37 25.06.16

#797472 ↑

13
user78
24.06.1617:50:50

+!
Проивзодство свинины в РФ, тыс. тонн в убойном весе:
1999 — 1485
2000 — 1578
2001 — 1515
2002 — 1608
2003 — 1743
2004 — 1686
2005 — 1569
2006 — 1699
2007 — 1930
2008 — 2042
2009 — 2170
2010 — 2331
2011 — 2428
2012 — 2560
2013 — 2816
2014 — 2974
2015 — 3115
2016 — 3582 (прогноз при условии сохранения 15% роста)
К 01 мая 2016 года поголовье свиней во всех категориях хозяйств России возросло за год — на 8,0% (на 1 700 тыс. голов) и составило 22,9 млн. голов.
__________
Поголовье свиней:
Украина 2000 — 10.1 млн
Белоруссия 2000 — 3.4 млн
Россия 2000 — 13.7 млн
…
Украина 2016 — 7.09 млн
Белоруссия 2016 — 2.8 млн
Россия 2016 — 22.9 млн

Отредактировано: user78~20:08 24.06.16

#797153 ↑

9
Гвардеец
24.06.1617:58:04
.
Значит без шашлычков не останемся — асса
-
Отредактировано: Гвардеец~20:09 24.06.16

#797164 ↑
5
Гвардеец
24.06.1618:11:53

2009 — 2170
2010 — 2331
2011 — 2428
2012 — 2560
2013 — 2816
2014 — 2974
2015 — 3115
2016 — 3582
Смотри даже после 2008 рост не замедлился, а ведь визжали скотолиберальнофекальная масса мы все с голоду подохнем

#797174 ↑

6
Natiksoldatik
24.06.1618:48:11

Ну так называемые патриоты, типа Старикова, тоже «визжали», что после вступления России в ВТО (2011), производство собственной свинины упадет ниже плинтуса и вообще мы все умрем.

#797208 ↑

2
Гвардеец
24.06.1618:56:20

Лишь только благодаря тому что ВВП выторгавал особые условия, и если вспомните с ВТО он однажды уколол хорошо либералов, когда те сетовали по поводу ВТО — мол на кого пенять, сами же хотели, за что боролись на то и напоролись

Отредактировано: Гвардеец~21:36 24.06.16

#797215 ↑
0
Holso Stitchred
24.06.1619:15:38

Какое отношение к этой новости имеет Стариков?

#797232 ↑

5
Natiksoldatik
24.06.1619:52:22

Я не новость комментировала, а Гвардейцу ответила.

#797251 ↑
-1
Aleksandr Timofeyev
25.06.1601:49:06

#797371 ↑

-1
termometrix
24.06.1621:02:03

что после вступления России в ВТО (2011)
А причина девальвации рубля в 2013 г. была из-за чего,как думаешь?

#797274 ↑

1
~~sigra~~
25.06.1604:34:07

причина девальвации рубля в 2013 г. была из-за чего,как думаешь?
Шо из-за свинины ???
было частичное приведение рубля к реальности, только и всего
а то прикольно получалось, инфляция 10-12% а доллар падает ))))
в угоду импортерам ,
сделали частичные и половинчатые выводы из кризиса 2008
но даже в этом случае, о чудо!!!, в России производить оказывается выгодно

Отредактировано: sigra~06:38 25.06.16

#797377 ↑

0
termometrix
26.06.1616:47:39

Шо из-за свинины ???
Из-за ВТО.

#797871 ↑

0
~~sigra~~
27.06.1607:48:05

Из-за ВТО.
ой прям, всех в мире ВТО более менее устраивает, а мы особенные
нам конкуренция нафиг не нужна, сделал жигуль, выкатил за ворота
двигатель вылетел, ну и фиг с ним. Куда ты покупашка денешься, выбора то у тебя нет !!!
вот такие предприниматели и поднимали визг, как плохо это ВТО
плюс компрадорская экономика господствующая в РФ с 90-х по конец нулевых
( наше дело продавать нефть и газ, и курс к доллару держать желательно 1 к 1
а запад нас накормит и обогреет )
Вот что мешало, а не ВТО

Отредактировано: sigra~09:51 27.06.16

#798030 ↑

-4
~~Омутин Зафар~~
24.06.1622:36:11

Что, за либералов против Старикова выступаете? Где он писал что все умрем? По офиц данным и не Старикова, а правительства Медведева, потери от ВТО -миллиарды.
Потери бюджета России от снижения импортных пошлин после присоединения России к ВТО в 2013 г. составят 188 млрд руб., в 2014 г.- 257 млрд руб., заявил глава МЭР Андрей Белоусов на слушаниях в Госдуме
Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/14094[/quote]
Если бы не санкции так и было бы.

Отредактировано: Омутин Зафар~00:37 25.06.16

#797322 ↑
-4
Aleksandr Timofeyev
25.06.1601:46:07

Это хитрый план путина (ХПП). Никто ж не знал, даже свои (Стариков), что эти дурни санкции введут.

#797370 ↑

6
cheri
24.06.1620:22:58

Поголовье свиней:Украина 2000 — 10.1
млнБелоруссия 2000 — 3.4 млн
Россия 2000 — 13.7 млн…
Украина 2016 — 7.09млн.
Белоруссия 2016 — 2.8 млн
Россия 2016 — 22.9 млн
если бы в 2000-ом, гордые истинные европейцы узнали бы, что через 15 лет у них станет в ТРИ раза меньше хряков, чем у клятых москалей…
…
наверное не было бы обоих майданов…

#797266 ↑

4
Serega
24.06.1621:05:23

Поголовье свиней:Украина 2000 — 10.1
млнБелоруссия 2000 — 3.4 млн
Россия 2000 — 13.7 млн…
Украина 2016 — 7.09млн.
Белоруссия 2016 — 2.8 млн
Россия 2016 — 22.9 млн
москали усё сало украли

#797277 ↑
1
Aleksandr Timofeyev
25.06.1601:58:32

Вы ощибаетесь. На территории проекта «украина» количество хряков все еще быстро растет… за счет самого населения. Лучшее средство: дефрагментация территории, денацификация населения, новый Нюрнбергский и признание украинизации как и нацизма человеконенавистной идеологией.

#797372 ↑

-2
~~bars_16~~
25.06.1606:58:28

2016 — 3582 (прогноз при условии сохранения 15% роста)
Ты считаешь,что рост в живом весе соответствует росту в убойном?

#797392 ↑

2
Гвардеец
25.06.1608:56:48







#797411 ↑

0
~~bars_16~~
25.06.1610:44:10

Судя по обилию смайликов вы дока в этих вопросах. И конечно знаете,что УВ (убойный выход) зависит от многих факторов (порода,рацион питания,условия содержания итд).Тогда сделайте пояснение для приведённого ниже примера:
некто держал для откорма 2-х свиней крупной белой породы и сдал их на убой при живом весе,условно, в 200 кг каждая. Убойный выход составил 70% и соответственно убойный вес 280 кг. В следующий раз он откормил до таких же параметров 3-х крупных белых свиней. В итоге в живом весе рост составил 200 кг или 50%, в убойном 140 кг,что тоже составило 50%.А вот после этого он взял на откорм двух крупных белых и одну свинью породы ландрас. Откормил их до 200 кг,получил в живом весе 600 кг, а в убойном весе прибавка составила 160 кг,т.к. убойный выход у ландраса оказался выше (80%). То есть при росте в живом весе на те же 50%,убойный вес увеличился на 57%.
Пример,конечно, упрощён,но ,надеюсь,вам станет понятен смысл вопроса выше…

#797448 ↑

0
Гвардеец
25.06.1611:57:30

#797480 ↑

1
user78
25.06.1614:18:43

Ты считаешь,что рост в живом весе соответствует росту в убойном
да, при прочих равных рост в живом весе примерно соответствует росту в убойном весе. Либо в убойном весе рост будет даже чуть больше (с учетом перевода поголовья на более продуктивные породы). Ты и сам ниже насчитал:
То есть при росте в живом весе на те же 50%,убойный вес увеличился на 57%.

#797516 ↑

0
~~bars_16~~
25.06.1614:40:30

да, при прочих равных рост в живом весе примерно соответствует росту в убойном весе
Собственно именно поэтому и задал уточняющий вопрос,т.к. в реальности практически трудно достичь прочих равных. Ну да ладно,сэнкс за ответ.
Погуглил экспертные оценки по производству свинины на 2016 г,пока встретил самую оптимистичную «рост более 200тыс. тонн», а твой прогноз предполагает практически самобеспеченность по свинине в 2016г…)
Ну и в развитие темы довольно оптимистичные ожидания на 2017-2018гг:
http://ria.ru/economy/201...469715.html#ixzz49hvf56tg

#797524 ↑

0
termometrix
24.06.1617:54:40

+ Но важно и воспроизводство поголовья.

#797157 ↑

2
Гвардеец
24.06.1618:00:00

www.sdelanounas.ru/blogs/79466/

#797166 ↑

0
termometrix
24.06.1618:01:20

Не сомневаюсь.

#797169 ↑

2
~~sigra~~
25.06.1604:09:07

Еще лет 7-10 санкций
и тоже самое будет с говядиной

#797376 ↑
1
Александр Ермаков
25.06.1611:32:49

Какое свинство!

#797473 ↑

1
Гвардеец
25.06.1612:00:12

Не говорите, и куда Европа теперь свою свинину денет когда отменят санкции , эмигранты её не едят да и европейцам того гляди скоро запретят (немцам на октоберфест свиные сосиски запретили ), о свинство то какое

Отредактировано: Гвардеец~19:28 25.06.16

#797482 ↑

0
yaapelsinko
25.06.1614:29:47

Геноцид свиней при Путине достиг невиданных масштабов.

#797521 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,