стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
45

Смертность в Крыму за пять месяцев 2016 года снизилась на 3,6%

Показатели смертности среди населения Республики Крым за пять месяцев 2016 года снизились на 3,6%. Об этом сообщили в управлении информационной политики мининформа Крыма по итогам заседания межведомственной комиссии по реализации мер, направленных на снижение смертности и улучшение качества жизни населения РК.

За 5 месяцев 2016 года достигнуто снижение показателя смертности населения Республики Крым на 3,6%, положительная динамика в естественном приросте населения", — сказано в информации министерства.

В частности, на 11,4% снизились показатели смертности от болезней системы кровообращения (977,5 случаев на 100 тыс человек), на 23,3% - от болезней органов дыхания (33,9 на 100 тыс человек), на 18,5% - от туберкулеза (15,4 на 100 тыс человек), а также на 31,5% снизились показатели материнской смертности.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Возможность комментирования записи отключена модератором

  • 0
    Нет аватара termometrix
    13.07.1618:46:12

    Больше надо.В 2-3 раза.

  • -2
    tm tm
    13.07.1619:13:39

    Гм… Не понял. «За пять месяцев» — это по сравнению с февралем чтоль? Так летом смертность всегда ниже, чем зимой, в чем достижение-то? Считать надо относительно аналогичного месяца прошлого года, тогда будет виден настоящий результат.

    • 7
      Гвардеец Гвардеец
      13.07.1619:57:51

      Оно и понятно — это как так мы посмели линию пиндостанского обкома менять    , на их пути к золотому миллиарду

      • -6
        tm tm
        13.07.1620:07:51

        А, ну да — «если факты не соответсвуют теории — к черту факты!» ©

        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
    • 3
      moskovskiy-310 moskovskiy-310
      13.07.1620:14:11

      думаю,статистики не глупее вас и понимают,что и когда они публикуют…и ещё,если у кого-то туго с математикой,то после февраля 5 месяцев не прошло…так что у кого тут факты,а у кого придуманная им теория,надо разобраться…

      • -1
        tm tm
        13.07.1620:29:39

        думаю,статистики не глупее вас и понимают,что и когда они публикуют

        Очень может быть. Но без информации о том, как производились расчеты и что с чем сравнивалось — это не более чем предположение. С тем же успехом можно предположить, например, что Мининформ как раз и говорил о годовых колебаниях, а кое-кто возбудился и притащил эту новость на СуН.

        после февраля 5 месяцев не прошло

        Так в январе смертность обычно еще выше.    

        у кого тут факты,а у кого придуманная им теория,надо разобраться…

        Пожалуйста, разбирайтесь. Смертность в России по месяцам — здесь: http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_month.php Это в абсолютных цифрах, для приведения к общей базе нужно поделить на количество дней в каждом месяце. Но я думаю, с этим вы легко справитесь сами.

    • 3
      Великоросс Великоросс
      13.07.1620:18:30

      tm

      Гм… Не понял. «За пять месяцев» — это по сравнению с февралем чтоль?

      Где написано слово «февраль»?

      Сравнивают обычно с периодом прошлых годов.

      Отредактировано: Великоросс~22:20 13.07.16
      • -4
        tm tm
        13.07.1620:30:53

        Тогда почему за пять месяцев?

        • 4
          Гвардеец Гвардеец
          13.07.1620:44:17

          Почему, почему? первакласнник скорей бы сшурупил нежели вы, а потому что только опубликовали результаты исследований и наблюдений за текущие кварталы сего года

          -

          Эт точно про вас    

          -

          Отредактировано: Гвардеец~23:12 13.07.16
    • 2
      user78 user78
      13.07.1620:21:52

      «tm»,

      Гм… Не понял. «За пять месяцев» — это по сравнению с февралем чтоль?

      где в новости говорится что по сравнению с февралем? Зачем опять высасываешь из пальца лишь бы нагадить?

      Скорее всего по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, там не дураки считают.

      Вот статистика за первые 4 месяца 2016 года по самому крупному городу Крыма Севастополю:

      Смертность в Севастополе заметно снизилась в сравнении с прошлым годом

      15 июня 2016

      Об этом на аппаратном совещании в правительстве Севастополя заявил директор департамента здравоохранения Юрий Восканян.

      Руководители медицинских организаций Крыма не спешат лицензировать свою деятельность, сообщил в эфире радио «Спутник в Крыму» глава Росздравнадзора по Крыму и Севастополю Василий Климов.

      «За 4 месяца текущего года в Севастополе отмечено снижение общего коэффициента смертности на 12,1% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Также отмечено снижение младенческой смертности на 0,7%", — сказал Восканян, добавив, что при этом зарегистрирован рост рождаемости на 2,8%.

       http://news.allcrimea.net...snizilas-smertnost-60307/ 

      Отредактировано: user78~22:23 13.07.16
      • -2
        tm tm
        13.07.1620:35:00

        Скорее всего по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, там

        не дураки считают.

        Тогда почему «за 5 месяцев 2016 года достигнуто снижение», а не «за год»? Или это имеется в виду за январь-май (первые пять месяцев) этого года по отношению к январю-маю прошлого? Тогда кому-то в Мининформе Крыма явно стоит подучить русский язык.    

        • 4
          user78 user78
          13.07.1620:36:01

          Или это имеется в виду за январь-май (первые пять месяцев) этого года по отношению к январю-маю прошлого?

          ну конечно! а как можно было ещё понять эту новость иначе?    

          Тогда кому-то в Мининформе Крыма явно стоит подучить русский язык.

          причем здесь Мининформ Крыма?

          Новость опубликована на независимом сетевом СМИ c-inform («Крыминформ»). Если сам не догадался, что речь идёт о первых 5 месяцах 2016-го года, то мог бы погуглить аналогичные новости на других сайтах. Вот например:

          Смертность в Крыму с начала года снизилась на 3,6%

          Среда, 13 июля 2016 г

          Симферополь, 13 июля. Крыминформ. Показатели смертности среди населения Республики Крым за пять месяцев 2016 года снизились на 3,6%. Об этом сегодня сообщили в управлении информационной политики мининформа Крыма по итогам заседания межведомственной комиссии по реализации мер, направленных на снижение смертности и улучшение качества жизни населения РК, под председательством вице-премьера республики Аллы Пашкуновой.

          «За 5 месяцев 2016 года достигнуто снижение показателя смертности населения Республики Крым на 3,6%, положительная динамика в естественном приросте населения», — сказано в информации министерства.

          В частности, на 11,4% снизились показатели смертности от болезней системы кровообращения (977,5 случаев на 100 тыс человек), на 23,3 % - от болезней органов дыхания (33,9 на 100 тыс человек), на 18,5 % - от туберкулеза (15,4 на 100 тыс человек), а также на 31,5% снизились показатели материнской смертности.

           http://ruinformer.com/pag...chala-goda-snizilas-na-36 

          хотя и так понятно, что считают с января и сравнивают с аналогичным периодом предыдущего года. А статистика всегда немного запаздывает, поэтому информация о первых 5 месяцах будет в июле.

          Отредактировано: user78~22:50 13.07.16
          • -3
            tm tm
            13.07.1620:42:17

            Легко. Потому что грамотно по-русски это надо было писать так:

            Смертность за первые пять месяцев 2016 года снизилась по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 3,6%

            Так же, как это написано сейчас — получается двусмысленность, вводящая в заблуждение.

            PS К слову: например termometrix в соседней новости именно так и написал.

            Отредактировано: tm~23:17 13.07.16
            • 3
              user78 user78
              13.07.1620:51:37

              обычно всегда сравнивают только с аналогичным периодом прошлого года, поэтому авторы статьи не стали дополнительно заострять на этом внимание. Но наверное 1 из 1000000 читателей мог не понять, бывает. А скорее всего он просто прикинулся непонятливым, пока его не поставили на место фактами.    

              • 1
                Гвардеец Гвардеец
                13.07.1620:57:18

                Юзер что я вижу   , тролли разбушевались, ну со мной понятно я сними на короткой ноге   , но тебя в кои веки заминусовали зелёные отродья      

                • 3
                  Великоросс Великоросс
                  14.07.1606:37:03

                  user78

                  13.07.1621:51:37

                  А скорее всего он просто прикинулся непонятливым,

                  Традиционно, я бы сказал.

                  Причем уже который раз методика повторяется.

              • 0
                tm tm
                13.07.1620:58:45

                …поэтому вместо того, чтобы сразу привести факты, ему стали ставить минусы и писать про «вашингтонский обком». Отличный подход, спасибо что хоть в кофе не плюнули.

                Просто офигеть — каких-то три года назад СуН был нормальным сайтом, и так быстро скатился до уровня российского цензорнета…

                Отредактировано: tm~22:59 13.07.16
                • Комментарий удален
                • 1
                  Иван Попов
                  13.07.1621:52:01

                  Где чувства господствуют — там вожделенье,

                  А где вожделенье — там гнев, ослепленье,

                  А где ослепленье — ума угасанье,

                  Где ум угасает — там гибнет познанье,

                  Где гибнет познанье, да ведает всякий —

                  Там гибнет дитя человечье во мраке!

                  А тот кто добился над чувствами власти,

                  Попрал отвращенье, не знает пристрастий,

                  Кто их навсегда подчинил своей воле —

                  Достиг просветленья, избавясь от боли,

                  И сердце с тех пор у него беспорочно,

                  И разум его утверждается прочно.

                  Бхагават Гита, 6 век до н.э.

                  Мудрость в том что бы научить себя на ошибках других.

                  Всем Удачи   

                • -3
                  Alex63 Alex63
                  14.07.1602:12:37

                  Да в принципе нормальный сайт, просто некоторые люди во всем ищут подвох. Например юзер, постит очень интересную инфу ( часто не хуже самих статей), но поиски троллей и вашингтонских обкомов, порой очень смешат( а порой печалят, когда нормальных людей, обвиняют в троллизме и либерастии). Если и меня назовут, каким-нибудь белоленточным, то это явно будет клиника   

                  • 3
                    Sergio Buk Sergio Buk
                    14.07.1602:55:23

                    А Вы, извините кто? Я вас не знаю абсолютно, как и большинство других людей на этом сайте.     И будете писать то, что пишут тролли и «либерасты», я вас запросто запишу в них. Заявляете так, как будто Вы очень известная личность, особенно проявившая себя на поприще борьбы с троллями, белоленточниками и «либерастами».    

                • 4
                  Sergio Buk Sergio Buk
                  14.07.1602:48:50

                  Вот именно, за три года. Когда «никогдамынебудембратья» кинулись во все обсуждения троллить на российских сайтах. Да найдите любой ролик про строительство крымского моста, поглядите там комментарии, поймете о чем я. И так под всеми, что касаются России. Все комментарии загаживают. Даже хочется, что бы они взяли, и забыли русский язык.(Тут до откровенной упоротости им не получится дойти — в бан улетают быстро, а вот так, издалека, каждую новость подвергая сомнниям на ровном месте). Поэтому просто народ стал подозрительным. Особенно когда люди, казалось бы ни с того, ни с сего находят проблему на ровном месте, придираются к мелочам, постоянно только и делают, что ищут «пятна на солнце», оставляют едкие комментарии, что вон мол целых 3 болта иностранных (утрированно), какое же это «сделано у нас»?. Некоторые причем только это и делают постоянно. Некоторые вдруг появляются, накидывают своей обжЫгающей правды и в кусты. Ни аргументации, ничего. Некоторые задают откровенно глупые вопросы. За что и отхватывают минусов. (Я вот лично тоже не понял ваш первый вопрос. Всегда статистика в таких случаях считала относительно к такому же периоду другого года. Но минусить не стал конечно, мало ли что с вами, может устали после работы, мозг плохо работает, а может просто не знаете принципы статистики) Видимо давненько не были на указанно вами сайте, что сравниваете так запросто? Так зайдите, почитайте комментарии, освежите память. Пойдете вообще глаза с мылом мыть после посещения. Время сейчас такое. Надо конечно и комментаторам и читателям спокойнее быть.

                  • -4
                    tm tm
                    14.07.1611:08:29

                    Поэтому просто народ стал подозрительным.

                    Вы про весь народ не говорите — на СуНе почти сорок тысяч пользователей, подавляющее большинство из которых абсолютно нормальные, вменяемые люди, которые вполне способны и ответить без хамства, и объяснить непонятное, если это требуется. В цензорнет его превращает очень малочисленная группа (хотя правильнее было бы сказать «секта») активистов, считающая долгом своей жизни борьбу с инакомыслием и поэтому регулярно устраивающая по любому поводу охоту на ведьм. Стиль — тот же самый, что и на украинских сайтах. Только там в ответ на любое неудобное замечание пишут «вата така вата», а здесь — про пиндостанский обком.

                    О, минусы уже полетели. Работают ребятки, работают!    

                    Отредактировано: tm~13:14 14.07.16
                    • 5
                      VV Axntv VV Axntv
                      14.07.1612:32:21

                      Нормальные 40 тысяч не пишут псевдокритику не по делу.

                      В рунете к сожалению троллей что-то очень много, просто уже места без них не найти. Потому здесь такая реакция.

                      Отредактировано: VV Axntv~14:33 14.07.16
                      • 3
                        Гвардеец Гвардеец
                        14.07.1614:43:37

                        Нормальные 40 тысяч не пишут псевдокритику не по делу.

                        В рунете к сожалению троллей что-то очень много, просто уже места без них не найти. Потому здесь такая реакция.

                        Вы совершенно правы, когда идёт объективный разговор, даже обсуждение острых вопросов, но по теме и не пустословно уводя в сторону обсуждение, а аргументировано, ведь критиковать можно и нужно, но с уважением к своей стране.

                        А потом наши якобы «правдоискатели» удивляются что получают адекватные их троллингу ответки, и минусы от «благодарной» публики, но к сожалению не редко своё дело успевают сделать — увести в склоки нить обсуждения

                    • 2
                      Гвардеец Гвардеец
                      14.07.1614:30:12

                      подавляющее большинство из которых абсолютно нормальные, вменяемые люди

                      -

                      Успокойтесь вы не из их числа

                      • -3
                        tm tm
                        14.07.1614:46:11

                        Хорошо, я просто спокойно напишу на вас очередной комплейн.

                    • 2
                      Sergio Buk Sergio Buk
                      14.07.1614:49:23

                      «Вы про весь народ не говорите"

                      А где я говорил про ВЕСЬ народ? Т. е. вы не только новость не можете осмыслить (в данном случае) и сопоставить со знаниями о статистике (если имеются), но и комментарии воспринять целиком не можете?

                      Как вы быстро определили кто нормальный, а кто нет. Кто мимо прошел — нормальный, а кто вам стал перечить и минусить — ненормальные? Они такие же нормальные, как и все, но просто им по какой тол причине ваш комментарий не понравился.

                      Объяснить раз, объяснить два, объяснить три. Но когда один и тот же человек задает каждый раз немного наивные (мягко сказано) вопросы, это реально немного напрягает. Особенно (не данный случай) когда человек постоянно из комментария в комментарий акцентирует внимание, что какая деталь в сделанном в моей стране оборудовании не сделана в России, а значит статья ерунда и импортозамещение — пшик. Читателей много, комментаторов не так много. И когда за одним человеком видишь определенную тенденцию, возникают вопросы в конструктивности его критики.

                      user78 уж на что спокойный и всегда пытается на непонятные вопросы ответить аргументированно (причем очень аргументированно) и вежливо спорить и дальше, и то он порой не выдерживает. И да, ниже VV Axntv написал коротко и ясно в первой строчке.

                      • -2
                        tm tm
                        14.07.1615:14:24

                        Но когда один и тот же человек задает каждый раз немного наивные (мягко сказано) вопросы, это реально немного напрягает.

                        Так-так, и где же я их «каждый раз задаю»? Вот список моих комментариев - приведите, будьте любезны, десяток самых вопиющих, скажем, за последний месяц. И отдельно — где я там писал, что «импортозамещение — пшик».

                        Отредактировано: tm~17:19 14.07.16
                        • 3
                          Sergio Buk Sergio Buk
                          14.07.1615:26:32

                          Вы опять не осмыслили весь мой текст? Где указание на вас конкретно? Да и ответил я на ваш комментарий моего поста, где я описывал совсем не вас, а способы троллинга. Вот почему вам минусы ставят. Вы не пытаетесь понять весь текст, а точнее его смысл. Вы начинаете комментировать отдельные его куски, не поняв смысл всего текста. Может дело в вас?

                          Попробуйте прочитать этот текст по буквам, а потом расслабиться, не злиться и просто его прочитать:

                          И спасибо за минус. А я вам не ставил вообще в этом обсуждении. Вы то сами чем лучше критикуемых?

                          Отредактировано: Sergio Buk~17:52 14.07.16
                          • -1
                            tm tm
                            14.07.1615:53:47

                            я описывал совсем не вас, а способы троллинга

                            Сильно в этом сомневаюсь, учитывая, что первая часть вашего спича посвящена персонально мне. Но хорошо, давайте зайдем с этой стороны. Приведите примеры такого регулярного троллинга от каких-то других пользователей. Ну скажем из сегодняшних и вчерашних комментов.

                            И спасибо за минус. А я вам не ставил. Вы то сами чем лучше критикуемых?

                            Я стабильно ставлю минусы за две вещи: 1) клевету и 2) персональный наезд. Причем в отличие от критикуемых, делаю это безотносительно того, кто и на кого наезжает — «наши» на «не наших» или наоборот. Конкретно вам поставил за попытку голословно привязать меня к троллингу и к «никомунебратьям». Если это было не так — извиняюсь и меняю в профиле минус на плюс. Функция отмены оценок к комментам на сайте отсутствует, так что уж чем могу…

                            • 2
                              Sergio Buk Sergio Buk
                              14.07.1616:01:21

                              Да все нормально, мне без разницы минусы. Главное, что бы вы поняли посыл текста на картинке. Все тоже относиться и к предложениям и к тексту в целом. Главное его спокойно прочитать целиком, а уж мозг сам смысл всего абзаца/текста определит (во всяком случае должен это сделать). Не стоит осмысливать предложения по отдельности ибо автор может весь смысл «растянуть» на весь текст.

                              Отредактировано: Sergio Buk~18:03 14.07.16
                    • 3
                      Великоросс Великоросс
                      14.07.1615:56:51

                      tm

                      14.07.1612:08:29

                      В цензорнет его превращает очень малочисленная группа (хотя правильнее было бы сказать «секта») активистов, считающая долгом своей жизни борьбу с инакомыслием и поэтому регулярно устраивающая по любому поводу охоту на ведьм.

                      А зачем вы боретесь с нашим инакомыслием.

                      У нас здесь сайт, который:

                      Сайт пополняется регулярно, в день мы добавляем десятки позитивных новостей о развитии России. Я говорю «мы», так как на сайте существует свое сообщество, и многие пользователи находят на просторах Рунета хорошие новости, и выкладывают на сайт. Мы стараемся не писать от том, что будет, мы пишем о том что уже сделано, или делается в данный момент.

                      Если вам тоже надоел "плач ярославны" о куда-то пропавших полимерах, присоединяйтесь к нам, писать у нас может любой пользователь, а пользователям ЖЖ (и других социальных сетей), регистрироваться не нужно, можно войти, используя свой аккаунт.

                      Наш девиз — Нам есть чем гордиться!

                       https://sdelanounas.ru/staticpages/?id=101 

                      Поэтому может-быть тебе лучше поменять сайт, например на «навальныйврупросралиполимеры», нежели бороться с ветряными мельницами и после неудавшихся попыток устраивать истерики?

                      Отредактировано: Великоросс~17:59 14.07.16
                      • -1
                        tm tm
                        14.07.1616:12:56

                        С каким «вашим»? Великоросс, вы совсем чтоль берега потеряли — решили, что раз вы по десятку за день копипастите сюда новости, то это уже персонально ваш с Гвардейцем сайт и вы можете указывать другим, что им делать и куда идти? Покажите мне пункт в Правилах, который запрещает читателям сайта мыслить и сомневаться, который запрещает задавать в комментах интересующие вопросы — и я уйду с него сам, без ваших посылов. Вот только не найдете вы там такого пункта, сколько ни ищите. Тогда как прямой запрет на хамство (чем вы с Гвардейцем регулярно занимаетесь, развешивая ярлыки собеседникам) там действительно есть — см. п. 5.

                        • 2
                          Великоросс Великоросс
                          14.07.1616:19:03

                          tm

                          14.07.1617:12:56

                          С каким «вашим»?

                          С тем, против которого вы здесь боретесь.    

                          В частности вот этого:

                          Если вам тоже надоел «плач ярославны» о куда-то пропавших полимерах, присоединяйтесь к нам, писать у нас может любой пользователь, а пользователям ЖЖ (и других социальных сетей), регистрироваться не нужно, можно войти, используя свой аккаунт.

                          Наш девиз — Нам есть чем гордиться!

                          tm

                          14.07.1617:12:56

                          то это уже персонально ваш с Гвардейцем сайт

                          Бурные у тебя фантазии, «браток»    

                          Покажите мне пункт в Правилах, который запрещает читателям сайта мыслить и сомневаться,

                          А кто здесь, кроме твоих бурных «крвавогебистских» фвнтомов, пытается запретить сие сделать?

                          Тогда как прямой запрет на хамство (чем вы с Гвардейцем регулярно занимаетесь, развешивая ярлыки собеседникам)

                          Ты снова пытаешься примитивно лгать, я здесь этим не занимаюсь.    

                          Поэтому очередная попытка спровоцировать здесь срач, пролетает у тебя мимо.

                          Отредактировано: Великоросс~18:25 14.07.16
              • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара cheri
      13.07.1623:34:05

      Вообще по логике фразы (если вы знакомы со статистикой)

      за пять месяцев 2016 года снизилась на 3,6%

      это означает всегда дословно: ЗА ПЕРВЫЕ ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ ГОДА.

      и только это.

    • 1
      VV Axntv VV Axntv
      14.07.1611:11:05

      С прошлым годом обычно статистика сравнивает.

Возможность комментирования записи отключена модератором

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,