стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
142
Фотофакты

Центр Москвы получил ещё одну характерную высотку

Речь идет о бывшем долгострое на Оружейном переулке. Долгое время бетонный скелет этого здания возвышался над Садовым кольцом и выделялся как гнилой зуб в панораме города. Многофункциональный комплекс располагается по адресу Оружейный переулок, владение 41. За годы строительства он получил народное название «Пирамида Хеопса». Наконец, здание достроили, и по слухам уже в сентябре в готовые помещения въедут первые арендаторы. Одним долгостроем стало меньше. А на крышу теперь можно подняться на лифте. Всего в здании установлено 38 лифтов.

В оценке архитектуры этого здания и его уместности на Садовом кольце мнения горожан разделились.

На верхнем этаже здания будет открыт ресторан со смотровой площадкой и шикарным видом на Москву.

Сам шпиль несет исключительно декоративную функцию.

Без шпиля:

Со шпилем:

Хотя внутри он настолько крутой, что сразу хочется проводить здесь конференции и мероприятия.

Чего только не сделают ради красоты!
Чтобы парковки близлежащих улиц не лопнули от автомобилей, в подземной части здания находится 6-этажный паркинг на 1200 машиномест.
С 5 по 11 этаж уже закончен ремонт. Офисные помещения с шикарным видом на город скоро примут в себя рабочий планктон )
Прощай, долгострой!

+ Вид с башни:

Стадион Динамо:
Маяковка.
Олимпийский и мечеть.
Садовое кольцо в сторону Цветного бульвара в тени высотки.
Огромное спасибо Стройкомплексу, пресс-службе АО «Садовое кольцо» и всем, кто принял участие в организации съемки!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://chistoprudov.livejournal.com/192964.html

Москва, Пирамид Хеопса, Оружейный переулок, Маяковская, Садовое кольцо
  • 7
    Katamaran Katamaran
    20.09.1606:04:48

    Я чего-то фильм «Охотники за привидениями» вспомнил. Там небоскреб похожий.

    #829527 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара UTA
    20.09.1607:08:29

    Кто подскажет? А что там со стеклянным зубом на Юго-Западной. Не снесли его ещё? Сколько уж десятков лет этому долгострою? Он даже и не долгострой, так как почти весь был выстроен, а скорее уж «заброс».

    #829544 ↑
    • 1
      Nelton Nelton
      20.09.1607:56:16

      зуб не снесли, все в том же положении, что и 20 лет назад.

      2 gradimir grujic —

      фотки конечно потрясающие, но возможно, стоило потерпеть до официального открытия.

      впрочем, по любому +

      #829551 ↑
      • 5
        Нет аватара termometrix
        20.09.1608:58:23

        Это офисное здание,не знаю будет ли официальное открытие.

        #829572 ↑
      • 0
        Нет аватара UTA
        20.09.1609:10:46

        Спасибо за ответ. Неужели его нельзя достроить? Он ведь вроде как облицован весь и не мог «сгнить» за это время.

        #829577 ↑
      • 0
        gradimir grujic gradimir grujic
        20.09.1609:53:46

        но возможно, стоило потерпеть до официального открытия.

        Они еще в прошлом году говорили что ввели его в эксплуатацию     Пока достроили, не знаю сколько раз будут пиарить что введен в эксплуатацию. Так-же через голову прошло, то что и у Термометрикса:

        Это офисное здание,не знаю будет ли официальное открытие.

        Добавлю здесь свое мнение про саму архитектуру. В Москве каждый день проходил мимо Триумф Палас, в те же времена когда ее ещё достраивали. Недалеко рядом чувствуется запах конюшной. Прекрасное здание, вдохновляло каждым утром. Такое впечатление, что даёт энергию каждым утром просыпаться в деловом мегалополисе. В те времена таких высоток много не было. Москва не Москва без таких зданий. Такие особенности города дают ему характерный стиль. Небоскрёбы в Moscow City ничем не оличаются от например London City. Они наоборот не впечатляют.

        Отредактировано: gradimir grujic~00:22 21.09.16
        #829594 ↑
        • 2
          Nelton Nelton
          20.09.1610:36:07

          Такие новости проскакивали:

          Арендаторы Сбербанк и «МегаФон» заедут в московский офисный комплекс «Оружейный» в Оружейном переулке в IV квартале 2016 года, рассказал журналистам генеральный директор АО «Садовое кольцо» Александр Подколзин.

          «Половина — Сбербанк, половина — „МегаФон“. И еще часть — 3 тысячи квадратных метров — имеет World Class», — сказал Подколзин, добавив, что арендаторы заедут в IV квартале 2016 года.

          По словам заместителя руководителя столичного департамента градостроительной политики Сергея Сущенко, застройщик представил график устранения замечаний на объекте. Ориентировочный срок ввода бизнес-центра в эксплуатацию — ноябрь 2016 года.

          Комплекс в Оружейном переулке строился почти 17 лет. Ранее власти Москвы рассматривали возможность заморозки данного инвестконтракта, но в итоге было принято решение достроить объект. Общая площадь комплекса составляет 183 тыс. кв. м. Высотная отметка — 165 м.

           http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9206095 

          #829610 ↑
  • 2
    Людмила Сахарова Людмила Сахарова
    20.09.1608:55:20

    небоскрёбы рядом стоящие, не мешают жителям других домов, более низких? А то у нас в Хабаровске до сих пор идут споры на счёт небоскрёба, который вроде как хотят построить

    #829569 ↑
    • 2
      Александр Кунашев Александр Кунашев
      20.09.1612:18:14

      Да все уже привыкли и особо не обращают на это внимание, слишком много небоскрёбов понастроили, да и небоскрёбом его можно назвать в натяжкой, небоскрёбы это Москва-Сити, а это просто высотные дома, он всего 165 метров)

      #829671 ↑
      • 1
        чебурашка1974 чебурашка1974
        20.09.1620:48:06

        Небоскрёбами в США и Европе считаются здания выше 150 метров,так что эта высотка подходит в категорию небоскрёбов.

        #829977 ↑
  • 11
    Нет аватара termometrix
    20.09.1608:57:44

    + Красивый зиккурат,побольше бы таких объектов!

    #829571 ↑
  • 3
    Михаил Раскин
    20.09.1609:55:37

    Меня одного резануло «на Оружейном переулке»?

    #829595 ↑
  • 4
    Фабрикантъ Фабрикантъ
    20.09.1610:12:53

    Красивое здание вышло, доминанта района, вписывается отлично.

    По-моему его называли «Оружейная башня».

    #829603 ↑
  • 13
    Нет аватара termometrix
    20.09.1610:26:24

    Сегодня открывается многофункциональный центр «Новый» в Иркутске

    #829607 ↑
  • 8
    Нет аватара marmish
    20.09.1611:16:36

    Так аккуратно стилизовали под сталинские высотки     Молодцы архитекторы.

    #829628 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 2
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
        20.09.1615:25:59

        дерьмище посередине исторического района, ни к селу, ни к городу

        То есть, советские кирпичные многоэтажки постройки 70-х или даже 80-х годов, что видны рядом с достроенным долгостроем, вас уже не смущают? А кирпичные многоэтажки на, например, Большой Никитской — тоже нормальны, по-вашему?

        #829813 ↑
      • 6
        Extravert Extravert
        20.09.1616:59:57

        «посередине исторического района…"

        Ну почему, почему «исторический» район не должен осовремениваться? Город — это жизнь, развитие, движение вперёд. Это не кладбище, где всё должно быть навечно законсервировано так, как оно сложилось на момент «заселения»    

        Должен город меняться, но только гармонично, конечно.

        Здесь — замечательно вписанное здание. Пусть стоИт!

        Отредактировано: Extravert~19:00 20.09.16
        #829851 ↑
    • 0
      mester mester
      20.09.1611:54:52

      Солидарен! А сколько там этажей?

      #829655 ↑
      • 1
        Нет аватара marmish
        20.09.1612:01:59

        Оружейном переулке

        Пишут, что 27 этажей — 165 метров по шпилю.

        #829657 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 15
      Hitagara Hitagara
      20.09.1612:16:28

      Да нормально оно вписывается, ничего вырвиглазного не видно. Обычная современная высотка, вполне оригинального вида.

      #829669 ↑
    • 4
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
      20.09.1615:39:04

      «Архитектурный облик» Садового кольца начали портить ещё во времена СССР. Возьмите, к примеру, здание РИА Новости, или «стекляшку» напротив него (Зубовский 17с1). Не говоря уж о ЦДХ, МВД и Центробанке.

      #829821 ↑
  • 10
    Нет аватара silvik
    20.09.1612:05:29

    по мне — ещё как вписывается! красотища!

    #829658 ↑
  • 3
    Нет аватара Salieri
    20.09.1612:13:58

    Неоднозначное решение, но мне нравится. В стиле ар-деко.

    #829666 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
      20.09.1615:45:30

      Долгоруковская 2 — просматривается с Садового — год постройки 1992.

      Оружейный 25с1в — год постройки 1958 — на углу Оружейного и Садового.

      Садовая-Триумвальная 18, 20, 22/31 — серия КМС-101, 17 этажей, строились дома этой серии со второй половины 60-х.

      Садовая-Каретная ул., 4-6 — год постройки 1947.

      Каретный ряд 5-10 — годы постройки 1956 и 1960.

      Два последних дома — напротив достроенного долгостроя.

      Сказки про 100-летние здания, якобы посреди которых стоит новострой, будете продолжать рассказывать?

      #829824 ↑
      • -6
        Константин Рубцов
        20.09.1616:39:51

        Обязательно, во первых, разница не критична, 70 лет тоже неплохо. Во вторых, сам живу в доме, которому сто лет, там, за домиком Чехова. В третьих, в центре города предпочтительна одновысотная застройка. Ну и повтопяб, нравятся ребята с Донстроя, можете дальше восторгаться их шедеврами))). Особенно, на месте спортивного комплекса в Богородское ,к примеру. Или этой, отретушированной фотографом, глыбы бетона

        #829839 ↑
        • 4
          alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
          20.09.1617:08:21

          нравятся ребята с Донстроя

          В отличие от вас — не нравятся.

          Сам в Щукино прожил с 84 по 2013-й — строительство «шедевров» Дон-строя видел своими глазами.

          Вот только, в отличие от вас, я не вру про 100-летние домики вокруг, когда на деле там разношёрстная застройка ещё со времён СССР.

          > в центре города предпочтительна одновысотная застройка.

          Дома серии КМС-101 нормально вписываются в это понятие? А сталинские высотки на Кудринской и Красных воротах?

          #829853 ↑
        • 1
          Дмитрий (Mитино) Дмитрий (Mитино)
          20.09.1617:50:59

          Проехав мимо УГИБДД, понимаешь, что эта высотка, как глоток свежего воздуха. На самом деле она гораздо лучше в таком виде, чем в виде скелета.

          #829873 ↑
    • 2
      чебурашка1974 чебурашка1974
      20.09.1615:46:58

      по-моему,это гораздо лучше,чем,например многоподъездная 18-этажка на внутренней стороне Смоленского бульвара.

      Отредактировано: чебурашка1974~17:54 20.09.16
      #829825 ↑
    • -1
      Сергей Гарбко Сергей Гарбко
      20.09.1617:29:12

      Константин, со всем уважением, но ваша девятиэтажка, та, что напротив, лично мое эстетическое чувство задевает.

      #829862 ↑
      • -1
        Константин Рубцов
        20.09.1618:00:48

        Сергей, мое тоже )), уже не помню, какое министерство это построило при СССР. Сам жил и зарегистрирован в семиэтажном, за домиком Чехова.

        #829881 ↑
  • 6
    Александр Воробьёв Александр Воробьёв
    20.09.1612:54:09

    На тему соответствия облику города мое мнение. Сталинские высотки хорошо гармонировали с силуэтами башен кремля, таких как Спасская, Троицкая, Боровицкая. Только проецируя эти силуэты в новых, на тот момент современных, вариациях. Это здание так же заимствовало те же силуэты, но уже добавив больше стекла в угоду моде. Так что вывод, это здание гораздо больше соответствует облику Москвы, хоть царской, хоть советской, чем весь комплекс «Москва Сити» и им подобных высотки, коих понастроили огромное количество.

    Отредактировано: Александр Воробьёв~14:57 20.09.16
    #829702 ↑
    • -1
      Варг Викернес
      20.09.1616:00:45

      в угоду моде

      скорей в угоду современным технологиям строительства

      #829829 ↑
    • 3
      чебурашка1974 чебурашка1974
      20.09.1620:24:36

      А мне кажется,Москва-сити тоже украшает Москву.Да и место для него выбрали подходящее- достаточно близко от центра города,но не в исторической части,а за пределами бывшего Земляного города(современное Садовое кольцо).Вообще строительство небоскрёбов-общемировая тенденция.Они есть уже практически во всех европейских столицах.

      #829966 ↑
  • 0
    Нет аватара Starik
    20.09.1613:11:14

    Не буду ни с кем спорить — я не из    Копенгагена!

    #829715 ↑
  • 2
    Добрый Дракон
    20.09.1614:59:18

    Мне очень нравится это здание, сам живу на дмитровке следил за его стройкой. Отличный вид для фотографов открывается со стороны Новослободской.

    #829803 ↑
  • 1
    Edwardino Orloffski
    20.09.1616:43:14

    вспоминается, как хаяли «высотку на Соколе» ;)

    #829842 ↑
  • 0
    Константин Рубцов
    20.09.1618:13:25

    Ну, Сокол, тот район все-таки большой центр застройки, район Ходынки. Модно и экспериментировать.

    #829888 ↑
  • 3
    krotozer krotozer
    20.09.1618:15:27

    Есть в этом здании здравое архитектурное решение — оно сужается кверху. Это позволит меньше заслонять солнце. Для жилых домов оно может и не подойдёт, хотя как знать… Но с паркингом это — правильно! Вот бы перестроить многоэтажки так, чтоб под ними были паркинги и по нескольку лифтов. А то во дворах ступить негде — всё в автомобилях…

    #829890 ↑
    • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,