стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
29
Культура, Спорт, Общество

Храм святого благоверного князя Александра Невского введен в эксплуатацию на западе Москвы

Храм святого благоверного князя Александра Невского введен в эксплуатацию на ул. Лобачевского на западе Москвы.

«Мосгосстройнадзор выдал разрешение на ввод в эксплуатацию храмового комплекса святого благоверного князя Александра Невского на ул. Лобачевского, д. 27, в ЗАО», — пояснили в пресс-службе Мосгосстройнадзора.

Общая площадь храмового комплекса с домом причтой составляет 2,1 тыс. кв. м. Храм однокупольный, выполнен по индивидуальному проекту.

Храм возводился за счет средств инвесторов и пожертвований прихожан.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://icmos.ru/news/43368-khram-s...-v-ekspluatatsiyu/?sphrase_id=15745

Москва, храм
  • 6
    Нет аватара zspe
    28.11.1616:49:24

    Красиво.

    Есть крупнее фотография купола? Интересно рассмотреть пестрый рисунок — еще не видел такого.

    #858715 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 9
      Нет аватара brat_po_razumu
      28.11.1618:06:47

      Неа — ты лжешь, по своему обыкновению, тебе это совершенно не интересно.

      Потому как, если бы тебе это было интересно — ты бы сходил в интернет, и за 3 минуты узнал бы информацию — она общедоступна, секретом не является.

      Храм построен на деньги российского предпринимателя Владимира Потанина. Идея строительства храма возникла у студентов и преподавателей МГИМО, они обратились за финансированием к Потанину, выпускнику МГИМО. Потанин обратился к Патриарху за благословением на строительство храма, Патриарх благословил — Потанин выделил свои деньги на строительство храма. Храм — построен.

       http://www.rbc.ru/investi.../555dbc3f9a794754d9f7b674 

      Отредактировано: brat_po_razumu~20:22 28.11.16
      #858752 ↑
    • 2
      Vasisualiy Vasisualiy
      29.11.1611:22:22

      Интересно, а на чьи деньги строятся все эти многочисленные храмы?

      Растрачивают деньги налогоплательщиков?

      Уважаемый!

      Я так понимаю, вы эти вопросы задаете не для того, чтобы что-то узнать, а для того, чтобы создать определенный фон.

      Это не имеет смысла.

      ЛиберализЬм уже изжил себя.

      #858995 ↑
      • -4
        Нет аватара stasik
        29.11.1612:00:12

        Если либерализм изжил себя, то по Вашему, будущее за диктатурой? Равняемся на Северную Корею?

        Но я действительно хотел просто узнать, гуглить не было желания и времени. Потому что если он строится на деньги олигарха — пожалуйста, пусть строит сколько хочет, но если строительство ведется на государственные деньги, это недопустимо.

        #859007 ↑
        • 1
          Великоросс Великоросс
          29.11.1616:58:48

          но если строительство ведется на государственные деньги, это недопустимо.

          Государственные деньги — это деньги в том числе верующих налогоплательщиков.

          #859124 ↑
          • -4
            Нет аватара stasik
            29.11.1617:15:02

            Так пусть верующие скинутся и построят себе что угодно, с какой стати атеист должен спонсировать строительство храма из своего кошелька? К данному конкретному храму претензий нет, он строится за пожертвования, все ок.

            #859132 ↑
            • 1
              Великоросс Великоросс
              29.11.1617:34:41

              А с какой стати верующие должны спонсировать строительство или содержание не религиозных культурных объектов, согласно твоей логике?

              Или, к примеру, граждане, которым тот же проф. футбол «до лампочки», должны спонсировать строительство футбольных стадионов (опять же согласно твоей логике)?

              Ну и т. д.

              Отредактировано: Великоросс~19:39 29.11.16
              #859144 ↑
            • 1
              Vasisualiy Vasisualiy
              30.11.1612:14:07

              Так пусть верующие скинутся и построят себе что угодно, с какой

              стати атеист должен спонсировать строительство храма из своего

              кошелька?

              А кто Вас просит спонсировать?

              А, ясно!    

              Вы считаете, что те самые 4500 рублей налогов, которые бухгалтерия у вас на работе удержала и отправила в госбюджет, продолжают быть вашими деньгами    

              Согласно определению, налог — это обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства.

              Следовательно, вы утверждаете, что первостепенной функцией государства является исключительное обеспечение благосостояние вашей задницы и удовлетворение внутричерепных фетишей (внешне и внутриполитических), согласно вашему личному мировоззрению?

              Так что-ли?    

              А как же на счет таких функций, как:

              1. обеспечение правопорядка?

              2. осуществление контроля за исполнением законов?

              3. организация, координация и регулирование экономических процессов?

              4. Образование?

              5. Функция обеспечения национальной безопасности?

              6. Функция поддержания мирового порядка?

              И это далеко не полный список функций государства, за которые вы платите 4500 рублей в месяц, но почему-то опускаете их значение до нуля.

              Так вот, Уважаемый Стасик!

              Ваши 4500 это не плата за услугу. Плата за гос. услугу называется пошлина.

              Оплатив эти 4500 рублей, вы подтверждаете ваше согласие жить в условиях управления данной структуры и на территории, на которой эта структура существует.

              А документальным подтверждением этого соглашения является ваш паспорт.

              Если же Вам не нравится то, как действует данная структура, то есть определенные процедуры, такие как выборы. Вы можете прийти и проголосовать за представителя определенной группы людей, которые будут осуществлять управление этой структурой в другом ключе.

              Это и есть демократия.

              И не важно при этом, как построена вертикаль этой структуры. Т. е. как называется тот, кто сидит на верху: Царь, генсек, президент или зицпредседатель.

              Вот такие дела …    

              #859397 ↑
        • 1
          Vasisualiy Vasisualiy
          30.11.1611:33:04

          Если либерализм изжил себя, то по Вашему, будущее за диктатурой?

          Равняемся на Северную Корею?

          Вы мыслите очень странными категориями, я бы даже сказал шаблонами.    

          Неужели вы действительно считаете, что благосостояние граждан в стране зависит от того или иного конституционного строя?    

          Если Вы лично не зарабатываете столько, чтобы обеспечить все свои потребности, то государство тут абсолютно не при чем. Чтобы зарабатывать себе на жизнь надо не пускать сопли, а работать и повышать уровень своих знаний.

          Вам никто ничего не обязан и не должен.

          #859388 ↑
  • 1
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    29.11.1619:06:24

    Насколько же архитектура и цветовая гамма храмов разительно отличается от архитектуры наших домов. Кажется, всё просто, а какая величественность!

    #859186 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,