стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
92

Более 40 новейших БТР получила новая мотострелковая бригада под Самарой

Новая мотострелковая бригада Центрального военного округа (ЦВО), сформированная в Самарской области, получила по гособоронзаказу более 40 новейших бронетранспортеров БТР-82А, сообщили в пресс-службе округа.

«Боевые машины обеспечены кондиционером, имеют новую систему связи и ориентирования, а также усилены 30-мм автоматической скорострельной пушкой 2А72, спаренной с 7,62-мм пулеметом ПКТМ», - отметили в военном ведомстве.

Бригада была сформирована 30 ноября в Рощинском гарнизоне и является уникальной для Вооруженных сил РФ. В ее составе имеются мотострелковые подразделения на бронетранспортерах и автомобилях УАЗ «Патриот».

читать полностью


  • -2
    Алексей Скородумов Алексей Скородумов
    15.12.1611:05:10

    Видел только крики о том, что не смогут, не потянут

    «Крики» — это говорить про БТР-82 «новейший» в 2016 году.

    а БТР 82 якобы ерунда

    Перевираете. Прочитайте еще раз, что я написал.

    Это- не критика, а истеричные вопли уставшего от жизни человека.

    Больше, больше ярлыков.

    С цифрами и фактами.

    Вы новость прочитайте еще раз: думаете, что «Патриоты», а не «Тигры» или «Рыси» от хорошей жизни используют? Нет, они тупо в несколько раз дешевле.

    БТР-82 поставляется всего ~100-200 в год, а «Бумеранг» будет в 3-5 раз дороже, особенно первые лет 5.

    Если что, я в армии 10 прослужил и прекрасно вижу направление перевооружения и даже его одобряю: основу армии еще лет 10-15 будет составлять техника разработанная в 80-х с очень бюджетными улучшениями (МСТА, БМ-21, Т-72Б¾/х, БМП-2/3, БТР-80/82).

    Массовое перевооружение армии на тяжелую технику нового поколения (Арматы, Бумеранги, Коалиции, Курганцы) будет после 2025 года в лучшем случае.

    С уважением.

    С манипуляциями, а не с уважением.

    И да, сама новость отличная, подача только в стиле «Звезды».

    • 0
      Нет аватара Lunoxod
      15.12.1621:11:44

      Отвечу по пунктам.

      1. Вы пишите, что отслужили в армии 10 (вероятно лет). Это замечательно, только не понятно, зачем это здесь писать? Срок службы должен каким-то образом доказать мне, что в армию не будет поставлено в ближайшие 10 лет ни одного «Бумеранга»? ИЛи Вы намекаете, что имея такую выслугу можете теперь прогнозировать развитие и оснащение армии на десятилетия вперед? То есть, если кто-то отучился в школе 10 лет, то может теперь прогнозировать ее развитие на годы вперед? Не логично. Еще пять лет назад об «Армате» кроме слухов ничего не было известно. Еще три года назад один из людей, участвовавших косвенно в разработке «Армат», говорил, что это сборный нежизнеспособный конструктор из запчастей Т-72 и что промышленность никогда их не осилит более пяти штук. Про «Бумеранги» несли еще больше различной ереси. Так к чему это я? Современная армия России (а я тоже, если что, отслужил срочку, хоть и не 10 лет, но представление имею) это не застывшая картинка советских и постсоветских годов, это живой, быстро развивающийся организм. Поэтому, если Вы не знакомы с планами по перевооружению, не бываете на закрытых заседаниях Президента по тематике ОПК, то не можете никоим образом пророчить — чего мы там сможем поставить, чего не сможем. Это обычный диванный треп без вышеуказанных источников — будь Вы хоть 30 лет отроду в армии.

      2. Вы написали, что писать про БТР-82А, что он новейший в 2016 году, нет смысла или не правильно. Забираю свои слова насчет «ерунды». Ну, а так Вы что говорите? Что значит, что он не новый для 2016 года? Не соответствует мировым стандартам? А что у нас по мировым стандартам? «Страйкеры»? «Бредли»? Так они в строевых частях армий наших злейших друзей в мизерном количестве. Основным БТР этих армий являются М3А11. А так же «Хамви». Нет, машины это достойные, слову нет, но они иногда древнее даже базовых 80-к. Что касается БТР-82А, то он получил новые системы связи, противоосколочный подбой изнутри, необитаемый боевой модуль. Я считаю, что этого достаточно, чтобы назвать его, как минимум, новым. Да, согласен с Вами, что слово «новейший» заездили уже на сайте.

      3. Вы пишите что бригаду оснастили «Патриотами» вместо «Тигров» только потому, что так экономнее. Смешно. Вы же в армии служили! 10 лет! Как происходит комплектация бригад? По назначению! Если оснастили «Патриотами» вместо «Тигров», значит, в них нет необходимости! «Тигр» специфичная машина и оснащать бригаду ими только для того, «чтобы было», не разумно. «Патриоты» в данном случае, будут служить заменой старому доброму 469-му. А Вы тут же и «Бумеранги» приплели.

      4.По массовому перевооружению на последние бронемашины к 2025 году, это тоже гадание на кофейной гуще.

      5. Откуда стоимость «Бумеранга» в три-пять раз выше БТР-82А? Есть цены на 2017 год? Есть понимание ценообразования с учетом инфляционной коррекции, а так же с учетом удешевления продукции в связи с постановкой нового типа техники в серийное производство?

      Да, и последнее, когда я пишу «С уважением», я пишу искренне, Вижу, что Вы человек взрослый, со сложившимися взглядами, ну немного ошибающийся. Какие Вы там манипуляции надумали, мне неизвестно.

      И так, с уважением, спасибо за Ваши замечания.

      Отредактировано: Lunoxod~10:36 16.12.16
      • 0
        Алексей Скородумов Алексей Скородумов
        16.12.1612:28:23

        1. Служба в армии дает возможность понять, что на самом деле стоит за картинками ВиВТ в интернете.

        2. «Страйкеры» совсем не в мизерных количествах. Они освоены армией и промышленностью в отличии от «Бумерангов». Есть еще много примеров колесных БТР уровня «Бумеранга» уже стоящих на вооружении, но равняться на производственные мощности всего НАТО вообще не уместно, они превосходят наши на порядки (на один наш БТР НАТО может сделать 100, если им потребуется).

        3. Подразделения на УАЗах были только в качестве эксперимента, от этого отказались. Сейчас решили наступить на те же грабли еще раз. УАЗ и «Патриот» это штабные/тыловые машины, противопульная защита это абсолютный минимум для мотострелков, без нее они способны на полицейские/специальные функции в лучшем случае.

        4. Это моя субъективная оценка возможностей промышленности и экономики основанная на открытых данных. Последние 2 года российская экономика сокращалась, дефицит бюджета покрывали запасами. В лучшем случае сейчас остановилось падение, но запасы тоже на исходе. На серьезный рост (больше 4% в год) не рассчитывает вообще никто. Траты на закупку новой техники уже сокращают/переносят на будущее.

        5. Технологическая сложность, объемы производства, доп. оборудование. Это совершенно стандартная ситуация с новыми образцами ВиВТ. Предположу, что только 4 ПТУРа + ПУ стоят как БТР.

        Если вы относитесь с уважением, то не надо давать эмоциональных оценок и использовать демагогические приемы, и не стоит особо спорить там где, мы оба можем только предполагать (цена и прогноз производства): есть ваше мнение, а есть мое, они равноценны. Это нормально, что не все строем думают. Время покажет кто лучше понимает ситуацию.

        С уважением

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,