37

«Ганзейский забор»: в Калининграде открыли все дома на нечётной стороне Ленинского проспекта

  •  © vk.com

Теперь главную улицу города украшает разноцветный «забор» из высоких фронтонов с орнаментом. В таком виде областной центр будет встречать чемпионат мира по футболу.

Однако не все жители Ленинского проспекта захотели, чтобы их хрущёвки преобразили. Из общего ряда выбивается дом на пересечении с улицей Соммера, собственники которого отказались от капитального ремонта. Кроме того, некоторые владельцы квартир решили внести свои правки, вопреки согласованному паспорту фасада. Так, на третьем этаже Ленинского проспекта, 27-31 один из балконов застеклили, что противоречит «ганзейскому» проекту. Кроме того, внимание со стороны к нему привлекают ярко-розовые шторы. Другой житель Ленинского решил отделиться от соседа стенкой и расширил площадь своего балкона. Также владелец квартиры захотел выделиться коричневыми стеклопакетами вместо утверждённых белых. Концепцию ремонта домов на Ленинском проспекте разработали представители Московского архитектурного института (МАРХИ).

Специалисты предложили сделать хрущёвки в ганзейском стиле, «присущем городам, расположенным на побережье Балтийского моря». Стоимость ремонта двенадцати домов на Ленинском проспекте на участке от монумента «Мать-Россия» до ТЦ «Плаза» оценивают в 200 млн рублей.

  •  © vk.com
  •  © vk.com
  •  © vk.com
  •  © vk.com
  •  © vk.com
  •  © vk.com
  •  © vk.com
  •  © vk.com
  •  © vk.com
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 26
      Иван Кротов Иван Кротов
      09.02.1809:40:15

      Князь Потемкин реально построил и деревни и дворцы и флот. Турки убедились в этом во вторую русско-турецкую. Но если кому то хочется верит в мем «потемкинские деревни» пусть, их потом разочарование ждет.

      Отредактировано: Иван Кротов~09:40 09.02.18
      • 2
        Нет аватара Petr-2000
        11.02.1819:24:02

        Князь Потемкин реально построил и деревни

        Да так несколько деревенек:

        -Одесса

        -Екатеринослав (ныне уже не Днепропетровск)

        -Севастополь

        -Херсон

        -Николаев

        -Екатеринодар (ныне Краснодар)

        Ну несколько и хуторков:

        — Тирасполь

        — Мелитополь

        — Симферополь

        — Мариуполь

  • 10
    Eugene Samarev Eugene Samarev
    09.02.1808:59:55

    Мне нравится.   

  • 20
    Владимир Гусев
    09.02.1810:33:52

    А нельзя заставить умника убрать остекление балкона и восстановить общий вид дома?

    • 11
      Human RS Human RS
      09.02.1813:18:12

      Элементарно, была бы воля градостроительного комитета города. Причем исполнялось бы за счет нарушителя.

    • 2
      Нет аватара С. Сержик
      10.02.1820:27:33

      Мне тоже бесит это колхозное остекление старинных домов, пора уже ужесточать закон, что бы не портили внешний вид зданий и несли ответственность за это рублём.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 13
      Нет аватара alex_uns
      09.02.1812:25:30

      по-моему и иностранцы оценят) молодцы) взяли дома советские и так их превратили, что и не догадаешься сначала об исходнике!!! молодцы   

         

    • 11
      Сергей Жуков Сергей Жуков
      09.02.1813:28:00

      Там вообще то утепление фасадов произведено, если не знаете, зачем умничать?

    • 11
      Нет аватара Cinik
      09.02.1818:58:27

      для иностранцев из европы — наверняка смешно и глупо

      Вполне возможно. Но нам что с того? Мы должны под их мнение подстраиваться?

      Для ублажения иностранцев пришлось бы всё под хохлому расписать и медведей с балалайками выпустить.

      В Калининграде сохранилось достаточо построек с досоветских времён, которые задают определённый архитектурный тон. И какой смысл его специально вытравливать? Чтобы что? Чтобы попытаться туда впихнуть что-то «патриотичное»? А что? Сталинский ампир? Или древнерусское зодчество?

      Нужно понимать, что из этих хрущёвок ничего, кроме пародии, не выйдет. Актуальную современную архитектуру пародировать было бы совсем смешно. Дорогой модный фасад, а под ним хрущёвка, ага!

      А спародировать голландский стиль очень даже симпатично. Во-первых, дёшево, во-вторых, в оригинале это тоже, по сути, хрущёвки.

      И да, это голландский стиль, не немецкий.

      • 0
        Нет аватара semmggu
        12.02.1808:46:03

        В Калининграде сохранилось достаточо построек с досоветских времён, которые задают определённый архитектурный тон.

        На самом деле совсем немного, а жилых домов единицы.

  • -7
    Нет аватара Сергей40
    09.02.1815:11:42

    Постановление № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» отменили, или оно действует?

  • -5
    Градо Гласс
    09.02.1821:26:54

    Отсутствие вкуса и деликатности,воспитания,хорошего образования и интеллекта способно выродить! только китч. Бедный Кеник, тебя нарядили в цыганские одежды.Ты стал второй Йошкар-Олой!   

    Отредактировано: Градо Гласс~21:27 09.02.18
    • 7
      Володимир Куприянов
      09.02.1822:29:11

      Я так понимаю, опросов на эту тему Вы не проводили, и это лично Ваша точка зрения? Значит, с таким же успехом и Вас можно обвинить в отсутствии вкуса и далее по списку всем, у кого иное, отличное от Вашего мнение! Потому что, как говориться на вкус и цвет…

      Кстати, в тексте новости написано, что капремонт сделан был и глупо было бы заодно и внешне не приукрасить серые, унылые хрущебы!

    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu
      10.02.1804:27:36

      Так ты, товарищ, предпочитаещь серый панельные хрущевки?

      Ну что ж — у всех свои вкусы. Предпочитай! У нас в стране их достаточно, чтобы насладить тебя, потрафив твоему вкусу.

  • 6
    Eugene Samarev Eugene Samarev
    10.02.1802:09:45

    Бедный Кеник, тебя нарядили в цыганские одежды.Ты стал второй Йошкар-Олой!

    Старался не судить других по возможности, ибо сколько людей, столько и мнений, но в данном конкретном случае считаю вашу тираду циничной, фамильярно-пошлой по стилю в отношении сразу двух городов, и уж точно не умной по содержанию.

  • -3
    Градо Гласс
    10.02.1813:37:01

    То что мы видим в Кенике,это -попытка стилизовать «хрущёвки» под западно-европейскую средневековую городскую застройку.Сама эта идея весьма спорна. Это всё равно,что напялить на рабочего-сталелитейщика бутафорские латы средневекового рыцаря.Сделали кап.ремонт.?-хорошо! Нет собственных здоровых идей на что сменить «унылый поношенный костюмчик».? Обрати свой взор на соседа -это не зазорно.А вот нелепо подражать — стыдно.В Восточной Германии есть масса примеров того,как нужно реконструировать «хрущёвки».Погуглите,сограждане!

    Другое дело,когда люди некомпетентные,не обладающие ни знаниями,ни умением,ни достаточными финансовыми ресурсами,но движимые одним лишь желанием, пытаются копировать шедевры мастеров прошлых эпох. -получается какая-то злая пародия. Это о том подобии Храма на Крови,что сотворили в Йошкар-Оле. Если бы не было питерского храма, — йошкаролинский сам по себе очень даже неплох.Речь идёт о неуёмном желании «уподобиться Великим». Это унизительно и смехотворно.Я русский!и стараюсь,учитывая и опираясь на опыт предшественников, создать нечто собственное,лучшее того что уже кем-то создано, — вот что должно нами двигать. Оставь свой след в жизни,но не наследи!

    • 1
      Нет аватара zlaya.matreshka
      10.02.1820:35:23

      Вы такой «большой» эстет и «вЯликий» архитектор? Ну конечно, облезлые коробки выглядели «лучше и эстетичнее». Пусть будет серенько и облезло, зато ваш «тонкий» вкус не пострадает. Честно, шли бы Вы товарисч,… мимо! Достали такие как ВЫ! Ни хрена в жизни не сделавшие, но очень любящие поучать других.

      А нам, калининградцам, нормально. Намного лучше и веселее стала выглядеть улица, а когда распутятся деревья, будет замечательно! И еще совет, перед тем как называть наш город немецким название, хорошо бы выучить как это название пишется, а не писать «кЕниК» — с двумя ошибками! Вообще-то пишется — Кёниг или Кёнигсберг!

      Отредактировано: zlaya.matreshka~20:35 10.02.18
      • 1
        Градо Гласс
        11.02.1811:35:04

        Признаю,попал в неловкое положение: в переписке с калининградцами пытался называть ваш город «Кёниг»,но,неизменно,в ответах читал «Кеник».Не заострил их внимание на явной ошибке,решив,что это местный сленг,и перешёл на такое написание.Я поступил опрометчиво?Приношу калининградцам извинения.

      • 0
        Градо Гласс
        11.02.1811:44:05

        И ещё.:прежде чем объявить человека бездельником,-неплохо было бы хоть что-то о нём знать.

    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      11.02.1803:01:54

      это -попытка стилизовать «хрущёвки» под западно-европейскую средневековую городскую застройку

      Товарищ, да ты — прям глаза раскрыл архитекторам и всем. Ни архитекторы, когда создавали проект реновации этих хрущевок, ни мы, видя фотографии — даже и не догадывались, в каком стиле сделаны фасады домов.

      Шучу, конечно — естественно, фасады домов реновированы в стиле средневековых городов Север-Западной Европы.

      Точно также, как классицизм — например, здание Большого театра в Москве — это стилизация под древнегреческую архитектуру, а, скажем, модерн — это смесь необарокко, неоготика, неорусского стиля со значительным влиянием друвнеегипетских мотивов-элементов.

      А, скажем, дачные коттеджи сейчас зачастую — строят в стиле старинных русских теремов.

      И, как говорится — что сказать то ты хотел?

      Это унизительно и смехотворно… Это унизительно и смехотворно.

      Что??? Если я хочу себе дачу в стиле русского терема, или в английском стиле, или в испанском стиле, или в швейцарском стиле — это унизительно и смехотворно???

      В каком-либо стиле — строить нельзя???

      А если я строю дачу — просто кирпичный дом, ровные стены, без архитектурных элементов, чисто кирпичную коробку — то это тебе по нраву? Хрущевки тебе нравятся.

      У тебя — все в порядке? Бо пишешь такое…

      • 0
        Градо Гласс
        11.02.1812:34:29

        Я не читал лекцию об архитектурных стилях.И уж тем более не запрещал использовать их в современной застройке.Я даже не против стилизации., — не приписывайте мне Ваши домыслы и фантазии. Я сказал о том,что невозможно из «хрущёбы» сделать «пряничные домики»,как невозможно «конюха» превратить в «аристократа"(конечно утрирую). У них разные пропорции и основные конструктивные элементы.Настолько разные,что проще не производить «пластику»,а снести и выстроить заново.Иначе,на грамотную «пластику» потребуются несоразмерные финансовые и организационные(отселение жильцов на длительный срок) затраты и,прежде всего,очень грамотный подход к реконструкции. В Кёниге,на этой улице,ни того,ни другого не усматриваю. И нет там единого стиля, — есть смешение стилей — эклектика.И это смешение,на мой взгляд,выполнено неудачно. Потому и утверждаю: когда нет собственных здравых мыслей, — не зазорно обратиться за опытом к соседу. У немцев — да и в наших городах — есть прекрасные примеры реконструкции «хрущёвской» застройки, — комплексно,целого квартала и даже микрорайона.

    • 0
      Нет аватара Susi
      13.02.1813:25:46

      Чем плохо идея стилизовать Калининград под Калининград? Такие фасады смотрелись бы идиотски, если бы их сделали в Твери или Владимире. А это имитация Калининграда, в Калининграде. Ровно также уместная, как повсеместная имитация Суздали в Суздале. Ровно также, как никого не смущает стилизация новостроек в Москве под сталинский ампир.

      В Восточной Германии же, включая Восточный Берлин, во многих городах ничего кроме хрущевок не осталось — всё уничтожено во время войны. Панельные дома и есть целиком новый облик этих городов, так что неуместно ссылаться на них в данном случае.

      Вообще все комментарии, подобные вашему, выглядят как зависть по отношению к удачному архитектурному решению, которое пришло в голову не вам.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,