Лого Сделано у нас
37

«Ганзейский забор»: в Калининграде открыли все дома на нечётной стороне Ленинского проспекта

  •  © vk.com

Теперь главную улицу города украшает разноцветный «забор» из высоких фронтонов с орнаментом. В таком виде областной центр будет встречать чемпионат мира по футболу.

читать полностью

Источник: https://vk.com/club155916687
  • 1
    Нет аватара brat_po_razumu
    11.02.1803:01:54

    это -попытка стилизовать «хрущёвки» под западно-европейскую средневековую городскую застройку

    Товарищ, да ты — прям глаза раскрыл архитекторам и всем. Ни архитекторы, когда создавали проект реновации этих хрущевок, ни мы, видя фотографии — даже и не догадывались, в каком стиле сделаны фасады домов.

    Шучу, конечно — естественно, фасады домов реновированы в стиле средневековых городов Север-Западной Европы.

    Точно также, как классицизм — например, здание Большого театра в Москве — это стилизация под древнегреческую архитектуру, а, скажем, модерн — это смесь необарокко, неоготика, неорусского стиля со значительным влиянием друвнеегипетских мотивов-элементов.

    А, скажем, дачные коттеджи сейчас зачастую — строят в стиле старинных русских теремов.

    И, как говорится — что сказать то ты хотел?

    Это унизительно и смехотворно… Это унизительно и смехотворно.

    Что??? Если я хочу себе дачу в стиле русского терема, или в английском стиле, или в испанском стиле, или в швейцарском стиле — это унизительно и смехотворно???

    В каком-либо стиле — строить нельзя???

    А если я строю дачу — просто кирпичный дом, ровные стены, без архитектурных элементов, чисто кирпичную коробку — то это тебе по нраву? Хрущевки тебе нравятся.

    У тебя — все в порядке? Бо пишешь такое…

    • 0
      Градо Гласс
      11.02.1812:34:29

      Я не читал лекцию об архитектурных стилях.И уж тем более не запрещал использовать их в современной застройке.Я даже не против стилизации., — не приписывайте мне Ваши домыслы и фантазии. Я сказал о том,что невозможно из «хрущёбы» сделать «пряничные домики»,как невозможно «конюха» превратить в «аристократа"(конечно утрирую). У них разные пропорции и основные конструктивные элементы.Настолько разные,что проще не производить «пластику»,а снести и выстроить заново.Иначе,на грамотную «пластику» потребуются несоразмерные финансовые и организационные(отселение жильцов на длительный срок) затраты и,прежде всего,очень грамотный подход к реконструкции. В Кёниге,на этой улице,ни того,ни другого не усматриваю. И нет там единого стиля, — есть смешение стилей — эклектика.И это смешение,на мой взгляд,выполнено неудачно. Потому и утверждаю: когда нет собственных здравых мыслей, — не зазорно обратиться за опытом к соседу. У немцев — да и в наших городах — есть прекрасные примеры реконструкции «хрущёвской» застройки, — комплексно,целого квартала и даже микрорайона.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,