153

Су-34 производственной программы 2018 года

  •  © vk.com

26 февраля в Новосибирске совершил первый полет новый Су-34 производственной программы 2018 года. В этом году к поставке в войска запланировано 16 самолетов данного типа.

  •  © vk.com
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 6
    exhausted1987 exhausted1987
    02.03.1817:57:34

    16 самолетов

    Во время визита Борисова на завод в феврале, им было объявлено, что в этом году поступят 18 машин, два из которых сверхплана.

    "У нас длительный контракт с Новосибирским заводом — заводом изготовителем, и количество по годам последним одно и то же. Должно было быть 16, будет 18"

    Отредактировано: exhausted1987~17:58 02.03.18
    • 7
      Akimich Akimich
      02.03.1818:20:30

      Увы, но контракт заканчивается (32 и 92). Сверх плана не будет. Со следующего года только обещают новый контракт, по 10-12 в год… Обещают компенсировать ТУ-160 и МС-21 (да ,ССЖ тоже 24 комплекта против 36 в 2017). Так, немного реализма. Много заказов по кооперации и Иркутом и КНАЗ, но, меньшая загрузка.

      • 0
        exhausted1987 exhausted1987
        02.03.1818:45:15

        Вы сомневаетесь в словах Борисова?

        Если в этом году сдадут 18 машин, то по действующему контракту останутся еще 4 борта для поставки в 2019 г.

        Эти 16+2 закроют девятую серию, следующие четыре (с 2019 г.) уже будут 10-й серией.

        • 1
          Akimich Akimich
          03.03.1805:13:43

          только на 10 серию контракта нет… И чем нам в 2019 заниматься? Если новая программа с 20 по 27 годы? И так сборочные цеха два месяца отдыхали…

          • 0
            exhausted1987 exhausted1987
            03.03.1813:51:26

            Вообще-то, Борисов просил сохранить темпы производства, а новая ГПВ с 2018 по 2027 гг.

            • 1
              Akimich Akimich
              03.03.1814:27:42

              Так это… Мы то не против, но пока цеха наполовину загружены (кроме ТУ-160, там аврал), ну и кооперация для других заводов… Так то, если напрячься, то 24 можно, контракт где?

  • 5
    Александр Ермаков
    02.03.1818:21:16

    Не знаю, как кому, а по мне 34-е самые лучшие машины из имеющихся на вооружении.

    • 2
      Darth Darth
      02.03.1822:17:54

      Лучшие по сравнению с чем? Вы же, надеюсь, не пытаетесь сравнить Су-34 с Су-35?

      • 4
        Брандышмыг Обыкновенный Брандышмыг Обыкновенный
        02.03.1823:21:30

        Лучшие по сравнению с чем?

        +++++++++++++++++++++++++++

        С Советскими Су-24 и СУ-25 — бомбардировщиком и штурмовиком.

        • 6
          Darth Darth
          02.03.1823:25:59

          Ну так МиГ-29 тоже лучше МиГа-23МЛД, а Су-27 значительно превосходит Су-15    

          • 0
            Брандышмыг Обыкновенный Брандышмыг Обыкновенный
            02.03.1823:41:50

            Дело в том что ОДНОВРЕМЕННО на службе состоят и новейшие Су-34 и устаревшие СОВЕТСКИЕ СУ-27, СУ-25, Су-24 так же как и МиГ-29. По этому и сравниваю постсоветский Су-34 с этими машинами постройки СССР, а не с каким-нибудь СУ-15 который давно уже снят с вооружения.

            А то что например СУ-27 и МиГ-29 превосходят по ТТХ своих предшественников — я не спорю. Это само собой разумеющееся дело.    

            • 3
              Darth Darth
              03.03.1801:16:41

              Это само собой разумеющееся дело.    

              Так вот это и есть ключевые слова в обсуждаемом вопросе     Когда говорят, что некий самолёт — «самый лучший из имеющихся на вооружении», то очевидно, что не имеют в виду его превосходство над самолётами того же назначения, но предыдущего поколения (ибо это — «само собой разумеющееся дело»).

            • 3
              Андрей Иванов Андрей Иванов
              03.03.1804:14:00

              Тем не менее СУ-27-25 и МиГ-29 все еще достойные противники в небе до сих пор!А американцы и прочие европейцы могут называть свои истребители хоть 6 поколением!

              • 4
                Darth Darth
                03.03.1819:19:36

                Су-27СМ3 — да, может задать жару. Но МиГ-29, к сожалению, «уже не тот». Программа его модернизации просрана, а в его оригинальном виде, т. е. с РЛС Н019 и прочими радостями жизни, он современным истребителям не конкурент. Остаётся уповать на МиГ-35 — но это новый самолёт.

                ЗЫ: А почему так получилось — это один из неприятных вопросов в адрес организаторских способностей руководства РСК МиГ.

                Отредактировано: Darth~19:31 03.03.18
      • 0
        Александр Ермаков
        03.03.1800:19:35

        Вопрос сложный. Но. Су-35 уже продается, а 34 держится в загашнике. Я думаю — почему?

        Я говорил — 35-й это пятое поколение, а 34-й это покруче.

        • 8
          A_SEVER A_SEVER
          03.03.1800:29:05

          а 34-й это покруче
          Су-34 это бомбардировщик — специализированный ударный самолёт, который может себе позволить только богатая страна. Его долго и безуспешно пытались продать на экспорт, но покупателей так и не нашли.

          Клиенты предпочитают брать более универсальный Су-30.

        • 1
          Darth Darth
          03.03.1801:34:59

          Вопрос сложный.

          А, то есть таки пытаетесь сравнить Су-34 с Су-35     Смотрите тогда, какое дело: в дополнение к аргументу ув. Андрея можно ещё вспомнить, что за всю историю ни одной стране не были проданы ни МиГ-31, ни Ту-22М. Интересно, почему этих тоже «держат в загашнике»?..

          И второй вопрос: а Вы эсминец с авианосцем тоже сравнивать будете? А гаубицу с танком? СВД с «Калашом»? Не, всё можно, конечно… На примере эсминца: у него авиакрыло 1-2 вертолёта, а у авианосца более 90 единиц авиатехники. Вывод: авианосец не менее чем в 45-90 раз круче эсминца.    

          • 0
            Нет аватара yoshkovoleg
            03.03.1816:46:14

            Миг-31 у Казахстана, по-моему эскадрилья.

            • 0
              Darth Darth
              03.03.1817:36:49

              Эти не экспортировались, а достались в наследство от СССР.

              • 0
                Нет аватара yoshkovoleg
                03.03.1819:43:26

                Честно говоря, я вообще не понимаю сути спора. Понятно, что сравнивать можно только — сравниваемое.

                Отредактировано: yoshkovoleg~19:43 03.03.18
                • 0
                  Darth Darth
                  03.03.1819:50:14

                  Это к Александру Ермакову.

        • 1
          Сергей Пышненко
          03.03.1805:08:54

          Как это, держится в загашнике,создан экспортный вариант су-32, и Иордания уже проявляет интерес, идут консультации. Будут заказчики, будут и продажи.

    • 0
      Нет аватара qwerty_asd
      05.03.1800:18:03

      Да? А скажите, зачем бомбардировщику (почти «евро-стратегу») бронированная кабина? Почему боевая нагрузка у Су-34 почти как у Су-30 (который вообще истребитель)?

      • 0
        Александр Ермаков
        05.03.1800:53:06

        как у Су-30 (который вообще истребитель)?

        По тому, что и Су 30 уже не истребитель. Минимум с него начинается новое поколение с условным названием «авиационные комплексы».

  • 0
    Брандышмыг Обыкновенный Брандышмыг Обыкновенный
    02.03.1823:23:55

    Кто-бы сопоставил выпуск боевых самолётов во времена СССР и сейчас. Интересно сравнить есть уменьшение количества выпускаемых самолётов в то время и сейчас. Может есть такие таблицы?

    • 0
      Андрей Бодров
      03.03.1800:10:19

      На topwar (Военное Обозрение) были статьи со сравнением, но беглый поиск не дал результатов. Попробуйте там поискать.

      Отредактировано: Андрей Бодров~00:11 03.03.18
    • 0
      Павел Иванов Павел Иванов
      03.03.1802:26:37

      Не надо сравнивать «белое» и «теплое»)))

  • 1
    Павел Иванов Павел Иванов
    03.03.1800:49:25

    При всем уважении,"мнится" что СУ-34-это не совсем бомбардировщик,а некая многоцелевая «макет-платформа»,для будущих воплощений,хотя и прекрасно летающая.   

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      03.03.1800:52:34

      некая многоцелевая «макет-платформа»,для будущих воплощений
      Первый полёт Су-34 совершил в апреле 1990 года.

      • 2
        Павел Иванов Павел Иванов
        03.03.1801:03:42

        Уважаемый А_Север!Неважно в каком году совершил свой первый полёт,тот и/или иной самолёт,важна возможность его использования,в том и/или ином качестве,в настоящий момент.

    • 4
      Darth Darth
      03.03.1801:57:23

      СУ-34-это не совсем бомбардировщик,а некая многоцелевая «макет-платформа»,для будущих воплощений

      В текущей конфигурации он, всё-таки, «совсем бомбардировщик», т.к. способен вести что дальний ракетный, что ближний манёвренный бой только против совсем уж слабого противника (и это большой шаг вперёд, т.к. Су-24 не мог ни того, ни другого). В части ДРБ проблема может быть решена заменой РЛС, в части БМБ проблема… не решается, т.к. для обеспечения необходимой тяговооружённости ему, при его массе, нужен двигатель значительно мощнее даже АЛ-31ФМ3, а такого в габаритах АЛ-31 не предвидится.

      • 0
        Павел Иванов Павел Иванов
        03.03.1802:20:36

        …Собственно,Вы косвенно подтвердили мою мысль,что данный самолет по сути «макет-платформа»,используемый для создания нового самолёта для решения соответствующих задач…Вопрос,только в том-Необходимо ли ЭТО?!)))…Не в плане существования и эксплуатации Су-34,а в плане дальнейшего развития этого концепта.

        Отредактировано: Павел Иванов~02:24 03.03.18
    • 3
      Нет аватара cheri
      03.03.1809:18:00

      СУ-34-это не совсем бомбардировщик,а некая многоцелевая «макет-платформа

      если следовать букве, то платформа тут одна и это Т-10

      А уже на базе ее сделаны все остальные, начиная от С-27 и заканчивая С-34.

      То что на базе истребителя (самой платформы) создан бомбардировщик — никаких проблем с этим не вижу (та же линейка «Мираж» во Франции, линейка «Торнадо» — «Тайфун» и F-15Е — все самолеты совмещающие в себе функции как истребителей так и бомбардировщиков (правда конечно как истребители «Торнадо» и «Тайфун» — вообще никакие, но это к слову).

      Су-34 как показали результаты войны в Сирии может вполне заменить оба самолета Су-24 и Су-25.

      Су-24 по своим характеристикам близок к F-111, времен вьетнамской войны.

      Су-25 больше похож на А-10 (но американец без брони)

      а Су-34 то самолет в классе F-15Е. Ну или близко.

      с уважением,

      Лев

      • 5
        Darth Darth
        03.03.1810:24:30

        Су-34 то самолет в классе F-15Е. Ну или близко.

        Нееее, наш ответ на F-15E — Су-30. Оба — настолько же хорошие истребители, насколько бомбардировщики (ну поэтому, собственно, и называются «многоцелевыми истребителями»).

        Су-34 сильно смещён в бомбардировочный сегмент. В воздушном бою с F-15E, что в дальнем, что в ближнем, Су-34 проиграет — но ведь он и не для того создавался.

        И на самом деле если внимательно посмотреть, прямого аналога Су-34 ни у кого нет, поэтому и сравнение его с «конкурентами» затруднено.

        • 3
          Александр Ермаков
          03.03.1814:20:09

          И на самом деле если внимательно посмотреть, прямого аналога Су-34 ни у кого нет, поэтому и сравнение его с «конкурентами» затруднено.
          Согласен. Тут наблюдается сакральность в индексе. Танк т-34 тоже не имел аналогов и заложил новое понятие в танкостроении и бронетанковых войсках — ОБТ.

        • 0
          exhausted1987 exhausted1987
          03.03.1820:30:40

          Про дальний бой я бы поспорил, у Су-34 неплохой радар с ФАР, вместе с ракетами РВВ-СД вполне себе мощная машина для ДВБ.

          К тому же, благодаря высокой энергетике борта, у Су-34 мощнейшая система групповой и индивидуальной РЭБ.

          Отредактировано: exhausted1987~20:33 03.03.18
          • 3
            Darth Darth
            03.03.1820:53:45

            Увы, РЛС Су-34 в её современном виде откровенно слаба против APG-82. Срочно требуется модернизация, а наши её почему-то не спешат делать. Что до РЭБ, то BAE Systems тоже на месте не сидит — несколько лет назад выиграла контракт на модернизацию (т.е. на самом деле замену) ALQ-135. За ходом реализации контракта не следил, но американцы работают быстро, темпы установки новых РЛС на F-15, 16 и 18 показательны.

  • 0
    serp_1 serp_1
    03.03.1819:33:08

    Есть какая-нибудь информация о модернизации Су-34? Уже накопился большой опыт его боевого применения.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,