Лого Сделано у нас
84

Холдинг «Высокоточные комплексы» завершил госиспытания новейшего ЗРК «Багульник»

  •  © globalwarnews.ru

Акционерное общество «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана» Холдинга «Высокоточные комплексы» (входит в госкорпорацию «Ростех») завершил государственные испытания новейшего зенитного ракетного комплекса «Багульник», сообщили в пресс-службе Ростеха. «В 2017 году успешно завершены государственные испытания новейшего зенитно-ракетного комплекса „Багульник“. Следующим этапом станет принятие комплекса на вооружение», — говорится в сообщении.

При этом характеристики нового комплекса не уточняются.

Ранее сообщалось, что в рамках проекта «Багульник» был разработан новый стрельбовой модуль с индексом ГРАУ 9П337. Это изделие предназначалось для использования в составе зенитного ракетного комплекса с шифром «Сосна».

читать полностью

  • 0
    Макс Южный
    30.03.1823:17:59

    Совершенно не путаю, ибо это одно и тоже. Например, «Кинжал», «Сармат», «Тополь-М», так далее, вовсе не перестают быть ракетами только от того, что маршевый двигатель там работает лишь для их вывода на баллистическую траекторию, а вовсе не на всём протяжении полёта.

    • 0
      Нет аватара Andy6012
      31.03.1803:45:03

      «Кинжал» как раз не из этого ряда. У него двигатель работает постоянно. Несмотря на то, что ракетный.

      • 0
        Макс Южный
        31.03.1808:21:33

        Не постоянно; маршевый работает только до вывода на баллистическую траекторию (более того, обратное было бы бессмысленно, ибо баллистическую траекторию любят как раз за то, что на значительном её участке двигатели не нужны -- снаряд/ракета сами ускоряются). Далее на нисходящей подключаются курсовые двигатели для снятия ракеты с баллистической тракетории, манёвров.

        Отредактировано: Макс Южный~08:24 31.03.18
        • 0
          Нет аватара Andy6012
          31.03.1808:36:15

          Для баллистической ракеты все верно. А баллистическими являются от «Катюш» и реактивных бомб на флоте, до МБР. Но тут вроде речь идет об полностью атмосферном полете. Соответственно, трудно себе представить 2000 км на гиперзвуковой скорости в атмосфере по инерции.

          • 0
            Макс Южный
            31.03.1808:57:25

            Скорее такое применимо к грядущей (уже к концу этого года, если повезёт) гиперзвуковой ракете «Циркон».

            А «Кинжал» это прежде всего высокий заброс в крайне маловоздушные слои атмосферы, где легко ускоряться и при обратном падении набрать те самые желанные десять махов. Кстати, по этой причине некоторые эту ракету настоящей гиперзвуковой не считают, ибо по сути это просто баллистическая ракета -- все из которых и так гиперзвуковые -- подвешанная на самолёт.

            • 0
              Нет аватара Andy6012
              31.03.1809:15:51

              Не есть факт. 2000 км для баллистической это вообще глубокий космос в апогее. Километров триста точно. Кстати, «набирание при падении» здесь вообще относительно. Её же не вертикально пускают. Так что у неё и в апогее скорость приличная. Мне кажется, что реализована гиперзвуковая ракета с ракетным двигателем с полетом в атмосфере. Ну и на пуске с МиГ-31 не видно, чтобы она траекторию кверху задирала. Летит горизонтально. На такие расстояния должно хватать топлива- окислителя. Способ объехать необходимость прямоточного двигателя- оставить лавры «Циркону».

              • 0
                Макс Южный
                31.03.1809:31:16

                Всё-таки даже на графиках Путина (смотрите запись его выступления 1-го Марта) видна именно баллистическая траектория в основной части полёта «Кинжала». Ну и атмосфера уже весьма относительная при этом получается. Например, даже несмотря на то, что при баллистических траекториях чем больше дальность, тем меньше (а не больше) высота в верхней точке, ракета «Искандера», взятая за основу для «Кинжала», достигает при полёте высоты пятьдесят километров.

                Кстати, даже крылатые ракеты воздух-поверхность вроде «Х-32» и то не любят атмосферу -- густую по крайней мере. Чтобы достичь четырёх с половиной махов ракета поднимается на высоту до сорока километров. Скорее все «Циркону» тоже придётся уходить в высоту, чтобы разогнаться было легче, иначе дальность будет сильно ограничена (в плотной атмосфере топливо быстро выгорит).

                Отредактировано: Макс Южный~09:32 31.03.18
                • 1
                  Нет аватара Andy6012
                  31.03.1809:50:32

                  Крылатые ракеты на могут совсем «Не любить атмосферу».    Она содержит их окислитель и является основной частью рабочего тела турбореактивного двигателя. Ну или прямоточного, в перспективе.

                  • 1
                    Макс Южный
                    31.03.1810:14:03

                    Так я про «густую»; даже на высоте сорок километров есть достаточно кислорода, если лететь с большой скоростью (вроде четырёх с половиной махов как у «Х-32»).    

              • 0
                Denis Grabov
                02.04.1820:00:56

                Мне кажется, это смесь крылатой ракеты и баллистической. Баллистическую ракета на 2000 км будет как ТЕМП или Пионер, ракеты средней дальности для грунтовых комплексов. Такие ракеты тащат с собой окислитель, МиГ вряд ли поднимет. А прямоточный двигатель ,я не знаю, используют его для баллистических траекторий? Мне кажется, он уходит вверх как ракеты воздух-воздух, а потом пикирует и включает прямоточный. Это нужно и для дальности и против предсказуемости баллистической траектории и для меньшей высоты над горизонтом, чтобы ПВО позже увидело.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,