Лого Сделано у нас
84

Холдинг «Высокоточные комплексы» завершил госиспытания новейшего ЗРК «Багульник»

  •  © globalwarnews.ru

Акционерное общество «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана» Холдинга «Высокоточные комплексы» (входит в госкорпорацию «Ростех») завершил государственные испытания новейшего зенитного ракетного комплекса «Багульник», сообщили в пресс-службе Ростеха. «В 2017 году успешно завершены государственные испытания новейшего зенитно-ракетного комплекса „Багульник“. Следующим этапом станет принятие комплекса на вооружение», — говорится в сообщении.

При этом характеристики нового комплекса не уточняются.

Ранее сообщалось, что в рамках проекта «Багульник» был разработан новый стрельбовой модуль с индексом ГРАУ 9П337. Это изделие предназначалось для использования в составе зенитного ракетного комплекса с шифром «Сосна».

читать полностью

  • 0
    Макс Южный
    02.04.1820:31:43

    1. У нарезного больше дальность выходит, поскольку снаряд за долгие километры полёта куда меньше сносит ветром, а у гладкоствольного дальность больше получается только при идеальном безветрии, чего в природе не бывает. Управляемость «Краснополя» -- в отличие от обычного снаряда -- казалось бы, должна с этим бороться, но это работает только на конечном участке. Если до этого снаряд не вращался, то окажется, что он прилетел совсем не туда (а то и вовсе не долетел, так как иногда ветер может вообще сильно перевернуть снаряд; хотя, разумеется, это крайний случай).

    2. 70 км это наибольшая дальность при использовании активно-реактивными снарядами, а это совсем не «Краснополь». У обычных снарядов дальность может доходить до 40 км, но с учётом сложности начинки и упора расстояние, при подлёте к которому «руление» всё ещё способно вывести снаряд точно на цель, прицельная дальность «Краснополя» составляет порядка 20 км, а обновлённого «Краснополя М2» -- 25 км.

    3. Корректируемый активно-реактивный снаряд это, как отмечалось, не «Краснополь». Для «Коалиции-СВ» такого чуда пока нет, но разрабатывается. По поводу того, можно ли его будет использовать по целям высоко в небе, не сообщается. Гаубицы и танки не могут выходить в зенитное положение ствола, поэтому стрелять надо строго издалека и по направлению цели. Предполагается, что делать тяжёлую зенитную версию таких орудий, не смотря на преимущество в дальности такого вот корректируемого активно-реактивного снаряда, смысла нет -- всё-таки она была бы тяжёлой и дорогой; существующих решений достаточно. Можно просто использовать ракету побольше, которая в итоге будет иметь ту же дальность.

    Отредактировано: Макс Южный~21:15 02.04.18
    • 0
      Denis Grabov
      02.04.1821:04:17

      Я имел ввиду не кокретно Краснополь, а просто управляемый метательный снаряд, возможно по радио.

      Гаубицы. Разве не именно гаубицы предназначены для навесного огня?

      Я не знаю, является ли Коалиция гаубицей. Но ствол у нее поднимается на угол больше 45 град над горизонтом, ведь она умеет стрелять в ту же цель по разным траекториям, чтобы одновременно прилетали.

      • 0
        Макс Южный
        02.04.1821:51:18

        Насколько я понимаю для «Коалиции СВ» разрабатывают корректируемые активно-реактивные снаряды как с подсветкой, так и использованием ГЛОНАСС. По низколетящим относительно бликим вертолётам подсветка работать будет, а по высотным далёким -- не знаю. Но в любом случае для ПВО такое будет мало подходить, так как разница между «корректируемым» и «управляемым» снарядом весьма существенная. Последнее предолагает, что цель может отклоняться от прежнего курса весьма существенно, что ключевое для ПВО, а такого для «Коалиции СВ» пока делать не собираются.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,