Лого Сделано у нас
58

В Карелии открылся первый распределительный центр крупной федеральной торговой сети

  •  © www.gov.karelia.ru

В Карелии открыли сразу два новых важных для поддержки карельских товаропроизводителей объекта — распределительный центр «Пятерочка» в Петрозаводске и «Фермерский уголок» в одном из магазинов компании.

Распределительный центр будет, в том числе, принимать местную продукцию и отправлять ее в районы республики, Мурманскую область и другие регионы. Такое сотрудничество позволит существенно снизить затраты карельских производителей на грузоперевозки и расширит рынки сбыта. Площадь построенного с нуля центра составляет 15 тысяч квадратных метров, автопарк представлен 50 автомобилями.

Оборот карельских производителей в торговой сети «Пятерочка» исчисляется 360 миллионами рублей. В планах — повысить эту сумму до полумиллиарда.

Открытие распределительного центра позволило создать более 200 новых рабочих мест.

читать полностью

  • 3
    Нет аватара Сергей К.
    30.09.1815:05:11

    Конечно же Вы правы. Выбор примерно такой.

    Или: высокая организация всего бизнес-процесса, высокопроизводительные рабочие места, отлично организованная логистика, минимальная торговая наценка, а главное — абсолютный контроль качества.

    Или: (возможно более высокая) шаговая доступность магазина, большее разнообразие продовольственных товаров за счет большего числа игроков на рынке. Но… цены необязательно адекватные, а главное — контроль качества гарантировать очень и очень тяжело.

    В пример — опыт Германии. Формат "Tante-Emma-Laden" (это аналог нашего ИП) фактически умер. Уже давно. Да, существуют маленькие частные пекарни, мясные лавки. Но какой-то существенной роли они не играют. Весь рынок поделен между пятью, шестью компаниями. Оборот каждой — десятки миллиардов евро. Логистика работает как швейцарские часы. Германия — страна с самыми дешевыми и доступными продуктами питания в ЕС. Абсолютный контроль качества. Слишком большие финансовые потери и потеря репутации при каком-то малейшем скандале. НО… пробиться новому товару на прилавки этих магазинов — очень непростая задача. Отсюда и недостаток этой системы — ассортимент товаров меньше и не меняется годами. Выбор как магазинов, так и самих товаров в России сейчас намного больше.

    Вывод очень простой. Или небольшой выбор, но стабильное качество. Или огромный выбор и постоянные дискуссии о пальмовом масле.

    • 2
      goryachee_leto goryachee_leto
      30.09.1815:57:57

      Или небольшой выбор, но стабильное качество.

      Может позволить небольшим магазинам какое-то послабление?

      • 3
        Нет аватара Сергей К.
        30.09.1816:46:19

        Речь не идет о величине магазина. Речь идет о величине предприятия. Может и одна компания владеть тысячами, десятками тысяч маленьких однотипных магазинов (филиалов), с однотипным, гарантированным уровнем качества и сервиса.

        Отредактировано: Сергей К.~16:56 30.09.18
        • 2
          goryachee_leto goryachee_leto
          30.09.1818:20:25

          У нас минипекарен много открылось за последние три года, но надо больше всего разного — для конкуренции.

          • 2
            Нет аватара Сергей К.
            30.09.1819:48:37

            Все првильно. Большое количество частных маленьких пекарен это значит конкуренция, большой выбор выпечки. Но есть и минус. Государству сложно контролировать такое число пекарен и гарантировать вам качество. Тогда к нему не долно быть и больших претензий. Вдруг какой-то недобросовестный пекарь вместо обещанного сливочного будет использовать пальмовое масло. Гораздо проще было бы, если бы на рынке работало с десяток фирм, владеющих тысячами филиалов. Но тогда и выбор продукции будет меньше. Выбирайте.

    • 1
      Макс Южный
      30.09.1818:05:47

      Увы, никакого особого качества в наших торговых сетях наблюдать не доводилось, а цены в них тоже совсем не маленькие.

      Таким образом речь идёт об олигаполизации рынка с уничтожением множества рабочих мест и заменой их ещё менее оплачиваемыми рабочими местами и с последующим повышением цен. Кстати, впереди планеты всей в этом вопросе это «Уолмарт» в США.

      Если бы такая высокоорганизованная торговля не приводила к большем обнищанию людей и олгипольно-монопольному захвату отрасли, то в ней был бы строго положительный смысл. Но для этого нужно государственное управление, поскольку капитализм сам по себе совершенно всегда вырождается в монополистический, что плохо совершенно для всех, кроме самих собственников.

      • 4
        Нет аватара Сергей К.
        30.09.1819:15:16

        Российский рынок только начал формироваться и еще не насыщен. Конкуренция еще не работает как надо. Нужно еще немало лет, чтобы на рынке осталось только с десяток-другой больших компаний.

        По поводу монополий — не волнуйтесь! В каждой стране существует антимонопольная служба, которая такого не допускает. Но контролировать ограниченное количество фирм все же гораздо проще, чем безграничное. Вообше, правила игры определяет государство.

        Да, количество рабочих мест в отрасли сильно сократится. А что вы хотите, чтобы каждый второй как в 90-ые сидел на рынке и торговал? Это в вашем понятие эффективная экономика? Чем больше высвободится рабочих рук, тем больше повезет другим отраслям, где этих рук не хватает.

        • 1
          Макс Южный
          30.09.1820:41:11

          У нас уже сейчас осталось примерно два предприятия в области розничной торговли товарами первой необходимости. Почти все названия сетей, сколько бы их вы не видели, относятся лишь к этим двум большим предприятиям. От «конкуренции» осталось лишь название.

          • 2
            Нет аватара Сергей К.
            30.09.1821:23:41

            Ну, два предприятия это уже не монополия! Задача государства здесь следить, чтобы не было ценового сговора.

            Вот вам Топ-10 продуктовых сетей в России. Итоги 2017 года. Допускаю, что не всеми сетями Вы имеете возможность пользоваться. Но как я уже сказал, российский рынок еще не насыщен.

            • 1
              Макс Южный
              30.09.1821:41:06

              Олигополия не лучше монополии. И сговор тут не только в ценах на товары может быть, но в условиях труда сотрудников. А о необходимости вмешательства государства для предотвращения беспредела в такого рода вопросах у меня как раз и было написано.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,