Лого Сделано у нас
133

Экспортные достижения АПК России в 2018 г. Часть 1: растениеводство

Российский АПК в 2018 г. установил очередной рекорд экспорта — по стандартной методике ФТС/Росстата он составил около 25 млрд долл. Отрасль действительно развивается очень динамично, хотя сильное снижение урожая зерна после рекорда 2017 г. привело к нулевой динамике общего индекса производства по итогам прошедшего года. Однако вывозилась большая часть рекордного урожая как раз в прошедшем году, что и стало одной из причин его высоких показателей по экспорту.

Далее мы рассмотрим достижения по тематическим (отраслевым) блокам: растениеводство, животноводство и рыболовство, пищевая промышленность.

  •  © Фото из открытых источников

читать полностью

  • 19
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    03.03.1911:39:44

    Что-то мне подсказывает, что ветка опять будет горячая.     Советские фанаты как-то уж слишком нервно воспринимают успехи России в сфере сх, так как у СССР здесь были очевидные всем известные провалы. А уж либерастов и звать не надо пообсирать. Короче слетится опять вороньё.

    • 2
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      03.03.1911:48:10

      Они уже и мам своих подтягивают    

       https://sdelanounas.ru/bl...686/?pid=1111823#comments 

    • 12
      Нет аватара Bane
      03.03.1914:56:25

      А чем там с колхозах, вообще, занимались? Студентов, солдатов постоянно гоняли в помощь, дотации были, а выхлопа никакого.

      • 11
        Александр Жигульских Александр Жигульских
        03.03.1917:01:21

        Ну вообще благодаря колхозам изжили голод, который был регулярным явлением до коллективизации. А по известному месту все пошло вместе с общим развалом советской промышленности. А то с такой позиции можно и авиастроение советское «критиковать» — учили инженеров, бабки вкладывали, а летаем на боингах.

        Собственно, сейчас те же колхозы работают, только прибыли приватизированы.

        Отредактировано: Александр Жигульских~17:10 03.03.19
        • -8
          Нет аватара Bane
          03.03.1917:42:45

          Голода до коллективизации никакого не было в принципе, ибо в русской кухни нет никакой жести типа лягушек и улиток, которые в ходу во Франции, где голод был перманентный, хотя у нас они водятся.

          Сейчас колхозы не работают, за редким исключением, ибо неэффективны.

          • 4
            Павел П Павел П
            03.03.1918:39:31

            Это когда голода не было? При царе батюшке? Падаль ели. Бузулукские крестьяне у разделанной мертвой лошади, 1912 год.

            •  © ic.pics.livejournal.com

            Отредактировано: Павел П~18:41 03.03.19
            • -8
              Нет аватара Bane
              03.03.1918:53:01

              Ну массового-то явления не было, как при СССР:

              •  © mm.fedy-diary.ru

              • 5
                Нет аватара Bane
                03.03.1918:54:49

                Ага, и колбаса была натуральная, из экологически чистых продуктов.

                • 1
                  Евгений Цыпин
                  04.03.1903:40:32

                  Из экологически чистых молотых хрящей, крахмала и Бог знает чего еще.    

              • 8
                Павел П Павел П
                03.03.1919:19:04

                Учите историю. При добром царе батюшке, из последних случаев в 1891, 1911 массовые случаи голода. В остальные годы тоже не сильно жировали.

                •  © ic.pics.livejournal.com

                Отредактировано: Павел П~19:22 03.03.19
                • -8
                  Нет аватара Bane
                  03.03.1919:39:32

                  Ну, а что лягушек то не жрали? Сильно гордые были и инстинкт самосохранения только с коммунистами пришел?

                  • 3
                    Павел П Павел П
                    03.03.1920:00:34

                    Что правда глаза колет?

                    • 7
                      Сергей Котенко Сергей Котенко
                      03.03.1921:50:46

                      Голод был и в Империи, и в Советской России.

                      Умирали с голода и до 1917 года, и после.

                      • 3
                        Павел П Павел П
                        03.03.1923:03:54

                        Так я с этим и не спорю. Хотя обстоятельства были совсем разные.

                    • -6
                      Нет аватара Bane
                      04.03.1906:46:12

                      Щиплет от слёз:

                      •  © proza.ru

            • -4
              OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              04.03.1911:16:28

              «юмористический журнал с карикатурами»?    

              • 2
                Павел П Павел П
                04.03.1918:19:59

                На обложке так написано, согласен для нас странно, но при этом изображения на ней были совсем не карикатурами. Журнал был приложением к газете «Русское слово» и по тем временам считался достаточно серьёзным изданием. Был распространяем на всей территории РИ. Кстати сами можете полистать некоторые номера: www.odin-fakt.ru/iskry/

          • 6
            Petr Samsonov Petr Samsonov
            03.03.1922:38:34

            Почитайте Энгельгардт А.Н. «письма из деревни» Дауншифтер из второй половины 19-ого века, переехал в деревню, много чего понаписал, например о том что в смоленской губернии, крестьяне ели одну распаренную рожь, и в неурожайный год съедали запасы еще весной, а потом продавали за ту же рожь, что бы с голоду не помереть, свой труд в сезон уборки помещикам или зажиточным, из-за чего свой урожай убирать не успевали. Еще писал как ходили «в кусочки», объедков на день набрать и т. д. жесть короче, а не жизнь была, это все происходило через 10 лет после отмены крепостного права.

            • -4
              Нет аватара Bane
              04.03.1907:01:40

              Посмотрите современного Варламова, тот, который Одуван и фотограф, города фотографирует, он тоже одно говно ищет.

              • 0
                Petr Samsonov Petr Samsonov
                04.03.1911:07:27

                Понятно что не все так однозначно, опять же в разных губерниях наверняка было по-разному (там речь шла о смоленской), но конкретно Энгельгардт довольно занудно писал о своих экспериментах в сельском хозяйстве, не являлся ни оппозиционером, ни революционером, не боролся за права трудящихся, ученый химик, который перехал из Петербурга в свое поместье, писал статьи про сельское хозяйство, был абсолютно лояльным членом общества, его издавали при жизни. Все указанные эпизоды описаны в составе большого текста, на них не делался какой-то определенный акцент, поэтому описания составляют впечатление документальных и непредвзятых.

        • 1
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          03.03.1920:03:16

          Александр Жигульских

          03.03.1917:01:21

          Ну вообще благодаря колхозам изжили голод, который был регулярным явлением до коллективизации.

          А почему именно благодаря колхозам, а не например массовому применению пестицидов?

          Все остальные страны, как-то с голодом и без колхозов справились. Разве не так?

          • 6
            Clausson Clausson
            03.03.1923:56:31

            А почему именно благодаря колхозам,

            Потому, что хочется человеку связать это именно с колхозами.

            В первую очередь от голода спасло — железнодорожное строительство, ибо любой голод в стране был локальным. Ну может быть кроме «Великого голода» в 1601—1603 годах, который как все помнят был связан с ледниковым периодом вызванным извержением вулкана в Перу. Так вот, проблема любого локального голода стала легко решалась переброской продовольствия из региона в регион.

            Во-вторую очередь это повышение урожайности, которое массово произошло по сути уже после смерти Сталина. Урожайность повысилась за счет химизации сельского хозяйства — в первую очередь за счет удобрений. Сами по себе коллективные хозяйства в виде колхозов и совхозов никакой прибавки урожайности не дали и дать не могли. Просто с колхоза государству было удобней хлеб изымать. О том как жили в то время сами колхозники доподлинно узнать можно только у самих колхозников (но увы их очень мало осталось в живых).

            Кроме того, безусловно, у Сталина была и есть грандиозная заслуга в деле повышения урожайности и стабильности получения урожаев. Это частично воплощенный, но тем не менее грандиозный и не знающий прецедента в мировой истории "План преобразования природы". Ну и основу для химической промышленности заложили тоже при Сталине.

            • 0
              Нет аватара nik.f
              05.03.1904:59:34

              Clausson, колхозы могли позволить технику, а не запрягать баб наделы свои пахать. Попутно колхозы позволили в индустриализацию, от материаловедения и до машиностроения, чтобы эту самую технику для них производить. А это в том числе обеспечило и ВПК.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,