Лого Сделано у нас
94

В Оренбургской области заработала новая солнечная электростанция мощностью 30 МВт

  •  © hevelsolar.com

Группа компаний «Хевел» ввела в эксплуатацию Чкаловскую СЭС мощностью 30 МВт в Оренбургской области. Новая станция с 1 марта 2019 года отпускает электроэнергию в единую сеть.

Чкаловская СЭС построена на гетероструктурных солнечных модулях, произведённых на заводе «Хевел» в Новочебоксарске. Эффективность солнечного элемента на таких модулях достигает 23%. Все остальные комплектующие для станции, включая инверторное оборудование и опорные конструкции, также произведены в России.

Совокупная прогнозная годовая выработка электроэнергии Чкаловской СЭС составляет 25,5 млн кВт*ч, что позволит избежать 13,5 тысяч тонн выбросов углекислого газа и сэкономит 7,6 млн кубометров природного газа ежегодно. За первый весенний месяц солнечная электростанция выработала более 2,7 млн кВт*ч, этого объёма достаточно для электроснабжения 9 тысяч домохозяйств.

Ранее компания ввела в эксплуатацию Переволоцкую СЭС мощностью 5 МВт, Соль-Илецкую СЭС мощностью 25 МВт, а также Плешановскую и Грачевскую СЭС мощностью по 10 МВт, которые в 2017 году были проданы ПАО «Фортум». Таким образом, установленная мощность солнечных электростанций под управлением группы компаний «Хевел» в Оренбургской области достигла 60 МВт.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара AlexCrazy
    31.03.1921:50:37

    я где-то писал что русурсы это гарантия богатой жизни. Вы Венесуэллу зря упомянули — они имеют ресурс, но не умеют им пользоватся потому как нет науки и техники — это страна сырьевой придаток США. А проводимая политика взять все и поделить привела к тому что сейчас они в полной жопе .

    Эффективность использования ресурсов как правило рождается в тех странах где с этим проблемы вы верно упомянули ЮК Японию Германию — эти страны практически полностью исчерпали природные ресурсы и в процессе развития внедряли технологии которые которые экономили этот самый ресурс. В СССР топливо ничего не стоило потому многие сектора экономики связанные с транспортом в те времена были конкурентны — но как только цены на ГСМ стали близки к мировым большая часть нашей совковой экономики сдохла потому как немогла конкурировать именно из-за неэфективного использования ресурсов .

    Мил человек вторая мировая не дала ровным счетом ничего — все те достижения что вы описали были и до второй мировой так же как были и танки и самолеты и пушки и т. д. и т. п.

    И над ращеплением атома(1932год) бились лучшие умы человечества до второй мировой и война тут никаким боком — и так и так изобрели бы и бомбу и АЭС .

    Вы опять же путаете причиноследственные связи. Так что война это шаг назад, единственно что она меняет приоритеты и орала перековывают на мечи в итоге сфера народного хозяйства идет в жоппу, а ВПК развивается. И страны которые этим увлекаются как было с совком в итоге разваливаются потому как людям надо хлеба и зрелищь, а не подводные лодки, ядерные дубины и армады танков и тотальная пропаганда что все это нам надо ибо враг у ворот. Что в итоге получили после развала СССР — промышленность которая немогла нормальный магнитофон сделать, а ввиду ненужности и невозможносьти поддерживать кучу сложнейшей и дорогущей военной техники исчезла необходимость в десятках тысяч специалистов в ВПК и пошли они в ларьки и на базары торговать .

    Так что надо науку и технику развивать в первую очередь связанную с жизнеобеспечением народонаселения как это и делается в развитых странах. А вояки пусть себе на оружие зарабатывают войнами за ресурсвы как это делают пендосы .

    А да причина войны в Корее все теже ресурсы — это была колония Японии и после 45го года как бы эту территорию раздербанили как германию меж победителями. Дальнейшие пострелюшки там так же следствие. В остальных конфликтах вы все так же найдете войну за ресурс, а ширма типа крестовые походы, ваххабизм, социализам, коммунизм, дермакратия тд и т. п. — это все для детей и глупцов которые верят во все эти сказки для взрослых.

    • 0
      Нет аватара Ветер
      31.03.1922:34:38

      очень много слов, любезный, в попытке замаскировать причинно-следственные связи, двигающие прогресс человечества… но самый перл вот это:

      И над ращеплением атома(1932год) бились лучшие умы человечества до второй мировой и война тут никаким боком — и так и так изобрели бы и бомбу и АЭС .

      если бы не было ВМВ, то Эйнштейн и Ко, не написали бы письмо президенту Рузвельту, а тот не выделил бы денег на Манхэттенский проект, а если бы не было генерала Гровса, то Оппенгеймер и Ко ковырялись бы еще лет 10, он взнуздал яйцеголовых и не позволял им растекаться «мыслью по древу», в результате штаты получили бомбу к 45 году… а не было бы бомбы у штатов, то и СССР бы не впрягся бы в эту гонку… ядерная бомба — исключительно продукт ВМВ, а так бы ученые теоретизировали бы до сегодня… не было бы налетов немцев на Англию, не стали бы развивать РЛС… не было бы налетов союзниками на Германию — не появились бы прототипы зенитных ракет… не было бы войны Англии и Германии, кто бы дал денег Брауну на его фау? а не было бы фау, кто бы дал денег Королеву на его р-7? и заметьте, в результате всех этих телодвижений было потеряно громадное количество всевозможных ресурсов, людских, финансовых, материальных… и что, у кого-то их стало больше? да нихрена… но вот прогресс, прогресс скакнул просто невообразимо вперед, его еще и до наших дней хватило… короче резюме, не все так просто, как вы, милейший пытаетесь представить в нашей жизни… а простота, она, как говориться, хуже воровства…

      • 0
        Нет аватара AlexCrazy
        01.04.1900:32:12

        РЛС мил человек начали разрабатывать и получать патенты на него еще в начале прошлого века. В 30х годах прошлого века они уже были у бритов. Все что как бы дала война все это в любом случае изобрели бы раньше или позже, но при этом не просрали бы горы ресурсов в той самой войне, а эти ресурсы могли бы пойти на развитие тех же самых ЭВМ микроэлектроники, кибернетики тд и т. п. И это был бы понастоящему качественный рывок — а не та хрень что вы описали в виде РЛС, ракет и другого афигительно полезного военного мусора. А прогресса война никакого не дала — не одна сфера гражданской жизни и народного хозяйства от войны не выиграла все было просрано в свистоперделки.

        • 0
          Нет аватара Ветер
          01.04.1912:18:24

          мда, милейший… патент это вообще ниочем… из 100 процентов зарегистрированных патентов, было использовано так или иначе меньше четверти… вот вы сами пишете что РЛС уже были до ВМВ, и не случись она, они так же и остались бы технической поделкой… но случилась война и в государстве возник ЗАПРОС на РЛС, которые за каких то пять лет прошли громадный путь от поделок до вполне себе приемлемого вооружения, были развиты смежные области, расчеты, электронные приборы, эксплуатация, боевое применение, да все… а не будь войны и запроса и финансирования, все это так бы и осталось в виде поделок… так же и с атомом, так же и с ракетами… ракеты, что бы вы знали появились даже раньше огнестрельного оружия, в виде фейерверков в Китае, еще до 10го века… а сколько их развивали? в том числе и наши ученые и военные… сколько о них писали? прошли века, и вот возник запрос на управляемые ракеты в Германии, для стрельбы по Англии, дали денег и вуаля — фау появилось… а не будь запроса государства, так бы и пускали фейерверки до сих пор… простому человеку, без войны, оружие нужно в лучшем случае в виде охотничьего ружья, и то можно заменить луком или арбалетом… ему не нужны ядреные бомбы, пушки и танки, и тем более РЛС… а значит не появились бы компы и мобильные телефоны и прочие современные чудеса, как побочные продукты от ВПК и военного использования научных достижений… потому что для этого нужен запрос государства и громадные деньги, и на энтузиазме и фантазиях этого не достичь…

          • 0
            Нет аватара sa_igor
            02.04.1913:42:25

            одна из самых интересных и приличных веток    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,