Лого Сделано у нас
186

Первый сертифицированный в России промышленный 3D принтер запустили в производство

  •  © 3dtoday.ru

Компания «Лазерные системы» первым из российских производителей получила Сертификат происхождения СТ-1 и заключение Минпромторга о промышленном производстве установки аддитивного селективного лазерного сплавления на территории России.

Реализация проекта по созданию промышленного 3D принтера, осуществляющего выращивание из металлических порошков, велась на территории особой экономической зоны «Санкт-Петербург» в течение 3-х лет. Объем инвестиций составил более 200 млн рублей.

читать полностью

  • 18
    Иван Павельев Иван Павельев
    16.04.1915:14:03

    Очень правильно поступили что организовали обучение бесплатно. Этим самым они обеспечили себе рынок сбыта.

    • 5
      Нет аватара Solncevorot
      16.04.1918:18:43

      Это настолько дорогое оборудование, что стоимость обучения на общем фоне теряется напрочь. Эта машина стоит десятки миллионов рублей. Себестоимость одного цикла печати составляет около полутора миллионов рублей.

      В очередь за этим оборудованием не выстроятся. Это штучный товар.

      • 0
        Нет аватара argr
        17.04.1913:23:25

        Себестоимость одного цикла печати составляет около полутора миллионов рублей.

        Вы уверены? Как-то запредельно много. Я видел на МАКСе миниатюрный реактивный двигатель (можно ставить на большие авиамодели, беспилотники, крылатые ракеты). Этот двигатель можно собирать из деталей, выточенных на токарных станках, а можно печатать — собственно, на МАКСе он был напечатанный. Но с такой стоимостью никакого смысла печатать нет.

        Получается, 3Д-печать имеет смысл применять только для деталей, которые по-другому никак не сделать, и в тех областях, где эти полтора миллиона рублей большой роли не играют.

        • 0
          Нет аватара Solncevorot
          17.04.1913:35:47

          Я тоже видел миниатюрный напечатанный реактивный двигатель, но не на МАКСе, а там, где его напечатали.

          Напечатать двигатель целиком — это пока нецелесообразно, хотя и можно. Но есть в двигателе некоторые детали, которые гораздо дешевле получить 3d-печатью, чем мехобработкой. Что и делается.

          Полтора миллиона — это очень большие деньги, но за один цикл на выходе получается не одна деталь, а… много сложных деталей. В итоге, используя эту технологию, удалось уменьшить себестоимость получения некоторых деталей в четыре раза.

      • 0
        Michael Davidson Michael Davidson
        19.04.1907:59:07

        Вы немного не правы. Давайте так скажу: сырье может стоить 500 долларов за килограмм. И себестоимость одного цикла в разы ниже, чем Вы написали. Да и.разве это имеет значение при выпуске деталей двигателя для боевого беспилотника?

        • 0
          Нет аватара Solncevorot
          19.04.1908:36:28

          Порошок дорогой, но себестоимость складывается не только лишь из одного порошка. Себестоимость одного цикла печати мне сказал человек, который этим занимается на предприятии, которое я не назову.

          Для выпуска деталей двигателя чего-угодно цена имеет значение. Чем дешевле можно изготовить изделие, тем лучше.

          • 0
            Michael Davidson Michael Davidson
            20.04.1902:52:42

            Вы принципы Карла Маркса прямо озвучили))) На самом деле то, что запустили предприятие такое это очень и очень замечательно. И востребовано. Но порошка то нет? Нет. Импорт? Импорт. ПО хоть наше, что радует!

            Отредактировано: Michael Davidson~02:53 20.04.19
            • 0
              Нет аватара Solncevorot
              21.04.1911:48:08

              Порошок отечественный есть. Почему вы решили, что порошок только импортный?

              • 0
                Michael Davidson Michael Davidson
                21.04.1916:42:04

                Есть. Третьего сорта…кто в Европе или у нас производит порошки? Пальцев одной руки хватит

                • 0
                  Нет аватара Solncevorot
                  21.04.1922:50:06

                  Почему третьего сорта? Откуда такие данные? Один пост назад пытались набросить, будто пальцев на руке вообще нет.

                  • 0
                    Michael Davidson Michael Davidson
                    22.04.1907:24:16

                    Вы можете назвать хоть одного импортного(европейского) производителя СП, который поставляет высококачественные порошки? Санкции же((( Так же у нас таких производителей практически нет так как никто не даст ввозить нормальное оборудование. Даже Полеме и той втюхали скажем невысокоточное оборудование…

                    А в этой сфере, развивающимися семимильными шагами, на мой взгляд день за три идёт. И кто в ближайшие три-четыре года не освоит данные технологии-будет подсажен на иглу импорта.

                    P. S. Я пишу преимущественно о титановой группе, Ti6Al4V для производства протезов например днём с огнём не купишь.

                    Отредактировано: Michael Davidson~07:26 22.04.19
                    • 0
                      Нет аватара Solncevorot
                      22.04.1909:08:47

                      Я вам ничего называть не собираюсь. Это вы влезли со своим «ничого нэма» и пытаетесь гнуть эту линию. У частного эффективного бизнеса ничого нэма, возможно, а вот у государственных предприятий, куда вход через первый отдел, у них есть.

                      PS. Не пирофорные порошки хранят в пятилитровых бутылках от воды «Шишкин лес».

                      И кто в ближайшие три-четыре года не освоит данные технологии

                      тот освоит их позже. Это не так сложно, как некоторым кажется.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,