Лого Сделано у нас

Запись В Новосибирске открыли памятник генералиссимусу Советского Союза Иосифу Сталину перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 10.05.2019 21:20

по причине: Нарушение п.2 правил сайта (политика)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

74

В Новосибирске открыли памятник генералиссимусу Советского Союза Иосифу Сталину

  • Торжественное открытие памятника Генералиссимусу Советского Союза И.В. Сталину
  • Торжественное открытие памятника Генералиссимусу Советского Союза И.В. Сталину
  •  © cdn22.img.ria.ru

Памятник Иосифу Сталину в четверг в день 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне открыли в Новосибирске. Бюст Сталина с подписью «Генералиссимус Советского Союза Сталин», изготовленный из полимерной глины установлен на постаменте по адресу Большевистская 29. За памятником специально построили стену из желтого кирпича и установили постамент с бронзовым орденом Победы.

читать полностью

  • -7
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    10.05.1908:57:56

    Еще раз повторю в сотый раз — считать Сталина «великим гением», «прозорливым», «всевидящим» — ошибка. Он не был таким. Сталин-Джугашвили не был не русским, ни даже славянином, в роду его таких не было. Менталитет его был совершенно другим. Сталин не был образованным, он продукт революционного времени. Который со смертью Ленина, постепенно УЗУРПИРОВАЛ власть в СССР. И правил далее ЕДИНОЛИЧНО. Это не была демократия ни в каком роде. Это была диктатура чистой воды. Причем даже не партии коммунистов, а лично Сталина.

    К Великой Отечественной войне, Победу которой МЫ ВСЕ отмечали вчера, СССР не был готов.

    Лично Сталин не верил в нападение Германии. Всех, кто предупреждал о военном и промышленном потенциале Германии, выпуске военной технике в громадных количествах там, в СССР называли «паникерами», «провокаторами» и так далее. Военный командный состав СССР не имел своего твердого мнения и всецело был подчинен воле Сталина. Все шли в форватере мнения, позиции и воли Сталина. Все, без исключения!

    Первые дни июня войны, дальнейшие месяцы и начало осени 1941 года показали неготовность Красной Армии к войне. Жуков в своих мемуарах (я их читал) вежливо об этом пишет.За каких-то 5 месяцев, к октябрю 1941 года фашисты подошли вплотную к Москве. Где же был гений и прозорливость Сталина в это время? Где, я вас спрашиваю?

    В первые дни войны Сталин находился в прострации, он не мог поверить, что он мог так ошибиться и просчитаться в отношении планов Гитлера. ГЛОБАЛЬНО ОШИБИТЬСЯ.

    Цена победы советского народа (русских, украинцев, казахов, якутов, грузин, армян, чеченцев — всех народов СССР) — не в прозорливости и гении Сталина (которых не было)

    А в десятках миллионов жизней советских людей и солдат, отданных ради свободы своей Родины!

    Мы завоевали свою свободу такой ценой, которую никто никогда не платил в истории человечества. Ни одно государство!

    Более 20 миллионов погибших в этой войне только официально. А сколько пропавших без вести, которых никто не учел?

    Стыдно некоторым ревизионистам приписывать победу народа одному человеку.

    Даже Жуков, благодаря военным планам которого мы выигрывали важнейшие ключевые битвы этой войны писал, что главный победитель этой войны — простой советский солдат…

    • 5
      Александр Ермаков
      10.05.1912:13:34

      К Великой Отечественной войне, Победу которой МЫ ВСЕ отмечали вчера, СССР не был готов.
      Логика кошмарная. Перевожу на бытовой язык — на ринг вышел боксер категорически к бою не готовый, но… выиграл.

      Вам не кажется, что это нонсенс?

    • 3
      Нет аватара termometrix
      10.05.1917:18:16

      А цена победы русской демократии Ельцина и Гайдара?Не было насилие,была самая страшная диктатура-диктатура денег и тотальная безотвественность власти и интеллектуальной элиты России!"Если нет работы-ешьте пирожные,это ваша проблема" Результат: 20 млн русских погибло из-за т.н демократических и рыночных реформ,без никакой всемирной и славной победы,бонус: плюс уничтожение социальных систем,экономики,армии,развал государства и сепаратизма…

      Успешный государственный и политический деятель это тот, кто решает задачи, поставленные историей, а не тот, кто платит меньше затрат, но не решает задачи. Проблема цены имеет смысл только тогда, если цель достигнута. Провал исторической задачи никогда не может быть оправдан желанием минимизировать убытки. Командир, способный выиграть с небольшой потерей всегда более успешен, чем тот, кто платит высокую цену за победу. Но при одном условии — если победа будет завоевана.Если критерий минимизация потерь рассматривается как более важный, чем сама победа,полководец, вместе со всей своей армией должен сдаться в плен, прежде чем начать бой.

      Отредактировано: termometrix~19:26 10.05.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,