Лого Сделано у нас
23

Успехи сельского хозяйства сделали дефицит продуктов в России невозможным

Россия продолжает делать ставку на сельское хозяйствоРоссия продолжает делать ставку на сельское хозяйство © rueconomics.ru

Никакого дефицита продуктов в России не будет, но прогноз Института Гайдара позволяет с интересного угла посмотреть на перспективы развития российского сельского хозяйства — считает доцент кафедры экономической безопасности РАНХиГС Павел Грибов.

Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара и РАНХиГС провели мониторинг экономической ситуации в России и пришли к выводу, что внутреннее потребление продовольствия в нашей стране к 2025 году может сократиться, если будут выполнены текущие экспортные планы.

В основе анализа лежит предложение Минсельхоза РФ по внесению изменений в госпрограмму развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия до 2025 года, которая стартовала в РФ в «докризисном» 2013 году.

На первом этапе, который проходил с 2013 по 2017 годы, ставилась задача импортозамещения и ускоренного развития ряда категорий продовольствия — это, главным образом, мясо, молоко, овощи открытого и закрытого грунта, картофель, а также фрукты и ягоды, а после этого основная ставка идет уже на рост экспортного потенциала. Также в сентябре Минсельхоз РФ опубликовал изменения в данной стратегии и обозначил задачу того, что экспорт продукции АПК должен увеличиться к 2025 году в 2,2 раза.

Эксперты обратили внимание на то обстоятельство, что по данным ведомства рост производства продукции АПК к 2025 году составит 15,1 процент — здесь нужно отметить, что все считается от показателей 2013 года, а это означает, что заявленные темпы роста экспорта сельскохозяйственной продукции выше предполагаемого роста производства.

Для достижение экспортных планов России нужно увеличить инвестиции в сельское хозяйствоДля достижение экспортных планов России нужно увеличить инвестиции в сельское хозяйство © rueconomics.ru

Просто для того, чтобы обеспечить подобные экспортные объемы, России нужно иметь рост продукции АПК, как минимум, в 20 процентов, но таких темпов нельзя получить без дополнительных инвестиций в сельское хозяйство.

В результате, если сохранятся текущие темпы роста АПК, и мы действительно выполним пиковые задачи по экспорту продовольствия, то это приведет к тому, что российский внутренний рынок может недосчитаться продовольствия. Этого, конечно, не произойдет, поскольку никто не будет гнаться за цифрами, но данное обстоятельство позволило СМИ заговорить о «перспективе голода».

Странно, что еще не вспомнили голод начала тридцатых годов, когда засуха, неурожай, мировой экономический кризис вместе с ускоренной индустриализацией стали причиной негативных событий на Украине, в Казахстане и на юге России. К этому привело падение цен на зерно на мировом рынке в четыре раза, недостаток этой продукции в СССР, а также необходимость получения валюты, но на сегодня такая ситуация в принципе невозможна, да и место зерна в российском товарном экспорте давно и прочно заняла нефть.

Другой вопрос, что правительство РФ поставило масштабные задачи по экспорту продовольствия, планируя довести экспорт продукции АПК до 45 млрд долларов, а это действительно серьезная цифра для всего масштаба российского народного хозяйства.

«Последний повышенный интерес к сельскому хозяйству и те грандиозные планы, которые на него возлагаются, приводят к изумлению. Ведь из-за этого мало стали говорить об обрабатывающей отрасли и других секторах российской экономики», — констатирует Грибов.

Как замечает эксперт, проблема здесь упирается в то, что для того, чтобы поддержать темпы развития сельского хозяйства, которые связаны с процессом импортозамещения, необходимы масштабные реформы, а также модернизация всего АПК.

«Это реформа самих процессов в сельском хозяйстве. Например, средств защиты растений, с чем у нас большие проблемы, а также полная зависимость от внешнего рынка. Это производство семян, а также другие вопросы, которые требуют модернизации сельского хозяйства. А так, все, что можно было сделать достаточно быстро, чтобы получить результат, мы уже сделали», — резюмирует Грибов.

Поэтому для того, чтобы дальше развиваться в этой сфере, надо прикладывать колоссальные усилия и проводить непростые реформы.

Сельское хозяйство должно стать базой для других производств

«Что касается значения сельского хозяйства, то эту отрасль можно было бы, да и нужно, ориентировать в качестве сырьевой базы для российской промышленности. Если взять легкую промышленность, то здесь можно ставить вопрос о производстве шерсти. Ведь шерсть у нас производится, по сути, в двух регионах, одним из которых является Дагестан, а затем отправляется на экспорт», — заключает Грибов.

По словам Павла Геннадьевича, в России просто нет текстильного производства и вообще очень большие проблемы с легкой промышленностью, из-за чего подобное использование возможностей сельского хозяйства особенно не рассматривается.

«А так, сельское хозяйство могло бы стать основой для многих отраслей экономики. Например, продукт растениеводства — лен, ленное масло и прочее используется для производства линолеума. Так что, здесь много на чем можно сыграть», — констатирует Грибов.

Подобных примеров, как замечает эксперт, много, исходя из чего сельское хозяйство должно стать сырьевой базой для промышленности, но мы сегодня ориентируем его на производство продуктов питания, а также их масштабный экспорт на внешний рынок.

«Это проще и понятней с точки зрения стратегии нашего продвижения на внешний рынок, но не надо забывать о том, что сельское хозяйство может быть базой для дальнейшего развития многих секторов российской экономики», — резюмирует Грибов.

Нельзя здесь забывать и про химическую промышленностьНельзя здесь забывать и про химическую промышленность © rueconomics.ru

Соответственно, спекуляции о голоде носят медийный характер, но сам этот анализ заставляет задуматься, куда двигаться дальше.

«Надо объединять сельское хозяйство с другими производствами — например, с текстильной и легкой промышленностью, с фармацевтикой и химическим производством. Здесь вообще значительное число производственных цепочек», — заключает Грибов.

  • 5
    Нет аватара MusclePump
    05.11.1913:26:54

    Института Гайдара

       

    Может молодежь не знает кто такой Гайдар ??? И результаты его деятельности.

    А если честно то в Севастополе цена на пшено в один момент взлетела в 2 раза до 108 рублей вот и думай что это спекулянты или неурожай. Государство цены не контролирует.

  • 6
    Александр Ермаков
    05.11.1914:15:16

    Института Гайдара
    Да, чой-т стремно.

    Вот пример:

    Также в сентябре Минсельхоз РФ опубликовал изменения в данной стратегии и обозначил задачу того, что экспорт продукции АПК должен увеличиться к 2025 году в 2,2 раза.

    Эксперты обратили внимание на то обстоятельство, что по данным ведомства рост производства продукции АПК к 2025 году составит 15,1 процент — здесь нужно отметить, что все считается от показателей 2013 года, а это означает, что заявленные темпы роста экспорта сельскохозяйственной продукции выше предполагаемого роста производства.

    Это означает невежество авторов. Рассмотрим.

    Производим 100 кг пшеницы. 90 едим, 10 экспортируем. Повысили производство на 10%, иначе, до 110 кг. 90 кг как ели, так и едим, а экспортируем не 10, а 20 кг. Рост 100%!

    А

    Просто для того, чтобы обеспечить подобные экспортные объемы, России нужно иметь рост продукции АПК, как минимум, в 20 процентов
    Невежественный бред! Производили 100 кг, стали 120. 90 съели (больше не влезет), продали 20 (внешний рынок тоже не безграничный). Куда девать оставшиеся 10??? Это называется затоваривание со всеми негативными явлениями.

    Отредактировано: Александр Ермаков~14:16 05.11.19
    • 5
      Нет аватара MusclePump
      05.11.1915:36:13

      Порасплодилось всяких горе экономистов и горе счетоводов. Понапишут людям свои сказки, а большинство и разобраться не могут из-за отсутствия специализированных знаний.

  • 1
    Badassgoliath Badassgoliath
    06.11.1905:51:27

    Институту Гайдара (простихосспади) всё неймётся — как это страна живёт без их сверхценных рекомендаций? Скрепя сердце им приходится признать, что на голод надежды нет. Дальше идёт жонглирование терминами с затаённой надеждой на то, что может хоть что-то пойдёт не так.

    А вообще, весь этот институт надо в полном составе собрать и отправить на стройки народного хозяйства. За сам факт принадлежности к этой вредоносной структуре. Потому что это из-за них и им подобных страна рухнула в разруху девяностых, вытаскивать откуда её пришлось другим людям.

    И ведь не стыдно так называться, вот что поражает.

  • 0
    Zara Sun Zara Sun
    06.11.1909:39:29

    да, но зависимость от зарубежных семян остаётся очень высокой, вот когда будут свои семена тогда можно говорить о независимости и успехах в с.х, сейчас в любой момент запад может обрубить поставки семенного материала и все мы останемся без урожая.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,