Лого Сделано у нас
2

Российский рынок платных медуслуг вырос в 2018 году на 8%

 © 1prime.ru

Россияне по итогам 2018 года потратили на платные медицинские услуги 678 миллиардов рублей, сообщает Росстат. Это на 50 миллиардов рублей, или на 8%, больше, чем за 2017 год. По мнению завлабораторией количественных методов исследования регионального развития РЭУ им. Плеханова Елены Егоровой, такой рост связан как с инфляцией, так и с тем, что все большее число россиян может себе позволить платную медицину.

Среднестатистический россиянин потратил в прошлом году 4 615 рублей на оплату медицинских услуг. По данным Росстата, средняя по России цена на первичный прием у врача-специалиста составляла 725 рублей, один сеанс физиотерапии чуть больше 190 рублей, общий анализ крови — 382 рубля. Первичный осмотр у стоматолога обошелся в 282 рубля, удаление зуба по местным наркозом — почти 1,1 тысяча рублей, а изготовление коронки — 3 885 рублей.

«Не будем забывать, что объем услуг растет не только сам по себе, но и за счет инфляции. Большая часть роста объема медицинских услуг объясняется ростом цен. Перечень медицинских услуг огромен и конечно, не может быть представлен. Наиболее востребованные — социально значимые — и по ним, как ни странно, наблюдается снижение темпов роста, — например первичный осмотр у стоматолога стоил в 2018 году на 4,8% дороже, чем в 2016 2017, в 2017 — на 7,5%, в 2016 — на 8,6%", — рассказала Егорова.

По ее словам, такая же картина наблюдается по физиотерапевтическому лечению, анализам. «Это позволяет говорить о том, что рост цен на медуслуги наиболее высок у врачей-специалистов, пластических хирургов», — добавила эксперт.

По данным выборочных обследований, чаще медицинскими платными услугами пользуются домохозяйства с более высокими доходами — в среднем на одного члена обеспеченной семьи в 2018 году приходилось 8 202 рубля трат на медицину, тогда как на человека в семье с наименьшими доходами — всего 335,6 рубля. «В то же время наблюдается рост этого показателя для второй и третьей группы домохозяйств, так называемого среднего класса», — уточнила Егорова.

Учитывая эти данные, можно сказать, что население стало чаще обращаться за платными медуслугами, тем более, что рост цен все-таки замедлился. «Объем платных медицинских услуг будет расти, от этого уже никуда не уйти, а их расширение должно сдерживать рост цен и вряд ли бесплатная медицина уйдет совсем — довольно высокий процент людей, проживающих ниже прожиточного минимума, одиноких стариков с невысокой пенсией, не позволяющей пользоваться платными услугами», — заключила завлабораторией.

  • 7
    Heisenberg Vk
    19.11.1916:13:33

    коммерциализация базовых социальных потребностей россиян как достижение?

  • 7
    visitor331111 . visitor331111 .
    19.11.1916:34:03

    Сомнительное достижение…

    • 1
      Нет аватара Сергей К.
      19.11.1920:50:32

      «Бесплатную» медицину, за которую Вы заплатили налогами, пока никто не отменял… И государство тратит на нее большие суммы. А вот «платная» медицина — это для государства только дополнительные доходы (плюс рабочие места). И если человек имеет на это деньги, то лучше пусть он их оставит в России, чем отвезет дяде за границу.

      Отредактировано: Сергей К.~20:52 19.11.19
  • 4
    Нет аватара frme
    19.11.1917:40:04

    Сомнительное достижение. Если откровенно то я бы не платил будь возможность. Другое вопрос что идешь «к врачу» а не «в больницу/клинику» а норм. врачи все чаще у частников

    Отредактировано: frme~17:40 19.11.19
  • 4
    Нет аватара Инженер2015
    19.11.1918:17:13

    живу в австрии, пользуюсь российской платной медициной как и мои знакомые,

    проживающие в Германии…лечим зубы, делали генетический скрининг плода ребёнка…

    всё это стоит в Австрии и Германии раза в три дороже…при этом качество далеко от того представления, что имеют россияне о европейской медицине

    • 0
      Нет аватара абрамыч
      20.11.1910:45:23

      Россия копирует Германию:там большинство больниц частные.Для этого частника переводят на ОМС и делают налоговый вычет.Лечился у частника на 8000 р.,сделал налоговый вычет на 936 р.Пока беготни много.УЗИ серда делал бесплатно-ждал 2 месяца.Если нет бесплатного -хожу в платные.В Крыму качество бесплатного лечения сильно выросла.

  • 2
    Нет аватара aleshka86
    19.11.1918:40:17

    Медицина должна быть безплатной.

    • 4
      Нет аватара frme
      19.11.1918:42:43

      Скорее доступной. Бесплатность развращает(

      • 5
        Нет аватара alex_uns
        19.11.1918:58:49

        А платные услуги не развращают врачей-предпринимателей? Пример привел Инженер2015, житель Австрии

        при этом качество далеко от того представления, что имеют россияне о европейской медицине

        • 0
          Нет аватара frme
          19.11.1919:18:49

          Это другая крайность.

          • -1
            Нет аватара alex_uns
            19.11.1919:48:38

            А еще другая «крайность» — это бесплатная медицина на Кубе. Одна из лучших.   

            Отредактировано: alex_uns~21:38 19.11.19
            • 1
              Нет аватара frme
              19.11.1919:58:34

              А можно подробнее, в чего Вы взяли что она бесплатная и по каким критериям одна из лучших? В каких направлениях она одна из лучших?

              • 1
                Нет аватара alex_uns
                19.11.1920:21:36

                С чего я взял? Конституция на Кубе такая. В ней написано, что для граждан Кубы бесплатная.

                А спор по поводу одна ли из лучших или не одна из лучших оставьте себе.

                А так, для справки 95% населения Кубы наблюдается семейными врачами. Профилактика и ранняя диагностика во главе угла. Проще и дешевле лечить на ранних стадиях, чем запущенные варианты.

                Отредактировано: alex_uns~20:23 19.11.19
                • 0
                  Нет аватара frme
                  20.11.1911:46:36

                  Вы улыбаете: на сарае много чего написано, но там дрова лежат. Иными словами вы не можете сказать реально ли она бесплатна и по каким направлениям она «одна из лучших» в мире? Или по всем «лучшая»? И да, а спорить здесь действительно глупо: нет предмета спора

                  Отредактировано: frme~11:47 20.11.19
                  • 0
                    Нет аватара alex_uns
                    20.11.1916:56:19

                    Да нигде не может быть лучшая во всем. Нигде. Читали внимательно? Одна из лучших.

                    Штатовская медицина с их платными обращениями по любому поводу заставит даже средний класс экономить на этих обращениях. А это приводит к тому, что ранняя диагностика сокращается. А если страховка не покрывает лечение, чем это заканчивается в Штатах? Но это же несомненно лучшая медицина! Ха-ха-ха

                    Кроме того. Медицина, превращенная в бизнес, ущербна уже тем, что сама модель капиталистического бизнеса требует постоянного расширения. За счет повышения цен, навязывания ненужных услуг.

                    И если на Кубе идут по пути бесплатной профилактики и ранней диагностики, то на Западе идут по пути залечить вас до финансовых дыр. Первое экономит ресурсы общества, второе его разбазаривает.

                    Так что лучше?

                    На Кубе она бесплатна для всех от простого посещения к врачу до самых сложных операций.

                    А вот для Запада ваша поговорка очень кстати. Если на заборе написано самая лучшая медицина. То на Западе она не для всех. К малообеспеченным это не относится. А Рокфеллер может позволить себе замену сердца пять раз.

                    Блин не к месту вспомнилась трансплантология. Сколько в мире разобрано здоровых людей (детей в том числе) на запчасти ради алчности западной медицины и заказчиков для неё. Это тоже лучшая в мире медицина?

                    Отредактировано: alex_uns~17:15 20.11.19
    • 2
      Нет аватара Сергей К.
      19.11.1920:38:30

      Медицина должна быть безплатной.

      Мало что в жизни бывает бесплатно…

      За «бесплатную» медицину люди платят налогами.

      Я за то, чтобы за все «бесплатные» услуги (в том числе и за образование) человек получал счет, в котром четко стояло «оплачено государством».

  • 0
    Нет аватара Sergei
    20.11.1908:27:23

    Автор, уберите этот пост и не раздражайте людей         

    Отредактировано: Sergei~08:27 20.11.19
  • -1
    SergeySeverny SergeySeverny
    20.11.1910:38:25

    в СССР медицина была бесплатной, это было 29 лет назад…

    теперь у нас ВСЁ платное, ещё не привыкли? странно…

    когда булка хлеба стоила 16 копеек — все были сыты, но много было недовольных людей, что хлеб не берегут, скоту скармливают и т. д.

    сейчас такого нет, белком кормят, а хлеб 30 рублей…

    в СССР к зубному ходили как на расстрел, допотопные буровые установки мозг выносили за пять секунд, зато бесплатно…

    сейчас данная услуга просто фантастически усовершенствовалась, технологический прорыв налицо, но платно…

    и т.д.

    • 0
      Нет аватара alex_uns
      20.11.1911:38:56

      Сравнивать технологии разных технологических уровней по одним меркам сегоднешнего дня — это атрофия мозга.

      Вы бы еще попытались поставить на один уровень как лечили во времена фараонов, у феодалов и в не бесплатном капитализме 17-18 века на Западе.

      Когда же до тебя блин дойдет, что и социализм это процесс, который развивался параллельно капитализму и в социализме были бы сейчас такие же технологии?

      • 0
        Нет аватара frme
        20.11.1911:49:33

        Уж не знаю какой там процесс был в социализме, но применительно к стоматологии то этот процесс был хилым если вообще был. Цемент для пломб был разработан чуть ли не при Царе-батюшке. Обезболивающего не было даже за деньги. Вы видимо не лечили зубы где-нибудь не в столичных клиниках для «партноменклатуры»

        • -1
          Нет аватара alex_uns
          20.11.1912:00:51

          Еще один с деградирующим либеральным сознанием.

          Зафиксируй свой капитализм сейчас и через 40 лет сравни его с развивающимся социализмом.

          И все тебя обосрут с головы до пят.

          • 0
            Нет аватара frme
            20.11.1914:01:52

            Еще один с кашей в голове.

            Какой социализм через 40 лет? Помер он, и разрушили его свои же сограждане, к-ые в нем прожили всю жизнь. Нет уже социализма, для него нет денег ни у кого.

            Не разгребешься с базовыми понятиями — будут тебя обсирать до конца жизни.

            • 0
              Нет аватара alex_uns
              21.11.1915:49:20

              Ндааа. Деньги есть, но вы держитесь.

              Наивно думать, frme, что ситуация смены власти в период с 70-х по начало 90-х — ползучий переворот, не изучается сейчас пристально под микроскопом. Смена власти это не ситуация краха Явления. Тогда вы нас, Завтра мы вас. В истории масса тому примеров. Например, когда в стране был социалистический переворот власти, в стране было покончено с капитализмом.

              А так, для справки, социализм жив не в только в моем сердце, в сердцах миллионов людей. Так что ничего не кончено. Не может быть кончено, потому что социализм — это не дом, который можно разрушить. не морковка, которая может сгнить. Это явление не материального мира. Философские идеи не уничтожаются никогда.

              Так-то вот, наивный frme, власть либералов и иже с ними может легко у вас зашататься, как стул без ножки под одним местом. Будет ли это крахом капитализма, когда произойдет смена власти на социалистическую?

              Отредактировано: alex_uns~16:06 21.11.19
        • 0
          Нет аватара alex_uns
          20.11.1913:42:03

          Вы хоть знаете что сейчас реально происходит в этом «продвинутом» капитализме?

          Сейчас ходил снимать швы с пальца, сделали мне маленькую операцию в районной поликлинике. В очереди разговорился с женщиной лет 70-ти. В общем тема, что вот в этом году платных услуг с населения собрали на 850 милиардов. Она мне говорит. Недавно собирала анализы на операцию по квоте. Анализы практически в основном платные. Пришла к заведующему поликлиники к нам в районе. Это все в Питере. И говорит ему Ну войдите в положение, я пенсионер, а тут анализ 2500 руб. Он ей отвечает Еще два года назад мы могли делать 55 бесплатных анализов. Сейчас все сократили и у нас осталось только 11.

          Вот за счет чего идет этот рост 8% Население загоняют в платную медицину силком.

          А вы ах какой плохой социализм.

          Вы что и вправду думаете, что при социализме эти анализы бесплатно сделали бы хуже?

          И вы наверное думаете, что кроме стоматологии в СССР не было иной медицины?

          Которая тоже по вашему мнению была идиотской?

          Отредактировано: alex_uns~14:01 20.11.19
          • 0
            Нет аватара Юрген
            20.11.1913:57:22

            Это пока молодой, то пару раз в год можно и к платному сходить. Поэтому так рассуждают.

          • 0
            Нет аватара frme
            20.11.1914:11:40

            Вы приписываете мне то, что я не говорил. Это очень плохая привычка. Вам нужно внимательнее читать то что вам пишут. Советская медицина бесспорно имела выдающиеся достижения (почитайте хотя бы труды Семашко). Но вот о чем Вы предпочитаете молчать так это о той же стоматологии, о том что номенклатура предпочитала импортные лекарства и оборудование в своих отдельных санаториях. Продолжать можно долго. Любой хирург вам расскажет о новых методах лечения, появивившихся после Союза, к-ые в разы сокращают сроки восстановления и реабилитации. Вы же почему-то делаете упор на доступность. Поймите, это другая тема. Вы зря это все смешиваете в кучу

            • 0
              Нет аватара alex_uns
              20.11.1916:42:17

              Да вы сами поймите, что любой хирург, который бы продолжал бы практику в СССР, если бы не было его демонтажа интересовался бы не только своими достижениями, но и достижениями в мировой медицине. И эти новые методы лечения также появились бы и у нас, если бы они появлялись бы и на Западе.

              Кроме того. Медицина в СССР также занималась и своей наукой. И в СССР появлялись свои разработки, которые бы хотел освоить Запад.

              Стоматология все равно вышла бы на необходимый уровень. Не знаю в чем была причина провала в стоматологии. Возможно, что ею руководил какой-то черт.

              Другое же ведь важно.

              Вы стоматологией машете как боевым знаменем и по стоматологии намекаете судить о всей советской медицине. Но это же чертовски глупо выглядит.

              Кроме того. Если процесс даже и замер на некоторое время в точке, а даже и пошел в минус, то это не означает невозможность развития процесса в положительной динамике.

              Вы же фиксируете точку развития на 40 лет. А это просто из области фантастики для развивающихся систем.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,