Лого Сделано у нас
5

В московском метро растет скорость интернета

 © s3.wi-fi.ru

Модернизацию сетей уже провели на Калининской, Люблинско-Дмитровской и Сокольнической линиях — жёлтой, салатовой и красной ветках. Максимальная скорость там уже поднялась, замерить может каждый желающий ранним утром или ночью, когда нагрузка на сеть минимальная. Будьте внимательны: ширина канала ≠ скорость соединения. Его расширение означает, что сеть будет стабильнее и быстрее, но сразу для всех пользователей. Конкретные значения всегда будут зависеть от количества пользователей, которые подключаются к каналу в тот или иной момент. Поэтому задача инженеров — повысить минимальную возможную скорость, а не максимальную, потому что в часы пик сеть перегружена и скорость сокращается.

В 2020 максимальная скорость бесплатного Wi-Fi в метро возрастёт с 80 Мбит/с до 200 Мбит/с. О модернизации рассказал технический директор «МаксимаТелеком» Михаил Миньковский в интервью порталу CNews. Это самое большое обновление с момента запуска сети в 2013 году.

Сначала улучшат сеть, которая подводит интернет к тоннелям, а потом возьмутся за Wi-Fi роутеры в вагонах. На первом этапе канал расширят в 2—3 раза. В будущем для увеличения скорости в метро не потребуется менять оборудование — достаточно будет сменить программное обеспечение.

 © s3.wi-fi.ru

Изменения касаются только сети в Москве. Санкт-Петербургский интернет в метро запускался позднее, оборудование там не устарело, и в часы пик сеть не перегружается.

  • -4
    Нет аватара MusclePump
    17.12.1912:12:56

    Не нужен он вообще в метро. Люди как зомби сидят уткнувшись в свои зомбоящики.

    • 4
      Михаил Иванов Михаил Иванов
      17.12.1912:13:39

      Ну это лучше, чем тупо смотреть в стенку. Иностранцы завидуют

    • 4
      Нет аватара Захарка
      17.12.1912:26:32

      Типичное брюзжание. Я, например, утыкаюсь в телефон, потому что электронную книжку читаю. Получается, я тоже зомби?

      • 0
        Нет аватара MusclePump
        17.12.1912:50:25

        Но таких очень мало. В основном все сидят в идиотских соцсетях и прочем говне. К тому же если вы читаете книжку вам интернет не нужен. Её можно читать с памяти телефона.

        Отредактировано: MusclePump~12:51 17.12.19
        • 2
          koncervator.livejournal.com koncervator
          17.12.1913:32:05

          Люди сидят в соцсетях не потому что есть интернет, а потому что люди такие. Если не будет интернета, они не начнут резко читать Пушкина и Гёте, а будут втыкать в Караван Историй, гороскопы, Экспресс-Газету, примитивные сканворды и т. д.

          • -1
            Нет аватара MusclePump
            17.12.1913:49:50

            а потому что люди такие.

            Согласитесь что мы такими не рождаемся, а окружающая реальность нас делает такими. Особенно нынешняя молодежь, которая не знает времен когда не было мобильников и интернета. Так что считаю что человечество движется в сторону отупления и деградаций.

            Без сомнения можно сказать что молодежь примерно от 18 до 20 в 70-е годы (когда не было Интернета) была намного умней и продвинутей, чем нынешняя молодежь не знающая элементарного. А все потому что отсутствие Интернета и первоклассная система образования заставляла молодых читать книги и учиться, а сейчас Интернет от этого отвлекает и заставляет вольно невольно сидеть в соцсетях и тратить время на пустую болтовню.

            Имею введу само наполнение негативного контента Интернета, а не его факт существования.

            Отредактировано: MusclePump~14:03 17.12.19
            • 2
              Виктор Фролов Виктор Фролов
              17.12.1915:05:55

              В век всеобщей цифровизации и мобильности, интернет/быстрый интернет в метро людям нужен не только для сидения в соц.сетях и развлечений, но и для работы в том числе. Люди спускающиеся в метро, где они могут ехать до пункта назначения больше часа, не должны погружаться в информационный вакуум. За час может сорваться или решиться сделка, кому то срочно нужно отправить какие либо данные и т. д. и т. п.

              • 0
                Нет аватара MusclePump
                17.12.1915:32:14

                Вы не поняли смысл моего комментария. Я говорю о том что Интернет выполняет двойную функцию как негативную так и позитивну.

                Позитивная это когда Интернет используется для работы или для обучения чему-то полезному человеческих масс, а негативная это когда Интернет используется для дезинформации населения, призывы к беспорядкам через соцсети, мессенджеры и видеохостинги и тому подобный негатив для страны.

                Ведь молодой и неопытный подросток в силу своего молодого неокрепшего ума и неопытности неспособен отличить дезинформацию от правды. Очень много в Интернете негативного контента на который клюет молодежь. Ведь не секрет что иностранный спецслужбы используют соцсети, мессенджеры и тому подобное для нагнетания внутриполитической обстановки. Примеров масса.

            • 0
              Нет аватара Захарка
              17.12.1915:48:37

              Если конкретизировать, то не окружающая реальность, а воспитание. Если в семье никто не читает, то откуда ребёнку взять пример?

              А вообще, нужно относится к этому так, как писал Левитанский:

              — Каждый выбирает для себя

              — женщину, религию, дорогу.

              — Дьяволу служить или пророку —

              — Каждый выбирает для себя.

              • 0
                Нет аватара MusclePump
                17.12.1916:30:31

                Именно реальность окружающая.

                Ведь никто не будет воспитывать ребенка не сидеть в Интернете и за компьютером просто потому что это дико в нынешнюю эру Интернета и компьютеров. Так что увы выбора мы тут лишены и за нас все решено.

                Реальность нам навязывает свои условия и правила, а воспитание это формирование личности со своими взглядами и прочим.

                Отредактировано: MusclePump~16:30 17.12.19
                • 1
                  Михаил Иванов Михаил Иванов
                  17.12.1920:03:40

                  Если Вы некий интернет-фрондёр, то примите это как данность. Что есть то есть. И задача человека не активно пытаться выпиливать из интернета соцсети или матерные форумы, а встраиваться в эту реальность таким образом, чтобы она приносила побольше пользы и поменьше негатива.

              • 0
                Михаил Иванов Михаил Иванов
                17.12.1920:02:10

                Так ведь речь не только о детях, а обо всех. Но если человек и в 20 и в 30 и в 40 лет так и не понял, что умственное развитие является почти что основой основ, то это уже его личный, вполне осознанный выбор. В советские времена тоже мало кто шёл в библиотеку или в музей. В основном шли на завод и в магазин за колбаской и поллитровкой. И всегда был этот массовый пример, что можно жить и вот так, не обязательно что-то читать и развиваться.

            • 1
              Нет аватара POLO
              17.12.1919:02:46

              молодежь примерно от 18 до 20 в 70-е годы (когда не было Интернета) была намного умней и продвинутей, чем нынешняя молодежь не знающая элементарного

              Простите… но вот тут то вы совсем зря…     молодежь разная есть и тогда и сейчас     не знаю за гуманитарные науки, но по техническому направлению уровень подготовки выпускников школ сейчас значительно выше     исхожу из школьных программ… что мы имели тогда (у самого мат образование) и что они имеют сейчас (на примере моих сыновей))

            • 0
              Михаил Иванов Михаил Иванов
              17.12.1919:59:46

              Молодёжь так или иначе зависит даже не столько от окружающей среды, сколько от времени. И среди людей, который сейчас по 60-65 лет — полным полно людей недалёких, необразованных, непродвинутых, которые застряли в своем развитии именно тогда. Ну не интернет этому способствовал, так что-нибудь другое — например повальное увлечение какой-то музыкой или просто «кумирами», которые, как казалось тогда, и являются главными светочами прогресса.

              Так что ерунда это всё. Когда я вижу дикие очереди на выставке в ЦДХ от Третьяковки (или в Эрмитаж) я лично перестаю сомневаться в том, что процент людей, желающих что-то знать, познавать и развиваться не уменьшился, а может и увеличился даже. И уж если что-то активно и способствует примитивизации и оглуплению, то точно не соцсети и не доступ к интернету в метро. Интернет — такая же реальность, как и остальной физический мир. И Вы можете, оказавшись в Питере пойти в Эрмитаж, а можете пойти с кем-то выпить водки. А куда Вы пойдёте и почему — зависит лично от Вас и даже не от окружающей среды. Я вот, к примеру, в социальных сетях общаюсь в 99% случаев по работе и только в 1% случаев со знакомыми или с кем-то ещё.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,