Лого Сделано у нас
0

В Москве завершено строительство нового корпуса ВШЭ

 © hse.ru

13 зданий, 3 атриума, 78000 кв м: новый комплекс на Покровке ждет студентов.

Покровка стала самым большим «корпусом» ВШЭ, состоящим из 13 зданий, объединенных в единое пространство тремя атриумами. Войдя в университет от Воронцова поля или из культурного центра, вы попадаете в огромный «коридор» высотой 40 метров, через который на разной высоте переброшены стеклянные переходы между «преподавательским» и аудиторным корпусами. Первый атриум продолжается до второго входа — с Дурасовского переулка, огибая прозрачный объем столовой и библиотеки. Напротив, в восстановленном историческом здании — прозрачные стены профессорского клуба.

 © hse.ru

 © hse.ru

В новом здании разместятся факультет экономических наук, международный институт экономики и финансов и факультет компьютерных наук. Они переедут в новый корпус уже к 1 сентября. Здесь будет также проходить значительная часть занятий расположенного напротив факультета коммуникаций, медиа и дизайна . В последние годы набор на его программы значительно вырос, и нужны большие поточные аудитории.

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

Главным местом притяжения студентов и сотрудников, безусловно, станет центральный атриум площадью более 2 тыс. кв. м, окруженный фасадами исторических зданий. Это может быть место временных выставок, массовых мероприятий, концертов — предстоит еще опробовать разные формы активностей. Подпирающие пространство атриума колонны обрамлены широкими деревянными скамейками.

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

В центральный атриум выходит задний фасад объекта культурного наследия — дом-усадьба Дурасова. Это одно из немногих зданий в Москве, уцелевших в пожаре 1812 года. Чтобы открыть его, пришлось снести целый возведенный в советское время корпус.

Теперь в восстановленных интерьерах богатой усадьбы начала 19 века будут работать ученые советы Вышки, проходить научные конференции и семинары, международные встречи университета.

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

Из центрального — проход в третий атриум, внутри двора сталинского здания инженерной академии. В него можно войти через третий вход в комплекс, с Покровского бульвара. Две трети пространства атриума занимает расширяющаяся к небу стеклянная призма.

На первом этаже — кафе, столики которого будут занимать весь атриум, на верхних — залы заседаний.

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

Заново построен корпус с поточными аудиториями, комплекс семинарских и языковых аудиторий. Еще одно новое здание — круглая «шайба» столовой на 300 мест и трехэтажная библиотека. В комплексе Покровки есть все не только для комфортной работы, но и для проведения внеучебного времени: студенческие коворкинги, 3 студенческих кафе, профессорские клубы и ресторан.

В комплексе соблюдены все условия для безбарьерной среды.

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

В культурном центре обновлены два конференц-зала и пространства для внеучебной активности студентов.

 © hse.ru

 © hse.ru

 © hse.ru

Все здание, включая культурный центр, будет открыто по выходным для организованных экскурсий горожан и публичных лекториев в рамках сотрудничества вуза с Москвой.

  • 5
    Нет аватара termometrix
    28.02.2017:42:32

    Мне историческое здание лишь понравилось,остальное,про ВШЭ…понятно и общеизвестно. Так.

    -----------

    Московский институт электроники и математики

    До 2012 года — самостоятельное высшее учебное заведение (Московский государственный институт электроники и математики).

    Институт основан в 1962 году постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР на базе Московского вечернего машиностроительного института, по инициативе Государственного комитета Совета Министров СССР по радиоэлектронике. Первым ректором был назначен Е. В. Арменский, который руководил им с момента основания по 1987 год. При создании получил название «Московский институт электронного машиностроения». Впоследствии именовался «Московский государственный институт электроники и математики».

    Институт готовит специалистов, бакалавров и магистров в области электроники, информационных технологий, телекоммуникаций, вычислительной техники, прикладной математики, кибернетики и дизайна.

    МИЭМ был присоединен к «Национальному исследовательскому университету «Высшая школа экономики».С 2015 года МИЭМ получает статус глобального факультета Высшей школы экономики.    

    Отредактировано: termometrix~13:28 29.02.20
  • 13
    Badassgoliath Badassgoliath
    28.02.2017:46:16

    Вся эта ВШЭ должна заседать в заполярье, льдины от снега очищать. Искренне надеюсь, что в итоге так и будет.

    • 11
      Нет аватара termometrix
      28.02.2018:00:29

      Особоенно экономическое направление.Не могу не согласиться с Вами…

      И они и РЭШ и пр.

      Сумели поразить всю официальную российскую экономическую науку,нанесли действительно очень тяжелой интелектуальный вред.

      Давно поражены и АНХ/"Плехановка"/,РАГС,чуть ли не все экономические факультеты в России,а вузы по всему миру давно поражены этим псевдоучением.

      Слава Богу,экономические и системные отделения РАН остались нетронутыми,неслучайно гайдаровцы хотели закрыть и Академию Наук.

      Будет очень сложно работать с ними,выросли несколко поколений экономистов вопросного толка.Не знаю.

      Отредактировано: termometrix~19:47 28.02.20
    • 5
      Нет аватара termometrix
      29.02.2002:16:29

      Искренне надеюсь, что в итоге так и будет.Вся эта ВШЭ должна заседать в заполярье, льдины от снега очищать.

      Вряд ли. Сбежат на Западе. Их настоящая родина. Конечно там будут чистить туалеты,потому что там никому не будут нужны,но зато будут свободны,прежде всего от совести.

      Отредактировано: termometrix~02:39 29.02.20
  • 7
    Нет аватара termometrix
    28.02.2017:59:50

    «Код ВШЭ"

    Даже и в этом материале продоменстрировали свою злость к Россию

    "Фактически Вышка предложила модель организации свободных пространств университета для московского климата, где на улице комфортно сидеть в лучшем случае пять месяцев из 12-ти."

    https://www.hse.../300648368.html

    Зы.Как будто 8-месячная калифорнийская жара,"печь под небом"-очень комфортна для человеческого организма и на улице можно сидеть.

    Отредактировано: termometrix~08:55 29.02.20
  • 12
    Нет аватара termometrix
    28.02.2018:39:52

    Статья будет перенесена в «Личном блоге». ВШЭ не заслуживают центральное внимание на СУН …

    «Каждому по заслугам».

    Отредактировано: termometrix~19:07 28.02.20
    • 0
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      28.02.2018:58:16

      Как бы тебе в минусах с этим сообщением не остаться

      • 15
        Нет аватара termometrix
        28.02.2019:10:06

        ВШЭ не заслуживают центральное внимание на СУН.Это мое личное мнение.

        Даже я призываю всех блогеров минусовать этот пост. Пусть ВШЭ увидит свой реальный рейтинг.

    • 13
      Human RS Human RS
      28.02.2020:05:56

      ВШЭ не заслуживают центральное внимание на СУН …

      «Каждому по заслугам».

      А я поддерживаю. ВШЭ рассадник ублюдков русофобов (один только Гасан Гусейнов чего стоит), это предатели, живущие на государственные деньги.

      Отредактировано: Human RS~20:06 28.02.20
      • 2
        Нет аватара termometrix
        28.02.2021:46:17

        один только Гасан Гусейнов чего стоит

        А Ясин? Их много… Вот читайте какие глупости говорят:

        Про Гайдар Егор Тимурович

        «Мы помним"

        Ясин:

        «Человек, который вошел в историю. Человек, изменивший экономику России в большей мере и на более долгий срок, чем Витте или Столыпин.»    

        -Ярослав Кузьминов, ректор ГУ-ВШЭ /супруг руководителя ЦБ России/:

        «Человек, прекративший агонию советской административной экономики в момент, когда реальными исходами могли быть дальнейший распад страны или военная диктатура и мобилизационная экономика»./ ред. логическая глупость: то ли распад,то ли диктатура одновременно.Непонятно/    

        Евгений Ясин, научный руководитель ГУ-ВШЭ:

        Егор Тимурович Гайдар — один из самых великих людей нашего времени, это очень близкий мой друг, единомышленник.

        Гайдар в критический момент принял на себя ответственность за решение о переходе России к рыночной экономике. Было принято несколько важнейших решений — открытие рынка, либерализация цен, приватизация. После этого страна повернула от плановой к рыночной экономике, что позволило ей нормально работать и развиваться. Это самое большое достижение за последние сто лет в нашей экономике.   

        Лев Любимов, заместитель научного руководителя ГУ-ВШЭ/?!?/ :

        Егор Тимурович Гайдар был для России тем человеком, который вывел наш народ из царства коммунистических фараонов и привел его в страну по многим причинам не очень обетованную, за что по-рыцарски взял на себя ответственность. Именно ему выпала судьба пройти этот крестный путь на свою Голгофу.

        https://www.hse...g/persons/65754

        Это нормальные люди по-вашему? И они обучают…

        А потом мы удивляемся когда некоторые «эксперты» постоянно пытаются переписать историю.Когда вопросные «авторитеты» например из ВШЭ именно этим и занимаются.

        Отредактировано: termometrix~11:51 29.02.20
        • 0
          Нет аватара termometrix
          29.02.2009:36:27

          когда реальными исходами могли быть дальнейший распад страны или военная диктатура и мобилизационная экономика".

          Господин Кузьминов,советская экономика на протяжении 75 лет была мобилизационной.

      • 1
        Е.Юрий Е.Юрий
        29.02.2014:31:14

        Я думаю, что в данном случае работает принцип — если хочешь победить врага держи его рядом. Рожденный однажды как зло в дальнейшем трансформируется в добро — поэтапное выдавливание ставленников и переориентировка преподавательского состава. Нужно время чтобы твари потихоньку канули в лету с минимальными ущербом, так как макроэкономические движения действуют уже на новое поколение, которое и будет в дальнейшем создавать новый облик заведения.

        Отредактировано: Е.Юрий~14:31 29.02.20
        • 3
          Human RS Human RS
          29.02.2016:28:37

          Звучит красиво, а в реальности это бесполезная русофобская шарага.

  • 4
    Баян Баян
    28.02.2019:52:22

    Хорошо бы все ВУЗы в стране приобрели такой вид. А то даже в МГУ во многих помещениях такая разруха, что стыдно перед иностранцами.

    Отредактировано: Баян~19:52 28.02.20
  • 9
    Леонид Фетисов Леонид Фетисов
    28.02.2019:54:38

    Правильно говорят что про ВШЭ всем все известно. Но гораздо хуже, что граждане из этих кругов творят с реформами образования. И никто по-видимому их остановить пока не может. Вот что печально. И новости про реформы все неприятнее.

    • 0
      Нет аватара termometrix
      29.02.2001:45:23

      Да,мы знаем правду про ВШЭ.Однако как объяснить это? Ведь получается,что цвет российской молодежи рвется именно туда…

      На 2018 год ВШЭ находится в тройке самых крупных вузов России и популярных московских вузов. Общее число студентов и аспирантов вуза — более 40 тыс. человек, около 6 тыс. преподавателей и научных сотрудников. Средний вступительный балл ЕГЭ бюджетного приёма 2018 года составил 94,6, вуз лидирует по количеству студентов, принятых на бюджетные места по результатам олимпиад — более тысячи человек

      ВШЭ первой в России перешла на систему бакалавриата и магистратуры, эксперты вуза помогли разработать и внедрить ЕГЭ. С 2013 года вуз участвует в Проекте 5—100. Представители Вышки входят в Экспертный совет при Правительстве России, Общественную палату, различные советы и комиссии. Сотрудники вуза участвовали в создании стратегий развития страны, в модернизации образования и здравоохранения, реформе государственной службы, работали над программой «Электронная Россия» и многих других проектах

      • 4
        Леонид Фетисов Леонид Фетисов
        29.02.2014:58:29

        Действительно. Там народу учится много. И среди моих знакомых есть люди, которые там учились. И вы совершенно правильно написали, что они продвигают все эти реформы. И они ответственны в том числе за внедрение магистратуры и бакалавриата, за написание современных чудовищных федеральных государственных стандартов, за внедрение совершенно идиотских компетенций. Для ректора ВШЭ, образование это бизнес и он совершенно закономерно и профессионально все гребет под себя. Как бизнес, с учетом его всем известных связей в правительстве, он очень успешен. А что касается популярности студентов. Так тут к сожалению виноват полный советской образовательной системы. И я не про учебники, программы и т. д. Я про формирование числа бюджетных мест например. Кто и как определяет сколько и чему нужно учить? Насколько мне известно в этом вопросе ответственных нет. Там сейчас полная анархия. Приводит это к закономерным результатам, что школьники в массе своей идут на те специальности, которые модны. Пример из технических вузов. Когда в правительстве говорили о важности нанотехнологий в вузах начали организовывать кафедры нанотехнологии и туда народ шел. До этого все занимались экономикой. Последние пару лет, после выступлении премьера, президента и т. д. вдруг самыми важными специальностями стали информационные технологии, искусственный интеллект. Подавляющее число людей в стране не знает что это такое и зачем это нужно. Но чиновники от образования сразу начинают на этом зарабатывать очки. К примеру у нас в вузе сразу существенно расширили набор на эти специальности. Чему и кто учит, где они будут работать это никого не волнует. Главное оседлать волну. Проблема в том что нет стройной логичной системы набора, анализа рынка и т. д. Вузы и дети стали заложниками коммерциализации и бардака в организации науки. Другая ключевая проблема это подушевое финансирование. Оно неизбежно приводит к тому, что отчислять студентов вузу не выгодно. Студенты это знают. Потому и уровень замотивированности упал ниже некуда. Да и других проблем как вы понимаете хватает. Главное, что всем образование так или иначе руководят всякие финансисты, которые все рассматривают через призму денег и показателей, которые рушат все целеполагание существования системы образования. Прошу прощения, что несколько сумбурно.

        • 0
          Нет аватара termometrix
          29.02.2018:54:23

          Спасибо,очень важная информация.Полностью согласен.

          Пример из технических вузов.

          Инженерное образование или медицинское так сказать действительно тяжелые специальности,но без массового интереса со стороны талантливой молодежи ни о каком развитии страны в перспективе речь не может идти.

          Я очень хорошо помню раньше какие были настроения среди молодых людей,быть инженером это считалось элитой государства. Или стать авиаинженером-это было что-то запредельное,мечта.Радиотехника,электроника,электротехника,энергетика,системотехника,программирование,машинженерство…самый элитный статус имели. Просто огромная индустрия постоянно нуждалась в кадрах.

          Или быть офицером,врачом,учителем,традиционно и заслуженно тоже считались элитой общества.

          Конечно и тогда экономика,особенно юриспунденция пользовались огромной популярностью,попасть на юридический факультет было очень сложно-там только пятерка на вступительном экзамене гарантировала доступ.Или «журналистика» например,неслучайно качество журналистики было другое."Педагогика", «Филология» тоже,не говоря же про вузы искусств.

          И вообще получить высшее образование во времена СССР ,везде среди соцстран,было очень престижно и очень трудно. Тогда доступ к Вузам был сильно ограничен.

          Не хочу сказать,что советская образовательная политика в этом направлении всегда была правильной,существовали и политические ограничения,особенно в СССР при Сталине.

          Отредактировано: termometrix~20:08 29.02.20
  • 10
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    28.02.2020:19:44

    Сначала «ЕБН-центр» в Екатеринбурге. Теперь «Высшая школа предателей» в Москве. Что творится?

    • 2
      Нет аватара termometrix
      28.02.2020:23:24

      ВШЭ создана давно…Еще в 1992 г. если не ошибаюсь.

      Но самое страшное состоит в том,что количество студентов ВШЭ состовляет более

      40 000 людей!

      Отредактировано: termometrix~22:17 28.02.20
  • 1
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    28.02.2021:19:24

    Теперь «Высшая школа предателей» в Москве. Что творится?

    Думаю, надо обратиться в компетентные органы

  • 0
    Нет аватара termometrix
    28.02.2021:55:34

    «Великие идеи» Гайдара и гайдаровцев…

    Как говорится, ломать — не строить. Нужно было как можно быстрее все

    разрушить, поэтому первые указы Ельцина носили весьма фантасмагори-

    ческий характер, если их проанализировать с сегодняшней позиции. На-

    пример, одним из первых вышел указ о разрыве хозяйственных связей. Суть

    его сводилась к следующему: в принудительном порядке предприятиям ре-

    комендовалось не заключать договоры на следующий цикл планирования.

    Кто знаком с технологией административного планирования, которое су-

    ществовало у нас в стране, знают, что каждую осень шли кампании заклю-

    чения хозяйственных договоров. Эти договоры проходили довольно слож-

    ную оперативную процедуру согласования — сначала в органах Госснаба,

    затем все это балансировалось в Госплане, после чего снова возвращалось

    в Госснаб — и так на основе материальных балансов сводились потоки ма-

    териальных ресурсов, поддерживающих процесс воспроизводства. Пред-

    приятиям было сказано, что нужно прекратить эту деятельность, и к ужасу

    всех директоров им было предписано не заниматься заключением догово-

    ров на очередной год. Можно было не заключать договоры, но как строить

    контрактные отношения друг с другом директора предприятий не знали.

    Глазьев.Реформы Гайдара.2006 г.

    Зы.АН СССР или РАН предлагала более плавные реформы,обдуманные,постепенно,поэтапно и.т.д.

    Отредактировано: termometrix~22:03 28.02.20
    • 0
      Нет аватара termometrix
      28.02.2022:06:28

      Я, например, это хорошо помню по Центральному эко-

      номико-математическому институту, который считался неким мозговым

      центром, где обсуждались разные идеи и варианты, где выступали в конце

      1980-х гг. выдающиеся наши ученые и государственные деятели. Счита-

      лось, например, что нельзя допускать в больших масштабах эксплуатацию

      наемных работников, и реформа двигалась в этом направлении; т. е. допус-

      тимы кооперативы, некое расширение самостоятельности предприятий, но

      передать средства производства частным собственникам и создать армию

      наемных работников — это была некая запрещенная линия, на которую ЦК

      КПСС в тот момент идти не мог, соответственно все варианты рыночных

      преобразований мыслились при условии сохранения не только командных

      позиций за государством, но и сохранения довольно серьезных идеологи-

      ческих ограничений.

      Вторая, более радикальная, линия, исходившая от ряда институтов Ака-

      демии наук, отличалась бóльшим прагматизмом, но и здесь превалировал,

      как сейчас модно говорить, натуралистический подход, т. е. постепенное

      преобразование, постепенное расширение зоны рынка, который длитель-

      ное время должен существовать наряду с большим государственным сек-

      тором и комплексной системой государственного регулирования экономи-ки. Было создано немало очень интересных работ, в частности прогнозы

      научного коллектива под руководством Ю. Яременко, который предсказы-

      вал на основании модели межотраслевых взаимодействий нарастание стаг-

      нации в советской экономике.

      В целом Академия наук выдвигала тогда немало интересных предло-

      жений, многие из которых затем были де-факто реализованы в Китае.

      скрытый текст

      Глазьев.

      Отредактировано: termometrix~22:14 28.02.20
  • 8
    Птичка Грач Птичка Грач
    28.02.2022:42:28

    здание достойное

    а наполнение да, гнойное    

    печалит то, что эта очевидность не предполагает при нонешней «элите» вычищение этого гнойника …

    • 0
      Нет аватара termometrix
      29.02.2000:59:49

      Элита,брат ,это вовсе не только врехняя часть администрации,то что мы видим: министры,правительство,мэры,губернаторы.

      Властная структура это среднее и нижнее звено любой административной системы мира,и все они представители…"ВШЭ" в широком смысле этого слова,то есть последователи вопросной идеологии,вот самое страшное.Это люди с другим мышлением.Догматики.

      Об этом постоянно говорят Хазин,Делягин и пр.,что невозможно штаб состоящий даже из самых способных экспертов вот сейчас радикально изменить вектор работы несколько миллионов чиновников по структурной вертикали.Хорошие планы это одно,реализация планов совершенно другое.

      Россия огромная страна,соотвественно и разветвление и объем административного корпуса тоже огромны.

      при нонешней «элите» вычищение этого гнойника …

      Придется терпеть «этого гнойника» условно говоря,поиск и качественный отбор кадров-всегда происходит медленно.

      Неслучайно есть такая восточная мудрость: «Если хочешь победить врага, обучи и воспитай его детей.» В том числе идеологически 32 лет тому назад мы проиграли эту битву.

      Мы пока единицы.

      А обучение в ВШЭ как ни странно пользуется огромным спросом среди молодежи.Факт.

      Отредактировано: termometrix~09:52 29.02.20
  • 0
    Нет аватара termometrix
    29.02.2002:04:30

    Практически вся исследовательская работа того времени была сосредоточена в Академии наук. В МГУ в 1980-х годов Ярослав Кузьминов преподавал историю экономических учений/ред. значит он историк,он не экономист/. В 1989 году он стал заведующим сектором Института экономики АН СССР, тогда же при поддержке Фонда Джорджа Сороса/то есть ЦРУ/ создал «альтернативную" (то есть немарксистскую) кафедру экономики в МФТИ, позже эта кафедра недолго работала в МГУ. В одно время с Кузьминовым в МГУ преподавал статистику Евгений Ясин, который с того же 1989-го вошёл в комиссию Совета министров СССР по экономической реформе

    Прототипом ВШЭ стала программа экономического колледжа, созданная на грант TACIS. В 1991 году Кузьминов вместе с Олегом Ананьиным и Рустемом Нуреевым — будущими преподавателями Вышки — составили грантовую заявку в программу Евросоюза почти на 100 млн евро «на техническое содействие в области экономического образования». В неё входило порядка 30 проектов, в том числе Институт Гайдара.

    Существует университетская легенда, что Кузьминов и Ясин обсуждали идею создания «колледжа нового типа» ещё в 1990-м в сквере рядом с Большой Пироговской улицей.

    «ВШЭ изначально задумывалась как think tank/ред.жаргон ЦРУ/ для чиновников. Она должна была содействовать реформам в России, готовить экономистов, аналитиков, преподавателей, способных работать в новых условиях на новую власть."

    — Евгений Ясин

    27 ноября 1992 года Егор Гайдар подписал постановление Правительства «О создании Высшей школы экономики» (которое к тому же стало его последним распоряжением в роли исполняющего обязанности премьер-министра. Создатели ВШЭ отмечали, что намеренно избегали слова «университет» и выбрали название «школа», которое отсылало к Лондонской школе экономики/ред. LSE это центр-кузница кадров для Ротшильда,ЦРУ и финитерна.Исключительно вредное учреждение/. Кузьминов был назначен директором, а Ясин — научным руководителем. Первое заседание Учёного совета состоялось 3 октября 1993 года. Согласно постановлению, ВШЭ изначально курировало Министерство науки, высшей школы и технической политики, однако вуз быстро перешёл в ведомство Минэкономики, которое поддерживало ориентацию на мировой опыт и не требовало следовать строгим образовательным стандартам.

    ВШЭ сразу же получила гранты Евросоюза и Правительства Франции, отправила преподавателей на обучение в Голландию и пригласила профессоров из Сорбонны и Эразмуса. Отсутствие проверенной образовательной программы и опыт иностранных преподавателей стали преимуществом вуза, поскольку Вышка сделала упор на знание английского и перевела качественные зарубежные учебные пособия. Отсутствующую библиотеку компенсировал быстро созданный онлайн-ресурс с учебными материалами

    Отредактировано: termometrix~08:52 29.02.20
  • 0
    Нет аватара termometrix
    29.02.2012:35:07

    ТОП 10 ВУЗов России в 2019 году по средним баллам ЕГЭ:

    1. Московский физико-технический институт    

    2. Московский гос. институт международных отношений    

    3. Нац. иссл. университет «Высшая школа экономики», г. Москва

    4. Санкт-Петербургский гос. университет    

    5. Нац. иссл. университет «Высшая школа экономики», филиал, г. Санкт-Петербург

    6. Нац. иссл. ядерный университет «МИФИ», г. Москва    

    7. Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург    

    8. Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, г. Москва    

    9. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Москва

    10. Московский гос. университет им. М.В. Ломоносова    

    «Бауманка» лишь на 47-ом месте!?! МИСиС на 27-ом, «Сеченов» на 22-ом,РУДН на 33-ом,РХТУ на 51-ом,Губкина на 52-ом,МАРХИ на 57-ом,МИЭТ на 63-ом,МИРЭА на 98-ом,МЭИ на 111-ом,а МАИ и Петербургский Политех даже не нашел…

    А все филиалы ВШЭ в топ 30.

    Источник: https://ctege.i...ballam-ege.html

    Отредактировано: termometrix~12:49 29.02.20
    • 1
      muscle muscle
      29.02.2020:30:46

      Еще прискорбно что эти архаровцы пользуются спросом и у частника. Количество упоминаний ВУЗов в вакансиях на хэдхантере:

      ВШЭ - 590

      МГУ - 416

      СПбГУ - 351

      Бауманка - 269

      Физтех - 242

      МИФИ - 119

      ИТМО - 91

      РАНХиГС - 65

      МГИМО, РЭШ — 61

  • 2
    Нет аватара marmish
    29.02.2016:45:39

    Впечатление, конечно, двойственное от этой новости. Работа архитекторов на мой взгляд — на высоте. Если я правильно понимаю, они соединили несколько исторических зданий крытым стеклянным атриумом. Создали очень интересное пространство, не нарушив сложившейся исторической застройки. Очень достойно выглядит. Жаль только, что досталась вся эта красота русофобской помойке. Обидно, да.

    Отредактировано: marmish~16:46 29.02.20
  • 1
    Нет аватара termometrix
    01.03.2010:35:48

    Рейтинг ВШЭ на СУН-ноль!       

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,