стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
-10

Нобелевскую премию Мира получил главред «Новой Газеты»

Нобелевская премия мира за 2021 год присуждена главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову и филиппинской журналистке, возглавляющей оппозиционный сайт Rapple, Марии Ресса.

Журналистов наградили «за усилия по сохранению свободы выражения мнений, являющейся обязательным условием для демократии и мира».

 © tass.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    08.10.2122:12:38

    Вы считаете, что это достижение России?

    • -1
      Михаил Колесник Михаил Колесник
      08.10.2122:23:33

      Конечно! Я считаю, что люди — это основной ресурс, богатство и гордость России. И в России есть смелые люди, которые в борьбе за высокие гуманистические идеалы в условиях возрастающего жестокого давления рискуют всем, даже жизнью. Это выдающийся стандарт поведения, который отмечен предельно высокой международной наградой. Благодаря этой премии Россию буду знать в мире не только как страну, которая ведет войны во многих частях планеты, но также как страну, граждане которой продвигают ценности прав человека и открытой информации в интересах мира.

      Отредактировано: Михаил Колесник~21:02 09.10.21
      • 1
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        08.10.2122:36:52

        А почему вы считаете эту награду международной? Как правило большинство премий получают американские специалисты.

        Другим достаётся разве что действительно премия мира. В основном за оппозиционную деятельность.

        • -2
          Михаил Колесник Михаил Колесник
          08.10.2123:07:07

          Мое особое желание заключается в том, чтобы на присуждение премий не влияла национальность кандидата, чтобы премию получали наиболее достойные, независимо от того, скандинавы они или нет
          (из завещания А.Б. Нобеля)

          Оппозиционная деятельность — это проявление внутренних социальных процессов, и уже поэтому премия важна для России. Но новость больше о журналистике, которая направленна на развитие институтов демократии, гласности и свободы слова, т. е. того, без чего не бывает развитых государств.

          Отредактировано: Михаил Колесник~23:29 08.10.21
          • 3
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            08.10.2123:54:40

            Желание Нобеля понятно и правильно.

            Практика присуждения, увы, хромает. Как-то недемократично: по естественным наукам везде американцы, а России дают лишь за оппозиционную деятельность.

            Когда нашим учёным давали в последний раз?

            — в 2010 году Новосёлову, и тот в Британии работает.

            — чисто нашим в 2003 году — Абрикосову и Гинзбургу. Скоро двадцать лет отпразднуем.

            Необъективность Нобелевской премии очевидна непредвзятому наблюдателю.

            Поэтому её престиж, по крайней мере в России, невысок.

            Не вызывает доверия.

            Отредактировано: Сергей Котенко~23:55 08.10.21
            • 0
              Михаил Колесник Михаил Колесник
              09.10.2113:48:38

              Если уж вы упомянули гражданина США Абрикосова, то почему не упомянули гражданина Нидерландов Гейма, который получил премию вместе с Новоселовым? И совсем не понятно, почему не назвали Алферова, который получил премию по физике в 2000 году, но работал в России вплоть до смерти в 2019? Я не вижу последовательной логики в этом повествовании, хотя если принять на веру ваши утверждения то получается, что все эти люди — это иностранные агенты.

              Отредактировано: Михаил Колесник~17:58 09.10.21
    • 1
      Нет аватара Info_Rus
      09.10.2110:51:13

      тезисно

      в Осло вчера выбирали лауреата Нобелевской премии мира, в числе претендентов — Навальный, Тихановская и Грета Тунберг;

      Муратов из «Новой Газеты» получил Нобелевскую премию мира, на это решение похоже повлияло видео Ильи Яшина, где он рассказывал, как Муратов спас его из лап ФСБ и, вероятно, передал, в другие лапы;

      это одно из самых оголтелых антироссийски изданий, до этого Нобелевскую премию мира присуждали Андрею Сахарову и Михаилу Горбачёву, лицам, принимавшим прямое участие в разрушении нашей страны, давно пора задуматься об альтернативной премии мира и в первую очередь присудить её главному политзаключённому в мире — Джулиану Ассанжу;

      лучше бы он перестал фейки публиковать и извинился за фотографии времен немецкой оккупации, которые выдавались его газетой за ГУЛАГ, Муратов намерен направить часть Нобелевской премии на решение проблем журналистики;

      среди претендентов на Нобелевскую премию мира был военный блок НАТО, это всё, что нужно знать об этой премии и её организаторах;

       © imageup.ru

      либеральные оппозиционеры разрукопожали Нобеля;

       © imageup.ru

      Отредактировано: Info_Rus~10:54 09.10.21
  • 4
    Нет аватара Neta
    09.10.2100:07:44

    Было бы смешно, если не было б так грустно.

  • 0
    Нет аватара Info_Rus
    09.10.2110:58:03

    Широкому кругу интересующихся политикой граждан неизвестна кухня «расследовательской журналистской деятельности».

    Многие воспринимают за чистую монету «беззаветную борьбу блогеров с коррупцией», которая является лишь частью мероприятий больших дядей в рамках глобальной геополитической битвы одной криминальной империи за свои геополитические интересы.

    Вот и ФБК стал составной частью американских «Organized crime and corruption reporting projekt» и «International consortium of investigative journalists», созданных спецслужбами США в качестве инструмента по созданию проблем неугодным государствам и слишком самостоятельным лидерам.

    Управляя ими и имея через BigTech доступ ко всем каналам связи всех лиц, пользующихся телефонами и компьютерами, имея возможность включать в электронные почтовые ящики любой качественно запиленный фальсификат, наши «заокеанские партнеры» используют «борцов с коррупцией» в качестве сливных бачков и тявкающих шавок, которые должны громко лаять и больно кусать.

    Сами же американские власти и их коррумпированный и вылоббированный крупный бизнес оказываются вне зоны интереса «благородных борцов с коррупцией», ибо им там сразу башку открутят люди, осваивающие подряды Пентагона и организующие военные походы на страны, в которых можно поживиться нефтью, газом, золотом и пр.

    Увы, мир капитала немыслим без военной силы, лоббизма и медиа-пропаганды со стороны сильных мира сего, которые ставят своих людей среди президентов, силовиков, конгрессменов, имеют журналистов, СМИ, телеканалы.

    Такая моя долгая прелюдия обоснована. Иначе сложно будет понять суть происходящего на фото. Осенью 2019 года в одном неприметном московском кафе в районе станции метро «Спортивная» случайный прохожий зафиксировал момент разговора директора ФБК Ивана Жданова с рядовым менеджером программ фонда Анной Додоновой.

    Жданов отчитывался ей о результатах работы организации и докладывал о ходе реализации стратегических установок, в число которых входило расширение оппозиции за счет создания независимых профильных профсоюзов в сфере медицины, образования и культуры.

    Только Додонова лишь на сайте числилась рядовым менеджером ФБК. На самом деле она, как и Певчих, давно переехала в ЕС, получила немецкое гражданство и по заданию немецких кураторов от спецслужб выполняла функции канала связи ФБК с иностранными хозяевами этой организации, действующих с территории ФРГ и использующих ее инфраструктуру.

    Открытые у обоих ноуты — для сокрытия каких-либо следов от передачи данных. Он рассказал — она записала тезисно и поехала в ФРГ писать отчетик для куратора, зовут которого Гюнтер.

    И сегодня, на примере попыток организации в Белоруссии государственного переворота, в том числе при помощи забастовочного движения, становится понятным методика наших западных «партнеров» по сносу режима. Она, похоже, унифицирована — это селекция и обучение оппозиционных активистов технологиям, в перечень которых входят: самопиар, построение оппозиционной организации, расширение волонтерской сети, создание позиций информационного давления на национальное медиаполе, дискредитация имиджа главы государства и его окружения, в том числе за счет фейковой информации, организация массовых уличных акций «против фальсификаций на выборах», усугубление внутриполитической обстановки за счет оказания внешнего политического и информационного давления, усугубление обстановки за счет организации «национальной забастовки», выдача протестующим оружия (схрон либо захват отдела полиции), обеспечение наличия сакральной жертвы и насильственный захват власти с физическим устранением свергаемого.

    В результате сделанного страна погружается во тьму, под покровом которой тырятся активы и пр. На утро хомякам презентуют марионетку в президенты — и все, игра сделана, западным бандитам-капиталистам можно пить шампанское.

    А начинается все с «Программы подготовки молодежных лидеров», тренингов, их псевдоборьбой с коррупцией, и невинным общением через ноуты за столиком в кафе.

    скрытый текст

    Отредактировано: Info_Rus~10:58 09.10.21
    • -3
      Михаил Колесник Михаил Колесник
      09.10.2111:48:29

      Если вы «интересующийся» и знакомый с «кухней» человек, то скажите кто убивает журналистов в России? Новая Газета потеряла 6 человек убитыми после 2000 года, еще примерно столько же было покушений. Всего за период с 2000 по 2021 известно об убийстве порядка сотни журналистов в России (за вычетом явных несчастных случаев, явной бытовухи и зон боевых действий), а сколько было покушений и угроз не сосчитать. Причем гибнут именно журналисты оппозиционных СМИ и рутина — это когда убийство журналистов остается не раскрытым, или не до конца раскрытым. Такой характерный признак времени и государства. Ваши пространные размышления ни в какой степени не могут оправдать этот террор.

      Отредактировано: Михаил Колесник~17:11 09.10.21
  • 0
    Нет аватара Info_Rus
    09.10.2111:00:04

    Инфраструктура борьбы с Россией

    #OCCRP ЧАСТЬ 3 (окончание)

    «Новая Газета» и OCCRP

    OCCRP тесно сотрудничает occrp.org/ru/members) с «Новой газетой». На связь «Новой» с проектом указывал в 2016 году член Общественной палаты Артем Кирьянов, который попросил тогдашнего руководителя Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина проверить издание на уплату налогов с зарубежных грантов. Об этом Кирьянов сообщал на своей странице в Facebook.

    «Согласно налоговой декларации, только в 2012-2013 годах OCCRP на поддержку расследовательской журналистики в России и странах СНГ были направлены не менее 326 тысяч долларов. В 2015 году функционеры OCCRP инициировали в „Новой газете“ большое количество публикаций, в которых подробно освещались дело Магнитского, коррупция в РФС (Российский Футбольный Союз), вывод из России крупных денежных сумм», — написал Кирьянов.

    Помимо вероятных финансовых вливаний со стороны OCCRP, международный проект и "Новая газета" проводили совместные расследования, а ряд журналистов российского издания продолжили карьеру именно в этой организации. Кроме Романа Анина, с OCCRP работают Роман Шлейнов, Алеся Мараховская, Олеся Шмагун, Ирина Далинина. Отдельно стоит отметить, что все они задействованы в «Важных историях».

    Панамское досье в интересах Сороса

    OCCRP причастна к расследованию так называемого «панамского дела», главной целью которого, по данным WikiLeaks, был удар по России. Напомним, в 2015 году немецкая газета Süddeutsche Zeitung получила от неизвестного источника конфиденциальные документы панамской юридической компании Mossack Fonseca. Данные изучила группа международных журналистов, после чего обнародовала данные о якобы скрытой собственности политиков. Изучением российских документов занимались в рамках проекта связанного с Соросом ICIJ трое сотрудников OCCRP Мика Великовский, Роман Шлейнов и Олеся Шмагун, а также Роман Анин, который в то время был журналистом «Новой газеты». Помимо России, публикации касались Британии, Китая, Азербайджана и ряда других стран, однако практически не затронули США, что вызвало удивление экспертов.

    Как пояснил Джулиан Ассанж, утечка панамских документов была организована Соединенными Штатами. Примечательно, что за несколько месяцев до этого, в июне 2015 года, состоялась закрытая встреча между официальными лицами Госдепартамента США, американским финансистом британского происхождения Биллом Браудером и американским миллиардером Джорджем Соросом.

    Таким образом, «панамское дело» — это заказ бизнесменов, пользующихся поддержкой администрации и американских спецслужб. Подобные проекты обычно реализуются якобы «независимыми» организациями, такими, как ICIJ и OCCRP. При этом их деятельность финансируют USAID, Госдепартамент США, Фонд Сороса, Уильям Браудер и другие американские спонсоры.

    OCCRP — международная некоммерческая организация, тесно связанная со спецслужбами Запада, которая в открытую финансируется международными фондами, в числе которых «нежелательные» «Открытое общество» и NED.

    Отредактировано: Info_Rus~11:04 09.10.21
  • 0
    Нет аватара Info_Rus
    09.10.2111:18:57

    Инфраструктура борьбы с Россией

    #OCCRP ЧАСТЬ 1

    скрытый текст

    Отредактировано: Info_Rus~11:20 09.10.21
  • 0
    Нет аватара Info_Rus
    09.10.2111:24:06

    Инфраструктура борьбы с Россией

    #OCCRP ЧАСТЬ 2

    скрытый текст

    Отредактировано: Info_Rus~11:24 09.10.21
  • 0
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    09.10.2114:40:09

    Ну в общем отношение читателей СуН к присуждению Нобелевской премии мира Дмитрию Муратову однозначно:

    — 1 плюс и 10 минусов.

    Сообщение на сайте не удалялось и не корректировалось. Хотя имеет к сайту «Сделано у нас» весьма призрачное отношение.

    Полная свобода слова.

    И отношение к событию читателей.

  • 0
    Нет аватара termometrix
    15.10.2118:30:03

    Нобелевская премия это позор для любого нормального человека.Премия ЦРУ    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,