Лого Сделано у нас
11

Натриевая лампа 400W и индукционная лампа 250W - кто же лучше освещает?

 

Здесь все понятно без лишних слов.

В этом коротком видео сюжете наглядно видна разница в освещенности от натриевого светильника с лампой HPS 400W, выдающей по показаниям люксметра 48 000 Lm и  индукционного светильника с индукционной лампой мощностью 250W, выдающий по показаниям люксметра 20 000Lm.   Здесь очень ярко видно отличие между освещенностью регистрируемой современными приборами - люксметрами и видимой освещенностью, измеряемой в эффективных Люменах PLum. 

 

Видео сюжет    

 

При замене старого освещения на индукционное, люди столкнулись с интересным фактом, новые индукционные светильники визуально светят на много ярче, чем об этом говорит люксметр. В чем же дело? Ученые разобрались в этом вопросе, и для облегчения подбора индукционного освещения было введено новое понятие – «Визуально эффективные люмены».

Все светофильтры люксметров, осветительные приборы, наполнение ламп, составы люминофоров производятся и настраиваются согласно цветовой модели CIE XYZ, эта модель отображает возможности человеческого глаза воспринимать цвет

Эта модель была разработана Международной комиссией по освещению в бородатом 1931 году и корректирована в, не менее бородатом,  1964. С тех пор она не изменилась. Однако наука шагнула вперед, и исследования человеческого глазного аппарата показывают, что дела обстоят иначе.

Из школьного курса анатомии мы помним, что видим благодаря особым клеткам, находящимися на сетчатке наших глаз, это палочки и колбочки. Вопреки всеобщему мнению, сумеречное зрение (черно-белое), за которое отвечают палочки, не отключается днем. При полном разложении родопсина в клетках, сумеречное зрение смещается в синюю часть спектра. Это свойство наших глаз не учли при построении цветовой модели, а новая цветовая модель – это долго и дорого. Так же с этим связан известный эффект, эффект Пуркинье

 

 Как же нам рассчитать освещение, если показания люкс метра не отражают всю картину объективно? В этом вопросе нам помог доктор Фрэнсис Рубинштейн из отдела строительных технологий, Национальной лаборатории им. Лоуренса в Беркли, Калифорния. Любезно предоставивший нам измерения люксметра настроенного по цветовой модели сумеречного зрения. Эти значения были использованы для получения коэффициента S / P.Коэффициент S/P это отношение измерений люкс метра корректированного по цветовой кривой дневного света, к измерениям люкс метра настроенного по кривой ночного зрения. Берем обычный люксметр, измеряем и умножаем полученное значение на этот коэффициент.  Пока Международная комиссия не проведет новое исследование, мы будем пользоваться пока что, этим коэффициентом.

Ниже приведена таблица коэффициентов пересчета показаний освещенности в Lm (люменах) в визуально эффективные люмены (PLm).

 

Тип источника света S/P коэффициент
Индукционная лампа 6500К 2,22
Галлогеновая лампа 1,5
Металлогалогеновая лампа 1,49
Лампа накаливания 1,41
Люм. лампа «теплая белая» 1
Ртутная лампа высокого давления 0,8
Натриевая низкого давления 0,35

   

 

SVETличный

 

undefined

  • 0
    Нет аватара Z-zyl
    23.04.1205:20:24
    А что реклама украинского продавца делает здесь?
  • 0
    Нет аватара Lumen
    22.10.1417:01:17

    Это очередной лохотрон от индукционщиков!!!

    1. Все люксметры измеряют только видимый человеческому глазу спектр (у меня testo 540 ему 6 лет, его сенсор адаптирован под спектр человеческого глаза).

    2. Индукционные светильники и лампы выпускаются только в Китае!!!

    3. В Европе полностью отказались от их применения из-за огромных эл. магн. излучений. Из опыта индукционный светильник 200 Вт на высоте 5,5 метров превышает даже отечественные допуски!!! следствие рак мозга или чего угодно!

    4. Индукционная лампа от люм. лампы отличается только способом зажигания, у индукции это электро магнитное поле (микроволновка)!!! почему у них разные коэффициенты хотя по сути одно и то-же???

    Вывод: очередная попытка запарить людям мозги!!!

    • 0
      Aleksey Svetlichniy
      24.10.1413:44:55

      ))) Если принять во внимание утверждение товарища Lumen за истину, то получается что таким образом он выражает свое личное отношение к величайшим открытиям знаменитого ученого изобретателя Н. Теслы — прародителя ИНДУКЦИОННОГО освещения, который еще в 1891 году (если мне не изменяет память) запатентовал первую индукционную лампочку. До сих пор его изобретения и открытия в области электричества и магнитного поля являются не превзойденными и по большей части не реализованными, т.к. он их засекретил, разумно полагая, что человечество к ним еще не готово.

      Это Ретраградная позиция, ничего личного, Lumen. Просто Вы наверняка представляете (судя по вашему нику) направление альтернативного принципа освещения.

      Считаю, что не существует на сегодняшний день идеального источника света. Для разных приложений, подходят большей или меньшей степени, различные виды источников света — и лампы накаливания и люминесцентные и натриевые и светодиоды и металлогалогенные и индукционные. Оценивает в конечном счете пользователь как по светотехническим парметрам, так и по своим ощущениям комфортности освещенности, ну конечно же финансовая составляющая играет не последнюю роль — вложения, окупаемость …

      Теперь перейдем к утверждениям, которые приведены в посту с таким огромным количеством восклицательных знаков )))

      1. Данное утверждение несколько устарело, если зададитесь целью, сможете найти достаточно информации в интернете, правда она в основном на «буржуйских» сайтах, так как именно там проводились соответствующие исследования.

      2. Выпускаются по большей части в Китае, верно, НО так же производятся в Европе, Южной Корее …, причем давно и успешно, с огромным портфелем реализованных проектов. Могу дать ссылку на одного из европейских производителей: [ссылки отключены] посмотрите, почитайте.

      На самом деле огромное количество реализованный проектов и свежих и «давнишних», изучите портфолио — уличное освещение городов(Утрехт (Нидерланды), Эспоо (S), Сан-Диего (США), Париж (FR) ); туннельное — туннель Сен-Готард в Швейцарии и туннеля Laerdal в Норвегии; аэропорты — Париж, Мадрид, Хельсинки, Амстердам и т. д.

      Примечательно, что часы на всемирно известной башне БИГ-БЕН, так же подсвечиваются индукционными лампами.

      3. Как видно из примера приведенного выше, ни в Европе, ни в Америке, ни в Китае, ни в Корее никто не отказывался от индукционного освещения. У всех производителей имеются сертификаты на ЕМС, свидетельствующие о безопасности данного вида излучения.

      Я вам больше скажу, мы сами проводили соответствующие испытания по просьбе наших клиентов и получили соответствующее заключение. Можете ознакомиться: [ссылки отключены]

      На расстоянии 1 м, напряженность магнитного поля ниже ПДК (20кВ/м) и составляет всего 7кВ/м, а на расстоянии 3 м и вовсе не фиксируется приборами.

      4. читайте ответ по 1.П.

      PS: кроме того по индукционкам — «новому виду люминесцентных ламп», уже защищено более сотни патентов по новым технологиям — улучшениям, с применением которых многократно увеличена их эффективность.

      С уважением, Светличный А.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,