Армия и Флот

103-й Бронетанковый ремонтный завод

Забайкальский край в Сибири и на Дальнем Востоке долгое время был одним из опорных регионов Вооружённых Сил Советского Союза, позже России. В последние годы в связи с реформированием военной сферы он во многом утратил свои позиции: большая часть подразделений в связи с переносом центра военного округа из Читы в Хабаровск сменила место дислокации, покинув забайкальские степи. Бесследным для региона присутствие военных не стало, так как инфраструктура сменить место прописки по приказу не может.

читать полностью

Источник: http://gurkhan.blogspot.com/2012/09/103.html

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

БТРЗ, ВПК

все комментарии

0
Mishagip
14.09.1220:51:40

Ошибаешься граната взрывается снаружи, именно для этого на танке устанавливается резино-тканевые юбки, а вот струя газа вызывает ударную волну которая и губит экипаж. В Чечне ездили с открытыми люками давление от газа выходило наружу, поражалось только то, что куда ударила струя. На БМП-2 боеприпасы унитарные и детонируют значительно реже в отличие от гранат пушки БМП-1. Видел много фото уничтоженных БМП-2 и уничтожены они были именно пожаром или детонацией паров топлива в баке, либо пожар вызывал детонацию боекомплекта. Речь не идет о создании абсолютно не уязвимых машин, а о повышении живучести от наиболее распостраненных угроз (РПГ-7, стрелковое оружие калибра до 12,7мм). Если это спасет хоть сколько то жизней, цена вопроса не обсуждается - жизнь даже солдата бесценна.
Отредактировано: Mishagip~20:53 14.09.12

#185688 ↑

0
Ray_Solo
15.09.1204:02:56

Ошибаешься граната взрывается снаружи, именно для этого на танке
В каком это месте БМП стала танком??? Мы тут вроде бы БМП обсуждаем, не? Открытый люк может спасти танк, но БМП он спасет уже не с такой высокой вероятностью - в силу указанных выше причин.
Если это спасет хоть сколько то жизней, цена вопроса не обсуждается - жизнь даже солдата бесценна.
Вам знаком закон равновесия? Если где-то прибавилось, значит где-то убавится. Подорожание производства новой техники (даже при учете, что она еще лучше) снизит темпы перевооружения. А значит гораздо большее количество солдат отправятся воевать в старой технике. Это решение из той категории, которое спасет несколько десятков, угробив несколько сотен. БМП-2 устарела и сделала это достаточно давно. Конечно, у нее еще остался какой-то ресурс, но он не настолько велик, поэтому я и считаю, что гораздо целесообразнее бросить силы на доводку БМП-3, чем на реанимацию БМП-2.

#185781 ↑

Написать комментарий

Отмена