Статистика

В Петербурге продолжительность жизни возросла до 70,3 года

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Ольга Казанская рассказала депутатам, что средняя продолжительность жизни в северной столице достигла 70,3 года.

За последние 10 лет мужчины в среднем стали жить больше на 5,5 года, и продолжительность жизни сильной половины человечества достигла 66,2 года. Женщины же стали жить на три года дольше, достигнув планки в 76,1 года.

Также в Петербурге за последние 3 года возрос уровень рождаемости. Он увеличился с 11 до 12,4 на 1000 человек. Уровень смертности снизился с 13 до 12,4 человека. Вице-губернатор отметила, что северная столица достигла лишь нулевого прироста, а уровень рождаемости пока еще не достиг того уровня, когда происходит замещение поколений.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.spb.aif.ru/society/news/113238

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Демография, Санкт-Петербург

0
El_Comandante
14.11.1222:48:14

Позитивная новость

#221647 ↑
0
mega
14.11.1223:54:49

Ставлю + Будем жить! Долго и счастливо.

#221679 ↑
0
Tormoz
15.11.1201:08:04

Я извиняюсь, а что, в Питере были времена с положительным приростом, ну в смысле без учета мигрантов? Просто всегда считал, что крупные города, да еще такие северные с учетом климата, экологии, образа жизни - в принципе не живут без подсоса извне. Поясните ситуацию, если кто в курсах...

#221706 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
15.11.1201:49:47

В любые города приезжают новые жители, извне этих городов. А жители этих городов - часто переселяются в другие города. Я в курсах, и я достаточно ясно пояснил ситуацию?

#221710 ↑

0
Krausse
15.11.1209:54:22

Как я понял, он имел ввиду рост населения города без учета миграции.

#221758 ↑
0
Tormoz
15.11.1216:02:26

Да вполне. Прочитал, и все вопросы как-то сами собой отпали...

#221852 ↑

0
fales
15.11.1216:05:32

Ну в плане климата и экологии Петербург достаточно благополучный город

#221854 ↑

0
misha12
15.11.1216:20:39

Да ну,не соглашусь с вами.В пригороде и Ленинградской области да,экология нормальная,но в Петербурге она ужасная.Загазованность сумашедшая.Сам вижу на простом примере:5 лет назад моё окно с внешней стороны становилось грязным недели за 3,сейчас за неделю.При открытой раме уже за день в комнате слой пыли,5 лет назад такого не было.Ну а климат,кому как.Я его более менее нормально переношу,хотя когда в течении месяца каждый день пасмурно становится уныло и внутренние силы уменьшаются,спать постоянно охото.На многих моих близких,друзей действует сильней:и давление меняется,и голова тяжёлая,вялость,депрессии.В этом году осень в Питере вообще дикая,тяжёлая.

#221863 ↑

0
fales
15.11.1216:35:42

в Петербурге она ужасная.Загазованность сумашедшая.Сам вижу на простом примере:5 лет назад моё окно с внешней стороны становилось грязным недели за 3,сейчас за неделю
Так это же большой город. И для большого города воздух сравнительно чистый, так как ветер с Ф. залива выдувает выхлопы

#221881 ↑

0
misha12
15.11.1217:17:08

Может быть для большого города воздух и сравнительно чистый,но хуже чем ещё совсем недавно.Меня очень это напрягает,всерьёз думаю о переезде в пригород.Грязь,шум,пробки,суета достали.

#221904 ↑

0
Vorg
15.11.1217:36:56

Переезжайте. Я жил на Петроградке, так между окон чёрный слой грязи накапливался и дышать было нечем, а когда перед окнами стали образовываться автомобильные пробки продал свои комнаты в коммуналке и переехал в Пушкин. Красота, тихо, рядом парки, вечером можно побегать и снять всю эту депрессию от темени и дождей.

#221920 ↑
0
alex_koshkin
15.11.1219:29:30

Поселок Ольгино - превосходное место) 15 минут на машине до черной речки, рядом юнтоловский заказник, машин мало, деревьев много) Летом при открытых окнах просыпаюсь под пение птиц =)

#221981 ↑
0
fales
15.11.1222:01:10

но хуже чем ещё совсем недавно
Еще бы при таком росте числа автомобилей. К ним давно надо применять жесткие меры

#222059 ↑

0
Tormoz
15.11.1216:26:41

Относительно Норильска или Череповца, - может и так, но кол-во автотранспорта возле носа могло бы быть и поменьше, а, скажем, солнечных дней или зелени - побольше.

#221872 ↑

0
fales
15.11.1222:05:28

автотранспорта возле носа могло бы быть и поменьше
Это точно.
а, скажем, солнечных дней
Это на любителя. Ничего хуже жары в городе по моему нет
или зелени - побольше
Чего вы хотите - большой город. Но при этом рядом с городом расположены обширные леса. В Европе (кроме Скандинавии) такого нет. И Москва в этом отношении гораздо хуже

#222062 ↑

0
Tormoz
16.11.1200:18:15

Согласен, но я не о летней жаре. Пара лишних морозных утр или звездных ночей взамен белых, Питеру б не помешали.

#222140 ↑

0
~~riks_1~~
15.11.1219:23:56

Были, например в 1986 рождаемость (на 1000 чел.) 14,7, смертность 11,4 (итого прирост 3,3), в 1989 рождаемость 12,3, смертность 11,6 (прирост 0,7).

#221979 ↑

0
Tormoz
16.11.1200:05:45

Спасибо.

#222131 ↑

0
~~riks_1~~
16.11.1200:07:09

Пожалуйста, вежливому человеку всегда приятно помочь.

#222133 ↑

0
osv
15.11.1208:55:53

Новость позитивная. Есть предложение к автору поправить огрехи в тексте. Где-то цифры написаны цифрами, где-то прописью, какие-то вылелены жирным, какие-то нет. Ну и "5,5 года" коряво звучит, на "5,5 лет".... Думаю, грамотная подача материала только положительно отразится на репутации данного ресурса.

#221743 ↑
0
strange2007
15.11.1209:21:26

Оно конечно круто и я искренне рад, пусть незначительной, но все же новости положительной. Только лучше бы её преподносить рядом с информацией про здоровье. А то получится как в печальном анекдоте: "они сильно болели и страдали, но жили вечно..."

#221746 ↑

0
user78
15.11.1216:06:49

Только лучше бы её преподносить рядом с информацией про здоровье. А то получится как в печальном анекдоте: "они сильно болели и страдали, но жили вечно..."
увеличение продолжительности жизни говорит в том числе и об улучшении здравоохранения, и об улучшении уровня/качества жизни в целом. ;)

#221855 ↑

0
strange2007
20.11.1205:10:15

Я не против подобных новостей. Честно. Просто тут задумался, что можно увеличить жизнь, перейдя на свежий воздух, а можно глотая более лучшие лекарства. Второй вариант как раз печальный

#223670 ↑

0
Palant1
15.11.1218:35:52

Экология в городе не ах. Загазованность пробки. заработали производства. Идет уплотнительная застройка, уменьшается количество зелени. Город сдавлен обручем ненужной Ленинградской области. Недвижимость дорожает... Но есть другие составляющие долголетия. 1. Немного лучше стали следить за качеством продуктов. Смотрим что покупаем. 2. Стало много медицинского диагностического оборудования. Та же онкология выявленная на ранних стадиях-не трагедия. Стали регулярно-профилактически ходить к стоматологам и пр. 3. Народ чаще стал ходить в фитнес-клубы и выезжать на природу с лыжами и велосипедами. 4. Самое главное. Обвыклись, "обстрелялись"-стали меньше нервничать. Стресс-убийца. Появилась уверенность в завтрашнем дне. А значит: будем жить, пехота!
Отредактировано: Palant1~19:20 15.11.12

#221956 ↑

0
gilian
16.11.1211:03:17

Мне кажется дело не в этих четырех пунктах, важно другое: 1. Идет плановая масштабная война с наркотиками. в 2010г потребление алкоголя было 18-24 л чистого спирта на человека в год, в 2011г уже 15л спирта/чел. 2. Идет плановая поддержка демографической ситуации властями.
Отредактировано: gilian~11:05 16.11.12

#222271 ↑

0
gilian
16.11.1211:00:06

И это с учетом того что Питер считается сильно отстающим городом в плане демографии

#222268 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,