стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
47

Полигон. "Неуловимый мститель"

Интересное видео про подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения "Тополь"

Программа "Полигон". Телеканал Россия 2

Выпуск от 30.01.2013

Иван Лебедев отправляется на космодром Плесецк, чтобы своими глазами увидеть запуск межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь" и открыть правду о том, что хранилось под грифом секретности.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 0
    Нет аватара unka
    02.02.1306:57:51
    Да Да Да летает попадает и т.д. и т.п. Вот знать хотелось бы что думают те люди котрые дают технические задания на проектирование оружия.. оружия которое должно нас защитить так же как и эти ракеты ну и сами ракеты для их комфортного полета до наших вероятных друзей из Англии и США.. Я вот о чем. 1. Знаем что базы противника вокруг нас, а что там за тактическое и стратегическое оружие не знаем, но точно лучшее, запрещенное конвенциями и договорами, и его там дохрена.. Иджисы про. ударное по земле. и гипер оружие.. я уже не говорю что там роботы которые все делают лучше лучше быстрее точнее людей, и могут испытывать перегрузки уж точно больше людей.. 2.Планы вероятного противника расположившегося вокруг нас огородившегося там и не пускающего никого кого не хотят нам не известны.. каким оружием начнут стрелять какая дальность стрельбы по земле.. что есть у них против наших самолетов, на какую глубину они стреляют, какими гипер ракетами??? Так вот тех задание должно быть такое же как и при СССР четким и ясным. Вооружие для безопасности страны ее граждан и ответных мер агрессору. Скажем честно нихрена нового мы не придумываем. Я бы дал задание; 1 самолет пох какого размера видеть что на земле что в воздухе в радиусе 700-800км иметь средства поражения на дальности 500-600 км с 98% вероятностью как воздушных так и наземных целей подвижных и неподвижных в количестве 400 наземных 700 воздушных малоразмерных до 2 м в длину и 100 крупных от самолета до ракет и боеголовок до 9км с сек, с автономностью в воздухе до 10 лет с возможностью смены экипажа при выполнение задания в воздухе. Корабль: размер мистраля или 2х 1000 ракет пво малой дальности 700 ракет пво большой дальности 400 торпед и весь спектр против подводного оружия.. автономность 2 года, стыкующиеся радио платформы с развед оборудованием и оружием(торпеды и ракеты) дальность хода 400 км, и др. Да и в космосе то же самое лучшее новейшее с запредельными возможностями.. Так надо думать а не так что бы у Путина из под носа утянуть.. Кого бы выставить дураком обсмеяв да облаяв.. Гдебы Акций этак 17 процентов намутить газпрома.. как бы заводик откусить по дешовке пока какая катавасия вокруг да шумиха, где бы остров в аренду на 49 лет смутить для выращивания оленей а самому золото там добывать оставив людей без их досуга.. Спасибо!
    • 0
      Нет аватара gid
      02.02.1308:17:01
          Это ж надо было до такого додуматься?    Буйная фантазия   
      Отредактировано: gid~08:20 02.02.13
      • 0
        bars042 bars042
        02.02.1311:25:09
        Вот всё говорят про "фантазии" в названии боевых средств у наших разработчиков    .А гляньте что у NATO. Они сами, своими руками, подписали себе приговор. Этож надо такое имя дать СЕРП. Сами себе Серпом по я....    
    • 0
      Нет аватара WriteThrough
      02.02.1309:24:56
      Сон разума, порождающий чудовищ....    
    • 0
      Нет аватара vvv
      02.02.1310:25:05
      мне вот любопытно - Вы что употребляете чтоб писать такие вещи???
    • 0
      Нет аватара Фогель
      02.02.1312:32:26
      Вот закончишь школу с пятёрками, отучишься в универе, и всё это придумаешь.    
      • 0
        Нет аватара Dron
        07.02.1313:10:24
        Вы даёте нереальные планы! (ц)    
    • 0
      noname noname
      02.02.1315:10:10
      Хахахха... эксперд, сразу видно. Ценный кадр пропадает!
    • 0
      Эдуард Неважно Эдуард Неважно
      02.02.1316:37:30
          бывает и такое   
    • 0
      Нет аватара kynda
      02.02.1319:14:05
      Вы далеки как от реальности, так и от понимания военной техники и ее эксплуатации. Во-первых глубокое убеждение, что мы НЕ ЗНАЕМ что у них там стоит. Знаем, а иногда и получше них самих (они по принципу знаем что есть и ладно, а нам еще и изучить надо не только устройство, но и КАК ВЫ ДОДУМАЛИСЬ ДО ЭТОГО). Достаточно взять литературу военного характера и почитать, так у русских писателей (пусть и военных) так описывается иностранная техника, что иногда кажется, что сами ее разрабатывали и сами же ее рассекретили. В каком надо направлении спецслужбы работают как надо, можете не сомневаться, предвзятое отношение, что они знают, а мы нет, в таком случае нас бы уже не было. И кроме того, знание самого оружия мало толку дает, как оно устроенно и работает - одно, а как этому противостоять в действии - другое. Т.е. мы знаем как устроены примитивные ложные тепловые цели, а как заставить ракету понять, где самолет, а где тепловая цель? А в РВСН на ракетах стоят несколько таких "обманок", каждую их которых "победить" надо. Второе, это тех задание. Еще большее заблуждение, что чем больше, тем лучше. На ум то не приходит банальное - чем больше, тем легче обнаружить? Для подлодок это ахилесова пята. Стоить маленькую - не подходит для задач, стоить большую - гремит как 150-и вагонный товарняк на скорости 100 км\ч. Американцы в ущерб живучести стоят лодки, зато тише. В России до недавнего времени наоборот (сейчас и от живучести не отказываются, но и делают тише). А уж большие самолеты и корабли тем более. Чем больше цель, тем проще ее обнаружить и тем проще ее уничтожить.
    • 0
      Нет аватара troller
      03.02.1305:04:14
      Главное забыл! Чтобы стоило не дороже бутылки пива.    
    • 0
      Нет аватара Samminosh
      03.02.1317:38:35
      Привет! Я Кирилл! Я дждва года хочу такую военную доктрину!
    • 0
      Нет аватара strange2007
      04.02.1313:44:36
      Отлично! Золотые слова!!! Только Вы забыли упомянуть про энергетическое оружие и звездолеты. А то как же без звездолётов то? Вы вообще понимаете, что это отличная защита! Амеры только начнут воплощать свои гаденькие планы, а мы их тут раз!!!! пиу-пиу и все, нет больше амеров. Задумайтесь, я то точно знаю, что надо для защиты
  • 0
    Нет аватара pontika
    02.02.1307:31:45
    Эх, Мирный. 2 года службы там. А Тополь - тема, когда нас, только поступивших на службу лейтенантов, возили по космодрому, показывали и Тополь-М. Как только завели его - земля аж задрожала. Мощь неимоверная.
  • 0
    Нет аватара Voevoda
    02.02.1312:10:52
    Раньше русские обнимали берёзу и горько плакали, а теперь гладят "Тополь-М" и гнусно ухмыляются!    
  • 0
    Нет аватара rofere
    02.02.1312:56:06
    Кому мстить-то собрались? И за что?
    • 0
      Hitagara Hitagara
      02.02.1317:54:29
      Разве не ясно? За нападение тому кто нападет. Первыми то нападать не собираемся.
      Отредактировано: Hitagara~17:54 02.02.13
  • 0
    Нет аватара vzvess
    02.02.1313:05:05
    Kto na Rus s mechom priidet, ot Topolia i pogibnet!   
  • 0
    Нет аватара TerkinVasia
    02.02.1314:45:32
    Китайцы напали на Россию. Китайскому генералу докладывают: - Впереди зимовье, 3 мужика сидят, калдырят, оружия нет… Генерал заходит в зимовье, говорит: - Я китайский генерал Люй Фэнь, моя армия — 3,5 миллиона человек, мы на вас напали! Один наш мужик встает: -Ну ё.... твою мать!!! Где ж мы вас хоронить-то будем?!!!
  • 0
    t4v t4v
    02.02.1316:49:46
    боеголовок до 9км с сек, с автономностью в воздухе до 10 лет
             
  • 0
    Rivagri Rivagri
    02.02.1320:02:41
    А интересно бы смотрелась установка "Тополь", если бы её раскрасили под ...бревно.    ) С почтением из Приднестровья
  • 0
    Igor Bulytchev Igor Bulytchev
    02.02.1320:23:39
    В продолжение бредонесения, такой пепелац нам нужен: http://i51.fast...54c938e9b78.jpg ?    
    • 0
      Нет аватара Voevoda
      03.02.1303:10:05
      И это подойдёт:

       © i53.fastpic.ru

               

      • 0
        iPolonium210 iPolonium210
        04.02.1319:17:39
        о я всегда мечтал об это летающем беспилотным танке с ядерной силовой установкой и световыми двигателями (ногами за хлебом лень ходить)
        Отредактировано: iPolonium210~19:17 04.02.13
      • 0
        Нет аватара Dron
        07.02.1313:14:24
        Не пойдёт! Должно летать и под водой ходить! Летать со скоростью 5 махов ( минимум) погружаться на глубину 1.5 км минимум! Не сачкуй давай!   
  • 0
    Attrakcion Attrakcion
    04.02.1309:49:12
    с возможностью смены экипажа при выполнение задания в воздухе.
                 
  • 0
    Нет аватара Eugene_B
    04.02.1311:03:51
    Да чем уж мелочиться то, кораблики, ПВО ... Во:

     © c400.ru

    • 0
      iPolonium210 iPolonium210
      04.02.1319:33:45
      А откуда фото? С Янтаря? Скоро передача вмф?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        04.02.1319:40:05
        А откуда фото? С Янтаря?
        Строительством атомных кораблей у нас занимается Севмаш!    
  • 0
    iva153 iva153
    04.02.1323:18:47
    Поглядел фильм. Сурово! Тополь хорош, конечно. Но, кроме основной темы, понравилось то, что мальчишки ракеты запускают. Значит, у нас будут рабочие, инженеры и ракетчики. Плюс.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,