Экспорт

Финляндия закупает пулеметы ПКМ в России

7,62-мм пулемет ПКМ (КК 7,62) на вооружении финской армии. (с) Jusa / www.militaryimages.net

Как сообщает веб-сайт Сил обороны Финляндии, в 2012 году финской стороной был заключен контракт с ОАО "Рособоронэкспорт" на закупку для сухопутных войск и ВМС Финляндии партии 7,62-мм пулеметов ПКМ и запасных частей к ним на сумму 3,1 млн евро. Поставка закупленных пулеметов ПКМ начинается в 2013 году.

Пулеметы ПКМ уже длительное время находятся на вооружении Сил обороны Финляндии под обозначением Konekivääri (КК) 7,62. Значительное количество этих пулеметов было поставлено Финляндии из СССР и России по пакетному соглашению 1990 года о частичном погашении советской задолженности перед Финляндией в счет поставок военного имущества, при этом в финской армии этими пулеметами в ручном исполнении были частично заменены финские ручные пулеметы KvKK 62 (использовавшие советский промежуточный патрон 7,62x39). В 2010 году сообщалось, что управление материально-технического обеспечения (Maavoimien materiaalilaitos, MAAVMATL) министерства обороны Финляндии объявило тендер на поставку 1000 пулеметов под советский патрон 7,62х54Р. Фактическую конкуренцию российскому оригиналу в данном тендере составлял выпускающий лицензионные клоны ПКМ болгарский завод "Арсенал", но, как видно, выбор финнами был сделан в пользу ПКМ российского производства. Cерийное производство пулеметов ПКМ в России сейчас осуществляется на ОАО «Завод им. В. А. Дегтярёва» в Коврове. Предположительно, закупаемые финнами по новому контракту ПКМ пойдут в основном на замену остающейся в войсках Сил обороны Финляндии части пулеметов KvKK 62 .

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://bmpd.livejournal.com/468427.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Репортаж о работе «Завода им. В. А. Дегтярёва»

Завод им. В. А. Дегтярёва, ПКМ

0
1nsane
28.02.1303:10:46

видимо, Печенег финнам мы не продали))

#291969 ↑

0
obormot
28.02.1319:00:33

От добра добра не ищут... ПК (ПКМ) отличная машина - простая, неприхотливая, надёжная, недорогая и убойная. Это и требуется от ротного пулемёта. Из ПК доводилось стрелять, наилучшие рекомендации.

#292775 ↑
0
~~northernnigeria~~
02.03.1301:04:02

Печенег финнам мы не продали))
А им он нужен

#293973 ↑

0
Cinik
28.02.1303:34:13

В кого этот финн там из-за берёзки целится? Не в сторону Швеции же? Раньше, я понимаю, финнская армия была по сути войсками ООН. А сейчас на что им тыща новых пулемётов?

#291973 ↑

0
misha12
28.02.1310:03:45

Вроде до сих пор боятся,что мы на них нападём.

#292102 ↑

0
Cinik
28.02.1311:29:09

Вроде до сих пор боятся,что мы на них нападём
Допустим, я боюсь, когда ко мне в тёмном переулке подходят четыре бугая. Но я же не стану от страха простить их продать мне ножик! Хотя, это же финны…

#292185 ↑

0
misha12
28.02.1311:45:48

Всё-таки это разные вещи.

#292241 ↑
0
Prostotak
28.02.1314:57:38

они понимают ,что те, кто дал им когда-то государственность сравнительно недавно, могут забрать ее обратно

#292493 ↑

0
Cinik
28.02.1318:36:30

они понимают ,что те, кто дал им когда-то государственность сравнительно недавно, могут забрать ее обратно
Государственность им ещё царь-батюшка дал. Александр I, кажется. Сравнительно давно. Великое княжество Финляндское имело собственные законы, парламент и даже валюту. По сути была своего рода Канадой. Не случайно там Ленин прятался.

#292749 ↑

0
Prostotak
28.02.1318:40:42

Великое княжество Финляндское имело собственные законы
так и есть.. но это скорее очень расширенная автономия все-таки.

#292753 ↑

0
Cinik
28.02.1318:55:40

это скорее очень расширенная автономия все-таки
Скорее уж протекторат. По тем временам очень неплохой способ для маленькой страны застолбить собственную государственность.

#292769 ↑

0
Prostotak
28.02.1318:57:51

наверное

#292771 ↑
0
kavlad
28.02.1319:44:07

Фишка в том, что территория была веками шведской. Поэтому автономия, мощная экономическая поддержка и всё прочие действия были направлены в первую очередь на максимальное размежевание данной территории со Швецией, а не на полную интеграцию в Россию. Россия устроила финскую "культурную революцию", например, на царские денежки был фактически создан литературный финский язык и т.д. и т.п.

#292810 ↑

0
Prostotak
28.02.1319:49:53

#292816 ↑
0
runix
28.02.1321:24:41

Но возможно такая политика была ошибкой. Может быть нужно было проводить русификацию Польши и Финляндии - переселять аборигенов на южные окраины рассеивая по всей территории империи, активно завозить население из перенаселенных центральных губерний.

#292880 ↑

0
kavlad
28.02.1321:50:28

Мне сложно судить. Если вы хотите моё личное мнение, то ошибки не было. Империя и так работала на пределе сил - жандарм Европы, Большая игра, Кавказская война, Крымская война. Во второй половине века начался колоссальный спад. Его пытались преодолеть за счёт внутренних резервов (т.е. за счёт народа) - было отменено крепостное право на людоедских условиях "освобождения". При этом спад лишь растянули во времени и всё равно влезли во внешние долги. В итоге всё известно чем закончилось. А теперь представте себе, что на фоне всего этого внутри страны была бы многочисленная и чужеродная прослойка финских и польских переселенцев.
Отредактировано: kavlad~21:50 28.02.13

#292904 ↑

0
Evgeny Yakushev
28.02.1317:14:51

Перестаньте, США продает оружие соседям Канаде, Мексике и прочим союзникам-членам НАТО.

#292671 ↑

0
Cinik
28.02.1318:43:00

США продает оружие соседям Канаде, Мексике и прочим союзникам-членам НАТО.
Правильно - союзникам. Кубе, например, они оружие не продают. Вполне логично продавать оружие своим союзникам. Вполне логично продавать оружие странам, про которые понятно, против кого именно они вооружаются. Можно заодно продавать оружие и тем, против кого они вооружаются, цинично расширяя тем самым ёмкость рынка. А вот против кого Финляндия могла бы использовать эти пулемёты? Хотя бы чисто теоретически.

#292754 ↑

0
misurata
28.02.1320:55:05

Пусть зависят от наших боеприпасов.Также важно то что мы им ПРОДАЛИ то, что ПРОИЗВЕЛИ в России. А желающих продать им оружие и без нас масса.

#292860 ↑

0
Prostotak
01.03.1304:38:53

Пусть зависят от наших боеприпасов
а они зависят от наших боеприпасов?

#293105 ↑

0
misurata
02.03.1323:21:57

черт его знает. на калибр то у нас не тот что у нато.

#294533 ↑

0
Prostotak
02.03.1323:25:21

так и финны не в НАТО. Да и патроны сами вроде делают.

#294538 ↑

0
Evgeny Yakushev
01.03.1312:30:56

Они купят все равно. Финны богатые. ТАк пусть купят у нас. Думаю, нападать на нас не будут.

#293313 ↑

0
Cinik
01.03.1316:44:22

Думаю, нападать на нас не будут.
Вы меня успокоили!

#293526 ↑

0
Lera Kalashnikova
28.02.1304:32:40

А почему бы и нет? На складах со времён СССР сотни тон стрелкового оружия, при нынешней численности ВС РФ и до 22 века всё не расстреляют, почему бы и не продать?)

#291980 ↑

0
Russia_Touristo
28.02.1311:11:19

сотни тон стрелкового оружия
Я думаю сотни ТЫСЯЧ (а то и миллионов) тон стрелкового оружия.

#292160 ↑

0
~~lihirapo~~
28.02.1312:03:55

Давно уже продали все оружие и боеприпасы. Почему столько складов сгорело в последнее время?

#292273 ↑

0
Strannic
28.02.1313:19:08

А вот и нет. Горели как раз те где утилизировать не успевали- списанные.

#292366 ↑
0
Russia_Touristo
28.02.1314:21:25

Дааааа я смотрю Вы явно "в теме" ...

#292447 ↑

0
Prostotak
28.02.1314:59:02

ну.. склады же взрывались же и мы то с Вами точно знаем, что подобные склады захочешь взорвать - вспотеешь от потуг

#292496 ↑

0
Russia_Touristo
28.02.1315:13:42

Да разве Вы не знали, что вокруг одни враги и диверсанты?

#292513 ↑

0
Prostotak
28.02.1315:20:49

вокруг одни враги и диверсанты
ну теперь то знаю, Вы, слава Богу, проинформировали

#292520 ↑

0
Russia_Touristo
28.02.1315:22:41

Да это не я. Ту маньяков и без меня хватает. А че дурки то пораспустили...

#292522 ↑

0
Prostotak
28.02.1315:23:39

смотрю над кармой то работаете отняли - отдали с бонусом

#292526 ↑

0
Russia_Touristo
28.02.1315:26:26

Помоему это промиле какие-то. Они сами скачут как им надо...

#292530 ↑

0
~~Wasser~~
28.02.1305:12:10

видимо мы им в свое время много патронов втюхали, теперь проще утилизировать купив 1000 пулеметов

#291997 ↑

0
Mishania
28.02.1309:39:04

или просто пулемет хороший за адекватные деньги

#292082 ↑
0
d-tatarinov
28.02.1310:57:51

Т.е. наш патрон 7,62x39, который использует их пулемет KvKK 62 не втюхали, а втюхали исключительно 7,62х54Р? Тем более, что если они вполне осилили изобрести KvKK 62 под один наш патрон, то чего под другой не шмогли?

#292150 ↑

0
CapitanoJ-LH
28.02.1312:17:12

Вообще-то эта история тянется с 1918 года минимум. Финны оказались привязаны к русскому винтпатрону и железнодорожной колее. Этот несовершенный и временный патрон оказался страшно живуч в России, и вот - в Финляндии.

#292294 ↑

0
Russia_Touristo
28.02.1314:23:07

Этот несовершенный и временный патрон
Воевали сами? Ну может там где были в ГТ? Может хоть на полигоне видели разницу между АК с его промежутком и ПК с его несовершенным и временным патроном?

#292449 ↑

0
rs
28.02.1314:36:57

Зачем сравнивать разные патроны, под оружие разного класса? Сравнивайте ровесников-одноклассников например 7,92х57 Mauser и 7,62х54R.

#292465 ↑

0
Russia_Touristo
28.02.1314:41:42

Логично. Просто наверное ЭТО меня и зацепило. Умник взял и свалив все в кучу, практически поставив на сравнение автомат и пулемет - типа кто круче! В детстве помню сравнивали боксеров и каратистов ... вот уровень приблизительно такой.

#292475 ↑
0
~~laperuz 77~~
28.02.1317:35:50

Ах эта ужасная закраина, сколько копий о неё сломано, сколько бойцов форумных полегло
Отредактировано: laperuz 77~17:37 28.02.13

#292692 ↑

0
CapitanoJ-LH
28.02.1317:37:20

АКМС был у меня за спиной в зажимах. И два СГМТ. Здесь не об этой разнице, а... скажем между 7,62Х54R и 7,92Х57 или 7,62Х51. То есть об R. Уже больше ста лет эту R собираются заменить на такую проточину как в 7,62Х39.

#292697 ↑

0
NorthWanderer
28.02.1320:43:52

Ну устаревшую трёху приняли на воружение, это понятно-подкуп или диверсия. Патрон приняли,а немци сменили свой с закраиной, ценимый до сих пор в штуцерах, на проточьку. Но по статье,так просто. Патронов полно,включая и своих. А пулемёт дешовый,но качественый. цена-качество.

#292852 ↑
0
Dron
04.03.1312:29:26

На какой машине служили?

#295293 ↑

0
MiG-42MFI
28.02.1320:22:08

Оружейный завод в Лапуа в своё время начинал с выпуска патронов 7,62×54 мм R, производит их до сих пор.
Отредактировано: MiG-42MFI~20:23 28.02.13

#292836 ↑
0
~~Wasser~~
01.03.1313:42:20

смешно

#293368 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален
Комментарий удален

Комментарий удален
0
Francsuz
28.02.1312:25:42

Да, финики из всей чухны оказались самыми прошаренными и предприимчивыми, не в пример своим эсссссстонским собратиям. Набив себе кучу шишек, они решили, что с СССР и с Россией лучше торговать, а не воевать. И за счёт СССР они построили своё экономическое чудо, получая от него довольно-таки по дешёвым расценкам нефть, лес, уголь, газ и другое сырьё и при этом им не пришлось переделывать свою транспортную инфраструктуру, благо со времён царя у них осталась железнодорожная колея размера 1520мм . Они получали "вкусные" заказы в машиностроении. Что касается судостроения, пусть Север меня поправит, то рабочие лошадки советского ледокольного флота ледоколы "двадцатипятитысячники" проекта "Капитан Сорокин" строились на финской верфи Вартсила, которая после крушения СССР также обанкротилась. Но после крушения СССР сотрудничество не закончилось: в 1996 году финны поставили на боевое дежурство Буки, уже 80 процентов продукции компании Нокиан производится в России, часть торговых сетей Финляндии принимают для расчёта рубли... И заметьте, о чудо, ни слова "ОБ ОККУПАЦИИ РУССКИМИ ВАРВАРАМИ СВОБОДНОЙ ФИНЛЯНДИИ"

#292305 ↑

0
Izon
28.02.1313:01:03

Спасибо за обстоятельный комментарий.

#292345 ↑

0
Francsuz
28.02.1313:32:24

Спасибо Вам

#292393 ↑

0
Russia_Touristo
28.02.1314:24:35

И заметьте, о чудо, ни слова "ОБ ОККУПАЦИИ РУССКИМИ ВАРВАРАМИ СВОБОДНОЙ ФИНЛЯНДИИ"
Хотя конфликт с ними в отличии от других лабусов у нас был РЕАЛЬНЫЙ и кстати они нас не сильно то любят. Правда если они вообще кого-то любят...

#292452 ↑

0
Максим Федоров
28.02.1315:03:00

К братья по Скандинавии хорошо относятся, эстонцев не любят, хотя и родственные народы. А вообще финны любят только свою страну, не зря так мало финских эмигрантов

#292502 ↑

0
ratol
28.02.1320:01:59

Херасе мало. Из 6 миллионов всего - ~1 миллион на выезде живет.

#292822 ↑

0
Prostotak
28.02.1315:01:59

ни слова "ОБ ОККУПАЦИИ РУССКИМИ ВАРВАРАМИ СВОБОДНОЙ ФИНЛЯНДИИ"
потому они прекрасно помнят,как дедушка Ленин(видимо в благодарность за тайный приют шутка,хотя...) впервые в истории финнов дал им государственность.

#292501 ↑

0
Максим Федоров
28.02.1315:23:21

независимость и государственность не дают и не дарят, ее добиваются. Финны ее добились, Ленину ничего другого и не оставалось, кроме как пойти навстречу им.
Отредактировано: Максим Федоров~15:23 28.02.13

#292523 ↑

0
Prostotak
28.02.1315:28:23

если Вам нравится такая формулировка, то пусть будет так, мне не жалко также дедушка пошел навстречу Польше, Литве,Латвии и Эстонии. Кого еще забыл?
Отредактировано: Prostotak~15:33 28.02.13

#292533 ↑

0
Максим Федоров
28.02.1316:05:41

какое отношение Ленин имеет к независимости Польши? Еще временное правительство в 17-м году объявило, что будет содействовать независимости Польши.

#292573 ↑

0
Prostotak
28.02.1316:55:47

Еще временное правительство в 17-м году объявило, что будет содействовать независимости Польши.
гугл спалил Ваш источник сей фразы ну да. ну да, Википедия. Тем не менее первый ПРАВОВОЙ акт ,упоминавший польскую независимость приняла уже Советская Россия "Все договоры и акты, заключенные правительством бывшей Российской империи с правительствами королевства Прусского и Австро-Венгерской империи, касающиеся разделов Польши, ввиду их противоречия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство, – отменяются настоящим бесповоротно"

#292644 ↑
0
Prostotak
28.02.1317:00:17

Вам домашнее задание тогда, в чем подвох российского старого-нового праздника "День национального единства"? День Казанской иконы Божьей Матери? неа, не то.. отмена празднования 7 ноября? неа ,не то... 4 ноября 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплочённости всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе ? я Вас умоляю, не то,не то, не то... ничего подобного, там очень суровое двойное дно!!! финны чуют его потому вот и закупают пулеметы
Отредактировано: Prostotak~17:01 28.02.13

#292653 ↑

0
Dron
04.03.1312:33:22

Никакая это не шутка, а медицинский факт! Независимость и государственность была подарена именно Лениным, причем в существенной степени было его личным решением вопреки мнению значительной части ЦК.

#295298 ↑

0
Prostotak
04.03.1312:46:59

ну а я про что?

#295334 ↑

0
Dron
04.03.1312:52:29

Ну, я думал, что это Вы стебаетесь по обыкновению.

#295348 ↑

0
Prostotak
04.03.1313:00:05

когда Вам кажется, что я стебусь на самом деле мне очень грустно... и чем больше , тем грустнее...

#295358 ↑

0
Dron
04.03.1313:04:45

Многочисленные смайлики сильно отвлекают от сути поста. Слишком частое их использование создаёт впечатление несерьёзности сказанного и не способствует вчитыванию и осмыслению поста.

#295363 ↑

0
Prostotak
04.03.1313:08:11

это я прекрасно понимаю...

#295365 ↑

0
Dron
04.03.1313:12:42

Ну, судя по наличию смайликов на каждой строчке Большинства ваших постов....

#295367 ↑

0
Prostotak
04.03.1313:14:45

я это всегда понимал.

#295370 ↑

0
Dron
04.03.1313:17:57

Дело Ваше! Как говорится, хозяин-барин.
Отредактировано: Dron~13:23 04.03.13

#295372 ↑

0
Prostotak
04.03.1313:21:07

хозяин-барин

#295374 ↑

0
A_SEVER
28.02.1315:14:38

пусть Север меня поправит
Хорошо! По заказу СССР в Финляндии были построены 27 дизель-электрических и корпуса 2-х атомных ледоколов, ещё 3 дизель-электрических ледокола финской постройки были куплены позднее.

#292514 ↑

0
Russia_Touristo
28.02.1315:25:08

Зря Вы это сказали. Ща набегут поклонники КПССС и её руководящей, так сказать, роли! Ох и достанется Вам... Ну не все же мне, в конце концов?

#292528 ↑

0
Prostotak
28.02.1315:31:13

интересно будет понаблюдать

#292539 ↑
0
gurd
01.03.1301:17:55

Как поклонник КПСС и её руководящей,так сказать,роли скажу: ну не вижу к чему тут докопаться.

#293048 ↑

0
noname
28.02.1314:13:23

А самолёты с подводными лодками не хотят заказать до кучи?

#292439 ↑

0
A_SEVER
28.02.1316:21:26

А самолёты с подводными лодками не хотят заказать до кучи?
Хотят и заказывают, но не у нас! Их право...

#292593 ↑

0
slavavpole
28.02.1316:05:39

Финские силы обороны закупают в России пулеметы ПКМ и запасные части к ним в связи с наибольшей пригодностью данного типа вооружения к суровым климатическим условиям, сходными с российскими. Армия Финляндии имеет на вооружении пулеметы Калашникова советского и российского производства, но к настоящему времени появилась потребность приобрести дополнительную партию стрелкового оружия. Контракт с АО "Рособоронэкспорт" на поставку ПКМ на общую сумму 3,1 млн. евро был подписан еще в прошлом году. Пулеметы и запасные части будут направлены в Финляндию в течение 2013 года. Пулеметами ПКМ вооружены как сухопутные части так и подразделения финских ВМС. Новые закупки запасных частей продлят срок эксплуатации имеющихся у финнов ПКМ до 2020 года.

#292572 ↑
0
Ivanov
28.02.1317:21:03

Поставил новости минус. Финское государство отбирает российских детей у российских матерей. Стоит ли вести с ними торговлю вообще, а тем более продавать им оружие?

#292675 ↑

0
Prostotak
28.02.1317:28:19

чтобы никто не отбирал
российских детей у российских матерей
надо соблюдать законы страны пребывания, если уж занесло туда волей\неволей судьбы.

#292683 ↑

0
Ivanov
28.02.1317:41:44

Ты и...т? (да простят меня модераторы) При чем тут законы страны, когда детей отбирают без суда ювинальщики. Никаких законов страны пребывания матери не нарушали.

#292701 ↑

0
Prostotak
28.02.1317:51:27

Ты и...т? (да простят меня модераторы)
могу адресовать это утверждение Вам.
При чем тут законы страны, когда детей отбирают без суда ювинальщики. Никаких законов страны пребывания матери не нарушали.
начнем с того, что "ювинальщиков" называют "ювенальщиками" продолжим тем, что система ювена́льной ЮСТИЦИИ(понятен смысл этого слова?) действует на основании законов своей страны, а не основании "гласа свыше", "шепотка снизу" или "вещих снов",как и "зловредных злокозненностей" штука местами - жесткая, не одобряю ,местами,вообще никоим образом ,местами - одобряю, но или соблюдаешь законы страны пребывания, или "потрясаешь молча кулачками" вариантов нет. в России, кстати, Павел Астахов - активный сторонник этой системы.
Отредактировано: Prostotak~18:25 28.02.13

#292709 ↑

0
Ivanov
28.02.1318:43:53

http://www.vest....html?id=367140 Павел Астахов: для меня вопрос ювенальной юстиции не актуален "Я ни по должности, ни по статусу не могу быть ни противником, ни сторонником ювенальной юстиции, - продолжает уполномоченный по правам ребенка. У вас ложь и перекручивание в каждом слове.
Отредактировано: Ivanov~18:44 28.02.13

#292755 ↑

0
Prostotak
28.02.1318:48:15

это все, что можете сказать? а являясь сторонником введения специального суда для несовершеннолетних преступников Павел Астахов не является сторонником ювенальной юстиции? тогда уж что такое ювенальная юстиция ?
У вас ложь и перекручивание в каждом слове
в каждом слове? например, тем более в каждом... тогда уж цитируйте с разбором каждой лжи в каждом слове.. хз... или Вы таки считаете , что детей отбирают в Финляндии по "шепотку сниже"?
Отредактировано: Prostotak~18:53 28.02.13

#292761 ↑
0
Prostotak
28.02.1318:57:10

Павел Астахов: для меня вопрос ювенальной юстиции не актуален "Я ни по должности, ни по статусу не могу быть ни противником, ни сторонником ювенальной юстиции, - продолжает уполномоченный по правам ребенка.
правильно, он не тот , и не другой.. сама его должность находится в системе ювенальной юстиции, она ее компонент.. быть противником - "пчелы против меда"
Отредактировано: Prostotak~18:59 28.02.13

#292770 ↑
0
Dron
04.03.1312:40:24

Это именно так! Еще он, как дурачок смеётся после каждого слова.

#295314 ↑

0
obormot
28.02.1319:06:25

Финнам есть из чего выбирать... Всё оружие НАТО к их услугам, благо финны небедные и могут себе позволить любой пулемёт любого мирового производителя. А они вновь выбирают российское оружие, о чём это говорит? Помимо констатации превосходства русского стрелкового оружия над натовским, это ещё и очевидное подтверждение факта, что финны не верят в сказки об угрозе с Востока и не видят в России врага.

#292778 ↑
0
Константин Черепанов
28.02.1322:46:36

А у меня бабушка Финка , но если Финны направят стволы в сторону России , буду предков бить , потому что я Русский и горжусь этим !

#292953 ↑

0
ivankun
01.03.1313:22:36

Фины ещё не такие самоубийцы, очень надеюсь.

#293356 ↑

0
suursaar
01.03.1301:21:52

Да, действительно, для фиников 3 миллиона баксов - сущие копейки. Они не бедные и F-16 у амеров покупают. Так что спасибо, что поддержали ковровцев. А воевать финны не собираются ни с кем. Просто у каждой страны должна быть армия, это как атрибут независимости. А раз есть армия, то ей надо проводить учения и стрельбы. Всё просто.
Отредактировано: suursaar~01:23 01.03.13

#293052 ↑

0
MiG-42MFI
01.03.1301:38:59

Они не бедные и F-16 у амеров покупают.
F/A-18 "Хорнет". Не покупают, а купили почти 20 лет назад.

#293066 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,