14

Как обучают троллей-пропагандистов

Опрос: Должно ли правительство изменить официальное название страны , добавив приставку Великая Россия? По аналогии с Великой Британией.

Для участия в опросе вам нужно войти на сайт
  • Опрос открыт
Да. Мы не менее великие чем Великобритания и другие страны должны называть нас Великая Россия.
Нет. Мы должны быть скромнее.
Нет. Мы не великие.
Мне до лампочки, какое будет название у страны.
Не нужно ничего менять. Пусть всё будет как есть.

Автор: Юрий,Челябинск

Не успела выйти первая лекция Школы блоггеров-патриотов (http://nstarikov.ru/blog/9793), как выяснилось,что с троллями-пропагандистами работа ведется давно и всерьез. Вот текст методички для работы «троллей» на форумах. Где четко и ясно описано, что и как нужно делать и говорить при общении на форумах.
Ссылка на материал: http://informachina.ru/news/429-pamyatka-agentu-gosdepa.html
БЛОГ где была размещена информация: http://www.movements.org/blog/
Итак,собственно материал.

Памятка тролля (инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах).

ВВЕДЕНИЕ:

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.
1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно — И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»
7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа «В правительстве сидят лжецы», так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ:
1. Определения и термины:
Россия — страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
«проплаченный агент кремля» — любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
«единорос на окладе» — любой кто не критикует правительство на форуме
«западная демократия» — недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

Общие рекомендации:
2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах — можно запутаться.
//Мой комментарий: Цифры и факты подрывают позиции «троллей-пропагандистов» и либералов — это серьёзно. Это не просто пропагандистский прием, это признак слабости. Реальные позитивные цифры и факты о нашей стране крыть им просто нечем.
2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой — она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика- это одна большая ложь».
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".

2.3 Если оппонент не приводит ссылок — то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки — то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика — одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»©
//Мой комментарий: Еще интересней. Господа «тролли» даже не в состоянии адекватно дискутировать или отвечать оппонентам, а просто используют принцип «а Баба Яга против».
2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности — «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» ©.
Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.
2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).
Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
//Мой комментарий: Это уже совсем за гранью разума. В таком случае не существует Эйфелева башня, город Берлин, птица страус и т.д., так как своими глазами я их тоже не видел.
Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё «ужос».
Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .
В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.
2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой «победе» в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.
2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.
//Мой комментарий: Давление на эмоции давно уже стало любимым методом работы «троллей-пропагандистов», либеральных журналистов и платных блоггеров. Вместо фактов и реальных цифр – одни общие фразы в стиле «всё пропало», «всё разворовали», «всё плохо» и т.п.
2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).
3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:
3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси — это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.
3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.
3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»©, значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.
Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.
В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова — не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.
3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей».
В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.
3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

 

ПС. Похоже что эту технологию на форумах уже давно используют госдеповские мрази. 

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Hitagara Hitagara
    10.03.1322:34:28
    Баян -
    • 0
      Сергей Шевченко Сергей Шевченко
      10.03.1322:56:23
      Не смог угадать всё предложение целиком с одной ноты ...то есть слова. Что простите, про баян?    
      • 0
        Hitagara Hitagara
        10.03.1323:30:40
        Что не понятного - методичка баян. Что такой методичкой можно доказать или в чем убедить? Это скорее вольная фантазия по мотивам сообщений форумных неадекватов.
        • 0
          t4v t4v
          10.03.1323:36:17
          человек наверно не знает значение мема "баян".
          Что простите, про баян?
          имеется в виду, что эта методичка довольно старая по времени
          Отредактировано: t4v~23:36 10.03.13
          • 0
            Сергей Шевченко Сергей Шевченко
            11.03.1300:50:14
            Я не знаю на сколько старая эта методичка. Я её сегодня отрыл и прочитал. Уверен что это реальная инструкция для госдеповских оппозиционеров. Америка вкачивает миллиарды долларов в развал России. Идёт настоящая информационная и холодная война. Хоть и принято говорить что холодной войны нет, но всё это ложь. На то она и холодная, что бы о ней не говорили. ;) Американцы вложили уже миллиарды долларов что бы развалить СССР. Россию начали раскалывать, но не успели, Путин остановил. И теперь Путин у них уже 14 лет как заноза в заднице. Мало того что Россию укрепляет и возрождает. Так ещё и "СССР" в новом современном обличии возрождает. Если США не смогут остановить Путина, то получиться что все миллиарды были потрачены в пустую. Плюс к этому, получиться так что ЦРУ рано начало праздновать победу по поводу краха СССР. Это значит что они не всемогущи, если Россия крепнет и "СССР" возрождается в новой форме. Значит есть силы неподвластные ЦРУ и госдеповской машине. Возрождение России и возрождение "СССР" сулит огромное поражение США в холодной войне. Это кидает тень сомнения на то что США супер держава. Тут ставки очень высоки и госдеп это понимает. Вот почему на поддержку "демократии" в России и на поддержку опозиционных СМИ и на информационные войны и на управление общественным сознанием (в том числе через интернет и соцсети), выделяются огромные деньги исчисляемые миллиардами долларов. Управляют деньгами "демократические" фонды, которые контролируют проделанную работу. А эта всплывшая инструкция лишь капля в море. Над Российским вопросом работают целые отделы как в аппарате США, так и Российские оппозиционеры и правозащитники. Если под статьями в сети Google+ почитать комменты, то вы увидите сколько там подобных русофобов, которые сидят там с утра до вечера и отстаивают американские интересы в каждой теме. У нас там такие битвы происходят, в живых мало кто остаётся. Сечя насмерть. ))) Причём этих "оппозиционеров" как правило больше и они там как на работе с утра до вечера. И общаются они именно как по этой инструкции. Кто заходит на Google+ можете посмотреть у меня в ленте интересные видео материалы есть и статьи зачётные.
            • 0
              Нет аватара Tariko
              11.03.1302:17:12
              По дате публикации видно - 2 марта 2011. Методичка не реальная, а стёбная и уже давно обошла все интернеты. Юмор в том, что она просто собирает все активно использующиеся белоленточными варианты типовых ответов. Это как Генератор комментариев для интеллигентного ЖЖиста. Ссылка на памятку оппозиционера(ака разговорник либераста) в наличии.
              • 0
                Нет аватара ak262
                11.03.1317:19:42
                По дате публикации видно - 2 марта 2011. Методичка не реальная, а стёбная
                ПМСМ значительно раньше. К тому же, наск. мне помнится, это переложение "методички" по троллингу "линуксоидов" (оригинал бы на английском) - а той уж точно сто лет в обед. Широко раскидывает свои сети госдеп! Кстати, если пройти по ссылкам. "внезапно" выясняется, что последняя ведет Вот сюда
                Отредактировано: ak262~17:24 11.03.13
                • 0
                  Нет аватара Tariko
                  11.03.1319:36:21
                  Два вопроса - что такое "ПМСМ"? И почему я не знаю про троллинг линуксоидов? Вроде, достаточно давно в этой теме, а пока не видел.
                  • 0
                    Нет аватара ak262
                    12.03.1311:36:44
                    что такое "ПМСМ"?
                    По Моему Скромному Мнению (калька с IMHO - In My Humble Opinion).
                    И почему я не знаю про троллинг линуксоидов? Вроде, достаточно давно в этой теме
                    В какой "в этой"? В теме троллинга или в теме Linux'а? Вообще-то мегасрачЪи "Пингвин" vs "Мелкомягкий" имеют 20-летнюю историю. Таких шутливых "инструкций" по троллингу оппонентов за жто время обеими сторонами написано чуть более чем дофига. Вообще, "политсрачеры" сейчас переоткрывают для себя многое, что было компьютерными гиками было изжевано лет 15 и более назад, когда интернет был еще в значительной степени атрибутом компьютерщиков.
                    • 0
                      Нет аватара Tariko
                      12.03.1311:50:36
                      Во всех ;) И сам учавствовал и с учётом своего опыта(3 года администрирования гетерогенной сети, я знаю много узких мест и набил шишки на граблях самых разных конфигураций) могу затроллить среднего(а при удачном стечении обстоятельств - и не очень среднего) пользователя любой из этих и некоторых других ОС(виндузятников проще, фряшников - сложнее, с пользователями Соляры, QNX и т.п. предпочитаю вообще не связываться). Но вот инструкций особых не видел. Кроме разве что довольно компактных советов типа "Если Вы не знаете, как в системе X сделать Y, то обратитесь на форум/IRC/XMPP-конференцию/в рассылкку и скажите, что X - говно потому что там в отличии от Z нельзя сделать Y и получите ответ в N раз быстрее, чем если бы просто спросили как сделать Y в X."
                      • 0
                        Нет аватара ak262
                        12.03.1314:20:09
                        Но вот инструкций особых не видел.
                        "Фряшники" это "бзудны" или "опенсурсники" вообще? "инструкция" может быть в стиле "Сто доводов, почему Linux лучше/хуже Win".
                        Соляры
                        Не знаю что уж такого особенного в "соляре", лет 10 на ней сидел, пока последний Sun не умер.
                        • 0
                          Нет аватара Tariko
                          12.03.1314:37:24
                          Бздуны разных пород(Free/Open/Net/Etc BSD). Обычно BSD/Solaris/QNX/etc ставят уже более осмысленно, чем Linux или, тем более, Вынь, поэтому на троллинг они уже почти не ведутся. Хотя я и согласен с тем, что BSD на персоналке это либо религия, либо диагноз, но развести на эту тему БСДшника навряд ли получится. P.S.
                          Сто доводов, почему Linux лучше/хуже Win
                          Реально мне хватает установки существенного количества ПО почти на все случаи жизни из репозитория и принципиальной решаемости проблем. Такую ОСь я знаю одну.
                          • 0
                            Нет аватара ak262
                            13.03.1311:38:27
                            Хотя я и согласен с тем, что BSD на персоналке это либо религия, либо диагноз
                            У меня первые системы на персоналке были FreeBSD и SVR5, просто потому что Linux еще ходил в коротких шнатишгках. Как только Linux стал съедобным - они были преданы забвению. Мы все ж не компьютерщики, нам надо чтоб было удобно и не висло.
                            • 0
                              Нет аватара Tariko
                              13.03.1317:29:17
                              Таких людей мало. Очень мало. Большинство из раморк винды, в которых сидят от начала компов, никогда в жизни не вылазят.
            • 0
              Нет аватара ak262
              11.03.1317:17:15
              По-моему, в своей "простыне" Вы толсто (в соотв. с приведенной "инструкцией") троллите, чтобы выставить русских патриотов в смешном, идиотском виде, якобы они могут поверить в то, что этот явный (хоть и несколько туповатый) стёб - настоящая, стыренная хакерами с тайного сайта госдепа тайная инструкция. Не стыдно?
              Отредактировано: ak262~17:20 11.03.13
              • 0
                Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                11.03.1319:17:19
                Ну видишь как я тебе всё популярно и доходчиво изложил и обосновал. А что я слышу в ответ? "Вы толсто троллите" "инструкция не настоящая" "вы позорите всех патриотов" Это же просто трёп в соответствии с инструкциями выше. Теперь либо возьми и по пунктам опровергни мои доводы, на которые ты не отреагировал. Либо подвязывай троллить в пустую и вали с ресурса.
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  12.03.1311:41:33
                  Теперь либо возьми и по пунктам опровергни мои доводы
                  Я не вижу никаких достойных внимания "доводов", и ввязываться в дискуссию с жирным троллем не вижу смысла. Я не слишком благоволю местной "поцреотической" тусовке, но и совсем уж за идиётов держать ее нахожу нехорошим, скармливая такие "инструкции госдепа". Ежу ж понятно, что верить в реальность такой "методички" может только идиот, которые встречаются редко, следовательно, тот, кто такую "методичку" выкладывает - толсто троллит.
                  вали с ресурса.
                  Сам вали, агент Госдепа.
                  • 0
                    Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                    12.03.1313:39:11
                    Как обычно не чем не подпитанный трёп строго по этой же инструкции. На любые доводы и факты просто говоришь что это не так. Примитивный тролль. У тебя есть позиция. Которую ты просто отстаиваешь, невзирая ни на что. Почему ты её отстаиваешь? Вариантов вижу два; Либо ты на зарплате госдепа. Либо ты тупой зомби, возможно малолетка. Во всяком случае мысли излагаешь примитивно. Вижу я как ты ввязываться в дискуссию не хочешь. Ввязался по полной. Только доводов у тебя нет, кроме голова трёпа. Нах.й с пляжа, госдеповский тролль.
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      13.03.1311:39:44
                      У тебя есть позиция. Которую ты просто отстаиваешь, невзирая ни на что.
                      Я даже озвучу эту позицию: упертый дурак хуже любого врага.
                      • 0
                        Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                        13.03.1312:26:21
                        Тут я наконец с тобой соглашусь. Рад что ты это понимаешь. Надеюсь ты сделал правильные выводы. ))
            • 0
              Нет аватара Григорий Немцев
              12.03.1300:31:46
              А зачем госдепу тратить миллиарды долларов на подготовку троллей -пропагандистов, если блоггеров-патриотов итак троллить проще некуда?
              • 0
                Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                12.03.1304:44:54
                Ответ лежит на поверхности. Никто не заинтересован троллить блоггеров-патриотов. Тем более сами Россияне. А вот за деньги это уже другое дело, тут желающих найдётся более чем.
                • 0
                  Нет аватара Tariko
                  13.03.1318:04:01
                  Сергей, Вы ЖЖОТЕ. Складывается впечатление, что вы не только не в курсе культуры борд(ну и чёрт бы с ними, всего-то троллинг пришёл в рунеты оттуда) и не читали Лурк, но даже не знаете, что из себя вообще представляет троллинг, каковы его цели и средства(либо сами являетесь очень тонким троллем в самых лучших традициях ещё того /b/(я его, к сожалению, не застал - слишком ньюфаг), в таком случае - мои аплодисменты, хотя Вы наверняка и сделаете вид, что не понимаете, о чём я). Троллят всех. Троллят всегда. Троллят везде(говорят, на анально огороженной и модерируемой лепре не троллят, но я полагаю, что просто тролли там ОЧЕНЬ ТОНКИЕ). Троллят по самым разным соображениям, в том числе, но не ограничиваясь идеологией. Главная же причина - желание развлечься и наслаждение от того, что ты кого-то довёл, что он по ту сторону монитора не может ровно сидеть, прыгает, плюётся, грозит монитору кулаками, бросает вещи и готовится повеситься от бессильной злобы.
                  • 0
                    Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                    13.03.1319:53:58
                    Тарико, люди общаются на форумах по разным причинам. То что вы описали: "Главная же причина - желание развлечься и наслаждение от того, что ты кого-то довёл, что он по ту сторону монитора не может ровно сидеть, прыгает, плюется, грозит монитору кулаками, бросает вещи и готовится повеситься от бессильной злобы. " Такая причина может быть только у школьников и малолеток. Поверьте мне взрослые люди не заходят на форумы ради таких целей. Так как уже умеют ценить время и у них имеется своя точка зрения. Не буду углубляться в детали. Могу лишь добавить, что когда я лично начинаю лошить оппонента, я делаю это легко и получаю от этого наслаждение. Не уверен что кто то вообще как вы описали: что он по ту сторону монитора не может ровно сидеть, прыгает, плюется, грозит монитору кулаками, бросает вещи.... извините если я тем самым обломал ваши фантазии )))
                    • 0
                      Нет аватара Tariko
                      17.03.1319:16:50
                      Не везёт мне с Вами. В третий раз не могу отправить камент. *далее я исхожу из того, что настолько тонкие тролли существовать не могут физически - они должны сколлапсировать* В любом случае - мне интересно, откуда в интернете берутся такие чистые и незамутнённые люди? Разве что из уютных днявок, да форумов домохозяек выбираются... И зачем вы потсите статью, даже тему которой до конца не понимаете? В общем дам ссылки на кое-какие материалы, а то при дальнейшем продолжении существования в интернетах вы рискуете накормить своим баттхёртом немало настоящих троллей разной толщины. Самая хорошая, годная статья о сабже в рунете:
                      Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну, не путать с trawling — ловлей рыбы при помощи трала) — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. Нередко результатом троллинга является лулз.
                      Иными словами цель Троллинга - ЕДА. На том же сайте есть немало примеров трололо-вбросов, например против поцреотов(см. раздел о троллинге, сцылки бьюццо) и либерастов(см. раздел о троллинге).
                      Отредактировано: Tariko~19:18 17.03.13
              • 0
                Нет аватара ak262
                12.03.1311:44:01
                блоггеров-патриотов итак троллить проще некуда
                Я бы попросил различать. Патриот это патриот. А троллить "проще некуда" "поцреотов" - это совсем другая материя. "Поцреотов" троллить нужно, так как они, по сути, занимаются антироссийской деятельностью, занимаясь созданием гнусной карикатуры на патриотизм, опошляя это чувство, особенно для молодежи.
                • 0
                  Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                  12.03.1313:47:01
                  ak262 Ты сам вообще понял что написал? Это же просто набор слов. Ты когда предложения пишешь, не забывай смысл вкладывать. Такая ахинея. "Я бы попросил различать. Патриот это патриот." "А троллить "проще некуда" "поцреотов" - это совсем другая материя." ""Поцреотов" троллить нужно, так как они, по сути, занимаются антироссийской деятельностью, занимаясь созданием гнусной карикатуры на патриотизм, опошляя это чувство, особенно для молодежи. " )))))) Блин ну ты выдал. Что не предложение, то прикол. Поржал от души. ))) Тебя лишь немного может оправдывать окончание "особенно для молодежи." так и думал что малолетка-туповатый пишет, незнающий жизни.
                  • 0
                    Нет аватара ak262
                    12.03.1313:54:12
                    Блин ну ты выдал. Что не предложение, то прикол. Поржал от души.
                    Ну поржи, может, полегчает. Слушай, я понимаю, что твое ЧСВ уязвлено тем, что я высмеял твой фейл с принятым всерьез и притащеным на ресурс глуповатым стёбом, но держись в границах приличия.
                    так и думал что малолетка-туповатый пишет
                    Слив засчитан.
                    • 0
                      Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                      12.03.1314:00:14
                      Нет, ты не правильно понял. Я пишу в рамках приличия, не выдумывай. Ты просто перечитай ещё раз внимательно: "Я бы попросил различать. Патриот это патриот." "А троллить "проще некуда" "поцреотов" - это совсем другая материя." ""Поцреотов" троллить нужно, так как они, по сути, занимаются антироссийской деятельностью, занимаясь созданием гнусной карикатуры на патриотизм, опошляя это чувство, особенно для молодежи. "
                • 0
                  Нет аватара semiautomatic
                  12.03.1317:42:13
                  Все верно   
        • 0
          openid.yandex.ruslavavpole slavavpole
          13.03.1305:22:35
          Фразы по которым можно опознать троля - агитатора Разговорник либераста: Интересно, сколько на этом распилят? За чей счёт банкет? Нанотехнологии такие нанотехнологии. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно? Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится. Опять Партия Жуликов и Воров… Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию. И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне? Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам. Скоро Абрамович купит себе новую яхту. Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в двадцать тысяч. И толку? В России до пенсии не доживают. Русские должны на коленях просить у них прощения за все то, что они сделали. Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи? А теперь сравните с цивилизованными странами, типа Германии или США. А теперь сравните с нефтеэкспортирующими странами, типа Ливии и Саудовской Аравии А теперь сравните с Китаем. Россия — нищая страна третьего мира. В прошлом году выпустили один мотоцикл, в этом — два мотоцикла. Рост 100%, да, достижение. Жирный период дорогой нефти можно было использовать и более эффективно. Скоро нефть упадет до 30 долларов за баррель и «дарагие рассияне» снова вспомнят вкус несвежего комбикорма и гнилого крысиного мяса. А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок. Автор продался Единой России. Автор продался нашистам. Блог автора взломала Кристина Потупчик. Автора угрозами заставили работать на Кремль. Не ожидал я от вас такой подлости. Вычеркиваю из френдов. Автор, тупой дебил, о чем ты пишешь? На улицу выгляни! Про инфляцию забыл. Почему за стоимость однушки на окраине Москвы можно купить в Калифорнии роскошную трехэтжную виллу с большим бассейном? Какое будущее? Россия потребляет 20% мирового рынка героина! При этом в деревнях повальное пьянство, здоровые мужики в тридцать лет становятся доходягами алкашами, а в сорок — умирают от инфаркта. Никакой бизнес кроме распильного в этой стране невозможен. Обьясни мне, путиноид, почему я — представитель очень нужной обществу профессии — могу накопить на квартиру, только если буду 50 лет откладывать всю зарплату? Российский автопром — говно. Был говном, говном и останется. Поэтому можно с тем же успехом вкладывать деньги в кучу навоза. У нас умирает по два миллиона человек в год. В войну и революцию такими темпами Россия не вымирала! А что ты имеешь против американцев? Кого бы они ни назначили правителем России, хуже уже не будет. Да, да. При Сталине мобильных телефонов не было. Пир во время чумы. Сколько миллионов пенсионеров умрет от голода ради этой олимпиады? И сколько миллиадов долларов будет распилено на этой олимпиаде? Когда мы будем вешать насосавшихся нашей крови воров, ты будешь висеть на соседнем суку фонарного столба. Смысл тратить деньги на российское говно, если всего в три раза дороже можно купить качественную западную вещь? Нами уже управляют американцы. Если Путин дернется, они конфискуют наворованные им миллиарды, лежащие в западных банках. Поэтому он не дернется. Имитация деятельности. Распил и пиар: больше их ничего не интресует. А работать кто будет? Все специалисты уже давно или спились или уехали из страны. Народ валит из России со страшной силой. Нет ни одной другой страны в мире, откуда бы уезжали в таких количествах. Все деньги идут в Москву и на Кавказ. Регионам не остается ничего. Вгляни правде в глаза: развал России неизбежен. Оптимистом в России может быть или дурак или иуда. Я надеюсь, что вы дурак. И это убожество — всё, чем может похвастаться страна, которая 50 лет назад запустила человека в космос? Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может. А в Китае тем временем к каждому городу крупнее 100 тысяч подведена скоростная железная дорога, с поездами, идущими быстрее 300 километров в час. Это все капля в море. Подобные пустяки погоды не делают. Путину потребовалось 11 лет, чтобы это построить? Что же: ждем 2022 года, когда Путин построит второй завод. А для тех, кто не согласен, уже закуплен полицейский вертолетоносец Мистраль. Показуха. Топорно сделанный макет с китайской начинкой, станки не работают, рабочих нет. Президента дурят в прямом эфире. Меньше смотри Первый Канал, зомби. И что толку от этой болтовни? Собака лает, чиновник ворует. И что толку от этой отмены тендера? Кого уволили? И что толку от этого увольнения? Кого посадили? И что толку от этого приговора? Срок-то условный. Дали пять лет. А через полгода его тихо выпустят на УДО. Ок, одного стрелочника посадили. А тысяча реальных воров осталась на свободе. Ага, борьба с коррупцией. Пчёлы против меда. Сам-то веришь в это? Все равно этот закон работать не будет. Иначе наши коррупционеры никогда бы его не приняли. Это все кредитные деньги. Вся наша нефть продана на двадцать лет вперед. Чем Россия долги отдавать будет? Отличная новость! Теперь мы будем с голой жопой и с вот этой игрушкой. Гора родила мышь. В масштабах России это ничто. И работать на этом заводе будут родственники директора и гастарбайтеры из Таджикистана. В Китае за те же деньги можно было бы построить в десять раз больше. Банановой республике, каковой является Россия, подобные проекты противопоказаны. Или все разворуют или все сгниет. Или половину разворуют, а половина сгниет. И это предмет для гордости?! Может быть, ты ещё гордишься и тем, что жопу вытираешь? Через месяц, когда деньги будут распилены, все это заглохнет. Петрик тоже участвует? Какие технологии в России? О чем ты? Все спецы давно уже или за рубежом или в могиле. А «эффективные менеджеры» не способны ни на что серьёзнее продажи станков на металлолом. Я живу в США. У нас то же самое стоит в три раза дешевле, при этом зарплаты в десять раз выше. Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здровоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая. Вам кость кинули для затравки, чтобы не кусались, пока с вас шерсть стригут, а вы и рады. А вы отъедьте, скажем, на 30 километров от Пскова: там у людей зарплаты по 3 тысячи в месяц, там на заезжего человека с мобильником как на олигарха смотрят. Не раскачивайте яхту. Тебе вешают лапшу на уши, бабла в рашке нет. Если у тебя есть бабло, храни его в баксах. Ага, только почему-то они в первой десятке по уровню жизни, а твоя поганая родина в жопе. Иди с бюджетниками пообщайся, они расскажут, как они «хорошо» живут. И что? Если Америка чихнет — весь мир загнется. Чем мне подтверждали? Поганой статистикой. Плевал я на твою кремлёвскую статистику. Идиот, включи мозг. Это славянская ментальность, перенятая у поганой рашки. Пример борьбы с властью можно привести на примере той бабы, которые хлопнула букетом министра по щщам. Русскому крестьянству наплевать. У нас все равно бабла нет. Чем раньше рашка развалится, тем раньше там будут нормальные государства. Гитлер хоть не убивал так свой народ, как это делал Сталин. Для русской глубинки триста баксов — это целое состояние. Ничего ты не видишь. Фрилансер ты поганый, иди с народом пообщайся. Я предлагаю пойти бить воров и жулье и строить государство для людей по примеру Скандинавии или США. Когда Путин будет убивать русский народ, ему поможет Америка. И это вопрос времени. У Америки нет империй, она помогает угнетенным народам. Я не холоп, а ты — холоп, так как ты защищаешь мразь у власти. Нужно как Моисей 40 лет поводить русский народ по пустыне, чтобы сдохла вся рабская сущность и холопская ментальность. Только тогда у нас будет как в Америке. Ты хочешь идти к ворам работать за копейки? В стране, где происходят теракты и убивают людей? Я тоже из русской глубинки и знаю, насколько плохо там живут люди. Офисный планктон — это не вся рашка. Всё равно будут пилить. Мясо — очень дорогое удовольствие в современной России. А ещё про Грецию говорят. В рашке дерьмо творится. Как у тебя терпения хватает с ними разговаривать ещё так культурно, ты кремень просто. Россия пребывает в перманентном дефолте, и тут к нему уже насколько привыкли, что даже не замечают и всем наплевать. Тебе не нравятся страны для людей, да? Сними уже розовые очки наконец, поднимай жопу и марш в глубинку. Пойди с бюджетниками голодными пообщайся, расскажи им, как их верхушка содержит. На Западе воры и жулики уйдут после первых же выборов, а у нас останутся навсегда, разницу понимаешь? К тому же они бьют витрины и жгут машины: было бы странно, если бы полиция смотрела на это спокойно. У каждого своя работа. Беларашка — это рашка без нефти. Слава Путину! Ты бы умер за Абрамовича? Не сравнивай, когда воруют мешок картошки и продают фальшивый сахар, и когда воруют миллиарды и выводят бабло из страны. Мне жалко русский народ. Ты с русским народом или с ворьем? Если ты с народом, то ты против ворья и жулья, а, значит, против Едра и Путина. Я презираю солдат, которые строят генеральские дачи, а потом их отправляют подыхать как скот. СССР — страна для партноменклатуры, люди обслуживали верхушку и получали за это копейки. Потому что он вор и мошенник, который угнетает голодающий русский народ. Ты снова начинаешь гордиться говном. Москва — это не вся рашка. У меня вид как у простого русского народа из глубинки. Армия в рашке говно, власти — говно, твоя родина — это говно. Народу важно знать, что оно может менять власть, если власть плохо работает. Не везет рашке на царей. Гражданский долг каждого русского патриота — это взять вилы и пойти накалывать на них жулье и ворье, которое из России сделало Рашку. Бугурт нашистских петушков детектед. Русский народ в опасности. Защищаем ворье, да? Тебе не надоело говном гордиться, а патриотик? Молись на воров и жуликов, холопина. Приезжай в Самарскую область, село Романовка, там мы научим тебя любить Путина. У чиновников и олигархов все хорошо. Ну ещё и у холопов, которые ими гордятся. Да. Это характерная черта построенной путиным системы.
          • 0
            Сергей Шевченко Сергей Шевченко
            13.03.1311:09:48
            Абсолютно всё это я уже слышал на форумах, вплоть до твоих призывов к кровавой революции. Любезный, могу я узнать, откуда ты почерпнул всю эту полезную и самое главное правдивую информацию? Каковы твои источники? И ещё, когда будем убивать по всей России жуликов и воров: 1. Как мы их будем распознавать кто воровал, а кто нет? 2. Как много граждан останется в живых после массового убийства?
  • 0
    Александр Ермаков
    10.03.1323:28:25
    Встречается такое.
  • 0
    Нет аватара germanych
    10.03.1323:28:31
    Могу привести с десяток ников на иносми,которые действуют по этой методичке.   
  • 0
    Evgenij Evgenij
    11.03.1304:29:56
    Троллей много, они тупые,в массе своей, их учат. Но сайт не об этом. Не надо уделять им внимание
    • 0
      Сергей Шевченко Сергей Шевченко
      11.03.1311:12:24
      На сайт заходят патриоты в основной массе своей как мне кажется. Что бы порадоваться за свою страну. Госдеповские тролли главные враги патриотов и нашего гос-ва, они пытаются контролировать общественное сознание. Эти темы тоже нужно обсуждать. Можно было бы открыть специальную тему блогов для этого. А пока разместил в личном блоге. Разве это кому то мешает?
  • 0
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    11.03.1309:11:36
    Спасибо автору. Поставил плюс. На самом деле методичка достаточно новая. Ниже я прикреплю методичку 2000 года - этот текст случайно остался у меня с того времени (текст тоже стебный, разумеется - по мотивам форумов того времени). Так вот, что мне ужасно нравится во всем этом - это изменение содержания методичек. 12 лет назад они все были про войну, про духовность, про рабскую психологию, про алкоголизм, плюс чеченская тематика присутсвовала. А теперь? Нас пытаются убедить, что наши самолеты не летают, танки не ездят, да и вообще в СССР (!!!) делали лучше. Еще и Сталина поминают в каждом слове и противопоставляют нынешнему времени в пример. Раньше Сталин поминался только в ругательном смысле - как доказательство рабской психологии русских. Это значит, что мы сделали шаг вперед, либеральные тролли вынужденны маневрировать, менять позиции.     Наслаждайтесь - ретро из 2000 года: Кодекс Настоящего Либерала™ [краткое пособие] 1. У России самая плохая в мире история. 1.1. Россия - это тысячелетнее рабство, русские - генетически обусловленые рабы. 1.2. Русские загеноцидили миллионы малых народов. 1.3. А ещё русские - антисемиты! 2. У России - самая ужасная духовность. Она всегда больна. 2.1. У русских нет своей культуры, они могут только копировать культуру более развитых народов (украинцев, например), да и это у них плохо получается. 2.2. Русские сеют человеконенавистническую имперскую идеологию, убеждая всех, что надо служить только государству и боготворить его, а тех, кто возражает, немедленно убивают или ссылают в Сибирь. 2.3. Русскими управляет Кровавая Гэбня (ТМ), которая направляет их мысли и внушает им, что они - великий народ, чтобы достичь свои кровавые цели. Хотя всем очевидно, что русские - просто быдло! 2.4. Русские - тупые. Всю культуру и науку им обеспечивали евреи. Вот как уедет последний еврей, так оставшиеся русские сразу все напьются и упадут с хрюканьем в лужу (потому, что они - грязные свиньи!) 2.4.1. Путин - моральный урод, убийца детей и клон Гитлера. 2.4.2. Русскую матрёшку русские украли у японцев, пельмени - у финнов. И вообще русский народ - не народ, а сборище расово неполноценных метисов. 2.4.3. В России свирепствует ксенофобия - там убивают вообще всех. Даже в соседний двор зайти нельзя - сразу убьют. 2.4.4. Русские разводят медведей, которые ходят по улицам их городов и пьют водку (это их русские научили!). 2.4.4. В России самое плохое кино в мире. 2.4.5. В России самое плохое образование в мире - потому, что было плохое совковое, но сейчас его ещё ухудшили. 2.5. Русские трусливые. 2.5.1. Русские Чечню бомбили, козлы, уроды, кафиры, гяуры, неверные собаки. 2.5.2. Русские - патологические трусы, потому генералы отсиживаются в штабах, а солдат перед боем поят водкой до одурения (примерно по 2 л. на человека). 2.5.3. В России господствует рабская психология, поэтому все лижут ....у начальников. Это уникальное явление, больше нигде в мире не встречается. 2.6. Русские, ко всему прочему, не отвечают с пониманием на заявления Латвии, Грузии, Украины и др. Цивилизованных стран. Нет, чтобы в ножки Цивилизованным поклониться, быдло! 2.6.1. Причем в Цивилизованности не разбираются, быдло. 2.7. Одновременно они пыжатся от самодовольства и думают, что они лучше всех, в то время как лучше всех Цывилизованные страны, а особенно Израиль и Америка, и это всем известно. 2.8. Русские любят Россию, вместо того, чтобы разрушить эту тюрьму народов. Шовинисты. 2.8.1. И при этом обвиняют в шовинизме других. Да разве может сравниться пара небольших погромчиков, какие-то 10-20 тыс. перерезанных русских свиней с ужасами многолетней оккупации?! 3. В России поголовное пьянство. 3.1. Русские все алкоголики. 3.2. Водку в России учат пить с детского сада. 3.3. Русские спаивают коренные народы Сибири, чтобы завладеть их богатствами. 3.4. Русские используют при изготовлении ритуальных "Кровавых Мэри" на 1 мая кровь чеченских мальчиков. 4. В России самая плохая экономика в мире. 4.1. Когда цены на нефть и газ упадут, российская экономика рухнет, и Цивилизованным странам придётся это быдло ещё и кормить! 4.2. А они ещё смеют перечить своим будущим благодетелям. 5. Потому, что они - быдло! 6. А ещё - неверные собаки! 7. Короче, Россия - самая плохая в мире страна. 7.1. В России господствует имперско-шовинистическая идеология. Русские живут только для того, чтобы нести смерть и порабощение другим. 7.2. В российских школах учат всех ненавидеть. 7.3. В России жестоко обращаются с животными - а от пинка собаке до убийства нескольких тысяч младенцев один шаг, это общеизвестно. 7.4. В России такой бардак, что когда во Владивостоке уже ночь, в Калининграде ещё день - безобразие! 7.5. Россия - империя зла. Все Цивилизованные и просто свободолюбивые народы справедливо хотят её уничтожить. Bonus-pack (special for elja, Albanian, Yugoslavian edition) 1. Югославия - такая же ужасная, как Россия, только размером поменьше. 2. Очень хорошо, что её бомбили, так им и надо. 3. Потому, что нечего противоречить Цивилизованным и просто свободолюбивым народам. 4. То, что дети погибли - это всё ложь и фальсификации Кровавой Гэбни (ТМ). А если даже и погибли, то так им и надо. 5. Потому, что они - грязные свиньи!    
    • 0
      Slava Slava
      11.03.1309:46:04
      В России такой бардак, что когда во Владивостоке уже ночь, в Калининграде ещё день
         
    • 0
      Сергей Шевченко Сергей Шевченко
      11.03.1311:22:05
      Благодарю уважаемый OptimoPrincipi! Спасибо за дополнение )))
    • 0
      Hasky Hasky
      11.03.1311:48:41
      Сбацай еще)) схожу за попкорном))
    • 0
      Ruspatriot Ruspatriot
      11.03.1321:22:32
         Внедрение патриота в либерастную среду. Едет поезд, инструктор проверяет будующего Штирлица как он выучил феню либерастов. -Россия? -рашка сраная -Путин? -Путлер -Народ? -Быдло -Содомиты? -Геи -Православный священник? -Поп зажравшийся -Уличная оппозиция? -Креативный класс -ОМОНовцы? -Опричники Где хорошо? -на западе Что пора делать из сраной рашки? -Валить -Патриот? -Ура-поцреот -Человек симпатизирующий действующей власти? -Кремлядь, нашист -Работяга? -Лох, нищеброд -Человек ненавидящий действующую власть? -Прогрессивно мыслящий Вот как-то так!    
      Отредактировано: Ruspatriot~21:33 11.03.13
  • 0
    edsw edsw
    11.03.1311:08:57
    Заметили как троли СУН притихли,вскрыли ихнею "священную" книгу   
  • 0
    Сергей Шевченко Сергей Шевченко
    11.03.1311:18:42
    Интересны результаты голосования, средняя оценка 0. Голосующих из двух лагерей поровну 50/50 )))
  • 0
    Нет аватара ak262
    11.03.1311:37:43
    Как говорят в одессе - одна и та же шутка 2-й раз уже не шутка, а глупость. Эта унылая хома (и кучим им подобных) гуляет по интернетам лет 10. Чтобы воспринять данные "рекомендации" всерьез и усматривтаь за ними "госдеп", надо быть уже в терминальной стадии бакланопотцита, простите за прямоту.
    Отредактировано: ak262~11:38 11.03.13
    • 0
      Hasky Hasky
      11.03.1311:45:26
      Как психиатр заявляешь, или блабла?
      • 0
        Нет аватара ak262
        11.03.1313:45:18
        Бакланопотцит вполне успешно определяется подручными средствами, без привлечения высококвалифицированного медицинского персонала    
        • 0
          Hasky Hasky
          11.03.1313:50:06
          Аааа, ясно. Блабламицин в помощь))
          • Комментарий удален
    • 0
      Сергей Шевченко Сергей Шевченко
      11.03.1312:08:34
      Конечно, это всё шутка, троллей не существует, в госдепе все несерьёзные им там всё до лампочки, болотная и её обитатели тоже шутка, и американские интересы в России шутка. Все процессы идут сами собой и никто не пытается ими управлять, у америки нет амбиций и стремления и дальше оставаться супер державой. Америка для России искренний друг, который желает России исключительно добра и укрепления России на международной арене. Америка даже готова тратить каждый год огромные суммы налогоплательщиков на "демократизацию" России из за бескорыстной любви именно к России и её народу. Ведь что такое деньги и политико-экономические выгоды на фоне бескорыстной дружбы америки и России. Я правильно понял вашу линию ak262? )))
      Отредактировано: Сергей Шевченко~12:09 11.03.13
      • 0
        Hasky Hasky
        11.03.1313:12:11
        Ну,насчет супердержавности СШП ты... поторопился. Были, да вышли недавно.
      • 0
        Нет аватара ak262
        11.03.1313:52:48
        Конечно, это всё шутка
        Именно, этот пост написали в виде шутливой "инструкции", слепленной из набора штампов, порождающих срачЪи на каком-то из форумов лет уже бог знает сколько назад. Но, видимо, каждое последующее поколение форумных сидельцев туже на голову, чем предыдущее, и значение слова "ирония" забылось напрочь.
        Я правильно понял вашу линию ak262?
        Нет, неправильно. Тем более удивительно, что Вы вывели "линию" из одного моего упоминания того факта, что данный пространный пост - старая унылая шутка. А я правильно понял, что Вы и впрямь считаете данную "инструкцию" серьезным руководством к действию "госдеповским троллям"? )))
        Отредактировано: ak262~13:53 11.03.13
        • 0
          Сергей Шевченко Сергей Шевченко
          11.03.1316:20:58
          Знаете я не хакер и лично эту инструкцию не воровал с компьютера некоего госдеповского тролля. Происхождение инструкции неизвестно и об этом можно спорить. Но я могу на 100% опровергнуть вашу версию о том что это шутка. Так как: 1. Шутка это: фраза или небольшой текст юмористического содержания. Она может быть в различных формах, таких, как вопрос/ответ или короткая байка. Для достижения своей юмористической цели шутка может использовать иронию, сарказм, игру слов и другие методы. Шутка как правило имеет концовку (кульминацию), которая заканчивает повествование и делает его смешным. Шутки, как правило, используются для развлечения друзей или зрителей. В ответ обычно ожидается смех, а когда этого не происходит, шутка, как говорят, оказалась «плоской» или провалилась. Однако у шутки есть и другие цели и функции, общие для комедии/юмора/сатиры в целом. 2. Ни одной смешной фразы в этой инструкции нет. То есть, мы пришли к тому что это точно не шутка. Едем дальше. Госдеповские тролли получают гранты из фондов и разного рода других организаций. За каждый доллар нужно отчитываться. Если проделанная троллем работа не входит в интересы организации, тролль не получает денег. Каждый фонд работает по своему конкретному направлению и выполняет свои уникальные функции. Что бы тролль знал в каком направлении ему работать, у него должны быть инструкции. Так почему же вы считаете что эта инструкция и вовсе не инструкция, а "шутка" неудавшаяся? )) Тем более что тролли и вы в том числе, действуют строго по этой инструкции. А вы даже владеете информацией что это очень старая инструкция, которой уже более 10 лет. )) Даже если предположить что эту инструкцию написал некий человек, бесцельно и от скуки, то могу вас уверить, что подобные инструкции есть у всех госдеповских троллей. И подобные обновлённые инструкции, они получают регулярно. Вероятность утечки всегда существует. ;)
          Отредактировано: Сергей Шевченко~16:21 11.03.13
  • 0
    Hasky Hasky
    11.03.1311:44:05
    1. Не "кормить" тролля. 2. По возможности бан.
    • 0
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      11.03.1313:23:00
      Честно говоря, я бы автоматизировал процесс: заполз человек за черту, скажем, в -100 кармы (можно черту обсуждать) и автоматически - бан (по IP-адресу). Тогда сообщество стало бы самонастраивающееся и самоорганизующееся. Классические тролли, которые пришли сюда пропагандой или просто психотеррором заниматься вылетали бы быстро, а другие, которые собирают негатив от форума по недомыслию задумались бы - мой ли это ресурс, если я для всех ЧМО? правильно ли я себя веду, если меня все минусуют? Вот такая простейшая самонастраивающаяся обратная связь. И никакой модерации не нужно.
      • 0
        Hasky Hasky
        11.03.1313:48:14
        Честно говоря мне лень минусы лепить)) на плюс еще сподоблюсь))
      • 0
        Alex63 Alex63
        11.03.1313:57:54
        За -100 заполз только MIG,да то он не тролль,а скорее критикан(а сейчас вообще просто критик).Тролли до -100 тупо не доживают   
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          11.03.1317:09:57
          За -100 заполз только MIG
          КрасныйКомандир погиб на -136!    
      • 0
        Azazel Azazel
        11.03.1314:30:56
        Если бы все так просто было. IP либо динамические, либо анонимные прокси. По сему банить их дело бессмысленное, сразу новый акк появится. Поэтому уж лучше выделить их красной кармой.
        • 0
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          11.03.1314:55:05
          Да ничего сложного - ввести время ожидания между регистрацией и началом работы (время авторизации). Скажем, несколько дней. Откровенные тролли, между прочим, отвлекают на себя внимание и не дают обсуждать тему по существу. Покраска их не предотвращает реакцию на них некоторых новичков, которые что-то бросаются им доказывать.
          • 0
            Azazel Azazel
            11.03.1315:37:50
            Да они единовременно смогут ставить на авторизацию N-е количество аккаунтов и использовать их после бана, одновременно регистрируя любое количество новых аккаунтов. Я вот вариантов, увы, не вижу. Возможно, жесткая модерация может помочь. Игнорировать их, увы, тоже не вариант. Вот единственная система защиты от тролей применена на ресурсе айполк. Но у СУН другая дорога.
          • 0
            Нет аватара ak262
            11.03.1317:04:36
            Дорогой OptimoPrincipi, единственная защита от бессодержательных постов - содержательная дискуссия и содержательное модерирование. Что до троллинга, то это, кстати, тоже иногда форма дискуссии, весьма эффективная. Троллинг - "вываживание" по-русски в первоначальном значении, упертого оппонента можно "вываживанием" вместо конфронтации привести в чувство или показать сообществу его несостоятельность.
            • 0
              OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              11.03.1318:09:23
              Где вы видели содержательную дискуссию с троллями? Они дискутировать пришли? Просто расстилают портянку-агитку с веселыми картинками и заученно копипастят заготовленный текст. Да, исключения есть - тот же МИГ. Но эти исключения связаны с динамически меняющимся типом поведения. Был МИГ толстый тролль - рейтинг завалился, потом стал вменяемый собеседник - рейтинг остановился. Динамика рейтинга четко указывает на стиль поведения субъекта в данный момент. Вспомним теперь вспомним цель ресурса: Портал предназначен для публикации на нем материалов, рассказывающих о производстве, строительстве и модернизации в России. Ничего про дискуссии тут нет. Дискуссии - это лишь приятный бонус главной цели. Корова должна давать молоко, если она при этом еще и мычит красиво - замечательно! Но если она мычит, но молоко не дает, то нафиг она нужна? В сети куча мест для абсолютно нерегулируемого и нерецензируемого общения. Цель троллей-пропагандистов как раз заткнуть рот ресурсу, свалив его в бесконечные малосодержательные дискуссии.
              • 0
                Нет аватара ak262
                12.03.1311:55:31
                Где вы видели содержательную дискуссию с троллями? Они дискутировать пришли?
                Прежде всего троллинг - метод ведения дискуссии, как ни странно, ну заемните его словосочетанием "ироничный стиль", к примеру. Это как молоток, можно гвоздь забить, можно голову разбить. Да Вы и самы не чужды троллинга, запостили же ниже "инструкцию. образца 2000 г" якобы всерьез, признайтесь, подтролливаем помаленьку? )))
                Вспомним теперь вспомним цель ресурса:
                М-м-м, интересно, какое отношение к цели ресурса имеет корневое сообщение.
                Ничего про дискуссии тут нет.
                Ну есть де юре и де факто.
                Дискуссии - это лишь приятный бонус главной цели.
                Это не просто бонус, обратная связь - необходимое условие процветания ресурса подобного рода.
                Цель троллей-пропагандистов как раз заткнуть рот ресурсу
                Я честно не заметил, чтоб какие-то "тролли-пропагандисты" тут проводили свою "подрывную работу в интересах разведки Бангладеш".
                • 0
                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                  12.03.1312:59:44
                  Вы зря считаете, что на рунет не пытаются воздействовать извне. Не буду даже перечислять всем известные факты. Если вы сами себя относите к виду "ироничных троллей", то должен сказать, что это тип вымирающий. Наверно помните - были лет 20 назад (в досетевую эпоху) компьютерные вирусы, которые писали мизантропы. Эти вирусы могли, скажем, форматнуть диск 31 декабря в 23.55. То есть нанести вред оборудованию пользователя. Авторы вирусов никакого профита за это не получали - просто мизантропия. А теперь где все эти вирусы и их авторы? Ау! Одни трояны, которые вышаривают вашу конфиденциальную информацию на диске. Ну или как-то по другому вымогают у вас деньги. А мизантропы канули в Лету. Вот так и вы - вымирающий тип тролля-дилетанта, который это делает на за профит, а просто так. Но это не значит, что все остальные тролли такие. Сейчас время тролля-профессионала. Сказано же (и я считаю мысль верной) - следующий президент России будет избран в интернете.
                  Отредактировано: OptimoPrincipi~12:59 12.03.13
                  • 0
                    Нет аватара ak262
                    12.03.1314:11:45
                    Вы зря считаете, что на рунет не пытаются воздействовать извне.
                    Я так считаю?! Воздействие, знаете ли, неизбежно при любом взаимодействии. Отсутствие воздействия на рунет извне можно будет констатировать только при полном его закукливании, что означает его смерть. Такую абсурдную мысль я явно не мог высказать.
                    Если вы сами себя относите к виду "ироничных троллей"
                    Нет, я себя не отноше к "троллям". Я просто пишу, что думаю - это антитроллинг в чистом виде - возможно это выглядит слишком экстравагантно.
                    Сейчас время тролля-профессионала.
                    Ага, "профитроля" ))) Знаете, я совершенно не понимаю, какое отношение имеют все эти общие размышлизмы к конкретному несмешному "патриотическому" стёбу, который наш наивный (или троллящий) Сергей приволок на ресурс? Странный диалог, если утрировать, выглядит примерно так. имярек: "госдеповские наймиты, пользуясь древними заклятиями Ангры и технологиями, украденными на потерпевшем в пустыне Невада в 1947 году НЛО, тайно бомбардируют наши города метеоритами и сводят с ума наших граждан пси-лучами"; Несдержанный я: "Что за чушь"; OptimoPrincipi: "Ну вы же не будете отрицать, что на нашу страну и сознание наших людей пытаются действовать из-за рубежа!" Так можно продолжать до бесконечноти, сменяя Фому Еремой и наоборот.
                    Сказано же (и я считаю мысль верной) - следующий президент России будет избран в интернете
                    И хорошо бы он взял пару уроков у какого-нить "профитроля", а то как потроллит пошутит - хоть святых выноси, как давеча с европейцами про дрова. Как отозвались молодые чинодралы с моего нового места работы: "Вовка [непечатно] жжот - музы молчат".
                    Отредактировано: ak262~16:21 13.03.13
                    • 0
                      Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                      12.03.1315:27:56
                      ak262 выше ты писал: "Поцреотов" троллить нужно, так как они, по сути, занимаются антироссийской деятельностью, занимаясь созданием гнусной карикатуры на патриотизм, опошляя это чувство, особенно для молодежи." Теперь пишет: "Нет, я себя не отноше к "троллям". Я просто пишу, что думаю - это антитроллинг в чистом виде - возможно это выглядит слишком экстравагантно." Похоже что ты пишешь быстрее чем думаешь )))
                      Отредактировано: Сергей Шевченко~00:07 13.03.13
                      • 0
                        Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                        12.03.1315:34:12
                        ак262 и ещё, ты можешь мне объяснить Как патриоты, основа любого гос-ва, "по сути занимаются анти Российской деятельностью?" Это вообще парадокс. ))) Патриот анти Российский. ))) В таком случае самая про Российская деятельность видимо исходит от русофобов, либерастов и агентов ЦРУ. )))
                        Отредактировано: Сергей Шевченко~15:34 12.03.13
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          13.03.1311:33:30
                          Как патриоты, основа любого гос-ва, "по сути занимаются анти Российской деятельностью?
                          "Поцреоты", а не патритоты. Разница есть.
                          Это вообще парадокс. )))
                          Да никаких парадоксов, когда дурак или лицемер объявляет себя патриотом - результат ровно обратный заявленному, сиречь прямой ушерб интересам родины.
                          • 0
                            Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                            13.03.1312:21:38
                            ак262 Между ""Поцреоты", а не патритоты. Разница есть." разница только в написании. "когда дурак или лицемер объявляет себя патриотом - результат ровно обратный заявленному, сиречь прямой ушерб интересам родины. " Какой смысл любому человеку лицемерить что он патриот если он реально не патриот и ему насрать на страну? дебил ты недалёкий. не отнимай моё время. ты реально тупой. не пропускай уроки в школе. ;)
                            • 0
                              Нет аватара ak262
                              13.03.1316:23:07
                              Слив засчитан, Сережа. Слов у тебя нет, остались у тебя одни выражения, и признаться в том, что дураком выставился со своим "открытием инструкции", поди, стыдно. Ладно, обтекай в тишине и одиночестве. Не буду беспокоить.
                              • 0
                                Сергей Шевченко Сергей Шевченко
                                13.03.1316:35:12
                                Ты перечитай нашу переписку заново. Какой слив лошара? Я тебе пробок понаставил кругом. Ты не реагируешь на то что я пишу, а задвигаешь новые телеги. Я тебя по всем пунктам сделал. Ты же сказал что у тебя просто нет желания вступать со мной в дескуссии. Однако строчить малолетньюю ахинею на заплётах, видимо время нашлось. Так что вали ка ты нахрен от сель недоросль. На сайте Навального тусуйся баклан. ;)
                                • Комментарий удален
                                • 0
                                  Нет аватара ak262
                                  13.03.1317:18:04
                                  2 слива засчитано.
                                  ы же сказал что у тебя просто нет желания вступать со мной в дескуссии
                                  Я вообще-то OptimoPrincipi писал, соответственно с расчетом на определенный культурный багаж и интеллект читателя, а ты влез с идиотским комментарием. И что ты ожидал услышать? Иди уже прим нафлудина и поищи заговорщиков.
                                  Отредактировано: ak262~17:19 13.03.13
      • 0
        Нет аватара ak262
        11.03.1317:02:33
        заполз человек за черту, скажем, в -100 кармы (можно черту обсуждать) и автоматически - бан (по IP-адресу)
        Мне кажется, Вы все же несколько механистически подходите к вопросу. Во-первых, на мифических "агентов госдепа" это не подействует, т.к. перерегистрироваться, зайти с другого IP и проч. - как 2 пальца об асфальт, а поскольку, с точки зрения здешней "патриотической общественности", "тролли госдепа" всемогущи (тут один чудик, вообразивший, что я смеюсь над его, мягко выражаясь, странностями по наводке Госдепа, жаловался, что я взламываю его компьютер - за всю жизнь да ни одного не сломал, не считая подлома по молодости нескольких университетских сетей и сети GSFS JPL - но Вы ж понимаете, какая там была в 90-е защита в теих университетах), вездесущи и не ограничены в средствах, то что им такое наивное анальное огораживание ))) Во-вторых, Вы не понимаете сути троллинга. Да, "толстого" тролля будут минусовать, а вот "тонкого" наоборот будут яро "плюсовать". Это легче организовать легкого, поскольку здесь чуть более чем много весьма примитивно манипулируемых персонажей. Введем отсечку и по верхнему пределу? ))) В-третьих, основная причина "плюсования" и "минусования" - личные мотивы, а не содержание постов, к примеру. назвал я пару мстительных дураков дураками (а они-таки феерические болваны) - они будут минусовать по гроб жизни. Наконец, в-четвертых, на ресурсе уже сложилась "стая", которая, заминусовывая оппонентов, приведет к тому, что данный ресурс свалится в сторону УГ в форме никому не интересного междусобойчика - это естественный, я бы даже сказал, неизбежный цикл развития интернет-сообществ, устроенных по принципу выбраковки по одному признаку. Как-то так.
        • 0
          Alex63 Alex63
          11.03.1317:20:10
          Да, "толстого" тролля будут минусовать, а вот "тонкого" наоборот будут яро "плюсовать"
          Да тут тонких троллей как бы и нет,есть только толстые-претолстые тролли   .(о сайте еще не знают школьники которые начитались луркмора   )
          они будут минусовать по гроб жизни
          Ну к счастью минусовать можно только один раз и если минусов очень много значит много людей с этим солидарны.
          Наконец, в-четвертых, на ресурсе уже сложилась "стая", которая, заминусовывая оппонентов, приведет к тому, что данный ресурс свалится в сторону УГ в форме никому не интересного междусобойчика - это естественный, я бы даже сказал, неизбежный цикл развития интернет-сообществ, устроенных по принципу выбраковки по одному признаку. Как-то так.
          Вот это самое печальное,хотя если у модераторов не проснется синдром вахтера,то с ресурсом все обойдется   
          • 0
            Нет аватара ak262
            12.03.1311:49:44
            Да тут тонких троллей как бы и нет,есть только толстые-претолстые тролли
            Подозреваю, что и тонкие есть. Но тут дело тонкое, тонкий тролль - он уже как бы и не тролль.
            Ну к счастью минусовать можно только один раз
            Я честно говоря в этой кухне не разбирался, детство какое-то, "плюсану, не плюсану, чмоки-чмоки".
            если минусов очень много значит много людей с этим солидарны.
            Людям определенного склада ума присуще собираться в стаи и/или действовать рефлекторно - очевидно, плюсы и минусы идут косяками.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Webbert
    11.03.1318:54:03
    А можно поименный список троллей, которых нужно расстрелять и за что
  • 0
    Нет аватара kynda
    11.03.1318:54:29
    «проплаченный агент кремля» - с такой формулировкой меня с одного сайта выкинули, причем по ходу по IP. Хотя по началу не создавалось впечатления, что админы какие либо тролли, на СССР не ссылались, Сталина не вспоминали, и вообще поначалу были нейтральны. Может потом их купили, что вдруг тихо всё вдруг правительство стало врагом, зато сколько сразу поддакивателей вылезло!! А несколько нейтральных вдруг сразу стали агентами кремля, которым оказывается по 3 рубля за пост платили... RVK, A_SEVER, сколько Вам кремль платит за этот ресурс?
    • 0
      Нет аватара ak262
      12.03.1314:24:21
      «проплаченный агент кремля» - с такой формулировкой меня с одного сайта выкинули
      А что Вы такого написали? Насчет проплаты - могли просто пошутить насчет ника.
      • 0
        Нет аватара kynda
        12.03.1315:55:12
        Да все банально - возражал против лобби боинга в SSJ-100 для убийства "не имеющих аналогов в мире" Ан-148 и Ту-334. А насчет оплаты писали вполне достоверно, видимо люди знали о чем говорили.
        • 0
          Нет аватара ak262
          13.03.1311:42:44
          Да все банально - возражал против лобби боинга в SSJ-100 для убийства "не имеющих аналогов в мире" Ан-148 и Ту-334.
          Не понял, ну ладно.
          А насчет оплаты писали вполне достоверно, видимо люди знали о чем говорили.
          Фиг его знает, мои студенты вполне себе на хлеб с маслом зарабатывали как-то через МГЕРовцев во время предвыборной компании, за пропаганду "Вовки с ером" платили как повременно, так и построчно, ну там все было юридически правильно поставлено, ничего какбэ криминального и некошерного с т.зр. закона о выборах.
          • 0
            Нет аватара kynda
            13.03.1319:17:26
            Есть скажем так сайт, где "очень умные эксперты" начинают рассуждают о действиях правительства. У либералов насчет SSJ-100 одно мнение, и по моему его знает каждый, кто обвиняет или оправдывает правительство в плане запуска SSJ-100. Не секрет, что самолет разрабатывался при участии боинга и на этапе разработки, как утверждали либералы, доля ин. комплектующих была 92%, картина получается до боли банальная - боинг (а также те, кто с ним в участии, типа эмбраера, бомбарьдье и т.д.), видя крайне эффективные по стоимости и экономичности самолеты типа Ан-148 и Ту-334, которые в одночасье стали не имеющие аналогов в мире (особенно Тушка, вот уж реально где найдешь аналог с тремя членами экипажа), решил их убрать с рынка, дабы не составили конкуренцию его прихлебышам. Вот и продвинул SSJ-100 отверточной сборки, дабы убить Ан-148 и Ту-334. А я всего лишь возразил, сказав, что Ту-334 это вчерашний день, Ан-148 сегодняшний, простенький самолет для СНГ и не более, кроме того, еще и не наш, а SSJ-100 это взгляд в будущее. Ну а дальше больше. То, что Ан-148 оказывается перегрузки не держит, защиты от дурака не имеет, все инциденты с этим самолетом почему то упорно не замечаются, типа это нормально, мол самолет новый. Отказ двигателя в полете, оторвавшееся колесо шасси, неуправляемый крен в полете в пассажирами на борту - это вообще нормально, так у всех новых самолетов, освещать не стоит. А вот как армавиа отказалась от SSJ-100, вою на неделю, а уж как новости аэрофлота по нему мусолились...
            Отредактировано: kynda~19:25 13.03.13
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара stasik
    12.03.1323:40:00
    по моему, подобная методичка уже была. Но много - не мало.   
  • 0
    Нет аватара stasik
    12.03.1323:40:14
    +   
  • 0
    Сергей Шевченко Сергей Шевченко
    17.03.1322:47:37
    Тарико, Дорогой мой, я в отличии от тебя понимаю что такое троллинг. А большинство малолеток просто используют разные новые слова, не понимая что они значат. Не нужно применять красивые современные слова, просто для того что бы их использовать. В итоге ты выглядишь полным идиотом, если вставляешь эти слова ни к месту. Я не хочу в учить тебя жизни, потому будь добр избавь меня от твоих сверх умных комменов. И разъясняй другим своё мнение о том кто такой; тролль, тонкий тролль, толстый тролль, коллапсирующий тролль, пульсирующий троль и им подобные разновидности. ))) И подвязывай с травкой. ;))
    Отредактировано: Сергей Шевченко~22:48 17.03.13
  • -1
    Виталий Коломин Виталий Коломин
    24.09.1420:57:13

    Пол России уже фактически аннексировано Китаем. Ответ по Федорову очевиден — Россия проиграла Китаю и продолжает проигрывать. И снова это нытье в стиле «США нам не дает жить», «США во всем виноваты, они плохие». Детский садик в стиле 60-х. Да сдались вы с вашей Россией - США. Пока вы сами им не напомните о своем существовании — там даже никто не вспомнит. Вы в собственном доме порядок навести не можете, а в стране и подавно. В вашей нищете и проблемах виноваты только вы сами и больше никто. Если бы не США — Россия бы до сих пор была на задворках цивилизаций. Кто вам заводы построил в период индустриализации? Кто поделился технологиями? Кто снабжал ресурсами для строительства страны после революции? Забыли про лендлиз? И т.д. и т. п. Сегодня у России очередное обострение собственной высосанной из пальца «величественности» и сразу активизировались идиоты под контролем ФСБ. Все, что вы реально можете — это нести вот такую чушь как Федоров рассчитанную на безмозглых идиотов коих Россия полна. Т.к. за последних 20 лет из России в буквально смысле выдавили всех умных людей создав им невыносимые условия для жизни.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,