Лого Сделано у нас
144

Россия провела успешные испытания новой межконтинентальной ракеты

6 июня Минобороны  провело успешные испытания прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты с полигона «Капустин Яр», сообщил официальный представитель управления пресс-службы и информации министерства по РВСН (Ракетные войска стратегического назначения).

«Шестого июня 2013 года в 21.45 по московскому времени боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения с государственного центрального межвидового полигона «Капустин Яр» в Астраханской области проведён успешный испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) c мобильной пусковой установки», - говорится в сообщении, передает РИА «Новости».

Пуск признан успешным, боевое оснащение в установленное время прибыло на полигон «Балхаш», заключил представитель пресс-службы. 

Ранее в четверг поступила информация о презентации в Смоленске образца перспективного ЗРК (зенитно-ракетного комплекса) «Сосна» малой дальности. Комплекс был представлен в рамках конференции по вопросам развития войск ПВО.

ЗРК «Сосна» предназначен для защиты войсковых частей и подразделений в любых формах боевых действий, в том числе на марше, от средств воздушного нападения (СВН) и разведки вероятного противника». ЗРК способен эффективно работать в любое время суток в условиях ограниченной видимости при наличии естественных и искусственных помех.


07.06.13

Рогозин назвал новую российскую баллистическую ракету убийцей ПРО

«Мы внимательно следили за тем, как пройдут события вчерашнего вечера (испытания новой МБР). Они прошли успешно, мы испытали межконтинентальную баллистическую ракету, которую я называю «убийца ПРО», – сказал Рогозин на лекции в рамках проекта «Гражданский университет», передает РИА «Новости».

«Ни современные, ни перспективные американские средства противоракетной обороны не смогут удержать эту ракету от того, чтобы попасть точно в яблочко», – отметил вице-премьер.

Он подчеркнул, что Россия и дальше будет наращивать мощь, «которая позволит нам обеспечить для себя абсолютную свободу действий в случаях, если наша страна будет подвергнута агрессии».

«Российская Федерация при формировании госпрограммы вооружений будет закладывать такие параметры вооружений и военной техники, которые будут связаны только с отражением угрозы шестого поколения войн (с применением высокоточного оружия)», – отметил Рогозин.

Он добавил, что Россия будет развивать соответствующие системы и способы воздушно-космической обороны, которые позволят воспрепятствовать любым системам ПРО и помогут сохранить баланс в мире.



  • 23
    Нет аватара Puhenberg
    06.06.1323:32:02
    Всего 3 неприметных абзаца, а в них основа безопасности нашего государства ;)
  • 1
    Нет аватара Cinik
    06.06.1323:43:15
    Это третий, кажется, запуск сей неведомой штуковины?
  • 10
    Нет аватара FileSend
    07.06.1300:33:38
    "+"     Сезон пусков МБР открыт

    Россия провела успешный испытательный пуск прототипа новой МБР, ставшим первым в серии 16 пусков, запланированных ракетными войсками на этот год.


    Фото ИТАР-ТАСС

    С полигона Капустин Яр успешно запущен прототип новой межконтинентальной баллистической ракеты сообщил "Интерфаксу" официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН Игорь Егоров. "6 июня в 21 час 45 минут по московскому времени боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения с государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр" в Астраханской области проведен успешный испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) c мобильной пусковой установки", - рассказал Егоров.

    Он отметил, что "пуск признан успешным, боевое оснащение в установленное время прибыло на полигон "Балхаш". "Задачами пуска явились подтверждение соответствия характеристик ракетного комплекса и всех его элементов, заданным в ТТЗ; подтверждение летно-технических характеристик ракеты и агрегатов ракетного комплекса в целом; экспериментальное подтверждение надежности функционирования ракетного комплекса", - заявил Егоров.

    В ракетно-космической отрасли "Интерфаксу" напомнили, что это был четвертый испытательный пуск прототипа новой МБР.

    Первый пуск был выполнен 27 сентября 2011 г. с космодрома Плесецк в Архангельской области и завершился аварией на этапе работы первой ступени ракеты. Она упала примерно в десяти километрах от места старта, уточнил источник агентства.

    По его словам, "второй пуск 23 мая 2012 г. с Плесецка был успешным".

    После чего третий пуск (23 октября 2012 г.) и нынешний четвертый пуски выполнены с полигона Капустин Яр (Астраханская область), сказал собеседник агентства.

    В конце мая он заявлял, что РВСН планирует в текущем году выполнить 16 пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР), в это число входят и испытательные пуски, проводимые в рамках опытно-конструкторских работ по созданию перспективных образцов ракетной техники. "Также сюда входят учебно-боевые пуски, которые, как правило, совмещаются с отработкой задач продления сроков эксплуатации стоящих на боевом дежурстве ракет, пуски по отработке боевого оснащения, а также пуски ракет по программе ликвидации с попутным выведением на орбиту космических аппаратов. В 2013 г. предусмотрено проведение восьми таких пусков из позиционного района Ясненского ракетного соединения и космодрома Байконур, - сказал Егоров.

    Кроме того, он сообщил, что первой особенностью летнего периода обучения станет "проведение в октябре 2013 г. итоговой проверки комиссией командующего РВСН Владимирского ракетного объединения". "Второй особенностью является организация обучения личного состава ракетных полков Новосибирского ракетного соединения на новый подвижный грунтовый ракетный комплекс, проведение подготовительных мероприятий по набору готовности к перевооружению Козельского и Иркутского соединений", - сказал официальный представитель РВСН.

    INTERFAX.RU
    Отредактировано: FileSend~00:42 07.06.13
    • 4
      user78 user78
      07.06.1300:37:49
      В конце мая он заявлял, что РВСН планирует в текущем году выполнить 16 пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР)

      Очень неплохо. +!    
      Отредактировано: user78~00:38 07.06.13
  • 7
    Нет аватара yarser
    07.06.1301:47:59
    +! Начинать сезон с удачного пуска - вдвойне приятно      
  • 7
    Нет аватара AbrValg
    07.06.1302:12:53
    Берёг эту ссылочку для подходящей новости. Косвенное подтверждение деградации ядерных сил США: 17 офицеров лишены права запускать баллистические ракеты
  • 0
    Миша Перминов Миша Перминов
    07.06.1302:25:47
    Потрясающая новость!!!
  • 0
    Нет аватара uver
    07.06.1302:34:53
    Название у этой МБР есть или этого никто не должен знать?
    • 1
      Нет аватара Shodai
      07.06.1303:09:42
      "Авангард" скорее всего. Хотя может и "Ярс-М".
      • 3
        Нет аватара VS-Silversen
        07.06.1309:22:46
        Скорее всего что-то из этой оперы.     Ещё вчера на ГА инсайдеры говорили об этом событии. Наши щит и меч в отличном боевом состоянии. Всех поздравляю с этим событием!
        А осенью, как говорят, планируются учения сил и средств ПРО.    
      • 0
        voice of true
        07.06.1313:49:50
        Авангард    
        На http://militaryrussia.ru/  инфа лежит.
      • 0
        Великоросс Великоросс
        07.06.1320:12:14
        "Авангард" скорее всего. Хотя может и "Ярс-М".


        Новый ракетный комплекс "Рубеж" поставят на дежурство к концу года

        МОСКВА, 7 июн — РИА Новости. Россия до конца года поставит на боевое дежурство новый ракетный комплекс стратегического назначения, развертывание первого полка начнется с 2014 года, сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Владимир Зарудницкий.

        В пятницу Зарудницкий присутствовал на встрече президента РФ Владимира Путина с офицерами по случаю их назначения на вышестоящие должности и присвоения им высших воинских званий.

        "В рамках утвержденного Вами плана строительства вооруженных сил РФ вчера вечером произведен испытательный пуск перспективного ракетного комплекса "Рубеж" с межконтинентальной баллистической ракетой повышенной точности стрельбы", — заявил Зарудницкий, выступая на встрече. По его словам, в ходе пуска было отработано "новое боевое оснащение".

        Он отметил, что это четвертый пуск серии испытаний данного ракетного комплекса. "Результаты пуска оцениваются как успешные, все блоки достигли цели. Для завершения испытаний требуется проведение еще одного пуска, запланированного на текущий год. После этого ракетный комплекс "Рубеж" будет принят на вооружение ракетных войск стратегического назначения. Начало развертывания первого ракетного полка предусматривается с 2014 года", — сказал представитель Генштаба.

        Зарудницкий добавил, что в настоящее время ведутся работы по созданию соответствующей инфраструктуры, ведется подготовка личного состава и слаживание боевых расчетов.

        "Перспективный ракетный комплекс будет обладать существенно расширенными, по сравнению с существующими комплексами, возможностями и повышенными маневренными характеристиками, что значительно расширит потенциал стратегических ядерных сил России по решению задач стратегического сдерживания", — заключил он.

        РИА Новости http://ria.ru/defense_saf...136785.html#ixzz2VY0VJ29W 
        • 3
          Нет аватара VS-Silversen
          07.06.1321:01:27
          Чудеса! Только-только начал привыкать к появлению "Авангарда", а тут ещё и "Рубеж" как чёртик из табакерки. Мне американцев уже реально жалко.    Разве могли они даже в самом страшном сне подумать, что эти треклятые русские, которые казалось уже сломаны, так быстро оправятся. Расчёт был на то, что они придвинут к русским границам ЕвроПРО, допилят свои перехватчики и дело в шляпе. А теперь наступает тяжкое время похмелья. Их отечественный разработчик допилить ракеты-перехватчики до нужной эффективности не смог, хотя денег съел немеренно, а тут ещё кризис и секвестр.
          США не хватило денег на раздражавшую Россию систему ПРО

          США отказались от четвертого этапа развертывания ЕвроПРО, который заключался в размещении ракет-перехватчиков в Польше и Румынии, что вызывало недовольство России, передает Reuters.

          Причиной для свертывания четвертого этапа развертывания системы ПРО в Европе стало снижение финансирования на разработку класса ракет-перехватчиков, которые должны быть размещены в Старом Свете, отметил министр обороны США Чак Хейгел.


          Чем дальше в лес, тем больше дров! (народная мудрость)

          Кстати, ещё одна замечательная новость:
          Разработчики ракетного комплекса «Ярс» попали в число лауреатов государственной премии

          Коллеги A_SEVER и user78, если этой новости ещё на СУН не было - запостите, если посчитаете нужным. Мне лень!   
          Отредактировано: VS-Silversen~21:02 07.06.13
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            07.06.1321:14:44
            США отказались от четвертого этапа развертывания ЕвроПРО, который заключался в размещении ракет-перехватчиков в Польше и Румынии, что вызывало недовольство России, передает Reuters

            Ох уж мне эти журналисты... Это отказ от размещения вызвал недовольство России?    
            Чем дальше в лес, тем больше дров

            ...тем толще партизаны    
            • 0
              Нет аватара VS-Silversen
              07.06.1321:24:09
              Не толще, а злее,          
              и комары больше и кусачее!          
          • 0
            Леонид Захаров Леонид Захаров
            09.06.1302:04:57
            И это не всё, Авангард/Рубеж твердотопливные на смену Тополям, а идёт испытание МБР "Прорыв" жидкостная такая ядерная палка для тыканья в дерьмо. Видимо Воеводина дочка.   
          • 1
            Нет аватара Дмитрий Степанов
            10.06.1307:19:33
            Вообще, я слабо представляю себе мысли граждан стран, размещающих у себя ПРО. Допустим (тьфу тьфу тьфу) действительно дело дойдет до обмена ядерными поздравлениями. Если изначально та же Польша интереса у нас не вызывала, ибо ЯО не обладает, то после размещения у себя ПРО она фактически подписывается под своим желанием получить люлей в первую очередь. В чем профит для поляков то?
            Ладно, другой вопрос. ЯО, сбитое ПРО, становится неактивно и падает на землю как кусок металлолома? Просто если нет, не совсем понятно, в чем смысл сбивать ЯО над своей территорией, если оно не вам предназначено? Нет, я могу предположить, что поляки решили своими жизнями защитить Великобританию от кровавой России, но все же...
  • 2
    Нет аватара Shg005
    07.06.1303:12:16
    Судя по тому что запуск был по внутреннему маршруту, когда начальный и конечный участок траектории не виден извне, испытавали скорее всего средства преодоления ПРО.
  • 2
    Нет аватара Tormoz
    07.06.1303:19:47
    Какая-то очень хитрая конфетка. Хоть и на колесах, а с межконтинентальной дальностью. Всего четвертый пуск, а уже запиливают такую вундервалю, что понадобилась закрытая внутренняя трасса. Из этого напрашивается вывод, точнее два:
    - вежчь от копчика до шеи достаточно отработанная (ну, скажем, что-нибудь на базе Ярса);
    - а голова - наоборот, прорыв в новую реальность, резиновая царь-бомба, стратосферный гомобой-асфальтоукладчик.   
    • 0
      Нет аватара AbrValg
      07.06.1309:26:07
      - вежчь от копчика до шеи достаточно отработанная

      Не факт, т.к. на первом пуске был отказ первой ступени.
    • 0
      Bobcat Bobcat
      07.06.1318:17:10
      прорыв в новую реальность, резиновая царь-бомба, стратосферный гомобой-асфальтоукладчик.

      Утащил в личный цитатник.    
  • 0
    arhitroll arhitroll
    07.06.1304:18:21
    Ядрена дубина!
  • 0
    Нет аватара 1111
    07.06.1304:43:39
    полигон «Балхаш»

    Это где?
    • 0
      Нет аватара openid.mail.rulistagadamchik
      07.06.1304:54:53
      в Казахстане
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      07.06.1308:29:23
      Гуглите озеро Балхаш (кстати интересное, на половину соленое, а на половину пресное     Там же на его берегу есть одноименный город. Детство мое там прошло. Мать там по распределению работала     Видимо и полигон где-то неподалеку    
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~08:36 07.06.13
    • 0
      Byvalnyi Byvalnyi
      07.06.1309:25:15
      станция Сарышаган и город Приозерск на Балхаше
  • 0
    Vasisualiy Vasisualiy
    07.06.1310:46:56
    +!    

    От Капустин Яра до Балхаша 2500 км
    Почему бы по Куре не пальнуть? ( около 7000 км )
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      07.06.1310:52:24
      Почему бы по Куре не пальнуть?
      Камчатка близко к "вероятному противнику".
    • 6
      Нет аватара VS-Silversen
      07.06.1314:24:10
      Коллега Vasisualiy, если я правильно понимаю, смысл именно в том и состоял. Помните о Договоре РСМД.
      В связи с этим я в своё время, не надясь на свою память, скопировал вопросы, адресованные к офицеру-инсайдеру, известному под ником Dancomm, который в курсе этих дел, и ответы на них.
      Вопрос: Можно поинтересоваться, зачем нужны Баллистические ракеты средней дальности обычные Баллистические ракеты (у которых дальность раза в 2 больше) не могут стрелять на малые расстояния?

      Ответ: Да, МБР могут стрелять на малые дальности, но МБР как минимум дороже и БРСД за те же деньги можно развернуть больше единиц. Интерес к БРСД проявляют, в основном, развивающиеся в ракетном плане страны. Мы, при необходимости, можем применить и МБР на малые расстояния, а если применение такого тяжёлого оружия нецелесообразно, то задачи решаются крылатыми ракетами Х-101, Х-102, Х-555, Калибр. В разработке есть другие, более быстрые крылатые ракеты на дальности работы РСД. Ведутся и другие работы по созданию перспективных средств доставки, помимо КР.
      Вопрос о Тополе-Э:Индекс "Э" - это что? экспортная модификация? Так они все вроде на экспорт создаются)))
      Ответ: Тополь-Э означает "экспериментальный". Создан на базе Тополя, однако значительно переделан. Например, Тополь не может летать на малые расстояния, а Тополь-Э может. Есть и множество других отличий.

         
      Отредактировано: VS-Silversen~14:24 07.06.13
    • 0
      Андрей Савинов Андрей Савинов
      07.06.1317:04:47
      Что бы показания не смогли снять наши "друзья"
  • Комментарий удален
  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    07.06.1310:50:36
    "+"    
  • 3
    Нет аватара 54767
    07.06.1311:20:31
    обещали разделяющиеся маневрирующие по высоте и курсу боеголовки летящие по квазибаллистической траектории - получайте!
    • 0
      Byvalnyi Byvalnyi
      07.06.1322:12:46
      Скорее всего именно это и испытывали. Труба с твердым топливом может быть старой и испытанной, а вот новая хитрая голова требует проверки.
  • 1
    Эдуард Неважно Эдуард Неважно
    07.06.1312:33:39
    Не стоим, не стоим на месте и это хорошо   
  • 5
    Igor Bulytchev Igor Bulytchev
    07.06.1313:16:21
    "Жахнем, обязательно жахнем! Весь мир - в труху! Но!... потом..." (c)    
    +!
    • 0
      Нет аватара silver
      09.06.1323:12:14
      Бахнем,обязательно бахнем)))цитата точная)))
  • 0
    Нет аватара Nirvanko
    07.06.1313:37:46
    Алмаз-Антей вроде как еще работает над ИК-прожекторами. Возможно будут ставить их на воздушные носители, чтобы слепить американские кинетические заатмосферные перехватчики в случае чего.
    • 10
      Нет аватара VS-Silversen
      07.06.1314:00:07
      Как сказал на одном из наших милитари форумов один толковый человек, в нашев ВПК много чего происходит, что в наших доблестных СМИ никак не освещается.     Вот к примеру, испытание систем противоспутниковой борьбы, в том числе "Сокол эшелон".    Всё-таки насколько разный в США и у нас в РФ подход: американцы всякую ерунду раздувают так, как будто это прорыв столетия, а наши, имея реальные прорывы, будут молчать как партизаны. Мне больше нравится наш подход. Кое для кого    "сюрприз будет"!(с)(Владимир Винокур)   
      Отредактировано: VS-Silversen~14:02 07.06.13
      • 0
        Нет аватара Sergey Moshin
        07.06.1314:07:45
        Кое-кто пользуется данными разведки а не СМИ. Поэтому, если происходящие в нашем ВПК не засекречено, то об этом стоит информировать   
        • 3
          Нет аватара VS-Silversen
          07.06.1314:44:55
          Кое-кто пользуется данными разведки


          На то она и разведка!   

          если происходящие в нашем ВПК не засекречено, то об этом стоит информировать


          Здесь есть небольшая загвоздка. Вот вам любопытная цитата (цитирую Dancomma):
          Тут, конечно, есть проблема. В Штатах новые разработки усиленно рекламируются, но скрываются реальные ТТХ и технологии. У нас все новые разработки, начиная с этапа ТТЗ засекречиваются полностью.
          Соответственно, в Штатах пресс-службе и работать не надо - бери рекламные материалы самих производителей (несекретные) и проталкивай их в массы. У нас же пресс-служба сама понятия не имеет о ведущихся разработках, их карактеристиках (даже рекламных), так как исполнители и заказчики засекретили всё. Захочет пресс-служба выступать (или участвовать в опровержениях в СМИ, Интернете, и т.д.), когда фактического материала ей никто не даёт? Конечно, нет. Ну, кроме сообщений, что N-ский полк заступил на БД, принята на вооружение N-я система... А вот аналитическая (где и какие статьи появляются и публикуются - то, что здесь называется "набросом"    Улыбающийся ) и опровержительная деятельность - тут провал... То есть роль стороны, ведущей информационную войну нашей пресс-службе нехарактерна.
          Специалисты, знающие о системах вооружений, особенностях применениях и вопросах стратегического планирования в интернетах не выступают, но здесь другие причины. Первая - пресловутая секретность. Но в данном случае она не решающая. Я, например, вполне мог бы писать нужные статьи пачками, даже в телевизионных (допустим) дискуссиях опровергать "эХпертов", благо, материалов множество и, при правильном подходе можно показать несостоятельность оппонента и ничего не разгласить. Самый главный вопрос - время. Его попросту не хватает. Кто делом-то заниматься будет? Поверьте, что работа у специалистов по 16-18 часов в сутки - это нормально. Часто и до 20. Какие тут, нафиг, интернет-войны? В общем, есть проблема...


          И плюс к тому ещё одна характерная реплика от него же:
          Встречался я недавно с Главным конструктором завода, где производят ядерные боеприпасы. У них, как и во ВНИИЭФ и ВНИИТФ есть музей ядерного оружия. И рассказывая, как он там экскурсии проводит, сказал следующее - На вопросы о ТТХ изделий я могу озвучить любую цифру, не слишком близкую к реальности, чтобы не позволить правильно оценить изделие противнику, но и не слишком далёкую от неё, чтобы не прослыть невеждой. Проверить меня непосвящённые всё-равно не смогут, а те кому положено, не слушают экскурсоводов, а читают документацию, если к ней допущены.

             
          Вот, к примеру, сколько лет уже на вооружении находится ПКР ОН "Оникс"? А его реальной дальности мы достоверно не знаем! Так болтают типа 400+км, а насколько "+"? Не велено знать!   
          • 0
            Нет аватара Sergey Moshin
            07.06.1315:23:42
            Ну замечательно, так и должно быть, ТТХ засекречиваются, а сама продукция должна рекламироваться... это правильный подход
            • 2
              Нет аватара VS-Silversen
              07.06.1315:36:39
              Угу.
              Но высший пилотаж в данном случае - это заставить вероятного противника рекламировать продукцию нашего ВПК, как, например, в случае с С-300. У "Алмаз-Антея" очередь из заказчиков расписана на годы вперёд.    
              Спасибо звёздно-полосатым недоумкам из US Obkom и Pentagon!   
      • 5
        user78 user78
        07.06.1314:38:11
        Мне больше нравится наш подход. Кое для кого "сюрприз будет"!(с)(Владимир Винокур)

        +1. А ещё есть давняя традиция, по которой мы "для широкой публики" несколько занижаем реальные характеристики военной техники (при этом запад наоборот склонен завышать параметры своих изделий).
        Когда американские стервятники увидели в небе Кореи наши МиГ-15 - они явно были неприятно удивлены.    
        • 1
          Нет аватара VS-Silversen
          07.06.1314:48:45
          И вам "+"! Правда ваша!   
        • 1
          Нет аватара silicoid
          07.06.1317:25:49
          а чтоб жизнь малиной не казалась, мы раньше еще и за рубеж поставляли технику с заниженными характеристиками, по сравнению с той, что шла в наши войска.
          т.е даже если кто-то и сталкивался с нашим оружием, то это оружие было с кастрированными ттх. Что опят-же не давало буржуям возможности определить реальные возможности аппарата.

          + еще существуют ограничения мирного времени (например для истребителей ввс и пво), которые во время военное снимаются
  • 2
    Нет аватара yarser
    07.06.1316:41:58
    Вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин выступил сегодня с лекцией в рамках проекта "Гражданский университет" в Москве, рассказав про новейшее вооружение страны.

    В качестве нашего ответа американской системе ПРО выступает новая межконтинентальная баллистическая ракета, испытания прототипа которой вчера прошли на полигоне "Капустин Яр" в Астраханской области. Одной из задач пуска было экспериментальное подтверждение надежности функционирования ракетного комплекса.

    Д.Рогозин назвал баллистическую ракету "убийцей ПРО". "Ни современные, ни перспективные средства американской противоракетной обороны не смогут удержать эту ракету от того, чтобы попасть точно в яблочко на том расстоянии, которое соответствует тактико-техническим характеристикам", - сказал он.

    Вице-премьер добавил, что Россия будет развивать соответствующие системы и способы воздушно-космической обороны, которые позволят воспрепятствовать любым системам ПРО и помогут сохранить баланс в мире.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/06/2013/861064.shtml 
  • 0
    Олег Мухаметов
    07.06.1317:35:46
    Отличные новости,молодцы,так держать
  • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,