стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
53

Ввод энергетических мощностей по итогам 2012 года стал крупнейшим за последние 20 лет

По итогам 2012 года общий ввод энергетических мощностей составил 6,47 ГВт, что соответствует мощности Волжской ТГК и составляет около 3% от мощности единой энергосистемы России. Данный объем ввода является крупнейшим с 1991 года.

По данным обзора INFOLine «Теплоэнергетика России 2012-2016 гг. 10 лет с начала энергореформы», суммарная мощность энергоблоков, ввод которых был перенесен на 2013 год, составила 2,3ГВт. Таким образом, общий объем ввода новых энергетических мощностей мог составить 8,7 ГВт (сопоставимо с мощностями бывшей ОГК-3).

Совокупный объем освоения капитальных вложений по итогам 2012 года составил 784,2 млрд. руб. Фактический объем финансирования инвестиционных программ госкомпаний и частных ОГК и ТГК составил 865,6 млрд руб.

 

По итогам 2012 года был осуществлен пуск самого мощного в России парогазового энергоблока мощностью 800 МВт (прирост мощности составил 540 МВт) на Киришской ГРЭС, ПГУ-410 на Краснодарской ТЭЦ, второй энергоблок на Ивановских ПГУ. В ноябре был введен в эксплуатацию энергоблок ПГУ-450 на Уренгойской ГРЭС и угольный энергоблок на 225 МВт на Харанорской ГРЭС, а так же новый энергоблок ПГУ-450 МВт на Правобережной ТЭЦ в Санкт-Петербурге.

Общая стоимость реализованных в 2012 году инвестиционных проектов на ТЭС составило свыше 90 млрд. руб. Таким образом, в рамках реализации ДПМ-проектов, в среднем, строительство 1 кВт установленной мощности обходится приблизительно в 33,8 тыс. руб.

В 2013 году предполагается ввод объектов генерации по Договорам о предоставлении мощности на оптовый рынок с увеличением установленной мощности на 3174,55 МВт, из них на ТЭС – 2656 МВт. Таким образом, в 2013 году стоимость вводимых инвестиционных проектов составит сумму, аналогичную 2012 году – приблизительно на 89,7 млрд руб.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 4
    A_SEVER A_SEVER
    21.07.1300:45:04
    "+"    
    • 2
      Нет аватара Tony
      21.07.1311:37:46
      хомяк моде он

      А какой объем вывода мощностей?
      все равно все сделали из старых советских или иностранных трансформаторов и турбин))), мы давно ничего не производим

      хомяк моде офф

      Есть что ответить "друзьям" на вопрос о спаде производства!
      Отредактировано: Tony~11:38 21.07.13
      • 0
        user78 user78
        21.07.1318:11:48
        Есть что ответить "друзьям" на вопрос о спаде производства!

        "друзья" и так в курсе, что в России массово строятся новые заводы, новые гидроэлектростанции, ТЭЦ, АЭС и т.д. Существующие заводы и электростанции модернизируются и расширяются. То, что "друзья" вбрасывают как вот этот либеральный хомяк - это они надеются, что их никто не будет перепроверять и за руку на лжи не поймают.    
        Отредактировано: user78~18:13 21.07.13
  • 2
    Felix23 Felix23
    21.07.1315:27:13
    Спасибо рыжему толику за реформу РАО ЕЭС, кстати как там с ценами на электричество? Вроде как обещали что снизятся, будет конкуренция между поставщиками эл.энергии, но вроде как опять набрехали, растут по 15-20% в год... Надо же топ-менеджерам премии увеличивать.
    • -2
      Felix23 Felix23
      21.07.1318:24:19
      Неужели Чубайс этот сайт читает, а может финансирует?    
  • 0
    Рустам Павлов Рустам Павлов
    21.07.1318:05:15
    Замечательно, потомучто без электрических мощностей немыслимы ни строительство промышленных предприятий, ни быт людей.Экономика растет и требует энергии
    • 0
      Нет аватара EyeSauronn .
      21.07.1319:28:20
      А интересно под что наращивается производство эл. энергии? под будущие заводы, или на экспорт? Или просто обновление существующих советских мощностей... с выводом изношеных.
      Ведь не просто так наращивается мощность, Т.Е. зачем она нужна будет, если спроса на неё не будет. Я просто надеюсь на ввод новых заводов, которые будут замещать закрываемые европейские.
  • 1
    Rivagri Rivagri
    22.07.1308:35:14
    Всегда нужно подводить итоги новому.
    В конце года жду от авторов топиков итоги:
    * Сколько открыли новых заводов и фабрик; кол-во рабочих мест на них.
    * Сколько новых ферм ( на сколько голов скота и птицы).
    С почтением из Приднестровья
  • -1
    Нет аватара elsevier
    22.07.1315:45:28
    Ввод мощностей ради мощностей никому не нужен. Сейчас уже переизбыток мощностей, а огромные затраты на ввод этих мощностей оплачивает промышленность и населения в тарифах.

    Электричество в России продолжает дорожать. В 2012 году стоимость электроэнергии для промышленных потребителей, по данным Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), превысила 0,12 доллара, или 4 рубля, за кВт·ч. Правда, эта цифра не совпадает со сведениями Росстата, который считает, что предприятия платят 0,065 доллара за кВт·ч. Но, поясняет полученные результаты руководитель отдела экономико-математического моделирования ИПЕМ Евгений Рудаков, если поговорить с предпринимателями и спросить, сколько они платят за электроэнергию, то можно услышать: четыре, пять и даже шесть рублей.

    Расхождение данных статистики и реальности связано с тем, что промышленные потребители оплачивают электричество по двуставочному тарифу: то есть платят отдельно за потребленную электроэнергию и отдельно за мощность. Росстат же в своих расчетах последнюю услугу не учитывает, между тем, по словам Евгения Рудакова, торговля мощностью составляет около 30% объема оптового рынка. Не учитывает Росстат и потребление электроэнергии энергетиками на свои нужды, и потерю энергии в сетях. В итоге до конечного потребителя доходит энергии меньше, чем выработано, но оплачивает он ее всю. Как результат, Россия опередила в стоимости электричества для промышленных потребителей США и скоро обгонит Европу (см. график).


    Судите сами. За последние четыре года в стране введено в строй более 12 гВт мощностей. Речь идет не только о вводе в эксплуатацию Адлерской ТЭЦ, новых энергоблоков на Новгородской ТЭЦ и на Калининской АЭС. Полным ходом идет строительство пятого энергоблока на Южно-Сахалинской ТЭЦ-1. К 2014 году будет сдан третий энергоблок Березовской ГРЭС. Это только некоторые проекты, которые предстоит реализовать в ближайшее время. Для сравнения: в последнюю советскую пятилетку (1986 —1990) в РСФСР ежегодно вводилось в строй в среднем по 5 гВт генерирующих мощностей. За последние же три года чистая прибыль в гидрогенерации увеличилась на 120 процентов, в атомной — на 49 процентов. Даже теплоэлектростанции в 2010 году продемонстрировали рост EBITDA на 32 процента. Впрочем, было бы странным, если при таких ценах на конечный продукт инвестиционного бума не случилось бы.

    Реформа РАО «ЕЭС» кроме увеличения инвестиций в электроэнергетику призвана была породить конкурентную среду между генерирующими компаниями. А раз при таком увеличении мощностей цена не падает, а, наоборот, растет, значит, конкурентного рынка нет и в помине. Государство просто разделило одну большую монополию на несколько мелких, ставших монополистами каждый в своем регионе.

    Ну и, наконец, совсем уж убойный довод: по производству электроэнергии на душу населения Россия находится на втором месте в мире, опережая ЕС и отставая только от США. Из чего, как говорят специалисты, вытекает и еще одно объяснение слишком высоким ценам на электричество: завышенные планы самих энергокомпаний по инвестициям. Причем речь идет о капитальных вложениях, которые заложены в тариф в виде «инвестиционной составляющей», не оплачиваемой владельцами генерирующих мощностей.

    И процесс этот развивается в стиле нон-стоп. «Из-за неэффективности созданных мощностей покрытие убытков энергокомпании тоже попытаются взвалить на потребителей, что опять же отразится на росте энерготарифа», — считает гендиректор некоммерческого партнерства «Инновации в электроэнергетике» Эдуард Наумов. Секрет такой арифметики прост. Большая часть средств идет на строительство дорогостоящих АЭС и ГЭС, хотя их доля в выработке электроэнергии не превышает 33 процентов. А вот в строительство теплоэлектростанций вкладывается в 3,4 раза меньше. Другими словами, государство никак не стимулирует появление генерирующих мощностей с более низкой себестоимостью производства.
    Отредактировано: elsevier~15:54 22.07.13
    • 0
      Нет аватара termometrix
      22.07.1318:16:45
      " инвестиций в электроэнергетику" -представляют собой кредиты,которые надо возвращать.Везде в мире где произошла либерализация и приватизация энергетики
      цены стремительно поднимались.
      Мое предложение :
      Увязать обратно пропорционально цены на услуги ЖКХ с ростом прибыли, полученной естественным монополиям.Если прибыли естественных монополий растут,то тарифы на услуги ЖКХ будут «заморожены» или понижены.Схема должна охватывать всех потребителей -промышленных и бытовых.
      Эта мера призвана стимулировать производственные инвестиции со стороны естественных монополий для снижения себестоимости и экономии затрат предлагаемых услуг,одновременно не перекладывая нагрузку на плечи граждан и предприятий.
      ..........................................
      "Производство нефти,угля, электроэнергии,природного газа,водоснабжение,теплоснабжение"
      Прибыль монополии от производственной детяельности должна быть увязана обратно пропроционально с тарифами для предприятий и граждан.
      Отредактировано: termometrix~19:41 22.07.13
    • 0
      Нет аватара termometrix
      22.07.1318:19:18
      "Секрет такой арифметики прост. Большая часть средств идет на строительство дорогостоящих АЭС и ГЭС, хотя их доля в выработке электроэнергии не превышает 33 процентов"-Да и сделать оптимальный микс.Согласен.
  • 1
    Нет аватара drol-links
    22.07.1319:20:37
    В 2012 году в США было введено в строй солнечных электростанций на 3.3 ГВт. На 2013 ожидается введение уже свыше 5 ГВт.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,