стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
121

На Камчатку доставлен первый зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1»

На Камчатку доставлен первый зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» разработки и производства КБ приборостроения, входящего в холдинг «НПО «Высокоточные комплексы».

  • Выгрузка боевой машины ЗРПК "Панцирь-С1" из самолета Ил-76 на аэродроме Елизово на Камчатке
  • Выгрузка боевой машины ЗРПК "Панцирь-С1" из самолета Ил-76 на аэродроме Елизово на Камчатке

«В течение 40 минут расчет из трех человек выгрузил комплекс из самолета и привел его в походное состояние. После этого он выдвинулся к месту временной дислокации в поселке Вулканный», — сообщили в пресс-службе предприятия.

В штабе ВВО отмечают, что в ближайшие сутки самолеты Военно-транспортной авиации доставят на авиабазу Елизово еще два ЗРПК. Затем батарея под командованием капитана Олега Конева совершит марш общей протяженностью 1200 км на один из учебных полигонов Камчатского края, где выполнит боевые стрельбы по воздушным целям.

ЗРПК «Панцирь-С1» разработан тульским Конструкторским бюро приборостроения. Дальность поражения цели составляет от 200 метров до 20 километров в пределах высот от 5 метров до 15 километров. «Панцирь» служит для защиты гражданских и военных объектов (атомных электростанций, крупных предприятий, комплексов особо важных сооружений и т. п.)

Комплекс способен осуществлять поиск, обнаружение, опознавание, целеуказание, захват, сопровождение и обстрел нескольких целей как со стационарной позиции, так и в движении, в ручном и автоматическом режимах.

Основной задачей «Высокоточных комплексов» является создание эффективного высокоточного оружия на основе инноваций и технологической модернизации предприятий холдинга. Государственной корпорации «Ростехнологии» принадлежит 100% акций ОАО «Научно-производственное объединение «Высокоточные комплексы».

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 3
    Rapira Rapira
    26.07.1310:52:51
    нужное дело "+"
  • 13
    Нет аватара Rockets
    26.07.1311:07:50
    А сколько набросов было, что Панцирь на шасси КАМАЗа Не входит "целиком" в ил 76
    Что надо, чуть ли не весь Панцирь разбирать. А он таки, входит и выходит...
    • 11
      Алишер Ашрапов
      26.07.1311:31:59
      "+"

      А он таки, входит и выходит...


      Замечательно выходит!       
    • 8
      A_SEVER A_SEVER
      26.07.1317:16:08
      А сколько набросов было, что Панцирь на шасси КАМАЗа Не входит "целиком" в ил 76
      Для транспортировки ЗРПК «Панцирь-С» действительно надо снимать боевой модуль с шасси, а потом устанавливать обратно. Но это не столь трудоёмкая операция!
      • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Rockets
        26.07.1319:24:54
        Для транспортировки ЗРПК «Панцирь-С» действительно надо снимать боевой модуль с шасси, а потом устанавливать обратно. Но это не столь трудоёмкая операция!
        В течение 40 минут расчет из трех человек выгрузил комплекс из самолета и привел его в походное состояние


        Для данной операции 40 минут маловато будет Когда разбирали для транспортировки 2 часа на сборку уходило. Что то не стыкуется. Или, во всём нужна сноровка, закалка тренировка. Тогда норматив зачётный
        Отредактировано: Rockets~19:28 26.07.13
    • 4
      vpk_news vpk_news
      26.07.1321:39:09
      Не набросы, а претензии. И я автор одной из них.
      Действительно, боевой модуль с шасси надо снимать при транспортировке, что не есть хорошо. Подробнее про недостатки камазовского шасси (камаз-6560) я уже писал.
      • 1
        Нет аватара BeeRssERKER
        26.07.1322:02:26
        Подробнее про недостатки
        камазовского шасси (камаз-6560) я уже писал.

        Ссылочку пожалуйсто. Интересно знать ваше мнение.
        • 5
          vpk_news vpk_news
          27.07.1308:58:43
          писалось где-то в обсуждениях. Сразу не найти. Но вот тут есть вот что:
           http://vpk-news.ru/articles/16647 
          ----------
          "Дело в том, что выбранное военным руководством шасси КАМАЗ-6560 изначально создавалось, как и все грузовые автомобили, для обычных транспортных операций по перевозке грузов. Семейство автомобилей повышенной грузоподъемности, к которому относится КАМАЗ-6560, разработано не по ТТЗ военных. То есть КАМАЗ-6560 даже не относится к ВАТ. Таким образом, данное шасси не соответствует ряду ОТТ, ТТТ, ГОСТ В, ГОСТ РВ. Пожалуй, ключевое требование военных – возможность шасси передвигаться по всем типам дорог и участкам местности. КАМАЗ-6560 этому требованию не отвечает. Удивительно, что на КАМАЗе и не скрывают, что данная техника делалась как экспортный товар, а не для нужд армии. Помимо этого ЗРПК «Панцирь-С1» на шасси КАМАЗ-6560 имеет много других недостатков. Можно отметить недостаточную габаритную ширину и высокое расположение центра масс, что не позволяет вести огонь из пушек на ходу в поперечном направлении относительно движения шасси. Если такую стрельбу провести, то ЗРПК просто-напросто перевернется. Большая погрузочная высота шасси также затрудняет вписывание в ж/д и авиагабариты (комплекс перед погрузкой приходится разбирать). Имеет место недостаточная проходимость в связи с применением неразрезных мостов, зависимой подвески, недостаточной габаритной ширины. На испытаниях также выявлена недостаточная плавность хода, что очень важно для точной стрельбы, причем во всех направлениях. Еще один недостаток – низкая средняя скорость передвижения по пересеченной местности. Кроме этого, используются импортные узлы и агрегаты (КП, РК фирмы ZF).

          В 2008 году был выполнен монтаж БМ данного ЗРПК на шасси БАЗ-6909-019. Испытания показали, что использование брянского шасси избавляет от всех вышеперечисленных недостатков, также значительно возрастают динамика, проходимость и плавность хода.
          • 0
            Scoundrel Scoundrel
            27.07.1314:54:02
            Действительно конструктивная критика, с предложением своего варианта, и всё это без единой нотки либерализма. Огромная редкость
          • 0
            Нет аватара MsDemonId
            27.07.1317:55:17
            А разве "панцирь" создавался для войсковой ПВО? ЕМНИП он создавался для объектовой, как альтернатива войсковому "тору". Так для чего ему дорогое высокопроходимое шасси? Если только надумают вводить в войска. Но тогда вообще ерунда получается - два практически равноценных комплекса на вооружении. Дорого и в обслуживании геморой из-за разного номинала з/ч.
          • 0
            Нет аватара Enot5467
            31.07.1305:43:49
            Конструктивная критика. Честно, это большая редкость в нынешнее время инеотвских хомячков. Но скажите, как на счет цены между базом и камазом? В смысле стоимость содержания в месяц. К тому же задачи у него ж на месте стоять и охранять, а значит можно дать слабину в пользу развития. Камазовцы то усиленно начали дорабатывать свои шасси.
            Это только моё мнение и просто рассуждения
    • 0
      Иван Дудник Иван Дудник
      28.07.1303:02:43
  • 2
    Bdd Bdd
    26.07.1311:17:50
    их туда на постоянку или только на учения?
    • 1
      Hasky Hasky
      27.07.1303:39:18
      В п.Вулканом (Камчатский край, Елизовский район) расположена часть космических войск. При СССР назывался п.Мирный. На территории в/ч находятся станции слежения и связи за/с космическими кораблями. В 1961 году личный состав в/ч участвовал в сеансах связи с кораблем Ю.Гагарина. До настоящего времени "железо" используется по назначению.
  • 0
    OREN OREN
    26.07.1313:22:29
    + и еще один плюс за фото
  • -1
    Нет аватара Alexander Semenov
    26.07.1313:23:29
    Красивая фотка - а есть в большем размере?
  • 2
    Нет аватара topaz1977
    26.07.1314:14:00
    Фото суровое!
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 4
    Нет аватара serg62
    26.07.1316:06:50
    В таком виде панцирь на мой взгляд получше.

    особенно на гусеницах
    Отредактировано: serg62~16:08 26.07.13
    • -1
      KpyTou KpyTou
      26.07.1321:44:24
      верхнее фото МАЗ?
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      26.07.1323:24:11
      особенно на гусеницах
      Для ПВО сухопутных войск на гусеницах самое то, а для ПВО ВВС и Камаз подходит.
  • -1
    A_SEVER A_SEVER
    26.07.1317:10:26
    "+"    
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      Нет аватара AbrValg
      26.07.1322:50:19
      Прежде чем ныть надо бы аргументировать? Не? Тупо тошним?
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 0
          Нет аватара Enot5467
          31.07.1305:47:31
          Да. но ведь нытики то воют, что у нас только развал. А тут явный факт, опровергающий их сопли. Этот камаз с ракетками, серьёзный шаг во многих направлениях.
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 0
    Лариса Милеева Лариса Милеева
    26.07.1322:38:04
    Затем батарея под командованием капитана Олега Конева совершит марш общей протяженностью 1200 км на один из учебных полигонов Камчатского края, где выполнит боевые стрельбы по воздушным целям.

    Чего прямо не сказать- стрельбы пройдут на полигоне "Кура".
    • 1
      Hasky Hasky
      27.07.1303:46:43
      Вообще-то "Кура" это полигон РВСН. До полигона от города порядка 500 км, но никак не 1200. Да и дорог нет на таком протяжении. Дальше 1000 км - только на паромах.
      • 0
        Лариса Милеева Лариса Милеева
        27.07.1311:51:45
        Камчатку я более или менее знаю. На круг до Куры и обратно как раз 1200 и получается. То что полигон принадлежит РВСН- никак не мешает стрельбам ПВО. Тем более что измерительная инфраструктура Куры может фиксировать и их работу. Хотя и с ограничениями. Заодно и от лишних глаз подальше
        • 0
          Hasky Hasky
          27.07.1313:31:26
          Тем более что измерительная инфраструктура Куры может фиксировать и их работу

          Работу чего? ЗРПК? кмх... а до этого она (работа) при испытаниях не "фиксировалась"? и военными не принималась?
          И опять же, что будет "фиксировать" "измерительная инфраструктура" полигона7
          телеметрию зенитных ракет или телеметрию мишеней?    
          • 0
            Лариса Милеева Лариса Милеева
            27.07.1320:49:01
            И опять же, что будет "фиксировать" "измерительная инфраструктура" полигона7
            телеметрию зенитных ракет или телеметрию мишеней?    

            Ни с боевых ракет "Панциря", ни с обычных мишеней телеметрия не передается- на них нет соответствующего, весьма дорогого, оборудования.    
        • 0
          Нет аватара StarEgor .
          27.07.1318:51:17
          Где ж подальше, когда буквально через пролив - США.
          США для России - это "восток", а не "запад"
          Отредактировано: StarEgor .~18:51 27.07.13
          • 0
            Hasky Hasky
            28.07.1303:36:31
            Да как бы не совсем через пролив, а очень даже через Тихий океан (Берингово море), если речь идет о Камчатке.
            Вот Чукотку и Аляску да, разделяет Берингов пролив .
            Отредактировано: Hasky~03:37 28.07.13
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,